Penggugat:
1.Aji Ismail Bin Hasnan
2.Aji Ariah Binti Hasnan
3.Aji Amriah Binti Hasnan
4.Aji Jahra Binti Hasnan
Tergugat:
Juanda Mustafa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sulistya Aji Priyasantosa als Aji seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA TANPA HAK MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA Als. AJI

Bumiaji Kota Batu.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sulistiya Aji Priyasantosa als. Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31Maret 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April2019 sampai dengan tanggal 10 Mei 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni 20194.

Menyatakan Terdakwa SULISTIYA AJI PRIYASANTOSA Als AdJlbersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakan NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaanpenuntut umum;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SULISTIYA AJPRIYASANTOSA Als AJI berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,ditambah dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara, dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

AJI pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019, sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019 bertempat di pinggir Jalan Sudiro Kel. Sisir Kec.

Menyatakan Terdakwa Sulistya Aji Priyasantosa als Aji sepertitersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN MIgmelakukan tindak pidana : SECARA TANPA HAK MENYIMPAN ATAUMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Nifa Aji Fadli Alias Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama

Penuntut Umum:
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
Nifa Aji Fadli Alias Aji

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nifa Aji Fadli Alias Aji denganpidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadi dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Batubara melakukan pengembangan melaluiintograsi kepada terdakwa Nifa Aji Fadli Als Aji dan Anak Erik SyahputraAls Putra atas kepemilikan Narkotika Jenis shabu shabu tersebut,dalam intograsi tersebut, Terdakwa Nifa Aji Fadli Als Aji dan Anak ErikSyahputra Als Putra mengakui dan menerangkan, sebagai penguasaankeberadaan Narkotika jenis shabu oleh terdakwa Nifa Aji Fadli Als Ajibersama Anak Erik Syahputra Als Putra di lokasi dimaksud adalahdengan dilatarbelakangi kebersamaan oleh terdakwa Nifa Aji

Batubara yang berkesimpulan :a. 1 (empat) bungkus plastik klipberisikan kristal berwarna putih dengan berat netto 0,22 (nol koma duapuluh dua) gram, disita dari milik anak Erik Syahputra Als Putra danterdakwa Nifa Aji Fadli Als Aji;b. 1 (satu) buah botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine milik para anak Erik Syahputra Als Putra;Cc. 1 (Satu) buah botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine milik Nifa Aji Fadli Als Aji dan; Setelah barang bukti A dianalisissisa dikembalikan dan dimasukan

Batubara melakukan Penyelidikan kepada terdakwa Nifa Aji FadliAls Aji dan Anak Erik Syahputra Als Putra atas dengan tampa hak danizin memiliki Narkotika jenis shabu shabu; Bahwa terhadap pemantauanyang dilakukan saksi Joni Sinaga dan Riki Arif Pianto pada prosesPenyelidikan di lokasi yang dimaksud, selanjutnya, saksi Joni Sinaga danRiki Arif Pianto melakukan penindakan, penggeledahan danpenangkapan kepada terdakwa Nifa Aji Fadli Als Aji dan Anak ErikSyahputra Als Putra setelan saksi Joni Sinaga dan

Batubaramelakukan pengembangan melalui intograsi kepada terdakwa Nifa AjiFadli Als Aji dan Anak Erik Syahputra Als Putra atas kepemilikanNarkotika Jenis shabu shabu tersebut, dalam intograsi tersebut,terdakwa Nifa Aji Fadli Als Aji dan Anak Erik Syahputra Als Putramengakui dan menerangkan, sebagai penguasaan keberadaan Narkotikajenis shabu oleh terdakwa Nifa Aji Fadli Als Aji bersama Anak ErikHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN KisSyahputra Als Putra di lokasi dimaksud adalah dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tri Aji Pangestu Alias Aji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor, mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan Terdakwa AJI SYAHPUTRA Alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.

2.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
AJI SYAHPUTRA ALS AJI

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aji Syahputra als Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Maret 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2019sampai dengan tanggal 4 Mei 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni2019.

Menyatakan terdakwa AJI SYAHPUTRA Alias AJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa ia terdakwa AJI SYAHPUTRA Alias AJI pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Februari tahun

AJ SYAHPUTRA Alias AJladalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.KeduaHalaman 3Putusan Nomor 1710/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa ia terdakwa AJI SYAHPUTRA Alias AJI pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa AJI SYAHPUTRA Alias AJI telah terbukti Ssecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AJI BUANA Als AJI Bin WIDODO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permukatan jahat membeli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI BUANA Als AJI Bin WIDODO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar

Terdakwa:
AJI BUANA Als AJI Bin WIDODO

TgtSetelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AJI BUANA Als AJI Bin WIDODO terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotikasecara Tanpa hak atau Melawan Hukum Menawarkan

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana DakwaanAlternatif KesatuPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI BUANA Als AJI Bin WIDODOberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan,ditambah dengan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair selama3 (tiga)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :2 (Dua) paket

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa AJI BUANA Als AJI Bin WIDODO bersama saksi NASRIARIANDI Als EDI Bin NASARUDIN SYAH (penuntutan terpisah) pada hariKamis tanggal 05 April 2018 sekitar jam 20.30 WITA atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor:269/Pid.Sus/2018/PN.

kemudian saksi jawab"belum tahu, saya tanyatanya dulu kemudian telpon mati, selanjutnyapada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekitar jam 14.00 Wita pada saatsaksi bersama terdakwa AJI BUANA Als AJI minum Tuak disamping RS.Muhammadiyah Jl. Cipto Mangunkusumo Tanah Grogot saksi mencobauntuk menelpon Sdr. RIKI hingga beberapa kali namun tidak diangkat;Bahwa tidak lama kemudian Sdr. RIKI menelpon saksi dan berkata"kenapa? saksi jawab "kaya apa, jadikah mesan shabu?

Menyatakan Terdakwa AJI BUANA Als AJI Bin WIDODO, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmelakukan permukatan jahat membeli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI BUANA Als AJI Bin WIDODOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Hermawan alias Aji bin Latif, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
META HENDAYANI
Terdakwa:
AJI HERMAWAN als. AJI Bin LATIF

Nama lengkap : Aji Hermawan alias Aji bin Latif;2. Tempat lahir : Tebing Tinggi;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 28 Juli 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan H. Fagih Usman Kel.1 Ulu Kecamatan SeberangUlu 1 Kota Palembang Provinsi sumatera Selatan;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap tanggal 17 Maret 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/09/III/2019/Reskrim tanggal 17 Maret 2019;Terdakwa Aji Hermawan alias Aji bin Latif telah ditahan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan:1.Penyidik, sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 6 April 2019;2. Penetapan Pembantaran oleh Penyidik, sejak tanggal 18 Maret 2019;3.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI HERMAWAN alias AuJl bin LATIFoleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Hermawanalias Aji bin Latif dimana kebenaran identitasnya telah diakui oleh Terdakwa danjuga para Saksi di persidangan, serta ternyata pula Terdakwa Aji Hermawan aliasAji bin Latif sehat jasmani dan rohani, yang selama proses persidangan Terdakwadapat menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya,sehingga Terdakwa tergolong mampu secara hukum dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan di muka hukum, apabila perbuatannnya tersebutmemenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya

Menyatakan Terdakwa Aji Hermawan alias Aji bin Latif, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;Halaman 16 dari 17 Putusan Pidana, Nomor 221/Pid.B/2019/PN Pgp.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEDI IRAWAN Bin AJI ROWI (Alm.)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : DEDI IRAWAN Bin AJI ROWI (Alm.)Tempat lahir : PalembangUmur /tgl.lahir : 22 tahun / 12 Agustus 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Negara Tulang Bawang Dusun Pasar Tempel Kec.Bunga Mayang Kab.

paraterdakwa tersebut untuk menjalani pemeriksaan di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 11 Desember 2012 yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN bin (alm) AJI

seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 29 Oktober 2012No.Reg: PDM /K.BUMI/10/2012, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuatdalam putusan ini, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Dedi Irawan Bin Aji

Lampung Utara telah terjaditindak pidana pencurian barang berupa (Satu) unit Handphone merk Crosswarna putih, (satu) unit Handphone merk nokia type 2630 dan uang sebesarRp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) milik saksi korban Ali Nurdinyang dilakukan oleh terdakwa Dedi Irawan Bin Aji Rowi (Alm.)

Lampung Utara telah terjadi tindak pidana pencurian barang berupa 1(satu) unit Handphone merk Cross warna putih, 1 (satu) unit Handphone merk nokiatype 2630 dan uang sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) milik saksikorban Ali Nurdin yang dilakukan oleh terdakwa Dedi Irawan Bin Aji Rowi (Alm.)

AJI HERY SASONGKO bin HERU SUMARSONO;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan demi hukum bahwa Pemohon (Aan Cahyanto Bayu Aji) adalah Ahli Waris yang sah, yang akan mengurus dan mengambil Sertipikat

Pemohon:
Aan Cahyanto Bayu Aji

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2020/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:AAN CAHYANTO BAYU AJI, Tempat Tanggal Lahir : Sragen, 15 September1976, Alamat : Desa Pengkok, RT.06, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, Jenis Kelamin : Lakilaki; Agama : Islam,Pendidikan : Sarjana/S1, Pekerjaan : Dokter, yang selanjutnya disebutsebagai

Menyatakan demi hukum bahwa Pemohon (Aan Cahyanto Bayu Aji) adalahAhli Waris yang ditunjuk untuk mengurus dan mengambil Sertipikat Hak MilikNomor 1891, luas + 258 M* atas nama Wiwin Lestari Ningrum yang terletakdi Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Propinsi JawaTengah yang dijaminkan di PT. Bank Nasional Indonesia (Persero) Tbk,Sentra Kredit Kecil Solo;3. Menyatakan penetapan ini hanya untuk keperluan pengurusan danpengambilan Sertipikat Hak Milik Nomor 1891, luas + 258 M?

Aan Cahyanto Bayu Aji(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 03 Mei 2018, surat tersebutHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 111/Pat.P/2020/PN Sgntelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup, selanjutnyadiberi tanda P1;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga dr.

Aan Cahyanto Bayu Aji(Pemohon) dan Wiwin Lestari Ningrum yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan, Kabupaten/Kotamadya Surakartatertanggal 04 Nopember 2002, surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P3;.

Menyatakan demi hukum bahwa Pemohon (Aan Cahyanto Bayu Aji) adalahAhli Waris yang sah, yang akan mengurus dan mengambil Sertipikat HakMilik Nomor 1891, luas + 258 M* atas nama Wiwin Lestari Ningrum yangterletak di Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Propinsi Jawa Tengah yang dijaminkan di PT. Bank Nasional Indonesia(Persero) Tbk, Sentra Kredit Kecil Solo;3. Menyatakan penetapan ini hanya untuk keperluan pengurusan danpengambilan Sertipikat Hak Milik Nomor 1891, luas + 258 M?

JASA AJI MULIA

Pemohon:
Rustam Aji Basuki,SE

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Mengesahkan dan mengijinkan perbaikan/perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tahun 1976 nomor: 10/1976, tanggal: 29 Juni 1976, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Tuban, yang semula nama Pemohon tertulis AJI SOEWARTOKO menjadi ALEXANDER AJI SOEWARTOKO;

3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Tuban tersebut, nama Pemohon tertulis AJI SOEWARTOKO

menjadi ALEXANDER AJI SOEWARTOKO dan mencatat dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan berdasarkan salinan resmi penetapan ini;

4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Pemohon:
ALEXANDER AJI SOEWARTOKO,ST.

Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dari Dakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;7.

- Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm);

PUTUSANNomor 227/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm);Tempat lahir : Sumber Sari;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/18 September 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sumber Sari RT 02 RW 02 Kel. SidomulyoKec.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subjek hukumorang perorangan (natuurlijke persoon);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) merupakan subjek hukum orangperorangan yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas yang termuatdalam surat dakwaan sebagai jati dirinya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pada diriTerdakwa;Ad.2.

Sus/2020/PN KotBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono merupakan subyek hukumOrang yang identitasnya telah dicocokkan dan telah sesuai denganidentitas yang tertera pada surat dakwaan;Bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan dengan Berira Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dariDakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono(alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 4 (empat)bulan;7.

AJI

Aji tidak terbuktimelanggar pasal Primair oleh sebab itu Terdakwa dibebaskan daridakwaan tersebut;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 3869 K/Pid.Sus/20192. Menyatakan Terdakwa Fasri Ansyah bin Jamalus Pgl.

Aji terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisshabushabu, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat(2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Aji tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Fasri Ansyah bin Jamalus Pgl. Aji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 2 dari 8 hal. Put.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama pemohon semula bernama AJI MITA NUR AMALINA sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3288/1995 bertanggal 07 November 1995 ditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Samarinda menjadi AJI MITA NUR AMALINA HAKIM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut

Pemohon:
AJI MITA NUR AMALINA

Menyatakan Terdakwa Suraji Als Aji Bin H. Dulhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal2.

Suraji Als Aji Bin H. Dulhari

PUTUSANNomor 91/Pid.Sus/2016/PN.SgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :Suraji Als Aji Bin H. Dulhari;Tempat lahir : Bangkalan (Madura);Umur/tanggal lahir :27 Julu 1986;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI Jendral Sudirman No. 390 Kel. Parit PadangKec. Sunngailiat Kab.

Menyatakan Terdakwa Suraji Als Aji Bin H. Dulhari terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 161 UU nomor 4 tahun 2009 tentangpertambangan mineral dan batubara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suraji als Aji Bin H.Dulhari dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungandikurangi dengan masa penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa Suraji als Aji Bin H.

., (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohondiberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Halaman 2 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN.SglBahwa Terdakwa Suraji Als Aji Bin H.

Setiap orangBahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang dalamhokum pidana adalah adalah orangperseorangan sebagai subjekhukum, sebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapatHalaman 8 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN.Sgldimintakan pertanggungjawaban hukum atas perbuatan yang telahdilakukannya dan berkaitan dengan pribadi terdakwa bukan korporasi,Bahwa dalam perkara ini Setiap Orang tersebut adalah terdakwa SurajiAls Aji Bin H.

- Menyatakan terdakwa Ijazi Alias Aji Bin H.

IJAZI Alias AJI Bin H. MATSUM

AJI Bin H. MATSUM tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair pertama dan subsidair; 2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair tersebut; 3 Menyatakan terdakwa IAZI Als. AJI Bin H. MATSUM tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja di Luar Negeri; 4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IJAZI Als. AJI Bin H.

AJI Bin H. MATSUM, pada hari Selasa tanggal 17 Januari2012 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari 2012bertempat di jalan HM. Suwignyo No. 29 Rt. 003 Rw. 014 Sungai Jawi KecamatanPontianak Kota tepatnya dirumah Sdri.

AJI Bin H. MATSUM, pada hari Selasa tanggal 17 Januari2012 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari 2012bertempat di jalan HM. Suwignyo No. 29 Rt. 003 Rw. 014 Sungai Jawi KecamatanPontianak Kota tepatya dirumah Sdri.

AJI; e 1 (Satu) buah ..............18e 1 (satu) buah Passenger Service Charge Bandara Soekarno Hattapesawat Batavia Air tanggal 13 Januari 2012 dari Jakarta kePontianak an.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Sanjaya Al Aji Bin Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sedian Farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulandan denda Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
ibnu sina
Terdakwa:
AJI SANJAYA al AJI Bin HASAN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M.Husen Aji bin Aji) dengan Pemohon II (Hendon Ataleb binti Ataleb) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 1984 di KUA Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen;

3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan kedalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000.-

Husen Aji bin Aji
2.Hendon Ataleb binti Ataleb

Husen Aji bin Aji, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani tempat tinggal desa Paya Seupat KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon Hendon Ataleb binti Ataleb, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga tempat tinggal di desaPaya Seupat Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Husen Aji) tertanggal 10 Mei 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bireuen, yang materinya Pemohon adalahpenduduk Kabupaten Bireuen, yang telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dandiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Husen Aji bin Aji, dan kenal juga denganPemohon II bernama Hendon binti Ataleb;Bahwa Pemohon denagn Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 6 November 1984 yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Gandapura, Kabupaten Bireuen;Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah saksi turut hadirdan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sehinggamengetahui siapa saja yang menjadi perangkat nikah dan saksi yakinpernikahan para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunnya;Bahwa yang

Husen Aji bin Aji)dengan Pemohon II (Hendon Ataleb binti Ataleb) yang dilaksanakan padatanggal O06 November 1984 di Kantor Urusan Agama KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen, agar dicatat ke dalam daftaryang disediakan untuk itu;3.