• dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul17.00 Wib terdakwa UUN NOFRI ARTIN ININGSIH mendapatkan Videoseorang lakilaki berdurasi 4:21 detik

  Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 17.20 Wibterdakwa mengunggah/mengupload kembali video tersebut kehalaman grub Facebook dengan nama P4WB Bakti Bumi Madani, Bahwa isi Video seorang lakilaki berdurasi 4:21 detik (Empat menit dandua puluh satu detik) berbicara menyampaikan kekesalanya terhadapPresiden Republik Indonesia Bapak Joko Widodo adalah sebagai berikutAssalamualikum warahmatullah lillahitaallan wabarakatuh.Saya himbaukan kepada seluruh rakyat Aceh bangsa yangkusayang, bangsa

  Berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA)artinya berdasarkan suku,agama, ras dan antar golongan.Bahwa dapat Ahli jelaskan bahwa video yang Ahli tonton yang berdurasilebih kurang 3 menit, 51 detik yang berisikan pengucapan yang dilakukanoleh seseorang, dan Ahli dapat memahami dan mengerti kata demi kata ataukalimat perkalimat isi dari pembicaraan seseorang tersebut.Bahwa dapat Ahli jelaskan bahwa kata perkata atau kalimat perkalimatyang diucapkan oleh seseorang yang terdapat dalam

  Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa postingan yang terdakwa postingtersebut adalah video seorang lakilaki yang sedang berbicara yang berdurasi(4:21 detik).Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa terdakwa melihat dan mendapatkan video tersebut daripostingan grup Facebook dengan nama VIDEO millennial denganURLhitps:/Awww.facebook.com/permalink.php?

  Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020sekira pukul 17.20 Wibterdakwa mengunggah/mengupload kembali video tersebut ke halamangrub Facebook dengan nama P4WB Bakti Bumi Madani,Bahwa isi Video seorang lakilaki berdurasi 4:21 detik (Empat menit dan duapuluh satu detik) berbicara menyampaikan kekesalanya terhadap PresidenRepublik Indonesia Bapak Joko Widodo adalah sebagai berikut:Assalamualikum warahmatullah lillahitaallah wabarakatuh.Saya himbaukankepada seluruh rakyat Aceh bangsa yang kusayang, bangsa yang

• tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Flash Drive ukuran 4 GB warna hitam yang berisi rekaman suara durasi 1 menit 50 detik

  dan rekaman video durasi 18 detik, dikembalikan kepada Saksi Korban;

• Menetapkan Terdakwa agar dibebankan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• kecepatan berkisKm/Jam, lalu pada saat terdakwa melintas di Jalan umum Km. 13 1Pematangsiantar Saribu Dusun Karang Anom Kelurahan PaneKecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun dimana ko.pada saat itu jalan diaspal hokmik, jalan lurus, jalan menanjak, lebar arah, cuaca cerah, pagi hari, pandangan bebas, di daerah ppenduduk, situasi arus lalu lintassepi, terdakwa BINTER PANJAIT/hati hati dalam mengemudikan kendaraannya dan dalam mencmobil tersebut terdakwa dalam kondisi mengantusk selama lebih kt40 detik

  kecepatan berkisKm/Jam, lalu pada saat terdakwa melintas di Jalan umum Km. 13 1Pematangsiantar Saribu Dusun Karang Anom Kelurahan PaneKecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun dimana ko.pada saat itu jalan diaspal hokmik, jalan lurus, jalan menanjak, lebar carah, cuaca cerah, pagi hari, pandangan bebas, di daerah ppenduduk, situasi arus lalu lintassepi, terdakwa BINTER PANJAIT/hati hati dalam mengemudikan kendaraannya dan dalam mencmobil tersebut terdakwa dalam kondisi mengantusk selama lebih kt40 detik

  membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Penunitut Umum tidak mengajukan ahli dipersiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas pada hari Minggu tOktober 2018 sekitar pukul 06.00 Wib di Jalan Umum Km 187Pem SiantarSariobu Dolok Dusun Karang Anom Kel Panei ToPanei Kabupaten Simalungun antara satu unit Mobil Truck CCanter warna kuning BK9126FA yang terdakwa kemudikan dmengantuk selama lebih kurang 3040 detik

  berikut:Bahwa telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas pada hari Minggu tOktober 2018 sekitar pukul 06.00 Wib di Jalan Umum Km 187Pem SiantarSaribu Dolok Dusun Karang Anom Kel Panei TcPanei Kabupaten Simalungun antara satu unit Mobil Truck CCanter warna kuning BK9126FA yang terdakwa kemudikan darah Pem Siantar menuju arah Saribu Dolok dengan kecepatan bi60 Km/Jam dan berjalan dijalur sebelah kiri jurusan terdakwamendekati tempat kejadian terdakwa mengemudikan Mobil dalemengantuk selama lebih kurang 3040 detik

  diatas rel, sedangkan kendaraan tidakadalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh tenaga manusiahewan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam peini yaitu: Bahwa telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas pada hari Minggu 1Oktober 2018 sekitar pukul 06.00 Wib di Jalan Umum Km 187arah Pem Siantar menuju arah Saribu Dolok dengan kecepatan bi60 Km/Jam dan berjalan dijalur sebelah kiri jurusan terdakwamendekati tempat kejadian terdakwa mengemudikan Mobil dalemengantuk selama lebih kurang 3040 detik

• kenakan, kemudian terdakwa menyuruh saksikorban tidur terlentang di atas semaksemak belukar, setelah itu terdakwamembuka celana panjang warna coklat hingga lutut dan terdakwa tidak adamengenakan celana dalam sedangkan baju kemeja warna merah kotakkotakhijau tetap dikenakan terdakwa, lalu terdakwa langsung merebahkan tubuhnyadiatas tubuh saksi korban;Kemudian terdakwa menggoyanggoyang serta menggesekgesekkan alatkelaminnya yang tidak tegang ke alat kelamin saksi korban berulangulangselama 10 (sepuluh) detik

  saat ituterdakwa tidak ada menggunakan celana dalam sesudah itu terdakwamerebahkan badannya diatas badan saksi korban dan menggoyanggoyangkanPutusan Nomor 132/Pid.Sus/201 3/PN.PRM, halaman...... 9atau menggesekgesekkan kemaluan atau penisnya yang dalam keadaan tidakmenegang atau tidak hidup ke atas kemaluan atau vagina saksi korban secaraberulangulang ;Bahwa kemaluan terdakwa tidak sampai masuk ke kemaluan saksi korban;Bahwa Terdakwa mengoyanggoyangkan kemaluannya pada kemaluan saksikorban ada 10 detik

  Kabupaten Padang Pariaman ;Putusan Nomor 132/Pid.Sus/201 3/PN.PRM, halaman...... 1 5Bahwa yang melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban YULIASAPUTRI Panggilan PUTRI adalah terdakwa;Bahwa perbuatan cabul yang terdakwa lakukan terhadap saksi korban YULIASAPUTRI Panggilan PUTRI adalah terdakwa menggesekgesekkan kemaluan(penis) terdakwa yang dalam keadaan tidak hidup (tidak tegang) ke kemaluan(vagina) saksi korban YULIA SAPUTRI Panggilan PUTRI sebanyak 3 (tiga)kali selama sekitar 10 (sepuluh) detik

  celana panjangnya sampai ke bawah lututnya dan pada saat ituterdakwa tidak ada menggunakan celana dalam sesudah itu terdakwamerebahkan badannya diatas badan saksi korban dan menggoyanggoyangkanatau menggesekgesekkan kemaluan atau penisnya yang dalam keadaan tidakmenegang atau tidak hidup ke atas kemaluan atau vagina saksi korban secaraberulangulang ;e Bahwa kemaluan terdakwa tidak sampai masuk ke kemaluan saksi korban;e Bahwa Terdakwa mengoyanggoyangkan kemaluannya pada kemaluan saksikorban ada 10 detik

• POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 2 jam 52 menit 15 detik,sebanyak 1 keping.37.PVD Nomor Seri: S/N. 1E837A100011GH, yang berisi proses .pemeriksaan IBRAHIM, SH selaku Tersangka pada tanggal 14 April 2010di RS POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 1 jam 01 menit 15 detik,sebanyak 1 keping.38.DVD Nomor Seri: S/N. 9239E111600152E06, yang berisi prosespencabutan pembantaran penahanan, pemindahan tempat penahanandan penahanan lanjutan terhadap Tersangka IBRAHIM, SH pada tanggal15 April 2010 di RS

  POLRI Kramat Jati s/d Polda Metro Jaya dengandurasi selama 1 jam 01 menit 39 detik, sebanyak 1 keping.Hal. 17 dari 73 hal.

  POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 2 jam 52 menit 15 detik,sebanyak 1 keping.37.DVD Nomor Seri: S/N. 1E837A100011GH, yang berisi proses .pemeriksaan IBRAHIM, SH selaku Tersangka pada tanggal 14 April 2010di RS POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 1 jam 01 menit 15 detik,sebanyak 1 keping.38.DVD Nomor Seri: S/N. 9239E111600152E06, yang berisi prosespencabutan pembantaran penahanan, pemindahan tempat penahanandan penahanan lanjutan terhadap Tersangka IBRAHIM, SH pada tanggal15 April 2010 di RS

  POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 2 jam 52 menit 15 detik,sebanyak 1 keping.37.PVD Nomor Seri: S/N. 1E837A100011GH, yang berisi proses .pemeriksaan IBRAHIM, SH selaku Tersangka pada tanggal 14 April 2010di RS POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 1 jam 01 menit 15 detik,sebanyak 1 keping.38.DVD Nomor Seri: S/N. 9239E111600152E06, yang berisi prosespencabutan pembantaran penahanan, pemindahan tempat penahananHal. 40 dari 73 hal. Put.

  POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 1 jam 16 menit 38 detik,sebanyak 1 keping.36.DVD Nomor Seri: S/N. 9239E111500501E06, yang berisi prosespemeriksaan IBRAHIM, SH selaku saksi pada tanggal 07 April 2010 diRS.

• yang dikeluarkan oleh provider seluler XL dimana terdapat dua nomor yang seringmuncul dalam data tersebut yaitu nomor 087850194783 yang diketahui dipakai atau milikterdakwa Hayati dan nomor 081913612469 yang diketahui dipakai atau milik korban Busiyah,sedangkan waktu panggil dan terima antara lain terjadi :e RE 6281913612469 : Pada tanggal 1/1/136.18 durasi 2230 DNA 0006287850194783 ;(dibaca : Dari nomor 6281913612469 melakukan pemanggilan pada tanggal 1 Januari 2012pukul 6.18 dengan durasi 2230 detik

  ke nomor 0006287850194783, yang berarti juga nomorkorban 081913612469 telah melakukan kontak panggil pada tanggal 1 Januari 2012 pukul6.18 dengan durasi 2230 detik ke nomor Terdakwa 087850194783);e RE 6281913612469 : Pada tanggal 1/1/136.26 durasi 800 DNA 0006287850194783 ;(dibaca : Dari nomor 6281913612469 melakukan pemanggilan pada tanggal 1 Januari 2012pukul 6.26 dengan durasi 800 detik ke nomor 0006287850194783, yang berarti juga nomorkorban 081913612469 telah melakukan kontak panggil pada tanggal

  1 Januari 2012 pukul6.26 dengan durasi 800 detik ke nomor Terdakwa 087850194783) ;Menimbang, bahwa dari data print out percakapan telepon seluler diatas dikaitkan denganketerangan saksi Siti Raodah, saksi Abu Kasman dan saksi Moh.

  ke nomor 000628939427452, yang berarti juga nomorTerdakwa 087850194783 telah melakukan kontak panggil pada tanggal 1 Januari 2012 pukul9.59 dengan durasi 760 detik ke nomor Batun 081939427452) ;e RE 6287850194783 Pada tanggal 1/1/1315.12 durasi 390 DNA 000628939427452 ;(dibaca : Dari nomor 6287850194783 melakukan pemanggilan pada tanggal 1 Januari 2012pukul 15.12 dengan durasi 390 detik ke nomor 000628939427452, yang berarti juga nomorTerdakwa 087850194783 telah melakukan kontak panggil pada tanggal

  1 Januari 2012 pukul15.12 dengan durasi 390 detik ke nomor Batun 081939427452) ;e RE 6287850194783 Pada tanggal 1/1/1317.35 durasi 240 DNA 000628939427452 ;(dibaca : Dari nomor 6287850194783 melakukan pemanggilan pada tanggal 1 Januari 2012pukul 17.35 dengan durasi 240 detik ke nomor 000628939427452, yang berarti juga nomorTerdakwa 087850194783 telah melakukan kontak panggil pada tanggal 1 Januari 2012 pukul17.35 dengan durasi 240 detik ke nomor Batun 081939427452) ;Menimbang, bahwa dari data print

• HAMID DAUD, SE, MM dengan durasi 2 (dua) menit 24 (dua puluh empat) detik;

• 1 (satu) rekaman video percakapan antara Sdri. Pdt. SELVIN MARLINA BANAWA, S.Th. dengan Sdra. HAMID DAUD, SE, MM dengan durasi 39 (tiga puluh Sembilan) detik;

Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

• MH.melihat langsung video berjudul Generasi Muda NU Penjilat tersebutmelalui akun Munjiat Chanel dengan durasi 28 menit 25 detik ; Bahwa rekaman video berjudul Generasi Muda NU Penjilat jugaditonton oleh saksi Muchamad Nizar, S.Sos melalui media yuotubedengan akun Munjiat Chanel ; Bahwa isi dari rekaman video dengan judul Generasi Muda NUPenjilat dianggap penghinaan atau pencemaran nama baik terhadapGenerasi Muda NU pada khususnya dan Nahdlatul Ulama (NU) padaumumnya, maka saksi Dr. H. Moh.

  Menetapkan barang bukti:1) 1 (Satu) keping CD berisi Video Viog Sugi Nur Raharja berdurasi 1: 26 (1 menit 26 detik),2) 1 (Satu) keping DVDR berisi Video Vlog Sugi Nur Raharja yangdiperoleh dari media you tube antara lain:a. Dari you tube Chanel Redaksi Tabayun durasi 1:26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU TAEK ,b. Dari you tube Munjilat Chanel Video durasi 28 : 26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU PENJILAT,c.

  Menetapkan barang bukti berupa :@ 1 (satu) keping CD berisi Video Vlog Sugi Nur Raharja berdurasi 1 : 26(1 menit 26 detik),@ 1 (satu) keping DVDR berisi Video Vlog Sugi Nur Raharja yangdiperoleh dari media you tube antara lain:a. Dari you tube Chanel Redaksi Tabayun durasi 1:26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU TAEK ,b. Dari you tube Munjilat Chanel Video durasi 28 : 26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU PENJILAT,c.

• FAJRI ARSYAD tersebut ke dalamHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN Pbrkuali yang sudah berisi air mendidih yang sudah ditambahkan formalin cairsebanyak 1 (satu) tutup botol selama kurang lebih 30 (tiga puluh) detik; Selanjutnya Saksi HAMIRUL YUSUF meniriskan mie kuning basah yangtelah direbus dan ditambahkan cairan formalin oleh Saksi M.

  Teratai KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru; Bahwa pada saat Terdakwa mengawasi karyawan produksi mie tibatibadatang petugas Balai Besar POM di Pekanbaru melakukan pengujianterhadap mie kuning yang Terdakwa produksi menggunakan test kit dandidapat hasil pengujian mie yang positif formalin; Bahwa Formalin yang dimasukkan adalah 10 (Sepuluh) sendok makanuntuk merebus adonan sebanyak 2 (dua) sak tepung; Bahwa perebusan mie kuning dilakukan selama 30 (tiga puluh) detik,lalu setelah

  FAJRI ARSYADtersebut ke dalam kuali yang sudah berisi air mendidin yang sudahHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN Pbrditambahkan formalin cair sebanyak 1 (satu) tutup botol selama kurang lebih30 (tiga puluh) detik; Bahwa selanjutnya Saksi HAMIRUL YUSUF meniriskan mie kuningbasah yang telah direbus dan ditambahkan cairan formalin oleh Saksi M.RAFI HANDANI menggunakan penyaring kumudian menghamparkan miedi bawah kipas angin kemudian mengolesinya dengan minyak goreng agarmie tidak lengket

  FAJRI ARSYADtersebut ke dalam kuali yang sudah berisi air mendidih yang sudah ditambahkanformalin cair sebanyak 1 (satu) tutup botol selama kurang lebih 30 (tiga puluh)detik;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi HAMIRUL YUSUF meniriskan miekuning basah yang telah direbus dan ditambahkan cairan formalin oleh Saksi M.RAFI HANDANI menggunakan penyaring kKumudian menghamparkan mie dibawah kipas angin kemudian mengolesinya dengan minyak goreng agar mietidak lengket;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi RIAN

• m3 (satu koma nolmeter kubik) yang diangkut dengan cara mengikatkan kayu tersebut pada seutas talidengan panjang + 1,5 (satu koma lima) M yang kemudian tali tersebut ditarik olehterdakwa dengan menggunakan tangannya, yang mana kayukayu sebanyak 68 (enampuluh delapan) batang tersebut di angkut/dibawa oleh terdakwa bawa keluar dari kawasanhutan menuju tepi jalan tanpa ada izin dari pihak yang berwenang dari titik koordinat 10050 27.8 BT (seratus derjat lima puluh menit dua puluh tujuh koma delapan detik

  BujurTimur), 0059 25.3 LS (nol nol derjat lima puluh Sembilan menit dua puluh lima komatiga detik Lintang Selatan) sesuai dengan Peta Hasil Razia Gabungan sesuai SPT KepalaDinas Kehutanan dan Perkebunan No. 723/SPT/Hutbun2015 tanggal 18 Mei 2015 diMadang Jao Jorong Kapujan Nagari Rangkiang Luluih Kec.

  BujurTimur), 00 59 25.3 LS (nolnol derjat lima puluh Sembilan menit dua puluh lima komatiga detik Lintang Selatan) sesuai dengan Peta Hasil Razia Gabungan sesuai SPT KepalaDinas Kehutanan dan Perkebunan No. 723/SPT/Hutbun2015 tanggal 18 Mei 2015 diHal 5 dari 29 Hal.

  (satu koma nol meter kubik) tersebut diangkut/dibawa oleh terdakwa bawa keluar dari kawasan hutan menuju tepi jalan dari titikkoordinat 100 50 27.8 BT (seratus derjat lima puluh menit dua puluh tujuh komadelapan detik Bujur Timur), 0059 25.3 LS (nol nol derajat lima puluh Sembilan menitdua puluh lima koma tiga detik LintangMenimbang, bahwa tempat/lokasi terdakwa mengambil kayu sebanyak 68 keping/batang atau dengan volume 1,5148 m3 (satu koma lima ribu seratus empat puluh delapanmeter kubik) tersebut

• Selain itu juga saya sudah ditalakberulang kali oleh suami dengan ucapan terakhirnya adalah mulai detik ikikuwe tak talak. Wis final keputasanku nalak kuwe. Sesuk kuwe lungo tekokene, kuwe muleh nek umahe wong tuamu. Anak angger gowo. Itulah ucapanPutusan Nomor : 0725/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 4 sampai denganyang terlontar dari suami sehingga membuat saya pergi. Sehingga padatanggal 1 Desember 2015 saya pulang kerumah orang tua saya.6.

  Sejak kepergian saya pada tanggal 1 Desember 2015 sampai detik ini diPengadilan Agama Kudus, suami tidak pernah menengok maupun memberinafkah kepada anak kandungnya. Pada saat itu suami masih bekerja di KSPAneka Jasa 26 di Rembang dengan gaji pokok Rp 1.400.000, belum termasukbonus dari kantor dan uang bensin. Jika ditotal gaji pokok, bonus dan uangbensin adalah Rp 1.900.000,00. Dengan gaji itu tidak pernah mengirimi nafkahuntuk anak.

  Selain itu jugasaya sudah ditalak berulang kali oleh suami dengan ucapan terakhirnya adalahmulai detik iki kuwe tak talak. Wis final keputasanku nalak kuwe. Sesuk kuwelungo teko kene, Kuwe muleh nek umahe wong tuamu. Anak angger gowo.ltulah ucapan yang terlontar dari suami sehingga membuat saya perdi.Sehingga pada tanggal 1 Desember 2015 saya pulang kerumah orang tuasaya.

  Terbukti sampai detik ini suami tidakpernah sama sekali mencari dimana saya dan anak saya berada. Daripihak keluarga suami pun tidak pernah ada yang menyerahkan sayakepada orang tua saya secara baikbaik.

  Sampai detik ini sejak sayadiusir, suami dan keluarganya tidak pernah sama sekali menengok anak.Suami tidak pernah membelikan dan mengirimi susu secara rutin untukanak apalagi memberikan uang tunai. ltu termasuk penelantaran anak.Karena suami tidak pernah melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang ayah yang baik dan bertanggung jawab. Saya pergi bukankeinginan saya sendiri.. Bahwa posita point 5 jawaban dari pemohon itu tidak dijelaskanpenyebab perselisihan.

• dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit laptop merk Asus warna hitam;
• 1 (satu) buah mouse merk Logitech warna biru hitam;
• 1 (satu) buah VCD drive yang berisi rekaman CCTV dengan durasi 00.12.55 (dua belas menit lima puluh detik

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit laptop merk Asus warna hitam; 1(Satu) buah mouse merk Logitech warna biru hitam;e 1 (Satu) buah VCD drive yang berisi rekaman CCTV dengan durasi00.12.55 (dua belas menit lima puluh detik)Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi/korban Luterson Kolay.4.

  milik saksi/korban; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang yang dialamisaksi/korban;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN BikMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit laptop merk Asus warna hitam;2. 1 (Satu) buah mouse merk Logitech warna biru hitam;g. 1 (satu) buah VCD drive yang berisi rekaman CCTV dengandurasi 00.12.55 (dua belas menit lima puluh detik

  Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit laptop merk Asuswarna hitam; 1 (satu) buah mouse merk Logitech warna biru hitam; 1 (Satu)buah VCD drive yang berisi rekaman CCTV dengan durasi 00.12.55 (dua belasHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Bikmenit lima puluh detik

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit laptop merk Asus warna hitam; 1 (Satu) buah mouse merk Logitech warna biru hitam; 1 (satu) buah VCD drive yang berisi rekaman CCTV dengan durasi00.12.55 (dua belas menit lima puluh detik);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi/korban Luterson Kolay;6.

• .@ Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dr Widya, pada saat sebelum lahirdenyut jantung bayi 90 Detik, lama persalinan 20 Menit, setelah lahir bayidilakukan penghisapan lender dihidung, dikarenakan bayi tidak menangis,Page 4 of 9dimana penyebab bayi tidak menagis diakibatkan terminum air ketuban,dimana sebelu bersalin, air ketuban telah pecah terlebih dahulu.Atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatanSaksi ke2.

  keadaanNormal, akan tetapi bayi tersebut tidak menangis, dan wajah kebiruan,dan menurut analisa Saksi Wayan selaku Bidan yang membantu porosespersalinan, bayi tersebut lahir dalam keadaan hidup, akan tetapi tidakmenangis, setelah di kasih tindakan bayi sempa menagis namun keadaanmelemah, kemudian Saksi Wayan merujuk bayi tersebut ke RSUDMartapura karena bayi tersebut kekurangan Cairan dan Terminum airketuban.@ Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dr Widya, pada saat sebelum lahirdenyut jantung bayi 90 Detik

  keadaanNormal, akan tetapi bayi tersebut tidak menangis, dan wajah kebiruan,dan menurut analisa Saksi Wayan selaku Bidan yang membantu porosespersalinan, bayi tersebut lahir dalam keadaan hidup, akan tetapi tidakmenangis, setelah di kasih tindakan bayi sempa menagis namun keadaanmelemah, kemudian Saksi Wayan merujuk bayi tersebut ke RSUDFlarta pura karena bayi tersebut kekurangan Cairan dan Terminum airetuban.@ Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dr Widya, pada saat sebelum lahirdenyut jantung bayi 90 Detik

• Tergugat meninggalkan Penggugat dalam kondisi hamil 8minggu atau 2 bulan di kios tempat Tergugat dan Penggugat menyewatempat untuk usaha dan sekaligus tempat tinggal di Probolinggoe Tergugat meninggalkan Penggugat dalam kondisi hamil muda dan lemahdi kios tanpa pamit secara baikbaik ke orang tua Tergugat ataumengembalikan Penggugat secara patut ke orang tua Penggugat jikamemang sudah tidak ada lagi kecocokane Terhitung sejak Oktober 2018 saat Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di kios hingga detik

  lainnyaPuncaknya Tergugat meninggalkan Penggugat dalam kondisi hamil 8minggu atau 2 bulan di kios tempat Tergugat dan Penggugat menyewatempat untuk usaha dan sekaligus tempat tinggal di ProbolinggoTergugat meninggalkan Penggugat dalam kondisi hamil muda dan lemahdi kios tanpa pamit secara baikbaik ke orang tua Tergugat ataumengembalikan Penggugat secara patut ke orang tua Penggugat jikamemang sudah tidak ada lagi kecocokanTerhitung sejak Oktober 2018 saat Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di kios hingga detik

• waktu kemudian Terdakwa keluar dari arah dapurdan langsung berbaring di belakang saksi, kKemudian Terdakwa memeluk saksidari arah belakang, merasa kaget karena dipeluk Terdakwa, saksi lalu berontakdan melepaskan dirinya dari Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi beralin dari posisi berbaring ke posisi duduk yangmana pada saat itu Terdakwa kembali memeluk saksi dari arah belakang sertaTerdakwa menarik wajah saksi dengan paksa dan mengarahkannya ke wajahTerdakwa lalu mencium bibir saksi sekitar 5 (lima) detik

  kemudian Terdakwa keluar dari arah dapur danlangsung berbaring di belakang korban, kemudian Terdakwa memeluk korbandari arah belakang, merasa kaget karena dipeluk Terdakwa, korban laluberontak dan melepaskan dirinya dari Terdakwa; Bahwa selanjutnya korban beralin dari posisi berbaring ke posisi duduk yangmana pada saat itu Terdakwa kembali memeluk korban dari arah belakangserta Terdakwa menarik wajah korban dengan paksa dan mengarahkannya kewajah Terdakwa lalu mencium bibir korban sekitar 5 (lima) detik

  dapur dan langsung berbaring di belakang anak korban,kemudian Terdakwa memeluk anak korban dari arah belakang, merasa kagetkarena dipeluk Terdakwa, anak korban lalu berontak dan melepaskan dirinya dariTerdakwa; Bahwa selanjutnya anak korban beralih dari posisi berbaring ke posisi dudukdimana mana pada saat itu Terdakwa kembali memeluk anak korban dari arahbelakang serta Terdakwa menarik wajah anak korban dengan paksa danmengarahkannya ke wajah Terdakwa lalu mencium bibir anak korban sekitar 5(lima) detik

  kKemudian Terdakwa memeluk anak korban dariHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2021/PN Ambarah belakang, merasa kaget karena dipeluk Terdakwa, anak korban lalu berontakdan melepaskan dirinya dari Terdakwa, selanjutnya anak korban beralih dari posisiberbaring ke posisi duduk dimana mana pada saat itu Terdakwa kembali memelukanak korban dari arah belakang serta Terdakwa menarik wajah anak korban denganpaksa dan mengarahkannya ke wajah Terdakwa lalu mencium bibir anak korbansekitar 5 (lima) detik

• yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Sepotong tongkat kayu berbentuk bulat berwarna coklat tua dengan panjang sekitar 1 (satu) meter dengan diameter 3 (tiga) sentimeter;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah flasdish merk Samsung 2 GB warna putih yang berisikan sebuah rekaman video yang diambil dari CCTV dengan durasi 12 (dua belas) menit 35 (tiga puluh lima) detik

  Menetapkan barang bukti berupa: Sepotong tongkat kayu berbentuk bulat berwarna coklat tua denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter dengan diameter 3 (tiga) sentimeter;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah flasdish merk Samsung 2 GB warna putih yang berisikansebuah rekaman video yang diambil dari CCTV dengan durasi 12 (dua belas)menit 35 (tiga puluh lima) detik;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

  Abdul Azis Singkawang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Sepotong tongkat kayu berbentuk bulat berwarna coklat tua denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter dengan diameter 3 (tiga) sentimeter; 1 (Satu) buah flasdish merk Samsung 2 GB warna putin yang berisikansebuah rekaman video yang diambil dari CCTV dengan durasi 12 (dua belas)menit 35 (tiga puluh lima) detik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai

  sekitar 1 (Satu) meter dengan diameter 3 (tiga) sentimeter;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Skwyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah flasdish merk Samsung 2 GB warna putih yang berisikansebuah rekaman video yang diambil dari CCTV dengan durasi 12 (dua belas)menit 35 (tiga puluh lima) detik

  Menetapkan barang bukti berupa: Sepotong tongkat kayu berbentuk bulat berwarna coklat tua denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter dengan diameter 3 (tiga) sentimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Skw 1 (Satu) buah flasdish merk Samsung 2 GB warna putih yang berisikansebuah rekaman video yang diambil dari CCTV dengan durasi 12 (dua belas)menit 35 (tiga puluh lima) detik;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• 1 (satu) buah baju kaos berwarna Putih lengan pendek
• 1 (satu) buah Celana panjang warna cream
• 1 (satu) buah Flash disk berisikan 2 (dua) video berdurasi 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik dan video berdurasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik.

• Dan dalam hitungan detik kuncian tersebutberhasil Terdakwa rusak dan posisi sepeda motor tersebut tidak terkunci stanglagi serta lampu indicator menyala hijau yang artinya mesinnya siapdihidupkan.

  Dan dalam hitungan detik kuncian tersebutberhasil Sdr. SUNARDI rusak dan posisi sepeda motor tersebut tidak terkuncistang lagi serta lampu indicator menyala hijau yang artinya mesinnya siapdihidupkan. Setelan kunci T tersebut Sdr. SUNARDI cabut dan Sar.Halaman 11 dani 27 Putusan Nomor 132/PidB/2017/PN Bib.SUNARDI simpan kembali ke saku celananya, kemudian Sdr. SUNARDImenurunkan sepada motor Honda SCOOPY tersebut dari teras rumahbedakan tersebut dan kemudian Sdr.

  Dan dalamhitungan detik kuncian tersebut berhasil Terdakwa rusak dan posisi sepeda motortersebut tidak terkunci stang lagi serta lampu indicator menyala hijau yang artinyamesinnya siap dihidupkan, selanjutnya kunci T tersebut Terdakwa cabut dan disimpan kembali ke saku celananya, kemudian Terdakwa menurunkan sepedamotor Honda SCOOPY tersebut dari teras rumah bedakan dan kemudianmenuntunnya menuju jalan aspal, sesampainya dijalan aspal yang berjarak + 10Halaman 14 dani 27 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017

  Dan dalam hitungan detik kuncian tersebut berhasil Terdakwa rusak dan posisi sepeda motor tersebut tidak terkunci stang lagi serta lampu indicatormenyala hijau yang artinya mesinnya siap dihidupkan, selanjutnya kunci T tersebutTerdakwa cabut dan di simpan kembali ke saku celananya, kemudian Terdakwa menurunkan sepeda motor Honda SCOOPY tersebut dari teras rumah bedakan dankemudian menuntunnya menuju jalan aspal, sesampainya dijalan aspal yang berjarak+ 10 (sepuluh) meter kemudian Terdakwa menghidupkan

  Dan dalam hitungan detik kuncian tersebut berhasilTerdakwa rusak dan posisi sepeda motor tersebut tidak terkunci stang lagi sertalampu indicator menyala hijau yang artinya mesinnya siap dihidupkan, selanjutnyakunci T tersebut Terdakwa cabut dan di simpan kembali ke saku celananya,kemudian Terdakwa menurunkan sepeda motor Honda SCOOPY tersebut dari terasrumah bedakan dan kemudian menuntunnya menuju jalan aspal, sesampainya dijalanaspal yang berjarak + 10 (Sepuluh) meter kKemudian Terdakwa menghidupkan

• merk M-tech warna hitam;

• 1 (satu) buah mouse merk Logitech warna hitam;
• 1 (satu) unit kamera merk Sony A6000 warna hitam;
• 1 (satu) set microphone merk Taffware warna emas lengkap dengan tripodnya warna hitam;
• 1 (satu) buah tripod kamera warna hitam;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah flashdisk ukuran 8 GB merk Sandisk warna hitam yang didalamnya berisi Salinan video dengan nama file podcast durasi 35 Menit 55 detik

  laptop 12 inch merk Lenovo tipe ideapad S215warna hitam;4. 1 (Satu) buah keyboard merk Mtech warna hitam;5. 1 (Satu) buah mouse merk Logitech warna hitam;6. 1 (Satu) unit kamera merk Sony A6000 warna hitam;7. 1 (Satu) set microphone merk Taffware warna emas lengkapdengan tripodnya warna hitam;8. 1 (Satu) buah tripod kamera warna hitam.Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah flashdisk ukuran 8 GB merk Sandisk warna hitamyang didalamnya berisi Salinan video dengan nama file podcast durasi35 Menit 55 detik

  menyampaikan kritikannya, terlebin dahulumereka mempersiapkan peralatan untuk melakukan perekaman berupa 1(Satu) unit kamera merk SONY A6000 warna hitam dengan tripodnya, 1 (satu)unit laptop merk LENOVO type IDEAPAD S215 warna hitam ukuran 12 inch, 1(satu) set microphone merk TAFFWARE warna emas lengkap dengantripodnya warna hitam;Setelah peralatan tersebut sudah dipersiapkan, kemudian Terdakwa 1.dan Terdakwa 2. melakukan dialog dengan durasi waktu sekitar 3555 (tigapuluh lima menit, lima puluh lima detik

  Hyperlink reference not valid.) denganjudul PODCAST ORANG AWAM EP1 PENDIDIKAN DAN MASALAH HIDUPberdurasi 35 menit 55 detik memenuhi unsur dapat dikategorikan melanggarketentuan pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 45 A Ayat (2) Jo Pasal 28ayat (2) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik karena berisi informasi yang menimbulkan kebencian dan/ataupermusuhan antara individu atau kelompok masyarakat berdasar

  yangmemerankan percakapan yang ada dalam video di channel Youtubetersebut namun judulnya adalah Podcast orang awam EP1 danmasalah hidup; Bahwa saksi mengetahui video tersebut pada hari Sabtu tanggalO05 September 2020 sekira pukul 06.00 WIB, setelah membukawhatsapps dari suami saksi dan ada link channel youtube bernamaGOLDEN ARENA OFFICIAL yang berjudul Podcast orang awam EP1dan masalah hidup; Bahwa setelah melihat isi video tersebut dengan durasi sekitar35.55 (tiga puluh lima menit lima puluh lima detik

  laptop 12 inch merk Lenovo tipe ideapad S215warna hitam;4. 1 (Satu) buah keyboard merk Mtech warna hitam;5. 1 (Satu) buah mouse merk Logitech warna hitam;6. 1 (Satu) unit kamera merk Sony A6000 warna hitam;7. 1 (Satu) set microphone merk Taffware warna emas lengkapdengan tripodnya warna hitam;8. 1 (Satu) buah tripod kamera warna hitam;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah flashdisk ukuran 8 GB merk Sandisk warna hitamyang didalamnya berisi Salinan video dengan nama file podcast durasi35 Menit 55 detik

• Pbr.Bahwa yang pertama saksi lakukan adalah mengamankan CCTV danmelakukan pemeriksaan terhadap anggota Polri / keluarga yang terlihatdi CCTV;Bahwa saksi juga melakukan pengecekan di tempat kejadian kebakarandimana di pintu Kaurmin Pers Sat Brimob Polda Riau ditemukan satubatang korek api yang terbakar ( seperti yang terlihat dalam berkasperkara );Bahwa saksi melihat di CCTV terdakwa mondar mandir di lapanganpada jam 03 Menit 28 detik 54 sedangkan kebakaran terjadi pada jam 03menit 33 detik 10 dan

  Por.Bahwa yang pertama saksi bersama pemeriksa intel lainnya lakukanadalah mengamankan CCTV dan melakukan pemeriksaan terhadapanggota Polri / keluarga yang terlihat di CCTV;Bahwa saksi juga melakukan pengecekan di tempat kejadian kebakarandimana di pintu Kaurmin Pers Sat Brimob Polda Riau ditemukan satubatang korek api yang terbakar ( seperti yang terlihat dalam berkasperkara );Bahwa saksi melihat di CCTV terdakwa mondar mandir di lapanganpada jam 03 Menit 28 detik 54 sedangkan kebakaran terjadi

  pada jam 03menit 33 detik 10 dan mobil kebakaran datang jam 03 menit 39 detik 42( CCTV sudah diperlihatkan dipersidangan ) .

  Bahwa yang pertama saksi lakukan adalah mengamankan CCTV danmelakukan pemeriksaan terhadap anggota Polri / keluarga yang terlihatdi CCTV; Bahwa saksi juga melakukan pengecekan di tempat kejadian kebakarandimana di pintu Kaurmin Pers Sat Brimob Polda Riau ditemukan satubatang korek api yang terbakar ( seperti yang terlihat dalam berkasperkara); Bahwa saksi melihat di CCTV terdakwa mondar mandir di lapanganpada jam 03 Menit 28 detik 54 sedangkan kebakaran terjadi pada jam 03menit 33 detik 10 dan mobil

  kebakaran datang jam 03 menit 39 detik 42( CCTV sudah diperlihatkan dipersidangan ) .