PENETAPANNomor /Pdt.G/2022/PA Mitr.JN Ty b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kenyalu, 07 Oktober 1995, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan Strata , tempatkediaman di Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, NusaTenggara Barat. dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaLalu Arya Kusuma

, S.Ag., SH., M.H., Advokat /Pengacarapada ARYA KUSUMA & PARTNER Advocate And LegalConsultant yang berkantor di JI.

Made Arya Lawa Negara dan saksi 2.

:ceeceeceseceeeseceenteeeeneees Rp. 5.000,A, Matera oo. eee ceeceeeessceeseecesecsseeeseeesseeceaecnseesseeesseeeasenseesees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 186.000,Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH., MHNIP. 19630424 198311 1 001 Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal08 Desember 2011 Nomor : 473 / Pdt.Plw / 2011 / PN.

., Eka Arya Wirata,SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.0857/1951/V1/2014 tanggal 18 Juni 2014, yang semula sebagai Tergugat IIselanjutnya disebut sebagai : TURUT TERBANDING32. PEMERINTAH R.L . MENTERI AGRARIA . KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL R.I. Cq.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaawalnya saksi (Korban) HERMANUS TABORA GITA MURTI alias BORA,bersepeda bersamasama dengan temantemannya, antara lain saksiANDREAS AVELLINO ARYA SUWANDI yang mengendarai sepeda, ERNIyang memboncengkan saksi VIA NUR RISKI dengan posisi saksi VIA NURRISKI menghadap ke belakang, dan saksi EVAN SURYA YUDHANA yangmengendarai sepeda sendiri dengan melewati sekitar makam kecil DusunKaligondang

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaawalnya saksi (Korban) Yyy yang masih berumur 6 (enam) tahun sesuaidengan Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Kelahiran yangmenerangkan saksi (Korban) Yyy lahir di Bantul pada tanggal 06 Agustus2007, bersepeda bersamasama dengan temantemannya, antara lainsaksi ANDREAS AVELEINO ARYA SUWANDI yang mengendarai sepeda,ERNI yang memboncengkan saksi VIA NUR RISKI dengan posisi saksi VIANUR

Telah dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaawalnya saksi (Korban) Yyy bersepeda bersamasama dengan temantemannya, antara lain saksi ANDREAS AVELEINO ARYA SUWANDI yangmengendarai sepeda, dan ERNI yang memboncengkan saksi VIA NURRISK!

Tetapi tidak separah ini (kejadian dalam perkaraa quo);Bahwa menurut pengakuan Korban, selain ia masih ada Temantemannya yang juga menjadi korban Budiyono, yaitu Ibnu, Muh.Novan, Toyib dan Wisnu;Bahwa (kejadian) pada hari Minggu, tanggal 8 Juni 2014 dilihat olehkeponakan Saksi yang bernama Arya Suwandi;Bahwa setelah kemaluan Korban dipencet oleh Budiyono, saat pipisKorban merasakan kemaluannya sakit dan perih pada ujungnya.Terasa sakit pada waktu dipegang;Bahwa pasca kejadian tersebut, Korban merasa

Saksi melihat dengan jelas sepeda Bora (korban)diberhentikan oleh Pak Budiyono;Bahwa setelah sepeda Bora (korban) diberhentikan Pak Budiyono,Bora (korban) langsung digendong oleh Pak Budiyono;Bahwa Saksi melihat sendiri kemaluan Bora (korban) dipegang dandipencet oleh Pak Budiyono;Bahwa Saksi dengar dari Pak Rusman orang tua Bora (korban) kalaukemaluan Bora (korban) diremas Pak Budiyono;Bahwa Bora (korban) luka dibagian kemaluan;Bahwa Terdakwa keberatan atas keterangan Saksi;Saksi ANDREAS AVELLINO ARYA

PADIL ALS ILIL Bin MUSLIM selanjutnya Terdakwa I menyuruhsaksi ASEP IRAWAN Als UJANG Bin RABUAN untuk menjemput saksi SIDIKPRAMONO Als SIDIK Bin TUKEMI dirumahnya tetapi saksi ASEP IRAWAN AlsUJANG Bin RABUAN tidak berani lalu saksi ASEP IRAWAN Als UJANG Bin RABUANmenyuruh saksi REG ARYA RIZKI Als ADUL Bin FAUZI untuk menjemput saksiSIDIK PRAMONO Als SIDIK Bin TUKEMI dirumahnya karena Terdakwa I menahansaksi ASEP IRAWAN Als UJANG Bin RABUAN agar tidak pergi sebelum saksi SIDIKPRAMONO Als SIDIK Bin

PADIL Als ILIL Bin MUSLIM, saksiREGI ARYA RIZKI Als ADUL Bin FAUZI dan saksi ASEP IRAWAN Als UJANG BinRABUAN namun mereka tidak ada yang berani menolong dikarenakan Terdakwa Imembawa senjata tajam jenis badik, kemudian saksi SIDIK PRAMONO Als SIDIK BinTUKEMI melarikan diri ke arah taman namun Terdakwa I masih tetap mengejar tetapitidak berhasil lalu saksi SIDIK PRAMONO Als SIDIK Bin TUKEMI mendatangi rumahwarga yang tidak jauh dari balai adat dengan maksud meminta tolong pertolongan,selanjutnya saksi

PADIL Als ILIL Bin MUSLIM selanjutnya Terdakwa I menyuruhsaksi ASEP IRAWAN Als UJANG Bin RABUAN untuk menjemput saksi SIDIKPRAMONO Als SIDIK Bin TUKEMI dirumahnya tetapi saksi ASEP IRAWAN AlsUJANG Bin RABUAN tidak berani lalu saksi ASEP IRAWAN Als UJANG Bin RABUANmenyuruh saksi REG ARYA RIZKI Als ADUL Bin FAUZI untuk menjemput saksiSIDIK PRAMONO Als SIDIK Bin TUKEMI dirumahnya karena Terdakwa I menahansaksi ASEP IRAWAN Als UJANG Bin RABUAN agar tidak pergi sebelum saksi SIDIKPRAMONO Als SIDIK Bin

PADIL selanjutnya Terdakwa I menyuruh saksiASEP IRAWAN Als UJANG untuk menjemput saksi korban dirumahnya tetapi saksiASEP IRAWAN Als UJANG tidak berani lalu saksi ASEP IRAWAN Als UJANGmenyuruh saksi REGI ARYA RIZKI untuk menjemput saksi korban dirumahnya karenaTerdakwa I menahan saksi ASEP IRAWAN Als UJANG agar tidak pergi sebelum saksikorban datang ke balai adat ;Menimbang,bahwa setelah saksi korban datang Terdakwa I mengatakan dik jadi kaumau nya apo sekarang ne kito betinju be dak ser nian aku

Erwin Syaidul Hutri Nainggolan Alias Erwin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Arya melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari pada hari Jumat tanggal 06 Septemebr 2019 sekirapukul 22.00 wib bertempat di warung Poidi di Km. 39 Baiai JayaKepenghuluan Baiai Jaya Kota Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir karena melakukan perjudian jenis batu domino;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 619/Pid.B/2019/PN Rhl2.Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan mendaoat

rupiah) sebanyak 5(lima) lembar, uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar, 1 (Satu) buah buku tulis, 1 (Satu) buah pena, 26 (duapuluh enam) buah batu domino; Bahwa selanjutnya Para Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Rokan Hilir guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis batudomino tidak ada memilik ijin dari Pemerintah atau instansi terkait; Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Arya

Maulana Alias Arya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Erwin melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari pada hari Jumat tanggal 06 Septemebr 2019 sekirapukul 22.00 wib bertempat di warung Poidi di Km. 39 Baiai JayaKepenghuluan Baiai Jaya Kota Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir karena melakukan perjudian jenis batu domino;Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan mendaoat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di warung Poidi masi terdapatadanya

rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar; Uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu) sebanyak 4 (empat) lembar; Uang pecahan Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar; Uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar; 1 (Satu) buah buku tulis; 1 (Satu) buah pena; 26 (dua puluh enam) buah batu domino;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh saksi Erwin dan saksi Arya

judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa kualifikasi perbuatanyang bersifat alternatif yang artinya dengan terbukti salah satu kualifikasiperbuatan, maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pembatasan di atas, MajelisHakim mempertimbangkan unsur dan fakta hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh saksi Erwin dansaksi Arya

dan tiba di Bandara InternationalNgurah Rai sekira pukul 18.00 wita ; Bahwa setelah tiba di Bandara International Ngurah Rai Bali, Terdakwamenuju ke Terminal kedatangan International untuk selanjutnyamelakukan proses pemeriksaan imigrasi dimana passport Terdakwadistempel oleh petugas Imigrasi, selanjutnya Terdakwa menuju areaHal 5 dari 44 halaman Putusan Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Dps.pemeriksaan Bea dan Cukai dimana Terdakwa pada saat melewati XRAY, petugas Bea dan Cukai yakni saksi MADE ARYA

Hongkong Ajrline nomerpenerbangan 707 menuju Denpasar Bali dan tiba di Bandara InternationalNgurah Rai sekira pukul 18.00 wita ;022e nono nnoeBahwa setelah tiba di Bandara International Ngurah Rai Bali, Terdakwamenuju ke Terminal kedatangan International untuk selanjutnyamelakukan proses pemeriksaan imigrasi dimana passport Terdakwadistempel oleh petugas Imigrasi, selanjutnya Terdakwa menuju areapemeriksaan Bea dan Cukai dimana Terdakwa pada saat melewati XRAY, petugas Bea dan Cukai yakni saksi MADE ARYA

Saksi JUFRI SANUSI Hal 11 dari 44 halaman Putusan Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Dps.12Bahwa Jabatan saksi adalah Kepala Subseksi Penyidikan danBarang Hasil Penindakan, tugas saksi adalah melakukanPenyidikan di bidang Kepabeanan dan Cukai kasus yang terjadidi Kawasan Pabean Ngurah Rai Denpasar, dan saksi tidakkenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan MAGNAEVAALEKSANDRA 5Bahwa Terdakwa MAGNAEVA ALEKSANDRA. diperiksa/ditegah oleh anggota kami yang bernama MADE ARYA EDDYGUNAWAN dan KHARIS ALEX

Saksi MADE ARYA EDDY GUNAWANBahwa jabatan saksi adalah Pelaksana pada unit P2, yang mana tugas dantanggung jawab saksi selaku petugas Bea dan Cukai Bandara Ngurah RaiDenpasar adalah melakukan pengawasan dan pemeriksaan terhadappenumpang maupun barang bawaannya yang masuk kedalam kawasanHal 23 dari 44 halaman Putusan Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Dps.24atau wilayah Pabean diterminal Kedatangan Internasional Bandara NgurahRail Bali ; 22200202 22 nnn nnn nen n cn ncncncnnneBahwa sebelumnya saksi

bahwa benar setelah terdakwa digeledah di dalam koper yangdibawanya ditemukan kristal bening yang setelah dilakukan tes pendahuluanternyata mengandung sediaan narkotika methamfetamnia ;Menimbang bahwa barang bukti yang di dapat dari Terdakwa tersebut adalahmerupakan dan berbentuk kristal bening, maka Majelis berpendapat bahwaNarkotika tersebut termasuk jenis Narkotika bukan tanaman ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Jufri Sanusi, saksi MadeNuada, saksi Gusti Putu Wiryanata, saksi Made Arya

., Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Lumajang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLumajang Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Lmj tanggal 26 Maret 2019 dibantu olehHeru Arya Susetia,S.H.,M.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Lumajangserta dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim,Heu Arya Susetia, S.H.,M.H. Aris Dwihartoyo, S.H.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN LmjPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

Riski Arya Firmansyahdan 2. Jihan Dwi Andina;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya.

Riski Arya Firmansyah dan 2. Jihan Dwi Andina;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya.

Tibawa Kabupaten Gorontalo atauditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegenLimboto yang berwenang dan memeriksa perkara ini telah melakukanpenelantaran terhadap saksi AFVRILIA YASIN dan anak saksi ARYA PRADHIKAGOHA yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DEDYANTO GOHA Alias GOHA menikah dengan saksiAFVRILIA YASIN pada tanggal 15 Februari Tahun 2016 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0034/13/II/2016 tanggal 15 Februari 2016 yangditandatangani

Gorontalo dan telah dikaruniakan seoranganak bemama ARYA PRADHIKA GOHA. Terdakwa dan saksi sertaanaknya tinggal bersama di rumah dari orang tua saksi di Desa Datahu KecTibawa Kab. Gorontalo.Bahwa Terdakwa dan saksi sering bertengkar dikarenakan Terdakwa ingintinggal secara mandiri dirumah sendiri bersama dengan saksi dan anaknya,sehingga untuk memperbaiki hubungan suami istri antara Terdakwa dansaksi, saksi mengambil satu unit perumahan untuk ditinggali bersama diDesa Bunggalo Kec.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yohanes Ebenhaezer bin Tahir) terhadap Penggugat (Andini Arya Ardani binti Solikin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Dinda Arya Adytya bin Rofiudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulandari binti Abd. Wakhid) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menolak gugatan Penggugat dalam petitum primer;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam petitum subsider;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sultan Arya Dhifa bin Itang Hidayat) terhadap Penggugat (Siti Nurhaliza binti Agus Syopian);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya mediasi sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai.

Arya Akbar, 2. M. Danendra Naufal untuk menjual tanah dan bangunan atas Sertifikat Hak Milik No.3449.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Arya Dita Bin Dayat) terhadap Penggugat (Siska Sintia binti Mamat Rahmat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 279000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Bin Nasan) terhadap Penggugat (Melawati binti Kastam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Utari Dewi S Sn binti Sukani) sebagai wali dari anak yang bernama (bernama Arya Panji Athallah bin Dedik Priyo Siswanto, ST, tanggal lahir 23 November 2006 (Umur 14 Tahun 9 Bulan) dan Aysha Nararya Larasati binti Dedik Priyo Siswanto, ST, tanggal lahir 01 Januari 2012 (Umur 9 Tahun 7 Bulan););
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.255.000,00 (dua ratus lima puluh lima

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rizky Arya Prasetiya bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Yustika Maulidina Suasti Kancana Binti Yustinus Iriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.

ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI

ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.