Ditemukan 21303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 436/Pdt.G/2024/PA.Rks
Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2628
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arya Yotama bin Sivis Sundoko) terhadap Penggugat (Miranti Andamsari binti Sofian Hiddayat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan
Register : 07-11-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 20-11-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 957/Pdt.G/2024/PA.ME
Tanggal 19 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bara Arya Bin Arifin Kurnia Jaya) terhadap Penggugat (Devi Sinta Binti Guntur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp183.900,00 (seratus delapan puluh
Register : 13-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat dan Tergugat
4117
  • Menetapkan hak asuh anak bernama Muhammad Fajar Arya Pratama, lahir di Kab. Semarang pada tanggal 10 Agustus 2012 ada di bawah hadlonah Penggugat ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 02-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 16/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
197
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Arya Diwangkara Mardiono bin Adik Mardiono, adalah wali yang adhal;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan sebagai wali hakim yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Elang Muhammad Alif Asyhari bin Elang Beni Budiman, S.H.

Register : 18-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0459/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ARYA bin WITONO) terhadap Penggugat (AGUS ANI SETIANI binti SUTOPO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1812
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rolly Arya Ramdhani bin Suryana untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Alfio Nita Wijayanti binti Qomari Purwo;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;

    4.

Register : 22-11-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 07-01-2025
Putusan PN SURABAYA Nomor 2750/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 19 Desember 2024 — Pemohon:
RARA MARCHELINE AJENG PUSPITASARI, S.Gz
34
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, yang semula tertulis Atharrazka Arya Pradipta menjadi Marchelio Pradipta;
    3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas pembetulan nama anak Pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;
    4. Membebankan biaya kepada
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 187/Pdt.P/2019/PN RBI
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
1.salmin alwini
2.nawirah bal'afif
5923
  • AHMAD ARYA :OOOBahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar saksi adalah Ketua RT Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah anak pasangan suami istri yangbernama Salmin Alwini dan Nawirah BalAfifBahwa benar Salmin Alwini dan Nawirah BalAfif mempunyai anak 5(lima) orang salah satunya bernama Rozan Salmin AlwiniBahwa benar dalam akta kelahiran anak para pemohon bernamaROZAN SALMIN ALWINI lahir di Kota Bima tanggal 02 Oktober 2009anak tiga dari ayah bernama Salmin Alwini dan ibu bernama NawirahBalAfif
    Bima tanggalHalaman 5 dari 9 halaman Salinan Penetapan No.187/PdtP/2019/PN.RBI02 September 2009 anak tiga, dari ayah bernama Salmin Alwini dan ibu bernamaNawirah BalAfifMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah para Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya yang manapara Pemohon yang akan diganti namanya tersebut telah mengajukan bukti Suratsebanyak 9 (sembilan) buah masingmasing bertanda P1 sampai dengan P6 dandua orang saksi masingmasing atas DAHLAN dan AHMAD ARYA
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 24 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrak kediri hingga berlangsung 1 tahun 4 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anakpertama lakilaki bernama Ernando Arya Bima, umur 8 tahun, anakkedua perempuan bernama Diajeng Zafira Bimantoro, umur 4 tahun,sekarang keduanya berada di bawah asuhan
    penyelesaiannya diatur secara khusus, oleh karenanyaPenggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 15 Agustus 2009 dan telah hidupbersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama Ernando Arya
Putus : 02-04-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 31 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 2 April 2012 — FANDIKA NUNGKY HANAFI al. TUNGKI al. BRUNGKI
234
  • Tukul untuk memberikan pesanan pil duble L (LL) namun pada saathendak memberikan pil double L (LL) tersebut terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian dimana pada saat ditangkap ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisi 50 (lima puluh)butir pil double L (LL) milik terdakwa, ;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap terdakwa juga pernah menjual pildouble L (LL) kepada Yoyok sebanyak 50 (lima puluh) butir, kepadaSUGENG sebanyak 20 (dua puluh) butir, kepada Arya sebanyak 40
    Bahwa sebelum terdakwa ditangkap terdakwa juga pernah menjual pildouble L (LL) kepada Yoyok sebanyak 50 (lima puluh) butir, kepada SUGENGsebanyak 20 (dua puluh) butir, kepada Arya sebanyak 40 (empat puluh) butir, kepadaAgnof sebanyak 10 (sepuluh) butir, kepada Tepos sebanyak 10 (sepuluh) butir dankepada Eris sebanyak 10 (sepuluh) butir dimana dari hasil penjualan pil tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan berupa pil double L (LL sebanyak 3 (tiga) sampai 5(lima) butir yang diberi oleh pembeli setelah
Register : 26-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Kdi
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon:
sugeng
4130
  • dan Pencatatan Sipil Kota Kendari sebagai instansi pelaksanaterkait paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanPengadilan Negeri oleh Pemohon guna Pejabat Pencatatan Sipil membuatcatatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta PencatatanSipil ;4 Membebankan Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini Ssebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Demikianlan ditetapbkan di Kendari pada hari Senin, pada tanggal7 Februari 2022 oleh ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA K, S.H, M.HPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Materai : Rp. 10.000, Jumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).
Register : 28-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Buton No. 12 RT. 004 RW 003, Kelurahan UlakKarang Utara, Kecamatan Padang Utara, Kabupaten/Kota Padang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama :Arya
    Putusan No.236/Pdt.G/2021/PA.PbrMenetapkan anak yang bernama Arya Dzaki Pradana, lakilaki, umur Otahun/lahir tanggal 27 Desember berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • SAKSI, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Melayu Bangsal, RT.003RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaHal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 345/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Mataram, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 November 2010, Pemohon
    SAKSI, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Melayu Bangsal, RT.003RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 November 2010, Pemohon dan Pemohon IlHal. 4 dari 10 halaman Penetapan No
Register : 30-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 272/PID.B/2013/PN.MLG
Tanggal 26 Juni 2013 — 1.YUPITER ALS. YUPITER ROMUSA PONTIUS PILATUS ALS. PETER
2.I WAYAN PRAMBUDI WICAKSANA
563
  • ,MH dan MN.KUSINDIARDI,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut, dengan dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh LUCINCA HANDANLSH sebagai Penuntut Umumdan para terdakwa.Hakim Ketua,HARIN I, SH,MH Hakim Anggota I Hakim Anggota IIWADJI PRAMONO,SH,MH MN.KUSINDIARDI,SHPanitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIA
Register : 19-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
LIM AIJ TIN
198
  • Menetapkan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini oleh Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2019 oleh ARYA PUTRA NEGARA K.S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Bogor dan dibantuoleh DUDI GUSMAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Pemohon .Panitera
    ARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Sumpah : Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materal :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 Penetapan Nomor : 88/Pdt.P/2019/PN.Bgr
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 632/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 26 Januari 2015 — BAYU RAMADHAN
261
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh10Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA Panitera pengganti pada Pengadilan NegeriMalang, serta dihadiri oleh HERLIANA,SH Penuntut Umum dan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,BETSJI SISKE MANOE,SH LUCAS PRAKOSO,SH.,MHumAGUS AKHYUDI,SH.,MH Panitera pengganti,HERU ARYA SUSETIA
Register : 30-05-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 390/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-----------------------------------------------------

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;------------------------------

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Ardhi Pratomo bin Tri Budiarto) terhadap Penggugat (Choerunisa binti Marno);-------------------

    4.

    Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Arya Ardhi Pratomo bin Tri Budiarto) kepadaPenggugat (Choerunisa binti Marno);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Ardhi Pratomo binTri Budiarto) terhadap Penggugat (Choerunisa binti Marno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 841.000, ( Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 M. bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Awal 1439 H. oleh kami Drs. Jayin, SH. sebagai KetuaMajelis, serta H.
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Arya Elza Anjani,umur 1 (Satu) tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangTua Penggugat di Desa Pasar Sukadana, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur selama 4 (empat) bulan kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Ulu JamiKecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan selama 1 (satu) tahunselanjutnya Penggugat dan Tergugat pulang kembali kerumah orang tuaPenggugat sampai dengan berpisah;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat
    Arya Elza Anjani,umur 1 (satu) tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangTua Penggugat di Desa Pasar Sukadana, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur selama 4 (empat) bulan kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Ulu JamiKecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan selama 1 (Satu) tahunselanjutnya Penggugat dan Tergugat pulang kembali kerumah orang tuaPenggugat sampai dengan berpisah;Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga
Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 33/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 3 Mei 2018 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
5925
  • Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Gede Bagus Arya Satya Wibawa, laki-laki lahir di Singaraja tanggal 26 Agustus 2007 tetap berada dalam asuhan Penggugat namun dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai Ibu kandungnya untuk sewaktu-waktu dapat bertemu serta memberikan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;5.
    Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut di Karuniaiseorang anak Lakilaki yang bernamaGede Bagus Arya Satya Wibawa,Lakilaki, lahir di Singaraja tanggal 26 Agustus 2007, dan anak tersebutsekarang berada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalan baikdan Rukun seperti layaknya pasangan suami istri pada umumnya;.
    Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama Gede Bagus Arya SatyaWibawa, lakilaki lahir di Singaraja tanggal 26 Agustus 2007 tetapberada dalam asuhan Penggugat namun dengan tidak mengurangihak Tergugat sebagai lbu kandungnya untuk sewakiuwaktu dapatbertemu serta memberikan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;5.
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
IMAM SAFI'I als PI'I Bin MAHFUD
727
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 13September 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Heru Arya Susetia, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lumajang, serta dihadiri oleh Septina Andriani Naftali, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Otto Edwin, S.H., M.H. Aris Dwihartoyo, S.H.A.A.
    Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Heru Arya Susetia, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Lmj