Ditemukan 20472 data
1.Okto Samuel Silaen, SH.,MH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
1.April Tarihoran
2.Raja Mulia Nasution
78 — 12
Lalu saksi MUHAMMADARIEF HARAHAP bersama dengan saksi ROISUL AZHAR HARAHAP besertatim langsung mengamankan terdakwa APRIL TARIHORAN dan terdakwa RAJAMULIA NASUTION beserta barang bukti, dan selanjutnya di bawa ke PolresTapanuli Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :267/JL.10061/2020, tanggal 30 Mei 2020, barang bukti milik para terdakwa 1(satu) bungkus plastik klip ukuran sedang yang diduga berisikan shabu yangdibalut dengan plastik warna
bong setelah itu terdakwa membakar kaca pirex sambilmenghisap asap yang keluar dari pipet bong tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No0315/V/2020, tanggal 30 Mei 2020 atas nama APRIL TARIHORAN, pada urineterdakwa Reaktif (+) Methamphetamine (MET) dan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Urine No : 0316/V/2020, tanggal 30 Mei 2020 atas namaRAJA MULIA NASUTION pada urine terdakwa Reaktif (+) Methamphetamine(MET);Bahwa berdasarkan Berita acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :267
135 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cipaganti, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 267/Kel.Cipaganti, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 268/Kel.Cipaganti,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 269/Kel.Cipaganti, Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 270/Kel.Cipaganti, Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 271/Kel.Cipaganti, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 272/Kel.Cipaganti, serta Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 273/Kel.Cipagantiyang terletak di Jalan Pelesiran Kecamatan Coblong Kelurahan CipagantiKota Bandung Provinsi Jawa Barat adalah milik
Guna Bangunan Nomor 257/Kel.Cipaganti,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 259/Kel.Cipaganti, Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 260/Kel.Cipaganti, Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 261/Kel.Cipaganti, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 262/Kel.Cipaganti, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 263/Kel.Cipaganti,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 264/ Kel.Cipaganti, Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 265/Kel.Cipaganti, Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 266/Kel.Cipaganti, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 267
Hak Guna Bangunan Nomor 263/Kel.Cipaganti;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 264/Kel.Cipaganti;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 262/Kel.Cipaganti;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 268/Kel.Cipaganti;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 269/Kel.Cipaganti;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 270/Kel.Cipaganti;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 266/Kel.Cipaganti;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 271/Kel.Cipaganti; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 272/Kel.Cipaganti;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 267
179 — 86
Sertifikat HGB (Hak Guna Bangunan) Nomor 267, tanggal 13Maret 2008, tercatat atas nama PT. LEKOM MARAS seluas341M2 (tiga ratus empat puluh satu meter perseg)) ;1.1.8. Sertifikat HGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan) Nomor 268,tanggal 31 Maret 2008, tercatat atas nama PT. LEKOM MARASseluas 663 M2 (enamratus enam puluh tiga meter perseg)) ;1.1.9. Sertifikat HGB (Hak Guna Bangunan) Nomor 271, tanggal 24 Juli2008, tercatat atas nama PT.
Lekom Maras seluas 49 M2 (empat puluh sembilanmeter persegi), bukti P2f (sesuai dengan asli) ;Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 267, tanggal 13 Maret 2008, tercatatatas nama PT. Lekom Maras, seluas 341 M2 (tiga ratus empat puluh satumeter persegi), bukti P2g (sesuai dengan asli) ;Hal. 14 dari 27 hal. Putusan No. 263/Pdt.Pw/2016/PN.Jkt.Sel.12.13.14.15.16.17.18.19.Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 268, tanggal 31 Maret 2008, tercatatatas nama PT.
Lekom Maras seluas 49 M2 (empat puluh sembilanmeter persegi), bukti P2f ;Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 267, tanggal 13 Maret 2008, tercatatatas nama PT. Lekom Maras, seluas 341 M2 (tiga ratus empat puluh satumeter persegi), bukti P2g ;Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 268, tanggal 31 Maret 2008, tercatatatas nama PT. Lekom Maras seluas 663 M2 (enam ratus enam puluh tigameterpersegi), bukti P2h ;Hal. 22 dari 27 hal.
116 — 49
dalam tahun 2016 atau ditempat tempat lain Yang MasihTermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri kasongan yang berwenangMemeriksa dan mengadili, melakukan usaha pengangkutan bahan bakarminyak tanpa dilengkapi dengan surat ijin usaha pengangkutan, PerbuatanTersebut Dilakukan Terdakwa dengan cara Sebagai Berikut: Berawal ketika saksi Haries Kurniawan dan saksi Reaynold Barimus Butarbutar kKeduanya anggota Polres Katingan, melaksanakan kegiatan paitrolirutin berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : 267
Banjarmasin Kalimantan Selatan;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN KsnBahwa menurut pengakuan Terdakwa saat itu bahwa BBM jenis solaryang diangkutnya tersebut akan dibawa ke lokasi Penambangan EmasKelari yang berada di Desa Telaga Kecamatan Kamipang Kabupatenkatingan Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang padawaktu itu sedang mengangkut BBM Jenis Solar sebanyak 5000 (limaribu) liter adalah berdasarkan dengan Surat Perintah Tugas Nomor :Sprin/267
Alalak Utara Banjarmasin Kalimantan Selatan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa saat itu bahwa BBM jenis solaryang diangkutnya tersebut akan dibawa ke lokasi Penambangan EmasKelari yang berada di Desa Telaga Kecamatan Kamipang Kabupatenkatingan Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang padawaktu itu sedang mengangkut BBM Jenis Solar sebanyak 5000 (limaribu) liter adalah berdasarkan dengan Surat Perintah Tugas Nomor :Sprin/267/VIIl/2016/Shabara, tanggal 19 Juli
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ZAINAL MILE Diwakili Oleh : ZAINAL MILE
68 — 53
2; berikut bangunan Ruko 3 (tiga) lantai yang berada diatasnya yang berlokasi di Jalan Abdullah Daeng Sirua No.267 B,
RT.08/RW.08 /RW.01, Kelurahan Pandang, Kec.
Ilmu Hukum,Status; Menikah, No.Peradi: 0811308, Masa berlaku kartu:31 Desember 2018 s/d 31 Desember 2021;Para Advokat Pada Kantor Hukkum HAMARA LAW OFFICE yangberkantor di Jalan Hertasning Raya No.71, Makassar;Berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Oktober 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tanggal28 Oktober 2019, Nomor:1461/Pdt/2019/KB, Untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING/TERBANDING semulaPENGGUGAT;MELAWANFATMAWATIBeralamat: Jalan Abdulah Daeng Sirua No.267
berdiri bangunan Rumah Toko (Ruko) lantai 3 yang beradadiatasnya yang terletak di Jalan Andullah Daeng Sirua No.267 B RT.08/RWO1Kelurahan Pandang,Kec.Panakukang,Kota Makassar dengan Sertifikat HakMilik No.22147 an.
berikut bangunan Ruko 3 (tiga) lantai yang beradadiatasnya yang berlokasi di Jalan Abdullah Daeng Sirua No.267 B,RT.08/RW.08 /RW.01, Kelurahan Pandang, Kec. Panakukang, KotaMakassar, dengan alas hak Milik saat ini adalah Sertifikat No.22147atas nama ZAINAL MILE dalam keadaan sempurna;Menghukum Tergugat membayar uang sewa kepada Penggugatsebesar Rp.15.000.000.
39 — 5
Kemudian shabushabu tersebut disisinkan untuk pengujianseberat 0,14 Gram, sesuai dengan Laporan Pengujian Nomor : 267/LN.222.2014 tanggal 05 Desember 2014 dari Balai Besar POM Padangyang ditandatangani oleh Dra. Hj. Siti Nurwati, Apt. MM Ka.
Bahwa terhadap shabushabu yang tidak dilengkapi dengan dokumen yangsah tersebut telah dilakukan penimbangan, sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan Nomor : 742/023100/2014 tanggal 02 Desember 2014 dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Terandam yang ditandatangani oleh Gustiyeni,SH Pemimpin Cabang, berat keseluruhannya 1,35 Gram;Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor: 186/Pid.Sus/2015/PN.PdgBahwa kemudian shabushabu tersebut disisihkan untuk pengujian seberat0,14 Gram, sesuai dengan Laporan Pengujian Nomor : 267
82 — 30
Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer I08 Nomor: Sdak/267/III/2015 tanggal 6 Maret2015.3. Surat Penetapan dari Kadilmil II08 Jakarta tentang Penunjukan Hakim Nomor : TAP/85K/PM Il08/AD/IV/2015 tanggal 20 April 2015.4, Surat Penetapan Hari Sidang dari Hakim Ketua Nomor : TAP/85K/PM II08/AD/IV/2015 tanggal 21April 2015.5. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.6. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara Terdakwa ini.Mendengar1.
Pembacaan Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/267/III/2015 tanggal 6 Maret 2015 di dalamsidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara Terdakwa ini.2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan dan keterangan para Saksi di bawahsumpah.Memperhatikan1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Pengadilan Militer ll08 Jakartayang pada pokoknya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakim menyatakan bahwa:a.
Permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyamemohon kepada majelis hakim berkenan menjatuhkan pidana yang seringanseringannya, karenaTerdakwa sudah dipecat dan dinas militer dan saat ini sedang menjalani pidana di LembagaPemasyarakatan Cpinang, serta Terdakwa merasa bersalah dan menyesali atas perbuatan yang telahdilakukan.Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer II08Jakarta Nomor : Sdak/267/IIl/2015 tanggal 6
49 — 1
WINJEL,perempuan, lahir pada tanggal 30 Oktober 2003, sebagaimana tersebutdalam Akta Kelahiran No. 267/2003, tertanggal 11 desember 2003, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan Tenaga Kerja dan SosialKabupaten Deli Serdang (bukti P2), 3. ZETSEL, lakilaki, lahir padatanggal 08 Nopember 2004, 4.
Sintha;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan buktibukti tersebut berdasarkan dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Kutipan Akta Perkawinan No.519/2008 tertanggal 18 Desember 2008 yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, bukti P2 berupa Kutipan Akta KelahiranNo. 267/2003 tertanggal 11 Desember 2003 atas nama WINJEL anak keduadari Penggugat dan Tergugat yang lahir pada tanggal 30 Oktober 2003, BuktiP3 berupa berupa Kutipan Akta Kelahiran
20 — 10
Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan BolanoLambunu sebagaimana yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bolano Lambunu dengan Kutipan Akta NikahNomor 267/35/VIII/2015 tertanggal 28 Oktober 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai berpisah;3.
tidak hadir makamediasi tidak layak untuk dilaksanakan, lalu dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut dalam sidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dengan Tergugat Nomor 267
7 — 7
Pada tanggal 19 September 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/38/1X/1996 tanggal 19 September 1996 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 11 tahun 10 bulan.
kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5717/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor:267
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROSYDA FAUZA, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : YUNELDA, SH
Terbanding/Terdakwa : ALFENTIO SAPUTRA pgl TIO bin HENDRI
35 — 18
Menerima Permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa II dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 267/Pid.Sus/2024
/PN Pdg. tanggal 10 Juni 2024; yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
SODIK Bin SARJAN
90 — 12
Sodik Bin Sarjan dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru tanpa plat Noka MH1JFZ123HK135075, Nosin : JFZ1E2153484;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 267
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, S.H.
22 — 14
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding masing-masing dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik No.267/Pid.Sus/2023/PN Gsk Tanggal 7 November 2023 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
R.LUKITO ADI NUGROHO, SE,MT
35 — 25
LUKITO ADI NUGROHO yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akta Nikah, Ijazah D3 Nomor 029/ALL/2000, Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia dengan NIP 120160469, Petikan Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor 800.1.3.2/3271/204/2023 dan/atau nama LUKITO ADI NUGROHO yang tertera di Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1090/1978, Ijazah SD No. 06 OA oa 0005207, Ijazah SMP No. 06 OA ob 1558757, Ijazah SMU No. 04 OB 0f 103 179603, Ijazah S1 Nomor 267-MN/I/04, Ijazah S2 Nomor 012/UB/FT
9 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/36/VV/2009 tanggal 17 Juni2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.
175 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1564/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Tapioca Residue merupakan Bahan Pakan/Makanan Ternak danBahan Baku Pakan Ternak, dimana berdasarkan Peraturan PemerintahNomor 31 Tahun 2007, Peraturan Pemerintah Nomor 81 Tahun 2015,Peraturan Menteri Nomor 267/PMK.010/2015 dan Peraturan Menteri Nomor268/PMK.03/2015 apabila merupakan Bahan Kena Pajak Tertentu yang atasImpor dan/atau Penyerahan yang
150 — 130
Peta 6/DA/245/68, Tertanggal 27 Juli 1968, Perihal : Pencabutan KembaliSurat IZIN Bersedia menjual Rumah Jalan Waringin Rumah Jalan JL.Waringin NO. 15%, Dikarenakan Para Penggugat telah tidakmenaggapi surat dari Menteri Agraria tanggal telah tidak menanggapiSurat dari Menteri Agraria tanggal 14 Mei 1965 NO. peta 6/A/267/65,Padahal Keluarga Para Penggugat tidak pernah menerima surat ABahwa dengan berdasarkan adanya Surat Izin Membeli* tersebut,selanjutnya Kol.
8 — 7
Pada tanggal 11 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 267/23/VIII/2005 tanggal 11 Agustus 2005 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.31/Pw.01/02/2015tanggal 18 Februari 2015);2.
baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.15.35.31/Pw.01/02/2015 tanggal 18 Februari 2015 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 267
15 — 3
267/PID/2013/PT-MDN
PUTUSANNomor :267/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
SYAMSULBAHRI BORUT,SH.MH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam Peradilan TingkatBanding, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 20 Mei 2013, No.267/PID/2013/PTMDN. putusan mana telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU Tanggal 19 JUNI 2013 olehHakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota sertadibantu oleh : MASRUKIYAH,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan
1.Hj RINA SULASTRI Binti IBRAHIM ABDURAHMAN
2.Hj. SARIE PUSPAYANTI Binti H. BUCI BUDHIMAN
3.AMALIA NURAHMAH Binti H. BUCI BUDHIMAN
19 — 2
Bai Bachri Saptaripada tanggal 12 Agustus 1981 telah melangsungkan pernikahan yangpertama secara Islam dengan seorang perempuan yang bernama Hj.Rina Sulastri binti Ibrahim Abdurahman pernikahan tersebutdilaksanakan dengan telah memenuhi syarat dan rukun nikah yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astana AnyarKota Bandung, sebagaimana kutipan akta nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Astanaanyar Kota Bandung No.267/28/VIII/1981.2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/ 28/IIIV/1981 tgl 12Agustus 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung, Selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (Bukti P.1);1.2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 32730510088100390; tanggal 26 Juli2012 atas nama H.