Ditemukan 54123 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Aji edo yusup Prati aji saputra Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 317/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
JUHRI ALIAS MBHA GELUNG BIN SAJAM
22 — 3
  • M.SYAFEI Als AJI membutuhkan dana sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), dan atas usulan M. SYAFEI Als AJI akhirnya saksi korbanmenyanggupi akan menyediakan dana tersebut. Lalu beberapa hariHalaman 3 dari 25 Putusan nomor 317Pid.B/2019/PN Tngkemudian sdr.M SYAFEI Als AJI mengajak saksi korban pergi menujubantaran kali di Kp. Kramat Anom Ds Kramat Kec.
    M SYAFEI Als AJI tersebut ternyata tidak kunjung ada, sehingga saksikorban sdr. M SYAFEI Als AJI merasa kecewa dan saat saksi korbanmeminta uangnya dikembalikan oleh terdakwa, terdakwa menghindardengan cara kabur dari tempat tinggalnya.
    M.SYAFEI Als AJI membutuhkan dana sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), dan atas usulan M. SYAFEI Als AJI akhirnya saksi korbanmenyanggupi akan menyediakan dana tersebut. Lalu beberapa harikemudian sdr.M SYAFEI Als AJI mengajak saksi korban pergi menujubantaran kali di Kp. Kramat Anom Ds Kramat Kec.
    SYAFEI Als AJI akhirnya saksi korban menyanggupiakan menyediakan dana tersebut. Lalu beberapa hari kemudian sdr.MSYAFEI Als AJI mengajak saksi korban pergi menuju bantaran kali di Kp.Kramat Anom Ds Kramat Kec.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penadahan
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 120/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 3 September 2019 — Muhamad Jidan alias Jidan bin Nurofiq lawan Penuntut Umum : Suryaman Tohir, SH
37 — 3
  • E-5741-CI beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Sugiyarti binti Suroto;- 1 (satu) buah topi warna hitam coklat bertuliskan HURLEY BAD APPLE;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Purnomo Aji;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
    MuhamadPurnomo Aji sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN CbnBahwa sdr. Muhamad Purnomo Aji bin Nurofiq menapatkan uang danHandphone itu dengan cara menngambil dengan kekerasan bersama Sar.Ari Wibowo yang sekarang masih DPO;Bahwa sdr.Muhamad Purnomo Aji dan Sdr.
    Muhamad Purnomo Aji dan yang menyerahkan Handphone kepadaTerdakwa juga Saksi bersama sdr.Muhamad Purnomo Aji; Bahwa uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang diberi oleh sar.Muhamad Purnomo Aji hanya Saksi terima saja, namun uang itu habis lagioleh sdr. Muhamad Purnomo Aji, karena setiap saat diminta kembali untukkeperluan sdr. Purnomo Aji sendiri; Bahwa Saksicuriga uang itu merupakan hasil curian karena sebelumnyasuami Saksi, sdr.
    Purnomo Aji yang sebelumnya 1(satu) unit Hand Phone J7 Pro dapat menebus dari seseorang yang menurutketerangan M.
    Bambang;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Cbn Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan uang tersebut, saksi MuhamadPurnomo Aji dan saksi Sugiyarti kemudian menyerahkan Handphone tersebutkepada Terdakwa sebagai jaminan; Bahwa Terdakwa menaruh curiga kepada saksi Muhamad Purnomo Aji yangmenggadaikan sebuah Handphone dengan merk Samsung J7 Pro berwarnagold tersebut, Karena tidak mungkin saksi Muhamad Purnomo Aji dapatmembeli Handphone semahal itu sedangkan pekerjaan saksi MuhamadPurnomo Aji
    15 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN CbnMuhamad Purnomo Aji untuk menebusnya di sdr.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bbu
Tanggal 13 Agustus 2020 — Terdakwa
125 — 30
    1. Menyatakan Anak Aji Saputra Bin Agus (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) Bulan Pembinaan didalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) ;
    3. Menetapkan masa
    anak aji menjawab sayagak tau saya belum pernah kemudian anak aryogi yang memasukkankelaminnya kedalam kelamin saksi puput Sedangkan anak aji meremasremas dada saksi puput dan mencium bibirnya.
    Banjar negara kemudian anak aji diHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/An/2020/PN Bbusuruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlah puput sayatunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumah tetangganyanamun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksi puputdan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.
    Banjar negara kemudian anak aji disuruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlah puput sayatunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumah tetangganyanamun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksi puputdan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.
    Banjar negarakemudian anak aji di suruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlahpuput saya tunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumahtetangganya namun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksipuput dan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.
    anak aji menjawab saya gak tau saya belum pernahkemudian anak aryogi yang memasukkan kelaminnya kedalam kelamin saksipuput sedangkan anak aji meremasremas dada saksi puput dan menciumbibirnya. Setelah anak aryogi selesai giliran anak aji yang memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi puput, setelah selesai anak ajimengajak untuk pulang.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 29-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
DAMARIS KARTALINA
11 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk mewakili kepentingan anak kandungnya yang belum dewasa bernama SEPTARENO NUGROHO AJI, umur 14 tahun (lahir di Blitar, 25 September 2006);

    Untuk menjual dan atau mengalihkan dua bidang tanah pertanian sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 311 atas nama pemegang Hak, DAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENO

    NUGROHO AJI seluas 1423 meter persegi berdasarkan surat ukur tanggal 19-06-1993 nomor 24/01/1993 dan sebidang tanah perumahan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 218 atas nama pemegang Hak, DAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENO NUGROHO AJI seluas 1205 meter persegi berdasarkan surat ukur tanggal 23-08-1989 nomor 2053/1989 yang berada di desa Ngasinan Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 19-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0363/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon:
NUGROHO EDI WIRATNO bin GUNAWAN
25 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMAD IBNU AJI PRASETYO bin NUGROHO EDI WIRATNO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DITIA AGIL SAFITRI binti SUTINO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Muhammad Ibnu Aji Prasetyo, lakilaki tanggal lahir 20092001;b. Muhammad Fathoni Sofyan, lakilaki tanggal lahir 18112003;C. Afifah Tri Nastiti, pberempuan tanggal lahir 17052010;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMADIBNU AJI PRASETYO bin NUGROHO EDI WIRATNO untuk menikahdengan seorang perempuan bernama DITIA AGIL SAFITRI binti SUTINO;3.
    Prasetyodengan calon istrinya yang bernama Ditia Agil Safitri binti Sutino; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo berstatus jejaka dan Ditia AgilSafitri berstatus perawan; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah melamar Ditia Agil Safitridan lamaran tersebut sudah diterima; Bahwa antara Muhammad lIbnu Aji Prasetyo dan Ditia Agil Safitriadalah orang lain, tidak ada hubungan nasab maupun hubunganpersusuan yang menghalangi pernikahan keduanya; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah bekerja sebagai pelayanrumah
    Aji Prasetyo yang akan menikah denganDitia Agil Safitri binti Sutino; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo berstatus jejaka dan Ditia AgilSafitri berstatus perawan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya; Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah melamar Ditia Agil Safitridan lamaran tersebut sudah diterima;Halaman 6 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0363/Pdt.P/2018/PA.Bi Bahwa Muhammad Ibnu Aji Prasetyo sudah bekerja sebagai pelayanrumah makan dengan
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMUHAMMAD IBNU AJI PRASETYO bin NUGROHO EDI WIRATNO untukmenikah dengan seorang perempuan bernama DITIA AGIL SAFITRI bintiSUTINO;3.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.TR
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
  • Noor Bahdariah binti Aji Raden Padmo anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo (sebagai keponakan perempuan);
  • Hazairin Noor.
    SE, M.SI bin Aji Raden Padmo anak laki-laki dari Almarhum Aji Raden Padmo (sebagai keponakan Laki-laki);
  • Heirryah binti Aji Raden Padmo anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo (sebagai keponakan perempuan);

    • adalah ahli waris dari almarhumah Aji Raran binti Datu Alam;

    1. Menetapkan maksud dan tujuan para pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini akan dipergunakan untuk mengurus harta berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan Bulungan, RT.04
      Pemohon II sebagai anak perempuan dari Almarhum H.A.KRaden Sosro;c Pemohon Ill sebagai anak perempuan dari Almarhum Aji RadenPadmo;d. Pemohon IV sebagai anak lakilaki dari Almarhum Aji RadenPadmo;e. Pemohon V sebagai anak perempuan dari Almarhum Aji RadenPadmo;Adalah ahli waris dari Almarhum Aji Raran binti Datu Alam;3. Menetapkan harta berupa :a.
      No. 89/Pdt.P/2019/PA.TR Bahwa Aji Raran telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus2003 di Kabupaten Berau karena sakit; Bahwa kedua orang tua almarhumah Aji Raran sudah lebihdahulu meninggal, ayahnya bernama Datu Alam meninggal tahun 1955dan ibunya bernama Aji Mutiara meninggal tahun 1986; Bahwa Aji Raran memiliki saudara bernama H.A.K Raden Sosronamun telah meninggal dunia tahun 2006 dan Aji Raden Padmo yangtelah meninggal dunia tahun 2008; Bahwa Aji Raran memiliki Keponakan dari saudaranya bernamaH.A.K
      tahun 1955dan ibunya bernama Aji Mutiara meninggal tahun 1986; Bahwa Aji Raran memiliki saudara bernama H.A.K Raden Sosronamun telah meninggal dunia tahun 2006 dan Aji Raden Padmo yangtelah meninggal dunia tahun 2008;Hal. 7 dari 15 hal.
      Bahwa para pemohon adalah Keponakan dari Aji Raran binti Datu Alam;2. Bahwa Aji Raran telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2003 diBerau;3. Bahwa ayah kandung Aji Raran yang bernama Datu Alam dan AjiMutiara ibu kandung dari Aji Raran (pewaris) serta saudara kandungnyayang bernama H.A.K Raden Sosro dan Aji Raden Padmo, telah lebihdahulu meninggal daripada pewaris;Hal. 12 dari 15 hal. Pen. No. 89/Pdt.P/2019/PA.TR4.
      Pemohon Ill anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo(sebagai keponakan perempuan);2.4 Pemohon IV anak lakilaki dari Almarhum Aji Raden Padmo(sebagai keponakan Lakilaki);2.5 Pemohon V anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo(sebagai keponakan perempuan);adalah ahli waris dari almarhumah Aji Raran binti Datu Alam;3.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 521/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 September 2020 —
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH ALI AJI bin IMAM SAPEI
2.FAHNI AGUSTINUS bin RAMLI
3.WAWAN NOVITA Bin MULYADI
29 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I FIRMANSYAH ALI AJI Bin IMAM SAFEI , Terdakwa II FAHNI AGUSTINUS Bin RAMLI, dan Terdakwa III WAWAN NOVITA Bin MULYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan

    Terdakwa:
    1.FIRMANSYAH ALI AJI bin IMAM SAPEI
    2.FAHNI AGUSTINUS bin RAMLI
    3.WAWAN NOVITA Bin MULYADI
    Saksi menyewakan mobil milik Saksikepada FIRMANSYAH ALI AJI selama 6 (enam) hari karena rumahFIRMANSYAH ALI AJI bertetangga / posisiberada di depan rumah Saksi ,dan FIRMANSYAH ALI AJI berkata mobil mau di pakai mengantarspandukspanduk keluar kota maka Saksi percaya dan mobil milik Saksiboleh di sewa oleh FIRMANSYAH ALI AJI selama 6 (enam) hari;Bahwa sekarang Saksi mengetahui mobil milik Saksi yang disewa olehFIRMANSYAH~ ALI AJI Dkk bukan di pergunakan untuk mengantarspanduk iklan tetapi di pergunakan
    SUTOPOYUWONO jenis Daihatsu Zenia Warna Hitam Nomor Polisi : B1218TMO,selama 1 (satu) minggu, dengan alasan untuk di pergunakan kerjamengirim Papan Banner/ iklan ke luar kota, padahal mobil tersebut mauTerdakwa FIRMANSYAH ALI AJI pergunakan untuk mengambil sepeda,setelah Terdakwa FIRMANSYAH ALI AJI berhasil menyewa mobil,Terdakwa dihubungi oleh FIRMANSYAH ALI AJI lalu Terdakwa ajakketemuan di Tempat Nongkrong elok yang posisinya dekat dengankontrakan Terdakwa, setelah Terdakwa, FIRMANSYAH ALI AJI
    SUTOPOYUWONO jenis Daihatsu Zenia Warna Hitam Nomor Polisi : B1218TMO,selama 1 (Satu) minggu, dengan alasan untuk di pergunakan kerjamengirim Papan Banner/ iklan ke luar kota, padahal mobil tersebut mauTerdakwa FIRMANSYAH ALI AJI pergunakan untuk mengambil sepeda,setelah Terdakwa FIRMANSYAH ALI AJI berhasil menyewa mobil, Terdakwadihubungi oleh FIRMANSYAH ALI AJI lalu Terdakwa ajak ketemuan diTempat Nongkrong elok yang posisinya dekat dengan kontrakan Terdakwa,setelah Terdakwa, FIRMANSYAH ALI AJI
    ALI AJI , posisi Terdakwa sebagaipengemudi, FAHNI AGUSTINUS duduk di jok depan sebelah kiri di sampingTerdakwa , Terdakwa FIRMANSYAH ALI AJI sendirian duduk di Jok tengah ,sekitar jam 00.30 Wib saya dkk masuk perumahan Sentul City , tepatnya diKlaster Legian dan masuk melalui Pos Security, Terdakwa, FIRMANSYAHALI AJI dan FAHNI AGUSTINUS mutermuter di dalam Klaster LegianSentul City , selanjutnya di alamat JI.
    Bogor Terdakwa melihat ada 3(tiga) buah sepeda di parkir di garasi terobuka depan rumah korban, olehFIRMANSYAH ALI AJI dan FAHNI AGUSTINUS di lewati dulu, mobil parkir dipinggir jalan mesin mobil di matikan , selanjutnya Terdakwa, FIRMANSYAHALI AJI dan FAHNI AGUSTINUS keluar dari dalam mobil lalu TerdakwaFIRMANSYAH ALI AJI jalan kaki mendekati rumah korban , jarak sekitar15 meter sebelum sampai di rumah korban, FIRMANSYAH ALI AJI di suruhberhenti oleh FAHNI Terdakwa untuk mengawasi Situasi,Halaman
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 533/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MURJITO Als ITONG Bin MURSIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
117 — 37
  • Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danangdatang kerumah terdakwa ngobrolngobrol sebentar terdakwa berpamitpergi sebentar untuk menemui sdr. Anton mengambil uang sejumlah Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk memesan shabu di depan AlfamartDk. Logerit, setelah mengambil uang terdakwa pulang, dan uang tersebutterdakwa serahkan kepada sdr. Yudhi Wahyu Aji, dan sdr.
    Yudhi Wahyu Aji, kemudian sekitar jam20.30 wib sdr. Yudhi Wahyu Aji dan sdr. Danang berangkat untuk mengambilshabu di Solo dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Beat warnamerah putih Nopol. AD4291AID menemui sdr. ARDIAN (DPO) yaitutepatnya di pinggir jalan sebelah barat PKU dekat pintu masuk sebelahtimur Mall Solo Paragon, setelah bertemu langsung dengan sdr. ARDIANsdr.
    Yudhi Wahyu Aji langsung barter antara uang dan barang berupa shabuyang berada didalam plastik bening dilakoan warna coklat, setelah bartersdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danang langsung pulang kerumah terdakwa;= Kemudian sekitar jam 21.40 wib sdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danangsampai kerumah terdakwa, sdr. Yudhi Wahyu Aji mengeluarkan shabutersebut kemudian sdr.
    Yudhi Wahyu Aji langsung barter antara uang dan barang berupa shabuyang berada didalam plastik bening dilakoan warna coklat, setelah bartersdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danang langsung pulang kerumah terdakwa;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2020/PT SMG= Kemudian sekitar jam 21.40 wib sdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danangsampai kerumah terdakwa, sdr. Yudhi Wahyu Aji mengeluarkan shabutersebut kemudian sdr.
    Yudhi Wahyu Aji langsung barter antara uang dan barang berupa shabuyang berada didalam plastik bening dilakoan warna coklat, setelah bartersdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danang langsung pulang kerumah terdakwa;= Kemudian sekitar jam 21.40 wib sdr. Yudhi Wahyu Aji dan saksi Danangsampai kerumah terdakwa, sdr. Yudhi Wahyu Aji mengeluarkan shabutersebut kemudian sdr. Danang membuka shabu tersebut lalu shabu dibag!
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 388/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HARIANTO BIN KATIRAN
82 — 29
  • pidana kepada Terdakwa BAMBANG HARIANTO Bin KATIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (Satu Lembar Kwitasni Jual Beli Hp Di Toko Santri Darul Ulum,Jombang (Sdj) Pada Tanggal 12 Oktober 2018 An Aji

    Dikembalikan kepada korban saksi Aji Siswanto Bin Sumaji
    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

    LampungTengah telah melakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto BinSumaji Bahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMABANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(satu) unitHal. 5 dari 16 Hal. Put.
    LampungTengah telah melakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto BinSumajiBahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMBANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(satu) unitHand Phone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto kepadasaksi Slamet dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah),Bahwa kemudian Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit sepedamotor Honda Vario 150 BE 4815 IU milik saksi Aji Siswanto pergikerumah saksi Slamet dan pada pukul
    setelah Terdakwa pergi saksi Aji Siswanto menghubungi saksiSlamet dan menanyakan apakah saksi Slamet menggadaikan 1(satu)unit Hand Phone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto sepertiyang dikatakan Terdakwa dan saksi Slamet berkata tidak benar iamenggadaikan 1(satu) unit Hand Phone merk Samsung type J4+ miliksaksi Aji Siswanto bahkan saksi Slamet berkata bahwa Terdakwa tidakpernah kerumah saksi Slamet,Bahwa setelah menelpon saksi Slamet saksi Aji Siswanto menungguTerdakwa dirumahnya namun
    Lampung Tengah telahmelakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto Bin Sumaji Bahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMABANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(Ssatu) unit HandPhone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto kepada saksi Slametdengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah), Bahwa kemudian Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda motorHonda Vario 150 BE 4815 IU milik saksi Aji Siswanto pergi kerumah saksiSlamet dan pada
    No. 388/Pid.B/2019/PN.Gnssaksi Aji Siswanto.setelah Terdakwa perg!
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 304/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOPITA MESTI SH
Terdakwa:
PANANI ALIAS PAN BIN ABU ROHIP alm
150 — 89
  • Nata Als Aji Bin Sulihan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2.
    Nata Als Aji Bin Sulihan dan Saksi Alpiyan Als Yan Bin(Alm) Aben Hamzah;Halaman 13 Putusan No. 304/Pid.B/2019/PN Bgl Bahwa motor tersebut tidak dicuri oleh Saksi Aji Nata Als Aji BinSulihan dan Saksi Alptyan Als Yan Bin (Alm) Aben Hamzah, melainkandimintai tolong oleh Terdakwa untuk menjualkan sepeda motor HondaBeat BD3261CU beserta STNK, milik Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekitar pukul 22.00WIB malam hari, Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihnan dan Saksi AlpiyanAls Yan
    Bin (Alm) Aben Hamzah datang ke rumah Terdakwa untukmengambil sepeda motor milik Terdakwa tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut kemudian dijual oleh Saksi Aji Nata AlsAji Bin Sulihan dan Saksi Alpiyan Als Yan Bin (Alm) Aben Hamzah kekepala Curup, Kabupaten Rejang Lebong dengan harga Rp4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor milik Terdakwa tersebut,Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihan berikan kepada Saksi Alpiyan AlsYan Bin (Alm) Aben Hamzah sebesar Rp
    kepala Curup, Kabupaten Rejang Lebong dengan harga Rp 4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari hasil penjualan sepeda motor milik Terdakwatersebut, Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihan berikan kepada Saksi Alpiyan AlsYan Bin (Alm) Aben Hamzah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian diserahkan kepada Terdakwa sebesar Rp 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah), dan diambil Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihan sebesar Rp1.900.000, (Satu juta Sembilan ratus ribu
    kehilanganmotor milik Terdakwa tersebut dan berdasarkan penyelidikan tersebut telahditangkap pelaku atas nama Saksi Aji Nata Als Aji Bin Sulihan dan Saksi AlpiyanAls Yan Bin (Alm) Aben Hamzah;Menimbang, bahwa ternyata motor tersebut tidak dicuri oleh Saksi AjiNata Als Aji Bin Sulihan dan Saksi Alpiyan Als Yan Bin (Alm) Aben Hamzah,melainkan dimintai tolong oleh Terdakwa untuk menjualkan sepeda motorHonda Beat BD3261CU beserta STNK milik Terdakwa;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut kKemudian dijual
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
1.I Nyoman Sudarsana
2.Ni Putu Eka Maryati
14 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama I PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penggantian nama anak Para Pemohon yang semula bernama I PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA
      > diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukan untuk itu ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakanakPara Pemohon yang semula bernama : Putu Aji Kesawa Sudarsana Putra diganti menjadi GDE BAGUS AJIKESAWA SUDARSANA ;3.
    Kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar danorang pintar tersebut menyarankan agar nama anak pertama ParaPemohon yang sebelumnya bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANAPUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;Bahwa Para Pemohon sudah mengadakan upacara penggantian namaanak pertamanya;Bahwa setelah diadakan upacara penggantian nama, kondisi anakpertama Para Pemohon berangsurangsur membaik dan sekarang sudahjarang sakitsakitan;Bahwa keluarga besar para pemohon tidak ada yang keberatan
    Kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar dan orangpintar tersebut menyarankan agar nama anak pertama Para Pemohon yangsebelumnya bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA diganti menjadiGDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA. Para Pemohon sudah mengadakanupacara penggantian nama anak pertamanya. Setelah diadakan upacarapenggantian nama, kondisi anak pertama Para Pemohon berangsurangsurmembaik dan sekarang sudah jarang sakitsakitan.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang semula bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANAPUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;Hal 8 dari 10 Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Dps3.
    Memerintahkan/memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama tersebut kedalamregister yang diperuntukan umtuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiranyang bersangkutan tentang penggantian nama I PUTU AJI KESAWASUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWASUDARSANA;4.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
A.Pangeran Hario Adiningrat Bin Adji Mohammad Parikesit
98 — 70
  • Aji Nurul Koesmanto berkedudukan sebagai cucu perempuanb Aji Muhammad Arifin Praboe berkedudukan sebagai cucu lakilakiCc Aji Dani berkedudukan sebagai cucu (Sudah meninggal dunia)d Aji M. Khairudin berkedudukan sebagai cucu lakilakie. AjiAli Zain Faisal berkedudukan sebagai cucu lakilakif. Aji Soraya berkedudukan sebagai cucu perempuang Aji Mahmud berkedudukan sebagai cucu (Ssudah meninggaldhI.j.unia).
    Menetapkan bahwa;3.1 Aji Nurul Koesmanto (cucu perempuan)3.2 Aji Muhammad Arifin Praboe (cucu lakilaki)3.3 Aji M. Khairudin (cucu lakilaki)3.4 Aji Ali Zain Faisal (cucu lakilaki)3.5 Aji Soraya (cucu perempuan)3.6 Aji Mardiana (cucu perempuan)3.7 Aji Indah (cucu perempuan)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Adji Mohammad Parikesit4. Menetapkan bahwa;4.1 Aji Vira Dina (cucu perempuan)Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.
    Menetapkan bahwa;7.1 Aji Etna (cucu perempuan)7.2 Aji Ratna Banowati (cucu perempuan)7.3 Aji Muhammad (cucu lakilaki)7.4 Aji Ainuddin (cucu lakilaki)7.5 Adji Yunadji (cucu lakilaki)7.6 Aji Hasan Gamal (cucu lakilaki)7.7 Adji Farhat Abbas (cucu lakilaki)Adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti yang sah dari almarhumAdji Mohammad Parikesit8.
    Tgr8.5 Adji Afianti Yudo (cucu perempuan)8.6 Aji Aisyah (cucu perempuan)8.7 Aji Gamal Al Fajri (cucu lakilaki)8.8 Aji B. Muhabir Kumar (cucu lakilaki)8.9 Aji Sekar Kedaton (cucu perempuan)8.10 Aji Enny Yudo (cucu perempuan)8.11 Adji Zamaluddin (cucu lakilaki)Adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti yang sah dari almarhumAdji Mohammad Parikesit9.
    Menetapkan bahwa:9.1 Aji Siti Syachrah.B (cucu peempuan)9.2 Adji Haniah Kusuma Wardani (cucu peempuan)9.3 Adji Ani Thiorda P (cucu peempuan)9.4 Aji AZuar Poeger (cucu LakiLaki)9.5 Aji Zuliar Gunanti Poeger (cucu LakiLaki)9.6 Aji Muhammad Syarifuddin (cucu LakiLaki)9.7 Aji Mina Kumari (cucu peempuan)9.8 Aji Agus Hasan (cucu LakiLaki)9.9 Aji Citra Dewi (cucu peempuan)9.10 Adji Sopiyan (cucu LakiLaki)9.11 Adji Hendrete Nadia Noraini9.12 Aji Hartati (cucu peempuan)9.13 Aji Nazarudin (cucu LakiLaki)9.14
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

    1. M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

      2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji untuk menikah dengan calon isterinya bernama Annisa Amaliya binti Abdul Hamid;

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176000,00 ( seratus tujuh puluh enamribu rupiah);
      2. bin AriyoBayu Aji; Bahwa benar Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji masih berusia18 tahun 7 bulan;Halaman 4 dari 14 penetapan Nomor 178/Pat.P/2019/PA.PihBahwa antara Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji dan AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid tidak ada hubungan mahram dansamasama beragama Islam;Bahwa antara Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji dan AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid tidak bisa menunda pernikahan lagi karenasaling mencintai;Bahwa antara Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji denganAnnisa
      Amaliya binti Abdul Hamid Keduanya berstatus jejaka danperawan;Bahwa benar Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji sudah bekerjasebagai Karyawan PT.
      menikah atas kehendak sendiri tanoa ada paksaan dari pihaklain;Bahwa Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji telah bekerjasebagai Karyawan PT.
      dengan seorang perempuan yang bernama AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid, karena setahu saksi Pemohon telahmendaftarkan pernikahannya di KUA Kecamatan Pelaihari, namunditolak karena anak lakilaki Pemohon belum cukup umur untukmenikah;Bahwa benar Maulana Setiawan Ajibin Ariyo Bayu Aji masih berusia18 tahun 7 bulan;Bahwa Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji dan AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid samasama beragama Islam danberstatus jejaka dan perawan;Bahwa benar Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji
      sendiri tanoa ada paksaan dari pihaklain;Bahwa Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji telah bekerjasebagai Karyawan PT.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Nnk
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aji Mirman, S.E alias Mirman, S.E. bin H. Aji Bekram Askar, S.H. alias Aji Bekram Askar) terhadap Penggugat (Siti Dita Aryani binti Djafar H. Thibe, BBA alias Djafar Thibe).

Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 61/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 8 Maret 2012 — BOBBY AFANDIAH MARGA al. BOBI
26 — 3
  • ; Pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2012 sekira jam 18.00 Wib saksi korbanDENMAS AJI LAKSONO al. ADEN datang lagi kerumah terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha XEON warna putih, lalu terdakwaberkata kepada saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADEN, Ayo ikut sayasebentar!, saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADEN tidak menjawabdan langsung terdakwa membonceng saksi korban DENMAS AJ LAKSONOal.
    BAYU hanya diam saja, setelah itu terdakwa pulang ;Pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2012 sekira jam 18.00 Wib saksi korbanDENMAS AJI LAKSONO al. ADEN datang lagi kerumah terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha XEON warna putih, lalu terdakwaberkata kepada saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADEN, Ayo ikut sayasebentar!, saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADEN tidak menjawabdan langsung terdakwa membonceng saksi korban DENMAS AJ LAKSONOal.
    ADEN lari kearah bawah dan terdakwa kejar sampai 20 metertetapi tidak kena, lalu saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADENmeminta pertolongan warga ;Bahwa kejadian berawal terdakwa mengajak saksi korban DENMAS AjJlLAKSONO al. ADEN dan saksi DWIKI BAYU RAMADHAN al. BAYU denganmengendarai sepeda motor milik saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al.ADEN, dengan posisi terdakwa didepan, saksi DWIKI BAYU RAMADHAN al.BAYU ditengah dan saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al.
    korbanDENMAS AJI LAKSONO al.
    BAYU denganmengendarai sepeda motor milik saksi korban DENMAS AJl LAKSONO al.ADEN, dengan posisi terdakwa didepan, saksi DWIKI BAYU RAMADHAN al.BAYU ditengah dan saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADENdibelakang, beberapa kali saksi korban DENMAS AJI LAKSONO al.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penadahan
Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 570/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Juli 2017 — pidana - Muhamad Robi Rian Karlianda Bin Kanda
36 — 13
  • Aji dan dirumahnya sdr. Aji sudah ada Nawang, Bowen,Supriyatna, korban Andri, sedang meminum minuman Gingseng, lalusaksi ikut minum minuman keras;Bahwa keesokan harinya tanggal 19 Februari 2017 saksi mendapat kabardari keluarga sdr. Andri telah ditusuk oleh sdr. Aji dan sdr. Rahmat saatpergi jalan dan sepeda motor sdr.
    Aji bin alm. Sarin, Saksi, Andri (Korban) bersama dengantemantemannya berkumpul dirumah sdr. Aji di kampung Cibening DesaCibening Kec. Setu kab. Bekasi sambil meminumminuman Alkohol jenisGinseng.Bahwa sdr.
    Bekasi kemudian sebelum berangkat Aji mengambilPisau belati dan menyelipkannya di pinggang aji.Bahwa setelah itu saksi dan Aji bersama dengan Andri berangkatmenggunakan sepeda motor Honda Beat No. Pol B 3353 KPT milik Andridengan Formasi saksi yang mengemudikan sepeda motor, Aji dibelakangdan Andri ditengah.Bahwa sesampainya di Jalan Tablo Kp.
    Aji, Kemudian Ajimenusukkan kembali pisau tersebut beberapa kali ke Andri, namun Andriberhasil melarikan diri dan bersembunyi tanpa diketahui keberadaannyaoleh Aji dan saksi.Bahwa saksi Rahmat dan Aji pergi melarikan diri dengan membawa motormilik koroan Andri ke rumah saksi.Bahwa saksi dan Aji pergi kerumah sdr.
    Aji (adik kKandung) sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut milik sdr. Andri yangtelah dicuri oleh sdr. Aji dan sdr. Rahmaty;Bahwa sebelumnya sdr. Aji menceritakan kepada saksi, awalnya sdr. Ajidan sdr. Rahmat berniat membunuh korban Andri dengan cara mengajakkorban Andri ke tempat yang sepi, kemudian sdr. Aji menusuk korbanAndri beberapa kali dan sdr.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Lht
Tanggal 22 Juni 2016 — DEDI RIANTO BIN SISWANSI, DKK.
59 — 4
  • Menyatakan Terdakwa I DEDI RIANTO BIN SISWANSI dan Terdakwa II AJI BIN RUBAINI telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I DEDI RIANTO BIN SISWANSI dan Terdakwa II AJI BIN RUBAINI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    AJI menyuruh mobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksiRANDI berhenti. Setelah mobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksi RANDI berhenti,Terdakwa I. DEDI DEDI RIANTO datang dari arah depan mobil Fuso dengan menggunakansepeda motor Honda Blade, terdakwa II. AJI kemudian turun dari mobil dan berkata kepadasaksi RANDI Ngapo kamu dak berhenti di Pos RS, saksi RANDI menjawab Kami daktau, lalu terdakwa II. AJI memukul ke bagian muka saksi RANDI, dan terdakwa I.
    Agus (DPO) sedang menghadang 2 (dua) unit mobil Fusodengan menggunakan mobil L300;Bahwa Terdakwa kemudian mendekati Terdakwa Il Aji yang sedangberbicara dengan Saksi Randi;Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa II Aji menampar Saksi Randi padabagian muka, kemudian Terdakwa juga ikut memukul Saksi Randi padabagian belakang kepala;Bahwa Terdakwa II Aji ada meminta uang sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada Saksi Randi dan Saksi Yudi karena tidak berhentidi Pos RS;Bahwa Saksi Randi dan Saksi
    AJI menyuruhmobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksi RANDI berhenti;Bahwa setelah mobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksi RANDI berhenti,Terdakwa I. DEDI RIANTO datang dari arah depan mobil Fuso denganmenggunakan sepeda motor Honda Blade, terdakwa I. AJI kemudian turun darimobil dan berkata kepada saksi RANDI Ngapo kamu dak berhenti di Pos RS,saksi RANDI menjawab Kami dak tau, lalu terdakwa II. AJI memukul ke bagianmuka saksi RANDI, dan terdakwa I.
    AJI menyuruh mobil yang dikendarai saksi YUDIdan saksi RANDI berhenti;Bahwa setelah mobil yang dikendarai saksi YUDI dan saksi RANDI berhenti,Terdakwa I. DEDI RIANTO datang dari arah depan mobil Fuso dengan menggunakan sepedamotor Honda Blade, terdakwa II. AJI kemudian turun dari mobil dan berkata kepada saksiRANDI Ngapo kamu dak berhenti di Pos RS, saksi RANDI menjawab Kami dak tau, laluterdakwa II. AJI memukul ke bagian muka saksi RANDI, dan terdakwa I.
    AJI dansdr.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 711/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EBEN EZER.M., SH.MH
Terdakwa:
1.PAHRAN BIN BASAR
2.EDI SAPUTRA JAYA BIN PAHRAN
3.ZIKRI BIN BASAR
151 — 25
  • FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI laluditanyakan kepada sdr. FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI darimana mendapatkanpipa besi tersebut dan sdr. FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI mengakui Pipa besitersebut milik PT.MEDCO yang diambil oleh sdr. FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJIpada waktu sdr.
    besar milik PT.Medco; Bahwa saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji melakukan perbuatannyadengan cara sewaktu saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji pulang paling terakhirdan saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji bertempat tinggal didekat lokasiditempat saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji bekerja memasang besi penahanbesi pipa besar milik PT.Medco sehingga dengan mudah saksi Fauzi MalikBin Aji Sunarji mengambil pipa besi di lokasi tempat saksi Fauzi Malik Bin AjiSunarji bekerja yang disimpan terdakwa dibelakang
    rumah saksi Fauzi MalikBin Aji Sunarji; Bahwa rumah saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji sekitar Perusahaan ditempat saksi Fauzi Malik Bin Aji Sunarji bekerja sebagai security.
    sewaktu saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji pulang paling terakhirdan saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji bertempat tinggal didekat lokasi ditempatsaksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji bekerja memasang besi penahan besi pipabesar milik PT.Medco sehingga dengan mudah saksi Fauzi Malik bin AjiSunarji mengambil pipa besi di lokasi tempat saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarjibekerja yang disimpan terdakwa dibelakang rumah terdakwa; Bahwa rumah saksi Fauzi Malik bin Aji Sunarji sekitar Perusahaan ditempat saksi
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 552/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
KARIM TEIBANG Bin TEIBANG Alias BOGAN
26 — 11
  • Sitohang (Anggota Kepolisian Polsek Batu Aji) beserta Anggota OpsnalPolsek Batu Aji lainnya menindaklanjuti dengan mendatangi TKP sertamengumpulkan keterangan SaksiSaksi hingga akhirnya pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 00.15 WIB, Saksi Rizky dan Saksi Ronalbeserta Anggota Unit Opsnal Polsek Batu Aji lainnya mendapatkan Informasidari masyarakat bahwa sepeda motor milik korban (Sesuai ciriciri yangdilaporkan) sedang berada di parkiran Wisma Mitra Kecamatan Batu Aji dandikendarai oleh
    Terdakwa KARIM TEIBANG Bin TEIBANG Alias BOGAN diDepan Wisma Mitra Kecamatan Batu Aji.
    Selanjutnya padahari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul 00.15 WIB, Saksi dan rekanmendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sedang berada didepan Wisma Mitra Kecamatan Batu Aji yang kemudian Unit OpsnalPolsek Batu Aji menuju ke Wisma Mitra Kecamatan Batu Aji kKemudianSaksi bersama rekan melihat Terdakwa sedang berada di Parkiran WismaMitra Kecamatan Batu Aji dengan sepeda motor milik Saksi IWAN.Selanjutnya Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwalalu Terdakwa beserta
    Terdakwa KARIM TEIBANG Bin TEIBANG Alias BOGANdi Depan Wisma Mitra Kecamatan Batu Aji.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 74/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BUDI SETIA MULYA. SH
Terdakwa:
AHMAD SAIPUL BARKAH alias IPUL bin Alm. JAYADI
42 — 11
  • Aji selanjutnya terdakwamenarik pedal gas sepeda motor dengan maksud untuk meninggalkansaksi Ganjar dan saat tepat berada di depan saksi Ganjar motor yangdikendarai oleh terdakwa dan sdr. Aji terjatun selanjutnya saksi Ganjarmenghampiri terdakwa serta sdr. Aji dan terdakwa berhasil dipegang olehsaksi Ganjar namun terdakwa berhasil melarikan diri ke arah belakangkemudian saksi Ganjar berusaha mengamankan sdr. Aji dan pada saatingin diamankan sdr.
    Aji mengancam saksi Ganjar dengan mengeluarkansamurai yang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwa dan sdr. Aji danmembuat saksi Ganjar ketakutan dan melepaskan terdakwa dan sdr. Aji; Bahwa setelah berhasil melepaskan diri dari sdr. Ganjar, terdakwa dansdr. Aji memisahkan diri dan kemudian terdakwa dapat diamankansedangkan sdr.
    Aji mengancam saksi Ganjardengan mengeluarkan samurai yang sebelumnya telah dibawa olehterdakwa dan sdr. Aji dan membuat saksi Ganjar ketakutan danmelepaskan terdakwa dan sdr. Ajie Bahwa setelah berhasil melepaskan diri dari sdr. Ganjar, terdakwa dansdr. Aji memisahkan diri dan kemudian terdakwa dapat diamankansedangkan sdr.
    Aji mengancam saksi Ganjar denganmengeluarkan samurai yang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwadan sdr. Aji dan membuat saksi Ganjar ketakutan dan melepaskanterdakwa dan sdr. Aji namun saksi Ganjar berteriak jambret, jambretsehingga saksi Maman Firmansyah, saksi Riki Faisal, dan warga disekitar TKP berdatangan dan langsung melakukan pengejaranterhadap Terdakwa dan sdr. Aji yang pada akhirnya Terdakwatertangkap oleh warga sedangkan sdr.