Ditemukan 17562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : belimbing berkembang bembang berombang berembang barimbing
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 15-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 55/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 15 Desember 2015 — HERDIANTO SIGIT WIBOWO, direktur HUTAMA PT HUTAMA WAHYU KARYA,dkk
lawan PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Kediri

51 — 17
  • KONPENSI :DALAM PROVISI : - Menolak Provisi Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM EKSEPSI : - Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut III untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; DALAM REKONPENSI :- Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI :- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng dan berimbang
    Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim menerapkan bebanpembuktian berimbang sesuai dengan Pasal 163 HIR dan Pasal 1865KUHPerdata (BW) yakni : Setiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyaisuatu hak atau guna menegakan haknya sendiri maupun membantah hak oranglain, menunjuk pada suatu peristiwa diwajibkan membuktikan adanya hak atauperistiwa tersebut.
    hakimberpendapat bahwa dengan tidak adanya Perbuatan Melawan Hukum (PMH)yang dilakukan oleh Tergugat rekonpensi, sehingga ganti kerugian jugadinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pokok dalam Rekonpensidinyatakan ditolak, maka dalil dalil gugatan dalam rekonpensi untuk selain danselebihnya harus pula ditolak ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI. e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi dan PenggugatRekonpensi/Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng dan berimbang
    iniMENGADILIL:DALAM KONPENSI :DALAM PROVISI :e Menolak Provisi Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI: e Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI :e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonpensi/Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng dan berimbang
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 06-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Liw
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kanca Liwa
Tergugat:
1.Sansan Deraswan
2.Puji Lastari
29 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian di atas untuk mentaati Akta Perdamaian yang telah dipakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas untuk membayar ongkos perkara yang sampai hari ini sejumlah Rp219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah) secara berimbang;
Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 20-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 4/Pdt.G.S/2024/PN Brb
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG BARABAI
Tergugat:
1.MUHAMMAD HARIS SAKTI
2.MUSTAQIMAH
12 — 5
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Barabai sebagai Penggugat dan Muhammad Haris Sakti sebagai Tergugat I serta Mustaqimah sebagai Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tersebut;
  • Menghukum Para Pihak dengan tanggung renteng secara berimbang untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.800,00 (seratus delapan puluh lima ribu delapan ratus rupiah);
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Tgl
Tanggal 5 Juni 2017 — Ujiantoro, DKK melawan PT. Bank Negara Indonesia ( PERSERO ) Tbk PUSAT di Jakarta, CQ.PT. Bank Negara Indonesia ( PERSERO ) Tbk Semarang, CQ. PT. Bank Negara Indonesia ( PERSERO ) Cabang Tegal, DKK
58 — 7
  • Mengadili Menghukum kedua belah pihak, Penggugat , Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut; Menghukum kepada Para Penggugat dan Turut Tergugat secara berimbang untuk membayar biaya perkara yang sampai putusan ini dibacakan sebesar Rp.536.000,- ( Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 391/Pdt.G/2023/PA.Tbh
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 24
    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara berimbang/tanggung renteng yaitu sebesar Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Penggugat dan sebesar Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Para Tergugat;
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Liw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Karniti
2.Hengky Susanto
113 — 24

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian di atas untuk mentaati Akta Perdamaian yang telah dipakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas untuk membayar ongkos perkara yang sampai hari ini sejumlah Rp1.226.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) secara berimbang.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 10-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Yyk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT CHANDRA MUKTIARTHA
Tergugat:
BERNA ATWARI
36 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Tergugat di atas untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas untuk membayar biaya perkara secara berimbang sebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu) ;
Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN BARABAI Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Brb
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat:
BRI CABANG BARABAI
Tergugat:
1.FITRIA NINGSIH
2.MINTO
54 — 17
  • Cabang Barabai sebagai Penggugat dan Fitria Ningsih sebagai Tergugat I serta Minto sebagai Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak dengan tanggung renteng secara berimbang untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 20-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Brb
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat:
PT.BANK BRI (PERSERO) TBK CABANG BARABAI
Tergugat:
HIPNI
12 — 7

    1. Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dicapai perdamaian yang tertuang dalam Kesepakatan Perdamaian tertanggal 28 Maret 2024;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat menaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat dengan tanggung renteng secara berimbang untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.600,00 (seratus empat puluh ribu enam ratus rupiah);
Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 23-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN BARABAI Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Brb
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANCA BARABAI
Tergugat:
1.YASIR HARIYADI
2.RUSMILAWATI
25 — 11
  • Cabang Barabai sebagai Penggugat dan Yasir Hariyadi sebagai Tergugat I dan Rusmilawati Tergugat II untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak dengan tanggung renteng secara berimbang untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.184.600,00 (seratus delapan puluh empat ribu enam ratus rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi Kesepakatan Surat Perjanjian dan kesepakatan pembagian harta Bersama yang dibuat pada tanggal 1 September 2020 ;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara berimbang sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayarbiaya perkara secara berimbang sebesar Rp. 666.000, (enamratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 14 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Imam Qozin Bahrowi,MH sebagai Ketua Majelis,. dan Dra.Khutobiin, dan Edi Marsis SH.
Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 08-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Brb
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
Hj. Nor Asyiah
Tergugat:
1.NORHAIDA
2.NORMANSYAH
3.NORMALASIAH
4.HADRIANSYAH
5.SITI AISYAH
6.FADLIANSYAH
148 — 63

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum pihak Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dengan tanggung renteng secara berimbang untuk membayar biaya perkara sebesar Rp523.000,- (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Liw
Tanggal 12 Juni 2020 — Penggugat:
Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Herli
2.Suryani
63 — 15

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Para Tergugat di atas untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas untuk membayar ongkos perkara yang sampai hari ini sejumlah Rp.1.026.000,00- (Satu Juta Dua Puluh Enam Ribu Rupiah) secara berimbang.
    berupa Surat Kesepakatan (Dading) tersebut, makaHakim berpendapat Surat Pernyataan berupa Surat Kesepakatan (Dading)tersebut tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku jugakepatutan serta kesusilaan, sehingga harus dikabulkan dengan PutusanPerdamaian;Halaman 3 dari 5 Putusan Perdamaian No. 3/Pdt.G.S/2020/PN LiwMenimbang, bahwa oleh karena perkara aquo diputus denganPutusan Perdamaian, maka ongkos perkara yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada para pihak yang berperkara secara berimbang
Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 02-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 8/Pdt.G.S/2024/PN Brb
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat:
PT Cheil jedang Kalimantan
Tergugat:
JUMAIDI
3 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa antara Para Pihak telah terjadi kesepakatan perdamaian tanggal 23 Juli 2024;
    2. Menghukum Para Pihak yaitu PT CJ Cheil Jedang FEED Kalimantan sebagai Penggugat dan Jumaidi sebagai Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    3. Menghukum Para Pihak dengan tanggung renteng secara berimbang untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 19-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 49/Pdt.G.S/2022/PN Bil
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Unit NONGKOJAJAR
Tergugat:
1.Poniti
2.Buat
21 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara bersama-sama dan berimbang sejumlah Rp. 761.000,- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 15-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN BARABAI Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Brb
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat:
BRI CABANG BARABAI
Tergugat:
1.SUKERAN
2.KASTANAINAH
29 — 12
  • Cabang Barabai sebagai Penggugat dan Sukran sebagai Tergugat I serta Kastaniah sebagai Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak dengan tanggung renteng secara berimbang untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Kfm
Tanggal 9 Juni 2016 — - Drs. VINSENSIUS SABA sebagai PENGGUGAT - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI NTT Cq KEJAKSAAN NEGERI KEFAMENANU
193 — 88
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara berimbang sebesar Rp. 348.750.00- (tiga ratus empat puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) untuk Penggugat dan sebesar Rp. 348.750.00- (tiga ratus empat puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) untuk Tergugat;
    dapatditerima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima, maka Majelis Hakim berpandangan pokok perkara antara keduabelah pihak berperkara tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam pasal 192 R.Bg menyatakan barang siapadikalahkan dihukum untuk membayar biaya perkara, oleh karena gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima, maka Penggugat dinyatakansebagai Pihak yang kalah secara tidak mutlak, maka untuk itu biaya perkaradibebankan secara berimbang
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara berimbang sebesar Rp. 348.750.00 (tiga ratus empat puluh delapanribu tujuh ratus lima puluh rupiah) untuk Penggugat dan sebesar Rp.348.750.00 (tiga ratus empat puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) untuk Tergugat;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kefamenanu, pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016, olehkami, Ezra Sulaiman, SH, sebagai Hakim Ketua, Yefri Bimusu, SH., dan GedeAdi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 24

  • M E N G A D I L I

    Dalam eksepsi

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat
    2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat dirterima;
    3. Menghukum kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya akibat perkara ini secara berimbang atau tanggung renteng sebesar Rp. 3.215.000,- (tiga juta dua ratus lima belas ribu rupiah)
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Smd
Tanggal 9 Juni 2016 — WANTA BIN KASMAN sebagai penggugat dan II. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CIMANUK CISANGGARUNG CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE sebagai Tergugat
27 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak yaitu PENGGUGAT WANTA BIN KASMAN dengan TERGUGAT PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CIMANUK CISANGGARUNG CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara berimbang senilai Rp.. 341.000.- ( Tiga ratus
    Nikah;Bahwa kedua belah pihak tidak akan mengajukan gugat menggugat lagi karenatelahselesai atas kesepakatan ini;Bahwa biaya perkara yang timbul dibebankan kepada Penggugat dan Tergugatsecara berimbang;Bahwa perjanjian perdamaian yang dituangkan dalam kesepakatan perdamaiantersebut telah didasarkan pada ketentuanhukum yang berlaku yang didasarikesepakatan bersama dan apabila ternyata di kemudian hari kesepakatanperdamaian ini diingkari atau menimbulkan kerugian bagi pihak lain makakesepakatan ini
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 08-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN WONOSOBO Nomor 20/Pdt.G.S/2023/PN Wsb
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat:
PT BPR PUSPA KENCANA
Tergugat:
1.Wawan Supriyanto
2.Sri Nurhayati
35 — 31
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada kedua belah pihak yang berperkara secara berimbang sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).