Ditemukan 46522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hiban hibau himah hirah hidah
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 143/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding melawan Tebanding, Turut Terbanding I, Turut Terbanding II
150 — 1
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 24-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 930/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 160
  • Jahir kepada Penggugat I dan Penggugat II yang dilakukan dengan diperkuat dan dibuatkan Surat Pernyataan Hibah tertanggal 3 Nopember 1994, yaitu sebagai berikut:
    1. Pemberian pembagian harta tanah oleh H. Marjuki (alm.) bin H.
      Embin/sekarang tanah milik Billy Samidin;

      1. Menyatakan sah dan berharga surat pernyataan hibah sebagai berikut:
      1. Surat Pernyataan Hibah tertanggal 3 Nopember 1994 yang dibuat oleh H. Marjuki (alm.) bin H.
      Jahir untuk Penggugat I atas sebidang tanah sawah seluas 5.708m2 (lima ribu tujuh ratus delapan meter persegi) berdasarkan C.581 yang terletak di Blok Ranca Bende, Desa Gintung RT.015 RW.003 Blok 001 Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang;
    2. Surat Pernyataan Hibah tertanggal 3 Nopember 1994 yang dibuat oleh H. Marjuki (alm.) bin H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 606/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
1.Jeanne Jacobus
2.Loosje Abigael Jacobus
3.Alm. Angelson Eduard Jacobus, diwakili oleh Ahli Warisnya yang bernama Ivonne Luciana Jacobus
Tergugat:
1.Betty Jacobus
2.Richardus Nangkih Sinulingga, SH
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
221 — 152
  • Engeline Rumuat

    1. Menyatakan Akta Hibah No. 72 yang dibuat dihadapan Notaris Richardus Nangkih Sinulingga Notaris di Jakarta batal demi hukum beserta seluruh akibat hukumnya;
    2. Monolak gugatan Prenggugat selain dan selebihnya.
    3. Menghukum Tergugat I membayar biaya Perkara yang timbul dalam Perkara ini sebesar
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
243 — 114

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemberian Hibah atas sebagian harta waris Para Penggugat berupa sebidang tanah seluas + 1.200 M2 yang dilakukan oleh Tergugat 2 kepada Tergugat 1 sebagaimana tertuang dalam Akta Hibah Nomor: 42/AH/TBB/BTP/IX/2018 yang diterbikan oleh Camat Telukbetung Barat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) tertanggal 05 September 2018, Batal Demi Hukum;
    3. Menyatakan
    Akta Hibah Nomor: 42/AH/TBB/BTP/IX/2018 yang diterbikan oleh Camat Teluk Betung Barat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) tertanggal 05 September 2018, Cacat Hukum dan Tidak Memiliki Kekuatan Hukum Mengikat.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 77/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 15
  • PENETAPANNomor 77 /Pdt.G/2016/MSSgiaN oe 235) 7KAM a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Penetapan seperti diuraikan tersebut di bawah ini, dalam perkaraGugatan Pemberian Hibah yang diajukan oleh :Ratna Juwita binti Tgk.
    gugatannya tanggal Maret 2016 telahdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli, Nomor 77/Pdt.G/2016/ MSSgi .tanggal 07 Maret 2016;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditentukan, Penggugatdatang menghadap ke Persidangan, sedangkan Tergugat I, Turut Tergugat danTurut Tergugat Il tidak datang menghadap ke persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Penggugat di dalam persidangan menyatakan tidak akanmelanjutkan perkaranya dan akan mencabut perkara gugatan pemberian hibah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2677/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 57
  • PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2021/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Hibah antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bila Sidrap, 31 Desember 1935,agama Islam, pekerjaan URT, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanLapongkoda, Kecamatan Tempe, Kab.
    Bahwa sebagai konsekwensi hukum atas pengembalian kepemilikanobyek sengketa sebagaimana angka 2 diatas, maka PIHAK II dengan inimenyatakan Sertifikat Hak Milik No. 23623/Kelurahan Gunungsari Tahun 1988,Gambar Situasi Nomor 3216/1988 atas nama NYONYA XXXXXXXXXXXX danAkta Hibah No. 71/2014 tanggal 21 November 2014 atas nama NyonyaXXXXXXXXXXXX adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukummengikat.4.
    XXXXXXXXXXXX, iluPihak dan Pihak II.Demikian Perjanjian Kesepakatan Damai ini dibuat oleh kedua belah pihaktanpa tekanan dan paksaan dari pihak manapun dan berlaku sebagai hukumyang mengikat kedua belah pihak.Kedua belah pihak menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatanHalaman 7 dari 9 putusan NomorPembvatalan Hibah dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi denganmediator Dra.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 48
  • Air Joman,Kabubapen Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganRegister Nomor: 1635/Pdt.G/2019/PA.Kis. tanggal 24 September 2019, telahHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Kismengajukan gugatan pembatalan hibah dengan dalildalil
    Bahwa semasa hidup bersama antara Penggugat dengan isteriPenggugat yang bernama XxXxxxxxxxxxxxxxxxxx ada memiliki hartabersama yaitu sebidang tanah dan bangunan rumah yang pada tahun2015 dengan itikad baik dan penuh dengan kasih sayang Penggugatmenghibahkan sebidang tanah dan bangunan rumah (yang dalamperkara ini disebut sebagai objek sengketa) kepada anak Penggugattersebut, berdasarkan Surat Penyerahan / Hibah Sebidang Tanah yangdibuat dibawah tangan yang diketahui oleh Lurah Sidomukti tertanggal30
    Bahwa setelah dibuat diterbitkan Surat Penyerahan / Hibah SebidangTanah dan bangunan rumah tersebut, maka Tergugat menguruskanSuratsurat tentang kepemilikan tanah dan bangunan rumah tersebutkeatas nama Tergugat;5.
    hibah tersebut masihhidup, dimana harta berupa sebidang tanah dan bangunan rumahtersebut merupakan harta benda milik bersama antara Penggugatdengan isteri Penggugat; Pemberian hibah tersebut tidak dibuat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) atau Notaris;7.
    Bahwa oleh karena pemberian hibah tersebut tidak dilaksanakan olehTergugat dengan baik dan benar, maka Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmembatalkan demi hukum Pemberian Hibah tertanggal 30 Oktober 2015,dengan Surat Nomor : 593.83/08/H/X/2015 tersebut, dan menyatakantanah tersebut sebagai harta milik bersama antara Penggugat denganisteri Penggugat yang bernama Alm.xxxxxxxxXXXXXXXXXX;8.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 2
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 3569/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 37
  • Menetapkan sebidang tanah dan bangunan rumah yang terdapat dalam sertifikat hak milik Nomor : 00168/Desa Kiarapayung, Kecamatan Rancah, Kabupaten Ciamis tanggal 13 Juni 2017 dengan luas 802m2 (delapan ratus dua meter persegi), atas nama Angki Tunggara adalah hak milik Penggugat setelah dikurangi tanah dan bangunan rumah bagian belakang seluas 70m2 yang telah dihibahkan kepada Tergugat II sebagaimana tersebut dalam Akta Hibah Nomor : 38/PPAT1989 tanggal 11 Maret 1989;

    3.

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4399/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 37
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1815/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 21
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5828/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235 — 61

  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan Hibah yang dilaksanakan oleh Penggugat (Amam bin Hadi) terhadap Tergugat (Ririn listoningsih binti Amam) atas obyek hibah berupa :
      1. Sebidang tanah pekarangan sebagaimana petok C.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Hibah
Register : 26-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PTA JAKARTA Nomor 163/Pdt.G/2012/PTAJK
Tanggal 13 Februari 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
123 — 56
  • PUTUS ANNomor 163/Pdt.G/2012/PTA JKeae IT o> SII alll exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jakarta memeriksa dan mengadili perkarapadatingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara pencabutan dan pembatalan hibah antara: Astri Ardhiani, S.T., M.T. binti Achmanu Arifin, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan ElangMalindo I, Blok A5, No.6, Curug Indah, KelurahanCipinang Melayu, Kecamatan Makasar
    Menyatakan hibah yang dilakukan Penggugat terhadap Tergugattanggal 27 Februari 2003 di hadapan PPAT MartinaWarmansyah, S.H. dicabut;3. Menolak gugatan Penggugat sebagian danselebihnya ;4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 61
  • Mks2012, sehingga dengan demikian Penggugat sudah tidak berhak lagimempersoalkan/menggugat tanah beserta rumah tersebut;Bahwa berdasarkan aturan hukum Hibah harus diserahkan langsungkepada yang diberikan orang Hibah, sehingga dengan demikian gugatanPenggugat tidak berdasar hukum untuk mendalilkan Gugatan Hibah karenajika benar adanya hibah = antara XXXXXXXXXXXX kepadaXXXXXXXXXXXX maka seharusnya XXXXXXXXXXXX langsungmenguasai tanah dan rumah tersebut begitupun jika XXXXXXXXXXXXmemberikan HIBAH kepada
    Bahwa pengertian Hibah dan Wasiat memang berbeda, namunberkaitan sangat erat karena wasiat bisa saja mengandung hibah,pengertian Hibah secara Bahasa menurut Siska Lis Sulistiani, M.Ag.,M.E.Sy. dalam buku Hukum Perdata Islam berasal dari Bahasayang berarti (429) kata ini merupakan mashdar dari kata (a)Arabpemberian.
    Jadi bisasaja wasiat tidak mengandung hibah dan juga bisa mengandunghibah.
    Jadi bisa saja wasiat tidak mengandung hibah dan juga(bisa mengandung Hibah (kepada keluarga/ahliwaris maupun orang lainBahwa Tergugat dan Turut Tergugat pada jawabannya dalam pokok' .8perkara poin 8 pada pokoknya menyatakan berdasarkan aturan hukum,hibah harus diserahkan langsung kepada yang diberikan orang hibah,namun pernyataan ini tidak berdasar, mungkin karena Tergugat dan TurutTergugat kurang memahami defenisi hibah dengan baik, yang diserahkandalam hibah adalah bendanya, hibah adalah perbuatannya
    XXXXXXXXXXXX sebelummeninggal dunia menghibahkan lagi kepada saudaranya yang bernamaXXXXXXXXXXXX, namun Penggugat tidak dapat mengajukan bukti tertulisyang dapat mendukung dalil gugatannya tentang pemberian hibah tersebutbaik hibah dari alm. XXXXXXXXXXXX (pewaris) kepada alm.XXXXXXXXXXXX maupun hibah dari alm.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 14-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Mj
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat:
1.IQBAL Bin BASRI H. HAYA
2.NURFADILA Binti BASRI H. HAYA
3.NUR AFIAH Binti BASRI HAYA
Tergugat:
BAHARUDDIN Bin H. HAYA
118 — 45
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0124/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 50
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA TANGERANG Nomor 2985/Pdt.G/2022/PA.Tng
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 16
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 199/Pdt.G/2021/PN Blb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat:
GUNAWAN SURYANA
Tergugat:
MARTIN GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.NOTARIS ACHMAD HARMAIN, S.H
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Cimahi
33 — 13
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 31-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1248/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 23
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3891/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Membatalkan surat pernyataan hibah dari pemberi hibah H. Abd.

    Ghofur kepada penerima hibah Thohari (Tergugat) yang dibuat pada tanggal 16 Desember 2010 atas sebidang tanah seluas 1.033 m2terletak di Desa Kemantren RT.003 RW.001 Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo dengan batas-batas sebelah utara tangkis sungai, sebelah timur tanah milik Mujib, sebelah selatan tanah milik Titin Andriyani dan Sulistiyono dan sebelah barat tanah milik Riduwan;

  • Menetapkan yang tersebut pada dictum angka

    Membatalkan Hibah dibawah tangan tanggal 16 Desember 2010 dariPemberi Hibah : H. ABD. GHOFUR kepada Penerima Hibah : TOHARI,S.Pd.,3. Menyatakan SURAT PERNYATAAN HIBAH yang dibuat di Kemantrenpada tanggal 16 Desember 2010 antara Pemberi Hibah H.
    Menghukum dan memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untukmencoret Surat Pernyataan Hibah dari Penerima Hibah TOHARI, S.Pd.(Tergugat) dengan Pemberi Hibah H. ABD.
    surat hibah dari H.
    Sidoarjo membatalkan hibah di bawah tangan padatanggal 16 Desember 2010 dari pemberi hibah Satimin alias H.