Menyatakan terdakwa UMAR Bin MARDI yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terrbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan Yang mengakibatkan Luka Berat" ;2. Menghukum terdakwa UMAR Bin MARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dialami terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UMAR BIN MARDI

Jr. tertanggal : 03 Juli 2013, tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa UMAR BIN MARDI, Pada hari : Selasa, tanggal : 30 April 2013sekira jam 22.15 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013bertempat di jalan umum di Dusun

Juni 2011 dengan hasil pemeriksaan : pasien datang dalamkeadaan sadar didapatkan luka robek didaerah perut sebesar dua kali satusentimeter, kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan bendabermata tajam.Akibat luka yang dideritanya tersebut korban merasakan sakit dibagian perut dankorban tidak dapat melakukan / menjalankan aktifitasnya seharihari selamabeberapa minggu lamanya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa UMAR BIN MARDI

Menyatakan terdakwa UMAR Bin MARDI bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur Pasal 351 ayat (2) KUHP, dalam dakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR Bin MARDI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa UMAR Bin MARDI yang identitas lengkapnya tersebutdimuka terrbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan Yang mengakibatkan Luka Berat" ;2. Menghukum terdakwa UMAR Bin MARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dialami terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi IWAN HARRY WINARTO, SH.MHdan HENENG PUJADI, SH.MH Anggota Anggota Majelis Hakim tersebut, dibantuKARNO, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadirioleh YUSUF WIBISONO, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa UMARBIN MARDI.11Anggota Majelis Hakim, Ketua Majelis Hakim,IWAN HARRY WINARTO, SH.MH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHHENENG PUJADI, SH.MHPanitera pengganti, KARNO, SH.

Menyatakan Terdakwa SUMARDI ALS MARDI Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARDI ALS MARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- SUMARDI ALS MARDI

Menyatakan terdakwa SUMARDI ALS MARDI bersalah melakukan tindak pidanapertolongan jahat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP .2 Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwaSUMARDI ALSMARDI berupapidana penjara selama1 (satu) Tahun 6(enam) bulandikurangi selamaterdakwa beradadalam tahanansementara denganperintah terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barangbukti berupa 10(sepuluh) lembarkuitansi pembayaranjaringan PLNterlampir dalamberkas, 2 (dua) lembarsurat pernyataanSumardi tertanggal

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa SUMARDI ALS MARDI pada hari Sabtu tanggal 25Agustus 2012 sekira pukul 20.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu

) yang diberikan kepadaterdakwa dengan beberapa tahap, namun pekerjaan pemasangan jaringan litrikkerumah warga Dusun Pematang Lada yang dijanjikan oleh terdakwa tidak pernahdikerjakan oleh terdakwa, akibat dari perbuatan terdakwa, korban warga DusunPematang Lada mengalami kerugian lebih kurang Rp.221.348.000, (dua ratus duapuluh satu juta tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa SUMARDI ALS MARDI

Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak suatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas, terdakwaSUMARDI ALS MARDI datang kerumah saksi Asmuni Als Pak Muni dengandihadiri oleh

Simpang Kanan Kab.Rokan Hilir terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan .Bahwa terdakwa SUMARDI ALS MARDI datang kerumah saksi Asmuni AlsPak Muni dengan dihadiri oleh warga setempat yang mengaku sebagai biro PLNuntuk menawarkan pemasangan jaringan listerik di Dusun Pematang Lada denganmeminta uang Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) setiap kepala keluarga dansehingga warga Dusn Pematang Lada percaya dan menyetujui permintaan uangtersebut kemudian warga Dusun Pematang Lada yang berjumlah lebih

MARDI bin BUJEL

PUTUSANNomor 948 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MARDI bin BUJEL;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur / Tanggal Lahir : 76 tahun /03 Maret 1940;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Berunai RT.05 RW.02, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani

;Terdakwa tidak di tahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri PangkalanBun karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Mardi Bin Bujel pada sekitar bulan Februari tahun2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat sebidang tanah diDusun Liku, RT.13, Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yangberwenang

batangdikali dengan harga pohon karet berumur 7 (tujuh) tahun dengan hargaRp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) maka total kerugiansebesar Rp2.164.500.000,00 (dua miliar seratus enam puluh empat juta limaratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat(1) KUH Pidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUH Pidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri NangaBulik, yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Mardi

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor:65/Pid.B/2016/PN.Pbu., tanggal 19 April 2016, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Mardi bin Bujel tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja danmelawan hukum menyuruh orang lain melakukan pengerusakan barangsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada

Menyatakan Terdakwa Mardi bin Bujel telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja MenyuruhMelakukan Merusak Barang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIO FEBRIAN jenis kelamin Laki-laki, lahir di Afd I Janji pada tanggal 31 Maret 2010 adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : MARDI HARIANTOIbu : SITI ROSMITAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 Oktober 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 313/23/X/1999; 3.

PERDATA- MARDI HARIANTO

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIO FEBRIAN, jenis kelamin Lakioki, Lahir di Afd Janji pada tanggal 31 Maret 2010, adalah benar anak ke4 yang lahircari orangtua bernama:Ayan : MARDI HARIANTObu : SITIROSMITAyeng telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 Oktober 1999,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 313/23/X/1999;3.

YASRI BIN MARDI

MARDI bin DAKYAT

PUTUSANNomor: 207 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MARDI bin DAKYAT;Tempat lahir : Pemalang;Umur : 41 tahun / 12 Januari 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sikasur, RT. 03/RW.05, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang;Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa tidak ditahan:Yang diajukan di muka

persidangan Pengadilan Negeri Pemalang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Mardi bin Dakyat, pada hari Jumat tanggal 22November 2013, sekira pukul 14.30 Wib., atau setidaksetidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2013 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2013,bertempat di rumah atau caf milik saksi Rohimah Desa Sikasur, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang, atau setidaksetidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang yangberwenang

Menyatakan Terdakwa MARDI Bin DAKYAT, terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mardi bin Dakyat, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Serpihan kaca nako;Dikembalikan kepada saksi Rohimah;4.

Menyatakan Terdakwa Mardi bin Dakyat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*TANPA HAK MERUSAKBARANG MILIK ORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 bulan;3. Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwaHal. 2 dari 8 hal. Put.

Bahwa pasal ini telah secara tegas dan jelas telahmengatur bahwa perbuatan Terdakwa MARDI Bin DAKYAT telah memenuhiunsur pasal tersebut dan harus dikenai pidana penjara paling lama duatahun dan delapan bulan, bahwa dalam fakta persidangan pada saatdibacakan surat dakwaan, Terdakwa melalui Pengacaranya mengerti dantidak melakukan pembelaan, faktanya dalam pembuktian Terdakwa berbelitbelit dan tidak mengakui kesalahan Terdakwa, hal ini membuktikan bahwaTerdakwa tidak mengakui perbuatannya serta condong

Menyatakan Terdakwa MARDI BIN MUJADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MARDI BIN MUJADI

PUTUSANNomor 643/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : MARDI BIN MUJADI;Tempat lahir di : Banyumas (Jawa Tengah);Umur / tanggal Lahir : 36 Tahun / 27 Maret 1979;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bogangin Rt.003 Rw.002Desa Bogangin KecamatanSumpi Kabupaten Banyumas ;Agama

3 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 18 Putusan Nomor 643/Pid.B/2015/PN.Skye Penetapan Majelis Hakim Nomor 643/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 3September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Mardi

Bin Mujadi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mardi Bin Mujadi dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun, dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar bukti transfer tetap terlampirdalam berkas.4 Menetapkan Terdakwa Mardi Bin Mujadi dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar

pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada memohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MARDI

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Berawal dari perkenalan antara terdakwa MARDI BIN MUJADI dengan saksikorban Suryadi Bin Nungcik dalam bulan Februari tahun 2015 di sebuah rumah makandi Jogja secara tibatiba datanglah terdakwa beserta istri dan anaknya menghampiri saksikorban yang sedang menikmati makan lalu mengatakan kepada saksi korban Darimanamas?

Menyatakan terdakwa MARDI Bin KASIM, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MARDI Bin KASIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNama lengkap: MARDI Bin KASIMTempat lahir : MalangUmur > 55 tahun.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Alamat : Jl.Kopral Suradi RT.07 /01 No.76 Desa Sumberpucung Kab.MalangAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh Tani.Terdakwa ditahan sejak tanggal 6 Mei 2012 s/d sekarang;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa

;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :1.Menyatakan terdakwa MARDI Bin KASIM bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDI Bin KASIM dengan pidana selama 5 (lima)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa

dirampasuntuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp.168.000, (seratus enam puluh delapanribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MARDI

warna merah, (satu) buah kantong kecil terbuat dari kainwarna putih yang didalamnya berisi uang tunai berjumlah Rp. 120.000, (seratus dua puluhribu rupiah) dalam bentuk 2 (dua) lembar uang Rp 50.000. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000. serta uang tunai berjumlah Rp 48.000. dan hanya berhasil mengamankan saksi EDYSUTRISNO dan saksi AGUS MARIONO. saksi sebagai penombok dikarenakan parapenombok yang lain berhasil melarikan diri dari kejaran petugas pada waktu penangkapanterjadi.Perbuatan terdakwa MARDI

Menyatakan terdakwa MARDI Bin KASIM, tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa MARDI BIN KARTOYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denga pidana penjara selama 4(empat) bulan).3.Menetapkan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menrtapkan terdakwa tetap didalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satU0 spd angin warna biru dengan merk new phonik dikembalikan kepada nasaksi Moch

MARDI BIN KARTOYO

a dalam peraian ting prams iain acara biasa telahNama Lengkap : MARDI bin KARTOYO ; 5Tempat lahir : Wonogiri :~ Umur/Te! lahir : 36 Tahun / 4 Agustus 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Damarwulan No. 26 Rt 07/02 Kel. Karangayu.Kec.

Nomor : PDM32/DEMAK/Ep.1/03/2009 yang pada pokoknyaPeaumtat Umum mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak berkenan@ematuskan :Sepeys terdakwa Mardi bin Kartoyo dijatuhi pidana penjara selama : 6 (enam) bulanQenjers dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahendekwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda angin warna biru dengan merk New Phoenixdikembalikan kepada saksi Moch Yani bin Mat Yakob ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya

Menyatakan terdakwa Pardi Bin mardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ; 5.

Pardi Bin mardi

mengatakan aman,selanjutnya saksi menawarnya dengan harga Rp.1.500.000, ; Bahwa setelah di sepakati harga Rp.1.500.000, saksi bertemu dengansaudara Usep dan saksi Tedi Bin iit, dimana saksi kemudian menyerahkanuang dan saksi memperoleh sepeda motor tersebut dari saksi Tedi yangmembawa sepeda motor tersebut ; Bahwa saksi mau membli sepeda motor tersebut karena harganya sangatmurah walaupun tidak ada suratsuratnya ; Bahwa beberapa bulan kemudian saksi menjual sepeda motor tersebutkepada Terdaka Pardi Bm Mardi

Bogordengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa ketika saksi menjual sepeda motor tersebut kepada Terdakwa parditidak dilengkapi dengan suratsurat sepeda motor tersebut ; Bahwa nomor pilisi yang ada di sepeda motor tersebut bukanlah nomor polisisepeda motor yang aslinya karena yang aslinya saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah sepedamotor yang terdakwa beli dari saudara Usep dan saksi jual kepada TerdakwaPardi Bin Mardi

Bahwa Terdakwa mau membeli sepeda motor tersebut karena sangat murah ; Bahwa nomor pilisi yang ada di sepeda motor tersebut bukanlah nomor polisisepeda motor yang aslinya karena yang aslinya Terdakwa tidakmengetahuinya ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah sepedamotor yang saksi Suganda beli dari saudara Usep dan saksi jual kepadaTerdakwa Pardi Bin Mardi

Menyatakan terdakwa Pardi Bin mardi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimanadalam dakwaan Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan )bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk mengganti/ menambahah nama Pemohon , dari nama MARDI SANTOSA menjadi MARDI SENTOSA TOHANA;3.

Memberi Kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung untuk mencatat nama catatan pinggir Dinas Pengganti / menambah nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No.368/1958 tanggal 29 Oktober 1966, KTP, Wali Kotamadya Bandung ,Kartu Keluarga ,Surat dari Kejaksaan Tinggi Jawa Barat No.8589-916/I/1977 tanggal 28 Mei 1977 ,serta Akta Lahir LIVIA No.2207/1986 tanggal 20 Juni 1986 dan surat surat penting lainya dan atas nama MARDI SANTOSA menjadi MARDI SENTOSA TOHANA

MARDI SENTOSA TOHANA

SANTOSA ditambah menjadi MARDI SENTOSATOHANA;Bahwa,benar Pemohon merasa belum pas kalau belum menyandang namakeluarga;Bahwa benar nama asli Pemohon bernama SEUW KIONG di NegaraTionghoa dan di Indonesia bernama MARDI SENTOSA TOHANA danartinya Setia keluarga ;Bahwa ,benar Pemohon sekarang tinggal di Jalan Aurora No. 10RT.003/006 Desa Kebon Jeruk Kec.

Pemohon,karena saksi adalah anak kandungPemohonBahwa nama Pemohon /Bapak MARDI SANTOSA ;Bahwa, benar Pemohon sudah menikah akan tetapi sudah cerai Tahun 1995;Bahwa ,benar waktu Cerai tahu ;Bahwa benar saksi anak Pemohon satu satunya ;Bahwa, benar Pemohon setelah cerai dengan Isterinya saksi ikut Pemohon;Bahwa ,saksi sekarang tidak tahu keberadaanya Ibunya ;Bahwa Pemohon bernama MARDI SANTOSA dan akan ditambah ataudirubah menjadi MARDI SENTOSA TOHANA ;Bahwa, benar saksi akan memperbaiki Akta Lahir

karena salah nama orangtua / Pemohon ;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mau memperbaiki atau menambah namayang asalnya MARDI SANTOSA ditambah menjadi MARDI SENTOSATOHANA ;Bahwa,benar Pemohon merasa belum pas kalau belum menyandang namakeluarga;Bahwa benar nama asli Pemohon di TiongHoa bernama TJONG ,SEUMKIONG di Indonesia sudah diganti menjadi MARDI SANTOSA ;Bahwa benar orang tua Pemohon menghadap,anaknya menyandang namaKeluarga TOHANA ;Bahwa Pemohon tinggal di Bandung alamat di Jalan Aurora No. 10RT

Kebon Jeruk Kec.Andir Kota (Bukti P 6), Bahwa Pemohon adalah bernama MARDI SANTOSA sebagaimana tersebut dalambukti P 10 ( Kartu Tanda Penduduk ); Bahwa Kartu Keluarga , bukti P 6; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti/ menambah nama yang tercantum dalamSurat KTP, Wali Kotamadya Bandung,Kartu Keluarga dan Akta Lahir anakPemohon dan surat surat penting lainnya dan atas nama MARDI SENTOSATOHANA tanggal 23 Maret 2015; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Surat surat tersebut semulabernama MARDI SANTOSA

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk mengganti/menambahah nama Pemohon ,darinama MARDI SANTOSA menjadi MARDI SENTOSA TOHANA;3.

Menyatakan Terdakwa RIYANTO bin MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIYANTO bin MARDI tersebut dengan pidana penjara selama 1o (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIYANTO Bin MARDI

Menyatakan terdakwa RIYANTO Bin MARDI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYANTO Bin MARDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa RIYANTO Bin MARDI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000. (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan diri dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen dijatuhihukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan surat dakwaan No. Reg.

Perkara : PDM109/KEBUM/11/1212 tertanggal3 Januari 2013 yang isi selengkapnya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Riyanto bin Mardi pada hari Senin tanggal 26 Juli 2010sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Juli tahun 2010 bertempat di rumah saksi Gozali binDulah Kasih yang terletak di dukuh Kutan Wetan desa kertodeso Rt.5 Rw.I kec.Mirit kab.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan di depan persidanganadalah Terdakwa RIYANTO bin MARDI dimana setelah dicocokkan denganidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan ternyata sesuai dan diakui sebagaiidentitasnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kesamaan identitas TerdakwaRIYANTO bin MARDI dengan Identitas Terdakwa dalam surat dakwaan

makayang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah TerdakwaRIYANTO bin MARDI bukanlah orang lain.

Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN Bin MARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,00.

Dikembalikan kepada Terdakwa HERMAN Bin MARDI.- 1 (satu) buah plastic bungkus kondom merk FIESTADirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

HERMAN Bin MARDI

Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin MARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencabulan anak dibawah umursebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 82ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN Bin MARDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) trahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dandenda sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dilaksanakan maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan.Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Wat3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ; 27 == 272222 eeeTelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulistertanggal 27 April 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :Setelah kami cermati dakwaan dan tuntutan yang kemudian dihubungkandengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, maka dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa HERMAN Bin MARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap

Menyatakan terdakwa PARSO BIN MARDI sesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENEBANG POHON ATAU MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA MEMILIKI HAK ATAU IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARSO BIN MARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) BULAN dan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda

PARSO BIN MARDI

PUTUSANNo.250 /Pid..B/2012/PN.Lmg.w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARSO BIN MARDI;Tempat lahir SLAIN eterna rere necro eenreemmmmem eenUmur / Tgl.lahir 6 Ee TEAM ~~~~a mmm rememJenis Kelamin SU LLIN mmm mmr einenKebangsaan SINCIOINGS I rane en nen seems nnieseetemtomnnoimisnninine

Menyatakan terdakwa PARSO BIN MARDI bersalah melakukan tindak pidanaMenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutantanoa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primai pasal 50 ayat 3 huruf e jo Pasal 78 ayat 5UndangUndang R.I. No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan;2.

nnnnnn =on= Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa /Penasehat Hukumnya tidak mengajukan / mengajukan nota pembelaan danhanya memohon keringanan hukuman dengan alasan masih mempunyaitanggungan keluargQ; === === 2= 22= nnn non nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nenon= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Dakwaan Primai: = 22+ 22= nnn nnn nn nnn nnn nnn nn en nen nnn nen nn neeBahwa terdakwa Parso bin mardi

Akibat perbuatan terdakwa Negara khususnya Perhutani dirugikan sebesar Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah).Perbuatan terdakwa parso bin Mardi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (30 huruf e Jo. Pasal 78 ayat (50 UU No. 41 Tahun 1999 tentyang Kehutanan. 2222 22 noe non nnn non on enn one nee nee enSubsidair : 2n2 noo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ene neeBahwa terdakwa Parso bin mardi pada hari Senin tanggal 14 mei 2012 sekitar pukul 15.00 wib.

Akibat perbuatanterdakwa Negara khususnya Perhutani dirugikan sebesar Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah). 22" 22222 non non non nen non een ene one neePerbuatan terdakwa parso bin Mardi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf h Jo.

Menyatakan terdakwa SISWOYO bin MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dikembalikan kepada saksi NGADIMAN.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 R warna merah hitam Nomor Polisi : AD-2459-TB;- 1 (satu) buah tas warna hitam ;- 1 (satu) buah helm warna coklat ;- 1 (satu) stel pakaian POLRI atas nama SISWOYO dan kelengkapannya berikut baret dan sepatu ;- 1 (satu) buah jaket warna abu-abu ;Dikembalikan kepada terdakwa SISWOYO bin MARDI. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SISWOYO bin MARDI

Menyatakan terdakwa SISWOYO bin MARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP, tersebut dalam dakwaan PertamaJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWOYO bin MARDI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

warna putihDikembalikan kepada saksi SRI LESTARI ;1 (satu) celana panjang jean warna biru ;1 (satu) kemeja lengan pendek warna biru motif garisgaris.Dikembalikan kepada saksi NGADIMAN.1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 R warna merah hitam Nomor Polisi :AD2459TB1 (satu) buah tas warna hitam ;1 (satu) buah helm warna coklat ;1 (satu) stel pakaian POLRI atas nama SISWOYO dan kelengkapannya berikut baretdan sepatu ;1 (satu) buah jaket warna abuabu ;Dikembalikan kepada terdakwa SISWOYO bin MARDI

perbuatannya, bahwa antara terdakwa dan saksi korban telah ada perdamaian,terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Penasehat Hukum terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan Penasehat Hukum terdakwa tetap dalampembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan alternatif, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :PERTAMA:wnn Bahwa terdakwa SISWOYO bin MARDI

MARGA WULAN, dokter pada RSU MARDILESTARI SRAGEN, dalam surat Nomor : 123.K/CM/VJR/RSML/X/2013 tanggal 21 Oktober2013;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(1) KUHP.ATAUKEDUA:wonnnnn n= Bahwa terdakwa SISWOYO bin MARDI, pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013sekitar jam 19.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu didalam bulan Oktober 2013,bertempat di Jalan persawahan di Dukuh Sidodadi, Desa Pelemgadung, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen atau setidaknya

Menyatakan terdakwa SISWOYO bin MARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KOPTU SAMTIDAR MARDI

Koptu Samtidar Mardi NRP31950563990676, Jabatan Tayanrad Ramil 130710/Lore UtaraKesatuan Kodim 1307/Poso, Mohon tetap dilekatkan dalam berkasperkara.c.

Koptu Samtidar Mardi NRP 31950563990676, JabatanTayanrad Ramil 130710/Lore Utara BP Ramil 130701/Poso KotaKesatuan Kodim 1307/Poso dari bulan Juli 2016 sampai dengan bulanAgustus 2016.Bahwa barang bukti berupa daftar absensi tersebut menunjukkanbahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan sejak tanggal 18 Juli 2016 sampai dengan tanggal 29Agustus 2016, namun sesuai dengan fakta di persidangan Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan

Koptu Samtidar Mardi NRP31950563990676, Jabatan Tayanrad Ramil 130710/Lore Utara BPRamil 130701/Poso Kota Kesatuan Kodim 1307/Poso dari bulan Juli2016 sampai dengan bulan Agustus 2016.Barang bukti berupa daftar absensi tersebut merupakan buktiketidakhadiran Terdakwa di kesatuan dan bukti surat tersebut berkaitanerat dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalamperkara ini serta tidak dipergunakan dalam perkara lain, oleh karena ituperlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SAMTIDAR MARDI, Koptu NRP31950563990676, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.122, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.= Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi Staf PersKodim 1307/Poso bulan Juli 2016 sampai dengan bulan Agustus 2016 nomor urut 11(sebelas) a.n.Terdakwa Koptu Samtidar Mardi NRP 31950563990676, Jabatan TayanradRamil 130710/Lore Utara BP Ramil 130701/Poso Kota, Kesatuan Kodim 1307/Poso yangdibuat dan ditandatangani oleh Pasi Pers Kodim 1307/Poso Kapten Czi Muh. Basir ManraNRP 630707, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan terdakwa MARDI bin DIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA ----------------------- SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;---------------------------------------2.

MARDI bin DIKUN

PUTUSANNo. 295/Pid.B/201 1/PN.Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MARDI bin DIKUN :Tempat lahir Kebumen. "2Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 9 September 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki.

Menyatakan Terdakwa MARDI bin DIKUN bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Kesatu pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDI bin DIKUN denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Intelkam PolresKebumen ;e Bahwa terdakwa MARDI bin DIKUN telah melakukan perjudian jenistogel Hongkong yaitu terdakwa sebagai penjual/Ppengecer ;e Bahwa bisanya saksi tahu terdakwa MARDI bin DIKUN melakukanperjudian, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwatelah menjual nomor togel jenisHONQKONG j===== $e an nents Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARDIbin DIKUN terdakwa sedang menghitung uang hasil penjualan nomor juditogel Hongkong, bonggol nota judi togel

Intelkam PolresKebUMEN j====e Bahwa terdakwa MARDI bin DIKUN telah melakukan perjudian jenistogel Hongkong yaitu terdakwa sebagai penjual/pengecer 5e Bahwa bisanya saksi tahu terdakwa MARDI bin DIKUN melakukanperjudian, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah menjualnomor togel jenis Hongkong 5 2222 n nen nnn enn nn enn Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARDIbin DIKUN terdakwa sedang menghitung uang hasil penjualan nomor juditogel Hongkong, bonggol

Menyatakan terdakwa MARDI bin DIKUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ; 5 (lima)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamfahahal jn5.

* MARDI YUSNI binti JULI MARDI* ZAINAL bin PANAN

SAHID bin MARDI

tgl.03 032008Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara besertalampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah melihat dan meneliti barang bukti dalam parkaraterdakwa tersebut;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal O06 Pebruari 2008yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa tersebut memutuskan sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa SAHID bin MARDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHID bin MARDI denganpidana penjara selama: 2 (dua) TAHUN dipotong selama terdakwaberada dalam tahanan dengan memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan.. Menyatakan barang bukti berupa:3.1 1 (satu) unit KBMtruk No. Pol.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya ~~ mengakui atasperbuatannya, menyesali perbuatannya tersebut dan akhirnya mohonagar kepadanya diberikan keringangan atas hukuman yang akandijatuhkan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagai berikut Bahwa ia terdakwa SAHID bin MARDI, pada hari

Unsur mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnyahasil hutan;Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang' siapa adalah ditujukanterhadap orang sebagai subjek hukum yang dapat didakwa dandituntut karena melakukan tindak pidana, perbuatan itu dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, dalam hal ini ditujukan terhadapterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa SAHID bin MARDI telahmembenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan

Menyatakan terdakwa SAHID bin MARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkuthasil hutan yang tidak dilengkapi Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga)bulan dan denda sebesar Rp.2000.000, dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurunganselama 1(satu) bulan;213.

Mardi dan Patimang

Umrah binti Mardi (berkeluarga)Becce binti Mardi (meninggal dunia saat berumur 9 hari)Marwah binti Mardi (berkeluarga)Firdaus Alam bin Mardi (berkeluarga)o 29 5Becce binti Mardi (meninggal dunia saat berumur 9 hari)f. Muhlis bin Mardi, umur 26 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mardi bin H. Talib) dengan Pemohonll (Patimang binti Rase) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di KelurahanApala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.

(berkeluarga)Becce binti Mardi (meninggal dunia saat berumur 9 hari)Marwah binti Mardi (berkeluarga)Firdaus Alam bin Mardi (berkeluarga)Becce binti Mardi (meninggal dunia saat berumur 9 hari)Muhlis bin Mardi, umur 26 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il~ 929 5 Bptidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;

Umrah binti Mardi (berkeluarga)Becce binti Mardi (meninggal dunia saat berumur 9 hari)Marwah binti Mardi (berkeluarga)Firdaus Alam bin Mardi (berkeluarga)Becce binti Mardi (meninggal dunia saat berumur 9 hari)Muhlis bin Mardi, umur 26 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il~o@ a9 5tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Mardi bin H. Talib);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Patimang binti Rase);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaRase;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Baba dan Harise;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama H. Muhammad dengan Pemohon (Mardi bin H.