Pengemisan

Menghukum ia dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) Hari

Menyatakan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :

• Uang sejumlah Rp50.000,-00 (lima puluh ribu) rupiah;

Dirampas untuk Negara;

• Uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu) rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Chahyo Wibowo;

• 1 buah buku daftar singgah

, yang diketahui KepalaDesa, Desa Sejagung, Kecamatan Perwakilan Rantau Bayur, Kabupaten MusiBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, sekarang Desa Sungai/Singgah Naik,Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, danKetua Rt. 12, Dusun Sungai/Singgah Naik, Desa Sejagung, KecamatanPerwakilan Rantau Bayur, Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi SumateraSelatan, sekarang Rt. 12, Dusun I, Desa Sungai/Singgah Naik, Kecamatan RantauBayur, Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan

Desa, Desa Sungai/Singgah Naik, Kecamatan Rantau Bayur,Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, dahulu.

Tanah Usaha Kebun tanggal 24 Juli 1998, atasnama : PENGGUGAT REKONPENSI XV, yang diketahui Kepala Desa, DesaSejagung, Kecamatan Perwakilan Rantau Bayur, Kabupaten Musi Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan, sekarang Desa Sungai/Singgah Naik, KecamatanRantau Bayur, Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, dan Ketua Rt.12, Dusun Sungai/Singgah Naik, Desa Sejagung, Kecamatan Perwakilan RantauBayur, Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, sekarang Rt. 12,Dusun I, Desa Sungai/Singgah

Rantau Bayur, Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi SumateraSelatan, sekarang Desa Sungai/Singgah Naik, Kecamatan Rantau Bayur,Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, dan Ketua Rt. 12, DusunSungai/Singgah Naik, Desa Sejagung, Kecamatan Perwakilan Rantau Bayur,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, sekarang Rt. 12, DusunII, Desa Sungai/Singgah Naik, Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas

, Propinsi SumateraSelatan, sekarang Desa Sungai/Singgah Naik, Kecamatan Rantau Bayur, KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, dan Ketua Rt. 12, Dusun Sungai/Singgah Naik,Desa Sejagung, Kecamatan Perwakilan Rantau Bayur, Kabupaten Musi Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan, sekarang Rt. 12, Dusun II, Desa Sungai/Singgah Naik,Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan bidang tanah KAULANI.

No. 2106 K/Pdt/2011Bahwa almarhum Log Singgah, telah meninggal dunia sekira tahun 1971dengan meninggalkan ahli waris, yaitu Para Penggugat;Bahwa almarhum Loq Singgah selain meninggalkan ahli waris sepertitersebut di atas juga meninggalkan harta warisan berupa tanah kebunyang terletak di Orong Koko Duren, Barang Panas, Dasan KembangKuning, Desa Kotaraja Utara, sekarang menjadi wilayah Desa KembangKuning, Pipil No.92, persil No.28, Kelas Ill, seluas + 1,045 Ha, atas namaalmarhum Log Singgah dengan

kepada ahli warisnya yang kemudian dilanjutkan denganperbuatan ingin memiliki dan mempertahankan tanah objek sengketamilik Para Penggugat yang ditinggalkan oleh pewarisnya (Loq Singgah)Hal. 2 dari 11 hal.

bukanpeninggalan dari almarhum Log Singgah, dimana tanah seluas 0,545 Ha.Oleh Log Singgah semasa hidupnya telah diberikan secara sah kepada LoqJain alias Amaq Nursim (tergugat) pada tanggal 1 Desember tahun 1958,sehingga tanah seluas + 0,545 Ha, telah dikuasai dan dimiliki olen Log Jainalias Amaq Nursim jauh sebelum Log Singgah meninggal dunia tahun 1971;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Selong telahmengambil Putusan, yaitu Putusan No. 48/Pdt.G/2010/PN.Sel. tanggal 14Oktober 2010

Log Singgah; Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga dalam arti hak waris terhadap objek sengketa; Menyatakan bahwa alm.

Log Singgah;Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga dalam arti hak waris terhadap objek sengketa;Menyatakan bahwa alm.

Jafar bin Cut Ali) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Hasan), yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 April 1985 di Gampong Singgah MataKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;

PENETAPANNomor 412/Pdt.P/2020/MS.LskSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemhon I, tempat dan tanggal lahir Singgah Mata, 01 Juli 1968, agamaIslam, pekerjaan xXxxxxxxxxxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di KABUPATEN ACEH UTARA sebagaiPemohon Pemohon Il, tempat

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tahun 1985 diGampong Singgah Mata xxxxxxxxXx XXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) XXXxXXxXxXxXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX UNtuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Arjoni Iskandar Bin Sulaiman di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08April 1985 di Gampong Singgah Mata XxxxxxxXxxx XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX Bahwa ayah Kandung Pemohon II bertindak sebagai wali nikah; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan dihadapan duaorang saksi yaitu Tgk.

Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 08 April 1985di Gampong Singgah Mata xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXX2. Bahwa dalam pernikahan para pemohon yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II;3. Bahwa pernikahan para Pemohon dilakukan dihadapan dua orangsaksi yaitu Tgk Nurdin dan Tgk. Hambali;4. Bahwa Maharanya 2 manyam emas tunai;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah berstatusperjaka dan gadis;6.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tanggal 08April 1985 di Gampong Singgah MataKecamatan Baktiya BaratXXXKXKXKXKXKXK XKXKK KKXKKX;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan perubahan tempat dan tanggal lahir Pemohon I dari Singgah Mata, 1965 ke Langsa, 10 Juni 1968 dan tempat lahir Pemohon II dari Grok Baru, 5 April 1958 ke Aceh Besar 1957 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 185/39/V/1998 tertanggal 20 Mei 1998 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Petugas

adalah suami isteri sah,yang telah menikah pada hari Kamis tanggal 20 Mei 1998, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 185/39/V/1998 tertanggal 20 Mei 1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya KabupatenAceh Utara;Bahwa pada waktu penerbitan kutipan akta nikah atas nama ParaPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya Kabupaten AcehUtara, terjadi kesalahan penulisan tempat dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il, dimana tercantum tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah: Singgah

Bahwa tempat lahir Pemohon tercatat dalam buku Akta Nikahadalah Singgah Mata, 1965, seharusnya Langsa 10 Juni 1968:3. Bahwa tempat lahir Pemohon II tercatat dalam buku Akta Nikahadalah Grok Baru, 5 April 1958, seharusnya Aceh Besar, 05 April1957;4.

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal Terdakwa dan Terdakwa Il datang ke rumah singgah tersebut lalu Terdakwa masuk kedalam rumah singgah dan berjalan menuju ke Panggungkemudian saksi Didi Hadiyanto Bin Radim menyapa seorang lakilaki tuayang saksi kenal namun saksi tidak tahu namanya tersebut laluPutusan No.16/Pid.B/2014/PN.Slw.

Juriyanto Bin Wahar, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013, sekitar jam 14.30 wib,saksi berada di rumah singgah di Desa Pakulaut, Kec. Margasari Kab.Tegal ;Bahwa saksi berada di rumah singgah di Desa Pakulaut, Kec. MargasariKab.

Tamsuri Bin Sumarto, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013, sekitar jam 14.30 wib,saksi berada di rumah singgah di Desa Pakulaut, Kec. Margasari Kab.Tegal ;e Bahwa saksi berada di rumah singgah di Desa Pakulaut, Kec. MargasariKab.

Kurdi Bin Carsan, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013, sekitar jam 14.00 wib,saksi berada di rumah singgah di Desa Pakulaut, Kec. Margasari Kab.Tegal ;e Bahwa saksi berada di rumah singgah di Desa Pakulaut, Kec. MargasariKab.

Samsudin Bin Raswid, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013, sekitar jam 14.30 wib,saksi berada di rumah singgah di Desa Pakulaut, Kec. Margasari Kab.Tegal ;Bahwa saksi berada di rumah singgah di Desa Pakulaut, Kec. MargasariKab.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Rapat Gabungan Yayasan Rumah Singgah Binaan Bumi Moro Panti Asuhan Anak Yatim Piatu yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2018 dan hasil rapatnya

;.10 Tuan Jusdin Basyaruddins;2.11 Tuan Teungku Zulfauzi;2.12 Nyonya Nilawati;Bahwa Struktur Pengurus Yayasan Rumah Singgah BinaanOONDADUBWN2.2:2.2.2.2.2.Ds2Bumi Moro Panti Asuhan Anak /Yatim Piatu periodesebelumnya, sebagai berikut:3.1.

diperoleh StrukturPengurus Yayasan Rumah Singgah Binaan Bumi Moro PantiAsuhan Anak Yatim Piatu Periode 2019 2023, sebagaiberikut:8.1.

Binaan Bumi Moro Panti AsuhanAnak Yatim Piatu tersebut ; Bahwa Saksi mengetahui Yayasan Rumah Singgah BinaanBumi Moro Panti Asuhan Anak Yatim Piatu beralamat diJalan Teladan Desa Garot Kecamatan Darul ImarahKabupaten Aceh Besar; Bahwa Saksi mengetahui H.

Bumi Moro Panti Asuhan Anak Yatim Piatu tersebutdikarenakan Lokasi Yayasan tersebut sama dengantempat tinggal Saksi yakni di Desa Garut Kecamatan DarulImarah Kabupaten Aceh Besar;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Para pengurusYayasan Rumah Singgah Binaan Bumi Moro Panti AsuhanAnak Yatim Piatu tersebut ;Bahwa Saksi mengetahui Yayasan Rumah Singgah BinaanBumi Moro Panti Asuhan Anak Yatim Piatu beralamat diJalan Teladan Desa Garot Kecamatan Darul ImarahKabupaten Aceh Besar;Bahwa Saksi mengetahui

Rais dan Saksi Muniramaka sudah ternyata berdasarkan Berita Acara Rapat GabunganYayasan Rumah Singgah Binaan Bumi Moro Panti Asuhan AnakYatim Piatu. yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12November 2018 dan hanya dihadiri oleh Dewan Pengurussedangkan Dewan Pembina dan Dewan Pengawas pada rapattersebut tidak hadir, selanjutnya pengurus yang hadir mengambilkeputusan bahwa para peserta rapat mengusulkan membentukKetua dan Struktur baru untuk menjalankan kembali secarakondusif Yayasan Rumah Singgah

Sriti Gang Kalelawar No.7B11Saksitepatnya di halaman Rumah Singgah ( tempat penampungan anakjalanan) Kel. Nambangan Lor, Kec. Manguharjo Kota Madiun;Bahwa saksi adalah ketua rumah singgah Jin. Sriti Gang KalelawarNo.7B Kel. Nambangan Lor, Kec.

Manguharjo Kota Madiun danmempunyai tugas tanggung jawab dalam pengelolaan rumah singgahserta memberikan bimbingan rohani terhadap anak anak jalanan yangmenempati rumah singgah;Bahwa pemilik dari rumah singgah adalah gereja GSJA Air Hidup jl.Cendrawsih No.19 Kel. Nambangan Lor, Kec.

Sriti Gang KalelawarNo.7B tepatnya di halaman Rumah Singgah ( tempat penampungananak jalanan) Kel. Nambangan Lor, Kec.

Sriti GangKelelawar tepatnya di halaman Rumah Singgah ( tempat penampungan anakjalanan) Kel. Nambangan Lor, Kec.

Piyah) dengan Pemohon II (Merlina binti Jafar), yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1999 di Gampong Singgah Mata Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;

Reuleut GampongSinggah Mata Kecamatan Baktiya Barat xxxxxxxXxx XXXXXXXxXx, Sebagai Pemohon ;danPemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tgk.Reuleut Gampong Singgah Mata Kecamatan BaktiyaBarat Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat

Bahwa pada tanggal 05 Januari 1999, antara Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam diGampong Singgah Mata Kecamatan Baktiya Barat xxxxXxxXXxXXX XXXX XXXXX,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : Jafar, dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. Yusuf Malik, dan 2). Tgk.M. Taibo, dengan uang Rp. 2.000.000, di bayar tunai;Hal. 1 dari 12 Hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il), yang telah dilaksanakan pada tahun 1999 diGampong Singgah Mata Kecamatan Baktiya Barat xxxxxxXXX XXXX XXXXX;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baktiya BaratXXXXXXXXX XXXX XXXXX UNtuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Penetapan No.340/Pdt.P/2020/MS.Lskpermohonan Para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1999 di Gampong Singgah Mata Kecamatan Baktiya BaratXXXXXXXXX XXXX XXXXXMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il), yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Januari1999 di Gampong Singgah Mata Kecamatan Baktiya Barat xxxxxxxxx XXxXxXXXXXX;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baktiya BaratXXXXXXXXX XXXX XXXXX UNtuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Singgah,untuk kemudian pada tahun 1993 bagian dari Nawi Aca Alias InaqMahrim yang dikerjakan oleh Log Mahrim Alias Amaq Singgah tersebutdibagi waris kepada anak dan cucu Nawi Aca Alias Inaq Mahrim yaituantara : Amaq Sehan (Tergugat 4), Singgah (Turut Tergugat),Halaman 9 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Pdt.G/20 14/PN.SELKamaludin (Tergugat 1), dan Amagq Rubag (Tergugat 13) yang masing masing memperoleh bagian sebagai berikut :Amaq Sehan Binti Inaq Mahrim, memperoleh bagian seluas 0.200 Ha

sehingga Penggugatberhak memilikinya, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulumengenai apakah benar telah terjadi transaksi jual beli antara AMAQ NAWIACA dengan INAQ SINGGAH sebelum INAQ SINGGAH menjadi menantuAMAQ NAWI ACA sehingga tanah sengketa tersebut merupakan harta bawaandari INAQ SINGGAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti

AMAQSAPURAH dan Saksi AMAQ RIATIH Alias LOQ JAMIL pada pokoknyamenerangkan bahwa pada awalnya tanah sengketa tersebut dikuasai dan dikelola oleh AMAQ NAWI ACA, setelah itu INAQ SINGGAH mengerjakan tanahsengketa tersebut kemudian dilanjutkan oleh AMAQ SAM yang merupakan anakpertama INAQ SINGGAH karena walaupun sebelum menikah dengan AMAQHalaman 13 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Pat.G/20 14/PN.SELSINGGAH, INAQ SINGGAH sudah pernah menikah dengan orang lain tetapiINAQ SINGGAH tidak mempunyai

sengketasetelah menikah dengan AMAQ SINGGAH.

ada satupun bukti surat maupun saksi yang dapatmenunjukkan ataupun menjelaskan tentang adanya transaksi jual beli tanahantara INAQ SINGGAH dengan AMAQ NAWI ACA sebelum INAQ SINGGAHmenjadi menantu AMAQ SINGGAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas maka dengan demikian Penggugat tidak dapat membuktikandalildalil gugatannya yang menyatakan bahwa tanah sengketa merupakanharta bawaan dari INAQ SINGGAH sehingga Penggugat berhak atas tanahsengketa atas dasar mewaris

Nur Yusuf), yang telah dilaksanakan pada hari Senin tanggal 13 April 2020 di Gampong Singgah Mata Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;

Pid.Sus/2012/PN.YkDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANANYANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama WARDANI als.DANI bin YATIMAN :Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 12 Nopember 1986 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Tambakagung 01/03, desa Tambakagung,Klirong, Kebumen ; rumah singgah

dan terdakwa menjawan y g po2 tak tunggu kemudiansekira pukul 18.30 wib saksi Iwan Hermawan als Gondrong bin Aris HasanBisri datang kerumah singgah Anak Mandiri di jl.Perimtis Kemerdekaanno.33b Kebrokan Umbulharjo Yogyakarta dan setelah berbincang bincangsejenak saksi Iwan Hermawan als Gondrong bin Aris Hasan Bisrimenyerahkan (satu) paket ganja yang dibungkus kertas koran dalam bungkusrokok Sampoerna mild kepada terdakwa yang selanjutnya terdakwa masukandalam saku celana bagian depan sebelah kanan

terdakwa sudah tidak tinggal lagi di rumah singgah,karena sudah dewasa, aturannya harus keluar dari rumah singgah ,maka terdakwa jualan angkringan didepan rumah singgah tersebut ;Bahwa terdakwa tidak menjadi pendamping di rumah singgah ;Bahwa terdakwa juga tidak merokok ;Saksi A decharge 2 : GIYANTI AMd :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak kirakira 5 tahun yang lalu;Bahwa saksi di rumah singgah anak mandiri bertugas sebagaipendamping anakanak;Bahwa selama ini, saksi belum pernah tahu atau melihat

terdakwamemakai/tersangkut masalah narkoba, dan dia termasuk anak yangpatuh dan taat beribadah, setahu saksi terdakwa tidak pernah terlibatdalam kejahatan ;Bahwa hubungan terdakwa dengan keluarganya baikbaik, dia yangmembiayai sekolah adiknya dan menatkahi keluarganya ;Bahwa saksi mengenal terdakwa sampai dia dalam proses keluar darirumah Singgah, karena terdakwa sudah bukan anakanak lagi ;Bahwa terdakwa keluar dari rumah singgah sudah ada 4 tahun yanglalu, karena usia terdakwa waktu itu sudah 18

tahun ;Bahwa angkringan yang berjualan terdakwa, tetapi modal danangkringannya semua dari rumah singgah, terdakwa hanya menjalankanSaja ;Bahwa yang berjualan angkringan didepan rumah singgah hanyaterdakwa saja ;Bahwa rumah singgah anak mandiri itu milik Kementrian Sosial tapipengajarnya dari LSM ;Bahwa pada tahun 2012 jumlah anak yang tinggal dirumah singgah ada150 orang anak, tetapi sekarang tinggal 4 orang anak yang masih kecilkecil , maka jumlahnya semakin berkurang ;Menimbang, bahwa atas keterangan

Dinas Sosial oleh petugas Satpol PP;Bahwa Saksi tidak tahu berapa orang yang ikut mengantar Saksi ke RumahSinggah Dinas Sosial karena saat itu terdapat 3 (tiga) buah mobil yangmengantar, dan yang masuk ke dalam Rumah Singgah hanya 6 (enam)orang petugas saja;Bahwa seingat Saksi salah seorang dari Terdakwa ikut mengantar Saksi keRumah Singgah;Bahwa ketika berada di Rumah Singgah tersebut Saksi marahmarahkarena tidak mau dimasukkan ke dalam kurungan bersama orang gila,namun tidak lama kemudian ada

Singgah tersebut, jadi saat itu Saksi mengiyakan sajasupaya Saksi bisa keluar dari Rumah Singgah tersebut.Bahwa saat itu di jemput oleh para Terdakwa menggunakan 2 (dua) buahkendaraan bermotor roda 2 yang Saksi ingat kendaraan tersebut 1 (satu)buah Kendaraan Roda 2 Shogun warna Biru Muda dan satu KendaraanRoda 2 Mio Soul GT.Bahwa setelah keluar dari rumah singgah kemudian Saksi dibonceng olehterdakwa Il.

NISA AMELIASAFITRI dari Rumah Singgah Dinas SosialBahwa setahu Saksi orang yang mengaku bernama ABDUL WAHAB(terdakwa . M.

NISA AMELIA SAFITRI dengan petugasyang ada dirumah singgah saat itu kirakira ada 6 (enam) orang termasukSaksi yang berada dalam ruangan tersebut dan saat itu Saksi yangbertemu langsung dengan petugas Rumah Singgah Dinas Sosial karenasaat itu Saksi yang bertanggung jawab atas penyerahan sdr. NISA AMELIASAFITRI.Bahwa setelah selesai mengantar dan menyerahkan sdr. NISA AMELIASAFITRI ke Rumah Singgah Dinas Sosial kemudian Saksi dan rekanrekanlangsung kembali ke Kantor Satpol PP di JI.

Awal mulanya sekira pukul 02.00 wita Anak Saksipulang dari kedai kopi yang berada disamping Rumah Singgah Peduli Paser.Sesampainya di Rumah Singgah Anak Saksi langsung menuju kamar AnakSaksi untuk mengambil bantal dan Anak Saksi tidur di depan TV yangberada diruang depan bersama dengan sdri Marshella. Lalu sekira pukul03.00 wita Anak Saksi dibangunkan oleh sdri Marshella untuk diajak tidur dikamar.

Anak Saksi dari kedai kopi menuju kamar Anak Saksi diRumah Singgah Peduli Paser, tetapi pada saat Anak Saksi mau masukkamar, pintu kamar tersebut terkunci. Lalu Anak Saksi tanya dengan sdriMarshella sel kKenapa pintu dikunci? lalu sdri Marshella menjawab merekaHalaman 20 dari 43 Putusan Nomor 158/Pid. Sus/2020/PN Totdi kamar berhubungan badan. Lalu Anak Saksi keluar kembali ke kedai kopisambil nunggu Terdakwa keluar dari rumah singgah tersebut.

Anak Saksimenunggu di kedai kopi sekira 20 (dua puluh) menit, lalu Terdakwa keluardari Rumah Singgah.

Karena terkadangTerdakwa sendiri yang memasak di Rumah Singgah dan atas bantahanTerdakwa, Anak Saksi menyatakan tidak berubah dengan keterangannya dantetap pada keterangannya;3.

Sus/2020/PN TotBahwa Anak Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari minggu tanggal30 Agustus 2020 sekira pukul 03.00 Wita di kamar Rumah Singgah PasienYayasan Paser Peduli di Jalan. Dr Cipto Mangun kusumo Kel/Kec. TanahGrogot Kab.

Arsyad Andi (Alm) memberitahu informasi tersebut kepada saksi NormanBin Ahmad Gajali dan anggota Polisi lainnya kemudian saat itu juga para saksi dananggota Polisi lainnya langsung berangkat ke terminal Sudi Singgah Kandangan dansesampainya ke tempat yang dituju para saksi dan Polisi lainnya melihat ada terdakwa dantemantemannya sedang berkumpul sambil minumminuman keras, lalu para saksi dananggota Polisi lainnya langsung berlari mendekati terdakwa dan temantemannya kemudianmelakukan pemeriksaan

ARSYAD ANDI (Alm);e Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013sekitar jam 22.30 wita, bertempat di terminal Sudi Singgah Kandangan KelurahanKandangan Kota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa berawal saat saksi sedang melaksanakan tugas di kantor Polsek Kandangan,lalu saksi menerima telepon dari masyarakat yang menginformasikan bahwa diterminal Sudi Singgah Kandangan tepatnya disamping bank BNI ada beberapaorang yang sedang minum minuman keras

Kandangan KelurahanKandangan Kota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa berawal saat saksi dan saksi Fitriady sedang melaksanakan tugas di kantorPolsek Kandangan, lalu saksi Fitriady menerima telepon dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa di terminal Sudi Singgah Kandangan tepatnya disampingbank BNI ada beberapa orang yang sedang minum minuman keras dan satu orangdiantaranya ada membawa senjata tajam;e Bahwa selanjutnya saksi Fitriady memberitahu informasi tersebut kepada

saksi dananggota Polisi lainnya kemudian saat itu juga para saksi dan anggota Polisi lainnyalangsung berangkat ke terminal Sudi Singgah Kandangan dan sesampainya ketempat yang dituju para saksi dan Polisi lainnya melihat ada terdakwa dan temantemannya sedang berkumpul sambil minumminuman keras;e Bahwa para saksi dan anggota Polisi lainnya langsung berlari mendekati terdakwadan temantemannya kemudian melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dantemanteman terdakwa, terdakwa yang ketika itu membawa

GAJALI RAHMAN yang menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013sekitar jam 22.30 wita, bertempat di terminal Sudi Singgah Kandangan KelurahanKandangan Kota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan karenamembawa senjata tajam;e Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah menuju terminal sudi singgah untukminumminuman keras bersama temanteman terdakwa;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau sadap yang selipkan di

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Lalu Kamaludin bin Lalu Abdurrahim
   2.Baiq Nikmah binti Lalu Singgah)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal REPOK mIDERE, DESA rARANG KECAMATAN TERARA KABUPATEN LOMBOK tIMUR;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 08 Februari 1998 di RepokMidere, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lalu Singgah binMamiq Singgah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah L. Satriawan bin L. Abdurrahim dan L. Buhari bin L. Ayundengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus riburu piah) dibayartunai;.

bin Mamiq Singgah dengan saksi nikahmasingmasing bernama L.

binHlm 8 Penetapan Nomor 0053/Padt.P/2018/PA.SelMamiq Singgah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama L.Satriawan bin L.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Kamaludin bin LaluAbdurrahim ) dengan Pemohon Il (Baiq Nikmah binti Lalu Singgah ) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1998 di Repok Midere, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya terdakwa sedang minum di sebuah bangku panjang yang ada diTerminal Sudi Singgah, kemudian saksi korban SYAHRAN Als ARAN Bin TABERIdatang dengan membawa (satu) buah Handphone merk KTouch warna hitammerah type H699 lengkap dengan headset warna hitam.

Bahwa kemudian terdakwa berjalan menuju ke mesjid Taqwa, setelah saya sampai dimesjid saya tidurtiduran di mesjid, kemudian terdakwa berjalan lagi, namun karenaterdakwa tidak mengetahui jalan sehingga terdakwa sampai lagi di depan TerminalSudi Singgah, melihat terdakwa lewat di depan terminal, saksi korban bersamatemanteman saksi korban langsung mengejar terdakwa namun terdakwa berhasilmelarikan diri ke arah pasar kandangan.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa sedang minum di sebuah bangku panjang yang ada diTerminal Sudi Singgah, kemudian saksi korban SYAHRAN Als ARAN Bin TABERIdatang dengan membawa (satu) buah Handphone merk KTouch warna hitammerah type H699 lengkap dengan headset warna hitam.

tepatnya di Kelurahan Kandangan Kota Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan ;e Bahwa pada awalnya terdakwa sedang minum di sebuah bangku panjang yangada diterminal Sudi Singgah, kemudian saksi korban SYAHRAN Als.

dirumah singgah terdakwaHalaman 5 dari 57 Putusan Nomor 1006/Pid.Sus/2020/PN.

Jkt.Brtkemudian terdakwa menyampaikan perihal rumah singgah tersebutyang diberi nama MANJIL AL AHLAM ke grup WhattsApp yang diikutiterdakwa.

, kemudian direspon oleh UMMU FARIDA bahwa yang belummenikah juga boleh ke rumah singgah. Kemudian sekitar awal november2018 saksi datang ke jakarta untuk mencari pekerjaan tenyata saksiHalaman 33 dari 57 Putusan Nomor 1006/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Brtmerasa dibohongi kemudian saksi memutuskan untuk tinggal di rumahsinggah, kemudian saksi datang kerumah singgah mengunakan keretayang dibelikan tiket/difasilitasi oleh bendahara rumah singgah.

Bahwa kemudian pada pertengahan bulan Oktober 2018 SYAHRIALALAMSYAH als ABU RARA bersama keluarganya ke Kediri untuk tinggaldirumah singgah yang dikelola terdakwa dan diminta terdakwa untuk ikutmenjadi penjaga dirumah singgah dan kemudian datang beberapa orangpendukung daulah kerumah singgah tersebut yaitu) antara lainHalaman 41 dari 57 Putusan Nomor 1006/Pid.Sus/2020/PN.

Bahwa benar kemudian pada pertengahan bulan Oktober 2018SYAHRIAL ALAMSYAH als ABU RARA bersama keluarganya keKediri untuk tinggal dirumah singgah yang dikelola terdakwa dandiminta terdakwa untuk ikut menjadi penjaga dirumah singgah danHalaman 47 dari 57 Putusan Nomor 1006/Pid.Sus/2020/PN.

IBRAHIN,e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan. == 2222222 nnn n nn nnn nnn nn nnne Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar jam. 17.00 Wita di jalan rayalintas Sumbawa Buer km. 4445 tepatnya di jalan lurus dekat simpang singgah Ds.Sabedo Kec. Utan Kab. Sumbawa, ada kecelakaan antara kendaraan Suzuki Carry Pickup warna biru No.

SAFRUDDIN als TEBE mengalami kecelakaan lalu lintas didekat simpang singgah Utan kemudian saksi langsung menuju ke Puskesmas Utan danmelihat SAFRUDDIN als TEBE sudah meninggal dunia (MD) mengalami luka bagiankepala, patah tangan kiri dan robek pada punggung kaki kanan.Bahwa saksi dengar cerita dari masyarakat, sebelum kejadian kendaraan Suzuki CarryPick up warna biru No.

Singgah ds.

YUSUF,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar jam. 17.00 Wita di jalan rayalintas Sumbawa Buer tepatnya di jalan lurus dekat simpang singgah Ds. SabedoKee. Utan Kab. Sumbawa terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan Suzuki CarryPick up warna biru No.

Pol L 8053 AT dengan membawa saksi ALVIAN dudukditengah depan dan saksi MAULIDDIN duduk di pinggir samping pintu sebelah kirimelaju dari arah Sumbawa hendak menuju arah Utan sedangkan korban datang darisebelah kanan jalan laju kendaraan Terdakwa hendak menyeberang kekiri jalan.Bahwa pada saat kejadian keadaan mobil kosong dan tidak membawa barang apapundibak belakang, melaju dengan kecepatan sekitar 60 km/jam kemudian pada saatmemasuki kampung singgah Ds. Sabedo Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lana Gianur Kasta bin Legiyarto) kepada Penggugat (Singgah Prameswari binti Supriyadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada