Ditemukan 21302 data
10 — 0
SALINAN PENETAPAN .Nomor xxxx/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di (DepanPool Taksi Express Arya Salon) Jl.
8 — 1
dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kuta Lor RT 005RW 002 Desa Kuta, Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang selama 4PENI nnBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Arya
96 — 54
.; Analis Hukum Pertanahan ; EKA ARYA WIRANTA, S.H..,. ;Analisis Permasalahan Pertanahan pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Bali;ADITYA WIDIAWAN ,S.ST; Analisis Permasalahan Pertanahan pada Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Bali;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Tjok Agung Tresna Nomor 7, Niti Mandala, Denpasar, Bali,Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.202/B/2018.PT.TUN.
32 — 16
OITA scisa srs 29 seamen Rp. 521. 000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 14 Juli 2014, Nomor : 390 /Pdt.G/2014/PN.Dps telahdiberikan kepada dan atas permintaan Penggugat (PENGGUGAT) melaluikuasanya pada hari : Rabu, tanggal 6 Agustus 2014 dengan perincianbiaya sebagai berikut1. Upah 10) cebeaes Rp. 1.200,Pra =a) 6 eeRp. 6.000,3.
91 — 11
Sampoerna Mild;
- 5 (lima) bungkus rokok Surya 16;
- 2 (dua) bungkus rokok Samporna Avolution merah;
- 3 (tiga) bungkus rokok U Mild kecil;
- 5 (lima) bungkus rokok Dunhill hitam;
- 5 (lima) bungkus rokok Clasmild;
- 5 (lima) bungkus rokok Surya 12;
- 5 (lima) bungkus rokok Djisamsoe Kretek;
- 5 (lima) bungkus rokok Aphace Kretek kecil;
- 5 (lima) bunghkus rokok Arya
rokok yang dibeli oleh Saksi Anis Fuadi dari Anak yaitu: 4 (empat)bungkus rokok Marlboro putih, 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah, 5(lima) bungkus rokok Sampoerna Mild, 5 (lima) bungkus rokok Surya 16, 2(dua) bungkus rokok Samporna Avolution merah, 3 (tiga) bungkus rokok UMild kecil, 5 (lima) bungkus rokok Dunhill hitam, 5 (lima) bungkus rokokClasmild, 5 (lima) bungkus rokok Surya 12, 5 (lima) bungkus rokok DjisamsoeKretek, 5 (lima) bungkus rokok Aphace Kretek kecil dan 5 (lima) bunghkusrokok Arya
rokok Marlboro putih;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN Met1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah;5 (lima) bungkus rokok Sampoerna Mild;5 (lima) bungkus rokok Surya 16;2 (dua) bungkus rokok Samporna Avolution merah;3 (tiga) bungkus rokok U Mild kecil;5 (lima) bungkus rokok Dunhill hitam;5 (lima) bungkus rokok Clasmild;o OD NO a Fw N5 (lima) bungkus rokok Surya 12;eo5 (lima) bungkus rokok Djisamsoe Kretek; ad5 (lima) bungkus rokok Aphace Kretek kecil;RenM5 (lima) bunghkus rokok Arya
Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN Met4 (empat) bungkus rokok Marlboro putih;1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah;5 (lima) bungkus rokok Sampoerna Mild;5 (lima) bungkus rokok Surya 16;2 (dua) bungkus rokok Samporna Avolution merah;3 (tiga) bungkus rokok U Mild kecil;5 (lima) bungkus rokok Dunhill hitam;5 (lima) bungkus rokok Clasmild;o OD NO a F wn FP5 (lima) bungkus rokok Surya 12;10.5 (lima) bungkus rokok Djisamsoe Kretek;11.5 (lima) bungkus rokok Aphace Kretek kecil;12.5 (lima) bunghkus rokok Arya
Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) 4 (empat) bungkus rokok Marlboro putih;2.3.N OQ OF8.9.1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah;5 (lima) bungkus rokok Sampoerna Mild;5 (lima) bungkus rokok Surya 16;2 (dua) bungkus rokok Samporna Avolution merah;3 (tiga) bungkus rokok U Mild kecil;5 (lima) bungkus rokok Dunhill hitam;5 (lima) bungkus rokok Clasmild;5 (lima) bungkus rokok Surya 12;10.5 (lima) bungkus rokok Djisamsoe Kretek;11.5 (lima) bungkus rokok Aphace Kretek kecil;12.5 (lima) bunghkus rokok Arya
Zubaidi,SH
Terdakwa:
SIROTOL MUSTAKIM Bin BAKARUDIN
25 — 6
JUMAR BOLIVAR, SH Bin A.KAILANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN LIgBahwa saksi merupakan Anggota Polri yang bertugas di Sat Res NarkobaPolres Musi Rawas.Bahwa saksi bersama dengan saksi Muhammad Arya Makmun Bin Nasikundan saksi Hendra Kusdian Bin Ramlan serta Anggota Sat Res NarkobaPolres Musi
MUHAMMAD ARYA MAKMUN Bin NASIKUN, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa saksi merupakan Anggota Polri yang bertugas di Sat Res NarkobaPolres Musi Rawas.Bahwa saksi bersama dengan saksi Jumar Bolivar, S.H. Bin A.
Kailani dansaksi Muhammad Arya Makmun Bin Nasikun serta Anggota Sat Res NarkobaPolres Musi Rawas lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaan. Sirotol Mustakim Bin Bakarudin pada hari Kamis tanggal 19 April 2018sekira pukul 07.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diDusun I Desa Muara Kati Baru Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut (TPK)Kabupaten Musi Rawas.
Kailani bersama dengan saksi Muhammad Arya Makmun BinNasikun dan saksi Hendra Kusdian Bin Ramlan serta Anggota Sat Res NarkobaPolres Musi Rawas lainnya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul07.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun II DesaMuara Kati Baru Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut (TPK) Kabupaten MusiRawas, karena terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram dan
24 — 5
(Kuasa Tergugat) ;Surabaya, 2014PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABA YAIGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 1983111001.
60 — 46
Ana Setiyo Wulansari sesuai prosedur dinas dan agamadi Kantor Urusan Agama (KUA) Kediri Jawa Timur dengan Akta nikahNomor 541/53 MM 2008 tanggal 18 Juli 2008 dan Kartu Petunjuk IstriNomor 447/JYA/II/2009 tanggal 7 Juli 2009 dan pernikahan tersebutTerdakwa dan Saksi1 telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaMaulana Arya Putra Diwanda berumur dua setengah tahun.3. Bahwa sekitar akhir tahun 2009 Terdakwa kenal dengan Saksi2 Sdri.
Ana Setiyo Wulansari sesuai dengan prosedurdinas dan agama di Kantor Urusan Agama (KUA) Kediri Jawa Timurdengan Akta nikah Nomor 541/53 MM 2008 tanggal 18 Juli 2008 danKartu Petunjuk Istri Nomor 447/JYA/II/2009 tanggal 7 Juli 2009 danpernikahan tersebut Terdakwa dan Saksi1 telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Maulana Arya Putra Diwanda berumur duasetengah tahun.3. Bahwa benar sekitar akhir tahun 2009 Terdakwa kenal denganSaksi2 Sdri.
Ana Setiyo Wulansari sesuai prosedur dinas danagama di Kantor Urusan Agama (KUA) Kediri Jawa Timur denganAkta nikah Nomor 541/53 MM 2008 tanggal 18 Juli 2008 dan KartuPetunjuk Istri Nomor 447/JYA/II/2009 tanggal 7 Juli 2009 danpernikahan tersebut Terdakwa dan Saksi1 telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Maulana Arya Putra Diwanda berumur duasetengah tahun.2. Bahwa benar sekitar akhir tahun 2009 Terdakwa kenal denganSaksi2 Sdri.
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.AMINULLOH bin SUDARSO
2.SULAIMAN alias HAMZA bin SAHLAN
28 — 6
merampas dan membawa 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Sonic Nopol N3944TCD dan HP Merk OPPO F5Warna Putih milik saksi MUHAMMAD UDIN ABDILLAH, kemudian RISKI(Dilakukan Penuntutan dalam Perkara Terpisah) Terdakwa II, KHOIRON(DPO) dan LUKMAN (DPO) berperan mengawasi di sekitar pengambilanbarang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Sonic Nopol N3944TCDdan HP Merk OPPO F5 Warna Putih milik saksi MUHAMMAD UDINABDILLAH, kemudian pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 saksi A.BAMBANG P, SH. dan saksi ARYA
BAMBANG P, SH. dan saksi ARYA DENIS melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Terdakwa II dan ditemukan barang bukti hasilpengambilan barang dengan cara kekerasan berupa berupa 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Sonic Nopol N3944TCD sedanga HP Merk OPPO F5Warna Putih milik saksi MUHAMMAD UDIN ABDILLAH dibawa kabur olehEKO (DPO);Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, saksi MUHAMMADUDIN ABDILLAH mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa AMINULLOH
Bambang P,S.H., dan Saksi Arya Denis, khususnya mengenai cara Para Terdakwamelakukan perbuatan tindak pidana seperti yang disangkakan oleh Anak KorbanUdin dan Anak Saksi Akbar, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan Anak Korban Muhammad Udin Abdillah dan Anak Saksi AkbarMaulana serta keterangan Saksi A.
., dan Saksi Arya Denistersebut, merupakan keterangan yang tidak logis dan hanya didasarkan padapersangkaan atau perkiraan, maka keterangan tersebut haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam putusan Mahkamah Agung No. 28 K/Kr/1977tanggal 17 April 1978 menyatakan bahwa keterangan saksi satu saja, sedangterdakwa memungkin kejahatan yang dituduhkan kepadanya dan keterangansaksisaksi lainnya tidak memberi petunjuk terhadap kejahatan yangdituduhkan, belum dapat dianggap cukup membuktikan kesalahan
Bambang P,S.H., dan Saksi Arya Denis, karena pada pukul 23.30 Wib Terdakwa AminullohBin Sudarso dan Terakwa II.
109 — 30
Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1396/Tegallega Surat Ukur Nomor : 590/1993 tanggal 29-12-1993 Luas tanah 175 M2 atas nama SAMPURNA ALAM ;- 1 (satu) lembar Foto Copy Tanda terima Sertifikat HGB Nomor : 1396 atas nama SAMPURNA ALAM dari NINING SUDANINGSIH kepada FEBRA PURBA tanggal 18 Desember 2015 ;- 1 (satu) lembar Foto copy Tanda terima Sertifikat HGB Nomor : 1396 atas nama SAMPURNA ALAM dari FEBRA PURBA kepada ANDI tanggal 18 Desember 2015 ;- 1 (satu) lembar Foto copy Kwitansi dengan kop surat ARYA
SYAHRIR RIFASY, SH (Notaris/PPAT) tanggal 02 Mei 2016, sebagai bukti penyerahan uang tunai Rp. 72.000.000,- (tujuh puluh dua juta rupiah) dari IBU NINING (NINING SUDANINGSIH) untuk biaya pajak PPH dan BPHTB Jual Beli tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 3945/Tegallega, kwitansi ditanda tangani oleh SOLIHIN dengan Notaris ARYA SYAHRIR RIFASY, SH (Notaris/PPAT) ;Terlampir dalam berkas perkara ;6.
Egre. 1 ( satu ) lembar Foto copy Kwitansi dengan kop surat ARYA SYAHRIRRIFASY, SH ( NOTARIS / PPAT ) tanggal 02 Mei 2016, sebagai buktipenyerahan uang tunai Rp. 72.000.000, ( tujuh puluh dua juta rupiah )dari IBU NINING ( NININNG SUDANINGSH ) untuk biaya pajak PPH danBPHTB Jual Beli tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor3945/Tegallega, kwitansi ditanda tangani oleh SOLIHIN dengan NotarisARYA SYAHRIR RIFASY, SH ( NOTARIS / PPAT ) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
Bukliti pembayaran pajakpajak (PBB, PPH dan BPHTB) ASLI;Bahwa setelah persyaratan itu sudah dipernuhi, kemudian saksi mengurusAkta Jual Beli di Kantor Notaris ARYA di Cimanggu City Kota Bogor dansaksi telah menerima identitas para pihak dari saksi Pak WALUYO,halaman 8 dari 4/ Putusan Nomor : 104/Pid.B/2017/PN Borsedangkan order pekerjaan dari Pak EKO dan Pak WALUYO, pekerjaanPak WALUYO adalah pensiunan Kantor BPN sedangkan Pak EKO dikenal sebagai Wartawan ;Bahwa sepengetahuan saksi pada bulan Mei
beli yang sudah ditandatangani oleh SAMPURNA ALAM, waktu itu) juga saksimenyampaikana kepada Terdakwa tentang biaya untuk nomor Akta JualBeli sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan PakWALUYO mengajukan panawaran dan akhirnya disetujui biaya penomoranAkta Jual Beli tersebut menjadi sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Bahwa kemudian keesokan harinya saksi menerima uang untuk biayapenomoran Notaris dari Terdakwa dan uang itu oleh saksi diserahkankepada pegawai Notaris ARYA
EKO ;halaman 21 dari 41 Putusan Nomar : 104/Pid.B/2017/PN BorBahwa saksi mengakui dan membenarkan jika tanda tangan yang terteradi dalam bukti penerimaan uang tunai sebesar Rp. 72.000.000, (tujuhpuluh dua juta rupiah) tersebut dengan kop Notaris/PPAT ARYA SYARIRRIFASY, SH., tanggal 02 Mei 2016 adalah tanda tangan saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;7.
Saksi : ARYA SYAHRIR RIFASY, SH., memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik ;Bahwa saksi adalah Notaris yang membuatkan Akta Jual Beli antaraPenjual yaitu SAMPURNA ALAM dan Pembeli yaitu ADE AQUARI ;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadi antara saksikorban NINNG SUDANINGSIH dengan
11 — 5
,G Rega) neces: seanenas c+ sasmammnes se: Rp. 5.000.Jumlah... i... ccc cece eee eee eee Rp 351.000,( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.ILGDE NGURAH ARYA WINAYA.SH..MH.NIP. 19630424 19831 1 OO1.
38 — 30
Bahwa pada tanggal 02 Januari 2017 Pemohon (EKO TJAHYO UNTORO)diberitahu oleh sdr ARYA WNAYA, S.T.K (Kanit Rekrim Polsek BanjarmasinUtara)bersama anggotanya yang bernama ABDUL CHAIR (Anggota PolsekBanjarmasin Utara) bahwa telah ditemukan bayi lakilaki di warung nasigoreng* MAMA DEWI yang beralamat di jalan HKSN Rt 16 Kelurahan KuinUtara Kecamatan Banjarmasin dan selanjutnya dilaporkan kepada yangberwenang;Bahwa Kedua orangtua bayi dimaksud sampai sekarang tidak diketahul;Bahwa berdasarkan hal itu
48 — 24
. : Rp. 251.000,Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.hal 3 dari 2 halaman penetapan pencabutan perkara nomor 820/Pdt.G/2015/PN.DpsI GDE NGURAH ARYA WINAYA , S.H.MHNIP. : 19630424.198311.1.001.Catatan : Dicatat disini, bahwa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 28 Mei 2012 , Nomor : 95 / Pdt. G/ 2012 / PN.
77 — 31
danMUSTOFA, SH, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan NIWAYAN ARWATI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ir.I Ketut Darmaya, SH.MH 1 Made Pasek, SH.MHMUSTOFA, SH Panitera Pengganti,NI WAYAN ARWATL, SH hal 3 dari 3 halaman perkara nomor 8/Pdt.SusPHI/2016/PN.DpsUntuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.I GDE NGURAH ARYA
22 — 19
PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2014/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 202020 2 02222202 ne enePENGGUGAT, Lakilaki, umur 29 tahun, WNI, Agama Hindu, PekerjaanDokter, beralamat di DENPASAR, dalam hal ini diwakilioleh KETUT KASTA ARYA WIJAYA, SH, M.Hum dan GUSTI PUTU RAKA MURNI, SH, Advokad/KonsultanHukum dari Law Office Kasta
PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BANDAR JAYA
Tergugat:
1.SELAMET
2.SUNYANTI
92 — 29
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul selama persidangan perkara ini berlangsung sebesarRp 685.000,00, (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan di Gunung Sugih pada hari Rabu, tanggal 18 Juli2018 oleh ARYA RAGATNATA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh LADO FIRMANSYAH, S.H.,M.H.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Junice Maria Christine Budiman
55 — 4
DR Sutomo No. 51 Tahuna 95813Kelurahan Soataloara, Kecamatan Tahuna Kabupaten KepulauanSangihe, Provinsi Sulawesi Utara yang diwakili oleh Renny RMA Malikdan Elvis Joppi Sarapi Pegawai BUMN BRI, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 21 Juni 2021 dari Arya Gani Agusta selaku pemimpincabang PT.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Johnny Mokolintad
42 — 4
Elvis Joppi Sarapi, Petugas Administrasi Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna,berdasarkan surat kuasa khusus dari Arya Gani AgustaPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkTahuna, Nomor 706/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 14 April2021 dengan hak substitusi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanRainers Kakondo, tempat tanggal lahir Kanang, 22 Juli 1965, bertempat tinggaldi Kampung Kanang, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut sebagai
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hunday Arya tahun 1997 Nomor Pol.
AD 8910 GA dan mobil Hunday Arya Nomor Pol. AD 7931 WAsejumlah Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta Rupiah) dan Rp 20.000.000,00Hal. 13 dari 16 hal. Put.
sependapat dengan pertimbangan Judex Factiyang pada pokoknya tidak turut sebagai jaminan perjanjian hutang piutangtertanggal 5 September 2006 ;Bahwa oleh karenanya kami tidak sependapat dengan pertimbanganhukum Judex Facti yang pada pokoknya haruslah mengembalikan kepadaTergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi, logikanya Tergugatmeminjam BPKB Avansa AD 8910 GA, kemudian Tergugat mengembalikanpokok pinjaman sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta Rupiah)kemudian meminjam BPKB Hunday Arya
31 — 5
sebelah kiridengan menggunakan tanggan kanan sehingga saksi korban terjatuh ke aspalsetelah jatuh ke aspal kemudian Terdakwa menendang saksi korbansebanyak 2 (dua) kali kearah kepala bagian belakang dengan menggunakankaki kiri setelah itu Terdakwa Il ikut memukul bagian punggung saksi korbansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan dan kemudiandatang warga untuk melerai;Bahwa berdasarkan Visum et repertum No 21/MRVis/IV/2017tertanggal 22 April 2017 yang ditandatangani oleh dokter Kurnia arya
kiri dengan menggunakan tanggankanan sehingga saksi korban terjatun ke aspal setelah jatuhn ke aspalkemudian Terdakwa menendang saksi korban sebanyak 2 (dua) kali kearahkepala bagian belakang dengan menggunakan kaki kiri setelah itu Terdakwall ikut memukul bagian punggung saksi korban sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan dan kemudian datang warga untuk melerai; Bahwa berdasarkan Visum et repertum No 21/MRVis/IV/2017 tertanggal 22April 2017 yang ditandatangani oleh dokter Kurnia arya