Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ENDANG SRI LESTARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD HARDIYANSHAH Bin MUHAMMAD NISSAN
57 — 31
  • ,Arya Prapnata, SH..
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 22
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua danHakimHakim Anggota tersebut dengan didamping!
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Lain-lain
Register : 16-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 247/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 2 September 2020 — ERWIN SAPUTRA Als ERWIN Bin HATMANSYAH
89 — 40
  • Gawi Bahandep Sawit Mekar (GBSM) melalui Saksi Aria Pratama Zein Als Arya Bin Zainal;1 (satu) buah korek api gas warna merah bertuliskan G2000,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);
    Gawi Bahandep Sawit Mekar (GBSM) melaluiSaksi Aria Pratama Zein Als Arya Bin Zainal. 1 (satu) buah korek api gas warna merah bertuliskan G2000, dirampasuntuk dimusnahkan.4.
    ARIA PRATAMA ZEIN Als ARYA Bin ZAINAL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 247/Pid.B/2020/PN SptBahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di dalam BeritaAcara Pemeriksaan penyidik;Bahwa Saksi dihadirkan dan dimintai keterangannya dalam persidangansehubungan dengan adanya kejadian pembakaran 1 (satu) Unit MobilTruck B 9462 BR warnamerah milik PT Gawi Bahandep Sawit Mekar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekitar jam 19.00 Wib,
    Gawi Bahandep Sawit Mekar (GBSM) melaluiSaksi Aria Pratama Zein Als Arya Bin Zainal; 1 (satu) buah korek api gas warna merah bertuliskan G2000,Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 247/Pid.B/2020/PN Spt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 25-07-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460PK/PDT/2003
Tanggal 25 Juli 2007 —
107 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARYA WIJAYA, MBA ; NY. HJ. ANDI ROCHMAN PUTU BENOEM ; KOMANG ANDI MURIA ; H. I PUTU BENOEM, SH ; NY. HJ. MUSLICHACH KASMAN HP ; BANK TABUNGAN NEGARA CABANG JAKARTA HARMONI ; NY. NI LUH NASIH ; Drs. I MADE MARDIASA ; SANWARI KOSIM
    ARYA WIJAYA, MBA., dalam kedudukannya baiksebagai diri sendiri dan selaku Direktur PT. Geria AgungMulatama, bertempat tinggal di Jalan Kemanggisan llirVI No. 8, RT. 002/013, Kelurahan Palmerah, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat ;NY. HJ. ANDI ROCHMAN PUTU BENOEM, dahulubertempat tinggal di Jalan Raya Kostrad Gg.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 279/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Juni 2023 —
Terdakwa:
ARYA PRATAMA Bin ACHMAD RAFIK
48 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARYA PRATAMA BIN ACHMAD RAFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11

      Terdakwa:
      ARYA PRATAMA Bin ACHMAD RAFIK
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 767/PDT.G/2012/PN.DPS
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 7
  • NYOMAN SURIANI, SH. 13Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 19630424.198311.1.001.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 14JANUARI 2013 Nomor : 767/Pdt.G/2012/PN.Dps. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat melalui Kuasa Hukumnya bernama GEDE ADE SARIASA,SH.MH, pada hari ; tangegal, PEBRUARI 2013 ; Dengan perincian biaya ; Biaya legalisasi ...............
    Rp.19.900,( Sembilan belas ribu sembilan ratus rupiah )1613Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH. NIP. 19630424.198311.1.001.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 14JANUARI 2013 Nomor : 767/Pdt.G/2012/PN.Dps. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Tergugat (TERGUGAT ) pada hari ; tanggal, PEBRUARIDengan perincian biaya ; Biaya legalisasi ..................4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1447/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
1.BENNI PRIATMONO
2.HERO BRATA
3.MAYA LEILIA GAYATRI, S,SI, APT
4.ADITYAWARMAN
5.RAKHMANANTA MARTIN WARDHANA
39 — 6
  • Wedana .Maya Leilya Gajatri, lahir pada tanggal 15 Mei 1965 di Dyjakarta ,sebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran No.1800/1965 ,yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil padatanggal 14 Djuni 1965.Arya Airlangga, lahir pada 22 September 1967 di Surabaja,sebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran No.7699/1967 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Madya Surabaya padatanggal 11 Desember 1967 yang telah meninggal pada 10Februari 2020 berdasarkan Kutipan Akta Kematian No.Halaman
    Lailita Dewi Saraswati, 3.HeroBrata,4.Maya Leilya Gayatri, 5.Arya Airlangga, 6..Adityawarman,7.Rakhmananta Martin WardhanaBahwa 2 (dua) orang anak yang bernama Lailita Dewi Saraswati danArya Airlangga telah meninggal dunia;Bahwa Ayah Para Pemohon yaitu Rd.Hardjo Surjatmo telah meninggaldunia pada taggal 01 Agustus 1990;Bahwa ibu Para Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 25September 1996;Bahwa nama ibu Para Pemohon yang terdapat pada Petikan bukupendaftaran nikah No. 569/1957 tertulis nama,
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
  • Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Patra Sanjaya, lakilaki, umur 6 tahun dan Arya Prawana, lakilaki, umur 1 tahun, masih di bawahhim. 2 dari 11 hlm.
    kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagaiibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuh denganbaik, maka lebih terjamin diasuh oleh Penggugat sampai anak tersebut berusia 21tahun atau dewasa atau mampu berdiri sendiri;10.Bahwa Penggugat berkepentingan ditunjuk sebagai pemegang hadhonahterhadap kedua anak tersebut agar ada ketetapan hukum tetap Penggugatsebagai pemegang hadhonah terhadap anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama Patra Sanjaya, lakilaki, umur 6 tahun dan Arya
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0139/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Hadinata Wiguna bin Muskamar) terhadap Penggugat (Nurhayati binti
      Rabiatul binti Lukman, Barabai 05 Nopember 1973 ,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Rajawali No. 2, Rt.001 Rw. 025, Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota palangka Raya;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat yaitu padatanggal 29 Desember 2016, namanya Arya Hadinata Wiguna ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai
      Rahmat Riyadi bin Heri, Banjarmasin 03 091997, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Rajawali No. 2,Rt.001 Rw. 025, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kotapalangka Raya; ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat yaitu padatanggal 29 Desember 2016, namanya Arya Hadinata Wiguna ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 858/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 4 Nopember 2014 — DESSY NUGRA PURNAMASARI
15 — 0
  • PNBP oo... eeeeeceeseeeeeeseceeeeees Rp. 35.000,JUAN sssssssccnsssercesavsavaavesssen Rp. 131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Bahwa Penetapan No. 858/Pdt.P/2014/PN.Sby tanggal 04 Nopember 2014 telahmempunyai Kekuatan Hukum Tetap karena Pemohon telah menerima baik isi Penetapanpada tanggal 04 Nopember 2014 ;Surabaya, Nopember 2014Panitera Pangadilan Negeri Surabaya,I1GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH., MH.NIP.: 19630424.198311.1001 Bahwa Turunan Penetapan No. 858/Pdt.P/2014/PN.Sby
    tanggal 04 Nopember 2014 inidikeluarkan atas permintaan Pemohon pada tanggal Nopember 2014 ;Surabaya, Nopember 2014Panitera Pangadilan Negeri Surabaya,IGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH., MH.NIP.: 19630424.198311.100110BERITA ACARA.Nomor : 858/Pdt.P/2014/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut padahari : SELASA, tanggal : 04 NOPEMBER 2014, berhubung permohonan dari :DESSY NUGRA
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 36
  • PUTUSANNomor 0326/Pdt.G/2016/PA MirBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraPermohonan Cerai Talak (Isbat Nikah), antara:Marzuki bin Abdul Kadir, tempat lahir di Gerisak tanggal 15 Mei 1980, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tahu,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas gang RemoraLingkungan Gatep Indah RT.009
    RW. 029 Kelurahan Taman SariKecamatan Ampenan Kota Mataram; sebagai : PemohonMelawanNurjanah binti Nursamat, tempat lahir di Kekalik Barat tanggal 31 Desember1979, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKI, semula bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas gangRemora Lingkungan Gatep Indah RT.009 RW. 029 KelurahanTaman Sari Kecamatan Ampenan Kota Mataram, saat ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia( GAIB)sebagai : Termohon Pengadilan Agama tersebut.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sulaiman(Ayah Kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernamaBaisani dan Arya Zarkasih. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal tanggal03 April 1999, dengan wali nikah bernama Sulaiman dan saksi nikahnyaBaisani dan Arya Zarkasih;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon memberikan maskawin sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Pemohon Il;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 0041/Padt.P/2018/PA.Mtp3.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 12-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 302/Pid.B.Sus/2012/PN.KB
Tanggal 12 Desember 2012 — Dedi Nurwanto Bin Mulki (alm)
34 — 10
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 oleh kami EVA SUSIANA,SH,MH. sebagai Hakim Ketua, serta ARYA PUTRA NEGARA.K., SH.MH. danKOPSAH, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut,
    ARYA PUTRA N.K., SH.MH. EVA IANA, SH,MH2. KOPSAH, SH.MH.Panitera Pengganti,HATTA THALIB,SH.MH.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 24 Juli 2012 — - IRVAN PRATAMA HADISURYA, - GUNAWAN HADISURYA.
163 — 41
  • Raberindo Pratama dariKAP NGURAH ARYA adalah RUJITO;Terdakwa II, telah menerima Laporan Audit dariKantor Akuntan Publik NGURAH ARYA;Terdakwa II, sebagai komisaris tidak melakukan pembetulan SPT Tahunan PPh Badan Tahun 2006, seSuaidengan Laporan Audit KAP NGURAH ARYA maupun berdasarkan catatan pembukuan PT.
    , sesuaidengan Laporan Audit KAP NGURAH ARYA, maupunberdasarkan catatan pembukuan PT.
    RaberindoPratama hanya Akuntan Publik Ngurah Arya;Bahwa pada saat mengaudit di perusahaan tersebutdata diperoleh dari PT. Raberindo Pratama yang adadi Boja Kendal;Bahwa pada saat Saksi mengaudit di PT. RaberindoPratama tersebut Saksi tidak mengaudit pajak, yangdiaudit yang standar saja dan menurut Saksi sudahbenar;Bahwa antara KAP Ngurah Arya dengan PT.
    Surat Perjanjian Kerja atau kontrak auditantara KAP Ngurah Arya dan PT.
    Raberindo meminta Audit secara lisankepada Saksi RUJITO sebagai Auditor di KAP NgurahArya;Bahwa Saksi RUJITO mengaudit PT.Raberindo Pratamaatas nama KAP Ngurah Arya Semarang;Bahwa tidak ada Surat Perintah Kerja (SPK) dariPT.Raberindo Pratama kepada KAP Ngurah Arya, dandasarnya hanya permintaan secara lisan dari PT.Raberindo Pratama;Bahwa hasil Audit dari Saksi RUJITO dibuat menjadirangkap 4 : 1 untuk arsip, 3 untuk klien;Bahwa hasil Audit di PT.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1861/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di ,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai temanPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus tahun 2004, dansetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di ,Kabupaten/Kota Bandung dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Alva Arya Putra, umur
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai teman Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2004, dan setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di,Kabupaten/Kota Bandung dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Alva Arya Putra, umur 8 tahun
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Arya Putra, lakilaki berumur 5 Tahun;5. Bahwa kebahagiaan berumah tangga antara Penggugat dan Tergugathanya berlangsung 5 tahun 8 bulan dari awal perkawinan tanggal 23 April2011 hingga awal bulan Desember 2016;6. Bahwa pada awal bulan Juni 2013, Penggugat untuk pulang ke Ciamisdikarenakan akan melahirkan di Ciamis, lbu Penggugat sakit;7.
    I, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2011 di hadapan KUA Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah kediaman Tergugat dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Arya
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 524/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • PENETAPANNomor 524/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mukhsan bin Mukhsin, lahir di Dasan Agung pada tanggal 30 Juni 1981(umur 37 tahun ), agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Arya BenjarGetas Gang Gurita No. 11, Lingkungan Melayu
    Muhammad = Yunus, lahir di Lombok Baratpada tanggal 20 Januari 1965, agama Islam, pekerjaan Guru TK,tempat tinggal di Jalan Arya Benjar Getas, Gang Gurita No. 11Lingkungan Melayu, Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan Kota Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;Hlm.4 dari 10 hlm.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 141/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon:
HERMINA KRISTINA LONGA,
53 — 4
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 olehkami ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, S.H., M.H. Hakim PengadilanNegeri Bogor, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh NURUL PRIHADY, S.H.
    ARYA PUTRA NEGARA K, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PN.BgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Sumpah : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai Penetapan : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 141.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PN.Bgr
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0148/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 28 Maret 2016 — para pemohon
16 — 6
  • Saksi pertama dankedua Pemohon menambahkan pula dalam keterangannya bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dengan aqad yang diucapkan oleh Pemohon padatanggal 16 Februari 1996 di wilayah Hukum Kantor urusan Agama KecamatanLembo, Kabupaten Konawe Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il,Pemohon dengan Pemohon II telah membina rumah tangga dengan baikdan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai tiga (8) orang anak bernamaLusiana, Hesti dan Arya Trio Ardana, serta tidak
    untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinannya dilaksanakan sebagaimana pula Kewajibanmemberikan pelayanan untuk pencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagipenduduk yang beragama Islam pada tingkat kecamatan dilakukan olehpegawai pencatat pada KUA Kecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UUnomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir tiga (3) oranganak yang bernama Lusiana, Hesti dan Arya
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Dwi Arya Arya Artwanditya, lakilaki, Jakarta 19 September2004 sekarang dalam asuhan Tergugat;C. Muhammad Fatkhurrrahman,, lakilaki, Jakarta 10 April 212sekarang dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2015 dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat karena;. Tergugat sering berkatakata kasar seperti halnya membentakbentak Penggugat;. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasan;6.