• mendengar Tanggapan Anak Pelaku dan Penasihat Hukum Anak Pelakuterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak Pelaku diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUHalaman 2 dan 53 Putusan Nomor 46/Pid.SusAnak/201 5/PN SmlBahwa terdakwa NDAH SANTKA SURLILY Alias TKA, pada hari minggu tanggal12 Oktober 2014 sekira jam 19.30 Wit, atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada Tahun2014 bertempat di Kompleks

  bayi dalamkeadaan hiduop kemudian meninggal dunia dengan panjang badan lima puluh centimeter,berat badan tiga ribu gram;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat(8) UndangUndnag Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perindungan Anak;ATAUKEDUABahwa terdakwa NDAH SANTKA SURLIALY Alias TKA, pada hari minggu tanggal12 Oktober 2014 sekira jam 19.30 Wit, atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada TahunHalaman 3 dan 53 Putusan Nomor 46/Pid.SusAnak/201 5/PN Sml2014 bertempat di Kompleks

  Tenggara Barat dengan kesimpulan telah lahir seorang bayi dalamkeadaan hiduo kemudian meninggal dunia dengan panjang badan lima puluh centimeter,berat badan tiga ribu gram;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat(8) UndangUndnag Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perindungan Anak;ATAUKETIGABahwa terdakwa INDAH SANTIKA SURLIALY Alias TIKA, pada hari minggu tanggal12 Oktober 2014 sekira jam 19.30 Wit, atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada Tahun2014 bertempat di Kompleks

  Mes KaryawanHalaman 6 darn 53 Putusan Nomor 46/Pid.SusAnak/201 5/PN SmlHotel Beringin Dua Saumlaki Kecamatan Tanimbar Selatan Kabupaten MalukuTenggara Barat;Bahwa Pelakunya adalah NDAH SANTKA SURLIALY Alias TKA;Bahwa saksi mengetahu adanya penemuan mayat bayi lakilaki dari laporan ke pihakKepolisian Polres Maluku Tenggara Barat karena saksi bertugas jaga piket satuanReskrim Polres MTB pada han itu;Bahwa Saksi LNDA HARIANI Alias LINDA yang tinggal di Kompleks Mes KaryawanHotel Beringin Dua, yang

  karyawan hotel Beringin DuaSaumlaki bertetangga dengan pelaku INDAH SANTIKA SURLIALY Alias TKA;Bahwa Saya melihat kondisi seharihari pelaku NDAH SANTIKA SURLILY AliasTIKA sebelum kejadian tersebut biasabiasa saja;Bahwa Tempat sampah letaknya di belakang dapur di kompleks Beringin Dua hotel,dan tempat sampah itu dulu adalah kandang babi;Bahwa Saya tidak mengetahui dimana pelaku NDAH SANTKA SURLIALY AliasTIKA berada saat suami saya melaporkan perisiwa penemuan mayat bayi lakilakitersebut kepada ayah

• terhadap saksiANWAR als AAN bin ZAINI, ditemukan 4 ( empat ) paket narkotika berbentuk serbukwarna putih kecoklatan ( heroin) yang disimpan disaku celana sebelah kanan saksiANWAR als AAN bin ZAINI , Lalu dari saksi ANWAR als AAN bin ZAINIdidapatkan informasi bahwa narkotika berbentuk serbuk warna putih kecoklatan( heroin ) milik saksit ANWAR als AAN bin ZAINI tersebut iperoleh dengan caramembeli dari terdakwa MOH SIDIK als KIWAY bin M ALI dengan harga Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah Odi daerah Kompleks

  TAUFIK HALIM , saksi LUCKY FERNANDI, saksi PRIHATNO melakukan penyelidikan di daerah Kompleks Kejaksaaan AgungRt.02. Rw.03 B16 Kelurahan pasar minggu Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan ,Selanjutnya setibanya di daerah Kompleks Kejaksaan Agung Rt.02.

  terhadap saksiANWAR als AAN bin ZAINI, ditemukan 4 ( empat ) paket narkotika berbentuk serbukwarna putih kecoklatan ( heroin) yang disimpan disaku celana sebelah kanan saksiANWAR als AAN bin ZAINI , Lalu dari saksi ANWAR als AAN bin ZAINIdidapatkan informasi bahwa narkotika berbentuk serbuk warna putih kecoklatan( heroin ) milik saksi ANWAR als AAN bin ZAINI tersebut iperoleh dengan caramembeli dari terdakwa MOH SIDIK als KIWAY bin M ALI dengan harga Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah Odi daerah Kompleks

• Adi Wiyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Polisi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena memiliki Narkotika;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN AmrBahwa penangkapan dilakukan pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekira jam09.00 WITA di Kompleks Parkir PT. Cargill Amurang, Kelurahan KawangkoanBawah, Kecamatan Amurang, Kabupaten Minahasa Selatan;Bahwa awalnya Saksi berkoordinasi dengan pihak Security PT.

  Selanjutnya Terdakwa bersama dengan barang buktidiamankan di Mako Polres Minahasa Selatan; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu Saksi bersamadengan anggota Reserse Narkoba Polres Minahasa Selatan saat berada ditempat kejadian di Jalan Trans Sulawesi, Kelurahan Kawangkoan Bawah,Kecamatan Amurang Barat tepatnya di kompleks PT.

  Marlon Muing dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa Saksi merupakan petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena kepemilikan Narkotika;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekira jam09.00 WITA di, tepatnya di Kompleks parkiran PT.

  mengenai Terdakwa yang membawa narkotika jenissabu berdasarkan informasi dari seseorang bahwa ada sopir truk merek Hinowarna hijau dengan Nomor Polisi DN 8275 KK yang membawa paket narkotikajenis sabusabu dan setelan mendapat informasi tersebut, Saksi bersama denganTim yang dipimpin oleh Kasat Reserse Narkoba langsung melakukan pelacakandan mengikuti mobil tersebut, setelah sampai di Jalan Trans Sulawesi, KelurahanKawangkoan Bawah, Kecamatan Amurang Barat, Kabupaten Minahasa Selatan,tepatnya di kompleks

  Selanjutnya Terdakwa bersamadengan barang bukti diamankan di Mako Polres Minahasa Selatan;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu Saksi bersamadengan anggota Reserse Narkoba Polres Minahasa Selatan saat berada di tempatKejadian di Jalan Trans Sulawesi, Kelurahan Kawangkoan Bawah, KecamatanAmurang Barat tepatnya di kompleks PT.

• Kolonel Gunawan Wibisono NRP. 286494 danberdirinya tiangtiang a quo hingga saat ini diatas tanah tersebut adalahdengan seizin dari Komandan Kompleks Asrama Kostrad Tanah Kusiri.c. Kolonel Gunawan Wibisono NRP. 286494 sebagai penguasa atastanah a quo pada waktu itu sesuai Surat Pernyataan dari KolonelGunawan Wibisono NRP. 286494 tanggal 21 Desember 1978 yangdisetujui dan ditandatangani oleh Pihak Kelurahan Kebayoran Lama(Bukti T1).3.

  Bahwa oleh karena pembangunan tiangtiang a quo dilaksanakansetelah memperoleh izin dari Komandan Kompleks Asrama KostradTanah Kusir sebagai penguasa atas tanah a quo pada waktu itu sesuaiSurat Pernyataan (Vide Bukti T1) yang artinya pembangunan tiangtiang a quo telah sah secara hukum, maka yang semestinya yangdigugat oleh Penggugat adalah Komandan Kompleks Asrama KostradTanah Kusir sebagai pemberi izin atas penggunaan tanah untukdidirikan tiangtiang a quo, sehingga gugatan Penggugat adalahgugatan

  Kolonel Gunawan Wibisono NRP. 286494 sebagaipenguasa atas tanah a quo pada waktu itu, sehingga kalaupun pemberian izintersebut tidak sesuai ketentuan hukum yang berlaku, maka yang seharusnyadigugat adalah Komandan Kompleks Asrama Kostrad Tanah Kusir, bukanlahTergugat sebagaimana dimaksud dalam Gugatan Penggugat.2.

• PENETAPANNomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez) yor ssl al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan harta bersama pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:SUDJARWO bin BAMBANG SASTRODIPURO, umur 77 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Perumahan/ Kompleks PuriBintaro PB 14/3 AB, RT 004/RW 009, Bintaro Jaya Sektor 9, KelurahanSawah

  ,MBA Advokat beralamat di Kompleks Puri Bintaro PB14/3 AB, RT.004/RW 009 Bintaro Jaya Sektor 9 Kelurahan Sawah BaruKecamatan Ciputat Tangerang Selatan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 Desember 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa tanggal O6 Januari 2016 NomorReg.013/Kuasa/59/2016/PA.Tgrs yang selanjutnya sebagai "Penggugat ";melawanTRUSILOWATI binti NOTONINDITO= alias TROESILOWATI bintiNOTONINDOTO, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal

  di Perumahan/Kompleks BSD Giri Loka 1 BlokB 2 No. 22 A (21), Jl.

• PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2015/PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Yuli Ningtias binti Soeprapto, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Durian,Kompleks Wara Permai Non Blok, Kelurahan Lagaligo,Kecamatan Wara, Kota Palopo, sebagai Penggugat;MelawanHasrul, SE bin M.

  Bahwa, pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Jalan Durian, Kompleks WaraPermai Non Blok, Kelurahan Lagaligo, Kecamatan Wara, Kota Palopoberdasarkan Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 045/11/II/2013,tertanggal 06 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;.

  Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di Lura,Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu selama 8 bulanlalu pindah ke rumah kos di Kompleks Perumahan Wara Permai, KelurahanLagaligo, Kecamatan Wara, Kota Palopo selama 1 tahun 2 bulan;. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak;.

  Ela binti Bahar, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Jalan Durian Kompleks Wara Permai Non Blok,Kelurahan Lagaligo, Kecamatan Wara, Kota Palopo memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi mengenal Penggugat, bernama Yulidan juga mengenal Tergugat bernama Hasrul karenasatu komplek dalam Asrama;e Bahwa, saksi mengerahui Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal27 Januari 2013;e Bahwa, saksi

  tahu setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Lura, Desa Buntu Kamiri, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu selama 8 bulan lalupindah ke rumah kos di Kompleks Perumahan WaraPermai, Kelurahan Lagaligo, Kecamatan Wara, KotaPalopo yaitu di rumah kontrakan Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi cekcok danbertengkar;e Bahwa, saksi mengetahui

• Maros dan terdakwamenyerahkan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu kepada anak saksiHerdiansyah Alias Titin dan meminta agar anak saksi Herdiansyah Alias Titinmenuju ke pintu depan gerbang Kompleks perumahan Maccopa Indah, Kec.Maros, Kab.

  Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa AGUS BIN BAHAR pada hari Jumat tanggal 1 Juni2018 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun2018 bertempat di Depan Kompleks Perumahan Maccopa Indah, Desa BontoMatene, Kec. Mandai, Kab.

  Maccopa.Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dan anak Tintin berboncengan danTerdakwa mampir di warnet yang jaraknya kurang lebih sekitar 300 (tigaratus) meter dari tempat anak Titin mengantarkan narkotika kepada Iwan(DPO) di gerbang Kompleks Perumanas Maccopa Indah.Hal. 7 dari 22 hal.

  Maros dan terdakwamenyerahkan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu kepada anak saksiHardiansyah Alias Titin dan meminta agar anak saksi Herdiansyah Alias Titinmenuju ke pintu depan gerbang Kompleks perumahan Maccopa Indah, Kec.Maros, Kab.

  Putusan nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Mrs(Narkotika)Hardiansyah Alias Titin dan meminta agar anak saksi Hardiansyah Alias Titinmenuju ke pintu depan gerbang Kompleks perumahan Maccopa Indah, Kec.Maros, Kab. Maros, yang jaraknya sekitar 300 meter dari tempat terdakwamenunggu.

• Pipi di Jalan Swasembada Kelurahan Lamokato Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka dan di rumah isteri Terdakwa di Kompleks BTN GreenvilleResidence Desa HukoHuko Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka, saksi TriHardiansyah dan saksi Muh.

  Pipi diJalan Swasembada Kelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka dan di rumah isteri Terdakwa di Kompleks BTN Greenville ResidenceDesa HukoHuko Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka, saksi TriHardiansyah dan saksi Muh.

  Terdakwa di Kompleks BTN Greenville Residence Desa HukoHukoKecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka milik Terdakwa yang selanjutnyaterhadap Barang Bukti tersebut telah dilakukan pemeriksaan diLaboratorium dan dari Hasil Pemeriksaan disimpulkan Barang Bukti Shabushabu tersebut mengandung Metafetamina yang menurut LampiranHalaman 24 dari 31.

  Pipi di Jalan Swasembada KelurahanLamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka dan sekitar Pukul 23.00WITA bertempat di Kompleks BTN Greenville Residence Desa HukoHukoKecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka tepatnya di rumah isteri Terdakwa,saksi Tri Hardiansyah dan saksi Muh.

  Terdakwa di Kompleks BTN Greenville Residence Desa HukoHukoKecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka milik Terdakwa; Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabutersebut dengan cara sebelumnya membeli Narkotika jenis Shabu tersebutdari seseorang yang Terdakwa tidak kenal sebanyak 1 Sachet Plastik KlipHalaman 25 dari 31.

• orang lain yaitu saksi korban MEINI MANANGKODA ,denganmaksud dimiliki secara melawan hukum dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang di lakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. perbutan tersebut di lakukan olehPara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari kamis 18 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 wit, setelahterdakwa dan terdakwa mengkonsumsi minuman beralkohol, Terdakwa mengajak terdakwa II untuk berjalanjalan kearah Km.10 Kompleks

  Harapan Indah KotaSorong Papua Barat ,Terdakwa menerangkan melakukan pencurian dengan cara caraTerdakwa melakukan Pencurian adalah saat itu Terdakwa mengajaksaudara JUAN SINANU yang sedang bermain Wifi di rumah Terdakwauntuk jalanjalan dengan Menggunakan Sepeda Motor Honda Beat warnaHitam miliknya, selanjutnya saudara JUAN SINANU memboncengTerdakwa lalu kKemudian bergerak ke arah Km.10 selanjutnya ke KompleksHarapan Indah, pada saat melintas di kompleks Harapan Indah Terdakwamelihat Sepeda Motor

  Honda Supra x 125 warna Hitam sedang terparkir didepan rumah salah satu warga, selanjutnya Terdakwa menyuruh saudaraJUAN SINANU untuk berhenti kKemudian Terdakwa memintanya untukmenunggu Terdakwa di mata jalan kompleks tersebut karna Terdakwa maupergi sebentar ke rumah teman Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berjalankaki ke arah rumah korban, selanjutnya membuka pagar teras rumah yangterkunci secara paksa hingga rusak selanjutnya Terdakwa mendorongSepeda Motor tersebut dari rumah korban kearah saudara

  OO Wit didepan salah satu rumah yang beralamat di kompleks Harapan Indah KotaSorong Papua Barat ,Terdakwa menerangkan melakukan pencurian dengan cara caraTerdakwa melakukan Pencurian adalah saat itu Terdakwa mengajaksaudara JUAN SINANU yang sedang bermain Wifi di rumah Terdakwauntuk jalanjalan dengan Menggunakan Sepeda Motor Honda Beat warnaHitam miliknya, selanjutnya saudara JUAN SINANU memboncengHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN SonTerdakwa lalu kKemudian bergerak ke arah Km.10

  selanjutnya ke KompleksHarapan Indah, pada saat melintas di kompleks Harapan Indah Terdakwamelihat Sepeda Motor Honda Supra x 125 warna Hitam sedang terparkir didepan rumah salah satu warga, selanjutnya Terdakwa menyuruh saudaraJUAN SINANU untuk berhenti kKemudian Terdakwa memintanya untukmenunggu Terdakwa di mata jalan kompleks tersebut karna Terdakwa maupergi sebentar ke rumah teman Terdakwa , selanjutnya Terdakwaberjalankaki ke arah rumah korban, selanjutnya membuka pagar teras rumah yangterkunci

• GUNTUR TANIMBAR Alias GUNTUR, pada hari Kamistanggal 02 Agustus 2018 sekitar pukul 00.40 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Kompleks Tanah Tinggi DesaGotalamo Kec.

  KAPITAN HITU Alias ACI menyampaikan kejadian adu mulut yangterjadi antara saksi korban dengan saksi NURYANI KURUNG Alias FIFI laluTerdakwa yang emosi mendengar kejadian tersebut selanjutnya menyuruh saksiARSI ANDANI KAPITAN HITU Alias ACI untuk menunjukkan kost milik saksikorban, setelah itu saksi ARS ANDANI KAPITAN HITU Alias ACI dan Terdakwapergi berboncengan menuju kost milik saksi korban; Pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekitar pukul 00.40 WIT setelahsampai di kost milik saksi koroban Kompleks

  GunturTanimbar Alias Guntur sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksisendiri;Bahwa penganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap saksi terjadi pada hariKamis, tanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 00.40 WIT bertempat di koskosan milik saksi yang terletak di kompleks Tanah Tinggi, Desa Gotalamo,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa cara Terdakwa menganiaya saksi adalah Terdakwa memukul saksisebanyak 1 (Satu) kali menggunakan tangan kiri;Bahwa awalnya istri saksi Nuraini Kurung

  GunturTanimbar Alias Guntur sedangkan yang menjadi korbannya adalah SahrilKurung;Bahwa penganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap Sahril Kurung terjadipada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 00.40 WIT bertempat dikoskosan milik Sahril Kurung yang terletak di kompleks Tanah Tinggi, DesaGotalamo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa cara Terdakwa menganiaya Sahril Kurung adalah Terdakwa memukulSahril Kurung sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan tangan kiri mengena padamulut

  Sahril Kurung;Bahwa penganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap Sahril Kurung terjadi padahari Kamis, tanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 00.40 WIT bertempat di kosHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Tobkosan milik korban yang terletak di kompleks Tanah Tinggi, Desa Gotalamo,Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa cara Terdakwa menganiaya korban adalah Terdakwa memukulnyasebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kiri mengena pada mulut korban;Bahwa awalnya istri Terdakwa

• Yos Sudarso Kompleks Pelabuhan Ambonmenuju JI A. Y.

  Yos Sudarso Kompleks PelabuhanAmbon menuju Jl. A.Y Patty Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;e Bahwa dengan adanya kehilangan Buku Grosse Akta tersebut,pemohon inggin menggantikan turunan kedua menggantikanyang hilang tersebut perlu penetapan pengadilan ;e Bahwa yang menangani kapal tersebut adalah CV. Jobel ;e Baahw pemohon telah membuat surat keterangan hilang darikepolisian ;e Atas keterangan saksi pemohon membenarkannya ;2.

  Yos Sudarso Kompleks PelabuhanAmbon menuju Jl. A.Y Patty Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;e Bahwa dengan adanya kehilangan Buku Grosse Akta tersebut,pemohon inggin menggantikan turunan kedua menggantikanyang hilang tersebut perlu penetapan pengadilan ;e Bahwa yang menangani kapal tersebut adalah CV.

  Yos Sudarso Kompleks Pelabuhan AmbonMenuju Jl. A. . Patty Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;e Bahwa para saksi menerangkan Akte tersebut adalah milikpemohon ;e Bahwa saksi menerangkan benar kapal Jobel dioperasikn ataudigunakan oleh CV.

• PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2020/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUSI SLAMET Alias SUSI;Tempat Lahir : Ambon;Umur / Tanggal Lahir : 39 tahun/O9 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Depan Toko Utomo Kompleks Kampung BelandaJl.Joseph Kham, RT/RW 023/008 Kelurahan

  tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN DobPERTAMABahwa la terdakwa Susi Slamet alias Susi, pada hari Rabu tanggal 12Februari 2020, sekitar pukul 16.00 WIT, bertempat di dalam rumah milikterdakwa, di Depan Toko Utomo, Kompleks

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekitar pukul 13.00Wit terdakwa ditelepon oleh saksi Sandy Afrets Salay dan mengatakankaka Susi, ada kah dan dijawab oleh terdakwa sadiki lay baru beta telponkau dan dijawab oleh saksi Sandy Alfrets Salay ok kaks sekitar setengahjam kemudian terdakwa kembali menghubungi saksi Sandy Alfrets Salaydatang sudah dirumah perek, sandiri dan dijawab saksi Sandy Alfret Salayok kaks sekitar pukul 13.45 Wit saksi Sandy Alfrets Salay tiba di rumah omterdakwa di Kompleks

  Jocep Cham, kompleks KampungBelanda, Kelurahan Galai Dubu, Kecamatan PulauPulau)= AruKabupaten Kepulauan Aru; Bahwa penangkapan Terdakwa adalah pengembangan daripenangkapan lelaki Sandy Alfrets Salay yang ditangkap beberapa jamsebelumnya; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap lelaki Sandy AlfretsSalay ditemukan 1 (satu) sachet plastik yang berisikan serbuk kristalbening yang diduga narkotika yang diperoleh dari Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa

  JocepCham, kompleks Kampung Belanda, Kelurahan Galai Dubu, KecamatanPulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru, anggota Satresnarkoba PolresKepulauan Aru yaitu saksi Dominggus Noya dan saksi M Kelabora telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saat penangkapan, saksi Dominggus Noya dan saksi M Kelaboramenemukan 2 (dua) sachet plastik berisikan serbuk kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu yang Terdakwa serahkan kepada saksi MKelabora dan saksi Dominggus Noya yang Terdakwa ambil dan

• >

  adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

  1. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, seluas 273 m² berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 20964 atas nama Saleh Rahim, MBA dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah Utara, Tanah Sertifikat HGB, Nomor 20960;
  • Sebelah Timur, Rumah Pak Roby;
  • Sebelah Selatan, Jalan Kompleks

  New Bougenville;

• Sebelah Barat, Jalan Kompleks New Bougenville

adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

1. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, seluas 374 m² berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 20960 atas nama Saleh Rahim, MBA dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara, Jalan Kompleks New Bougenville;
• Sebelah

  Timur, Rumah Pak Roby;

• Sebelah Selatan, Tanah Sertifikat HGB, Nomor 20964;
• Sebelah Barat, Jalan Kompleks New Bougenville

adalah harta bawaan Tergugat;

1. Sebuah bangunan rumah permanen yang terletak di atas tanah harta bersama seluas 273 m² (harta poin b) dan tanah harta bawaan seluas 374 m² (harta poin c) tersebut adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan

• Assa Logistics + 1(satu) tahun;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekira jam 11.30Wita di Kompleks Pergudangan Cipta Jaya PT. Bintang AbadiAngkasa yang terletak di jl. A.

  Alfamart pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekira jam 11.30WITA di kompleks pergudangan Cipta Jaya PT. Bintang Abadi Angkasayang terletak di JI. A.

  Alfamart sesuai dengan pesanan yangtertera di dalam nota pembelian barang dari toko;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekira jam 11.30Wita di Kompleks Pergudangan Cipta Jaya PT. Bintang AbadiAngkasa yang terletak di jl. A.

  Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa pengertian memiliki adalah pemegang barang yangmenguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu, berlawanan dengan hukum yangmengikat padanya sebagai pemegang barang itu;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekira jam 11.30Wita di Kompleks Pergudangan Cipta Jaya PT. Bintang Abadi Angkasa yang terletak dijl. A.

  Alfamart;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekira jam 11.30Wita di Kompleks Pergudangan Cipta Jaya PT. Bintang Abadi Angkasa yang terletak dijl. A.

• Reg.Perk.PDM26/Rp.Rap/05/2014 sebagai berikut:PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa SUWARNO Alias KUMIS pada hari Sabtu tanggal 03Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanSabtu tahun 2014, bertempat di perumahan Kompleks SPBE Pekan Tolan yangterletak di Desa Pekan Tolan Kec.

  untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib,terdakwa yang sedang bermain judi kartu jenis Song bersama temannyayaitu Hendrawan Alias Hendra (terdakwa dalam berkas terpisah),Surya Dharma Alias Darma (terdakwa dalam berkas terpisah) danSyahman Fadly Alias Fadly (terdakwa dalam berkas terpisah) diperumahan Kompleks

  jalan yang dapat di lihat oleh orang yang melintas daridepan komplex perumahan SPBE;Bahwa pada saat di lakukan penangkapan, para terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin untuk menjalankan perjudian tersebut dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 303 ayat (1) ke2 KUHP SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa SUWARNO Alias KUMIS pada hari Sabtu tanggal 03Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanSabtu tahun 2014, bertempat di perumahan Kompleks

  AMRIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 14.30 wib diperumahan kompleks SPBE Pekan Tolan di Desa Pekan Tolan Kec.Kampung Rakyat Kab.

  HENDRAWAN Alias HENDRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Halaman 9 dari21 Putusan Nomor 364/Pid.B/2014/PN RAPe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 14.30 wib diperumahan kompleks SPBE Pekan Tolan di Desa Pekan Tolan Kec.Kampung Rakyat Kab.

• Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatunon Bahwa ia terdakwa SUMIATI AMIRI alias JUMI pada tanggal 06 Januari 2021pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempatdi Konter Mas di Kompleks

  korbanmengalami kerugian sejumlah Rp.124.500.000, (Seratus dua puluh empat juta limaratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagai mana diatur dan diancampidana dalam pasal 372KUHPidana. 72 nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nn nnnATAUKeduaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 200/Pid.B/2021/PN Mnd Bahwa ia terdakwa SUMIATI AMIRI alias JUMI pada tanggal 06 Januari 2021pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempatdi Konter Mas di Kompleks

  pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jesmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa SUMIATI AMIRI sebagai rekanbisnis dan teman terdakwaBahwa benar saksi mengerti di periksa dan diambil keterangan sehubungandengan masalah penggelapan yang dilakukan terdakwa SUMIATI AMIRI dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada tanggal 06 Januari 2021 pukul11.00 wita bertempat di Konter Mas di Kompleks

  Bahwa benar saksi mengerti di periksa dan diambil keterangan sehubungandengan masalah penggelapan yang dilakukan terdakwa SUMIATI AMIRI dan yangmenjadi korbannya adalah saksi korban RUSMIN PATAMANI Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada tanggal 06 Januari 2021 pukul11.00 wita bertempat di Konter Mas di Kompleks Pasar Bersehati KecamatanWenang Kota Manado . Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut karena melihat langsungsaksi korban menyerahkan barang emas miliknnya kepada terdakwa.

  Bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan, berdasarkan keteranganpara saksi, petunjuk, barang bukti dan keterangan terdakwa, diperoleh fakta hukum bahwapada bahwa benar ia terdakwa SUMIATI AMIRI awalnya pada tanggal 06 Januari 2021pukul 11.00 wita bertempat di Konter Mas di Kompleks Pasar Bersehati KecamatanWenang Kota Manado awalnya terdakwa datang menemui saksi korban di konter emasmilik saksi korban dan terdakwa mengatakan bahwa ada orang yang ingin melihat barangemas milik saksi korban yang

• tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan,yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun dengan bentuk alternatif, yaitu sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa MARIHOT SAGALA pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015sekira pukul 22.25 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015bertempat di Kompleks

  Pusat Pasar Sidikalang tepatnya di Kedai Tuak milik MARUBAMANALU atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, telah tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula dari informasi masyarakat bahwa di Kompleks Pusat

  Pasar Sidikalangtepatnya di Kedai Tuak milik MARUBA MANALWU ada permainan judi jenisTogel malam (KIM) yang ditawarkan oleh Terdakwa MARIHOT SAGALAkepada masyarakat, atas informasi tersebut Saksi JUNAEDI dan Saksi RIDO MSINAGA (kedua Saksi adalah anggota Polsek Sidikalang Kota) pada hari Kamistanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 22.25 Wib melakukan pengecekan ke lokasitersebut dan sesampainya di Kompleks Pusat Pasar Sidikalang tepatnya di KedaiTuak milik MARUBA MANALU yang dapat dikunjungi oleh masyarakat

  Pusat Pasar Sidikalangtepatnya di Kedai Tuak milik MARUBA MANALU ada permainan judi jenisTogel malam (KIM) yang ditawarkan oleh Terdakwa MARIHOT SAGALAkepada masyarakat, atas informasi tersebut Saksi JUNAEDI dan Saksi RIDO MSINAGA (kedua Saksi adalah anggota Polsek Sidikalang Kota) pada hari Kamistanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 22.25 Wib melakukan pengecekan ke lokasitersebut dan sesampainya di Kompleks Pusat Pasar Sidikalang tepatnya di KedaiTuak milik MARUBA MANALU yang dapat dikunjungi oleh

  Kota) pada hari Kamistanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 22.25 Wib melakukan pengecekanke lokasi tersebut dan sesampainya di Kompleks Pusat Pasar SidikalangPUTUSAN Nomor 62/Pid.B/2015/PN Sdk.

• Tanah kosong yang terletak di Kompleks IDI, KelurahanMasale, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, seluas + 446 M?,dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelan Utara berbatasan rumah milik dr. Ramli / dr.Dirmawati ;> Sebelan Selatan berbatasan rumah milik Room Latunrung /sangga ;> Sebelah Barat berbatasan rumah milik Ny. Mariah ;> Sebelah Timur berbatasan Jalanan Kompleks IDI ;b. Tanah kosong yang terletak di JIn.

  No. 874/Pdt.G/2020/PA.MksJaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, seluas + 300 m7,dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelan Utara berbatasan Jalanan Kompleks PerumahanDosen Unhas ;> Sebelah Selatan berbatasan Masjid Ikhtiar ;> Sebelan Barat berbatasan rumah milik Pak Darwis (Blok GB,No. 22) ;> Sebelah Timur berbatasan rumah milik Prof. Darwis (Blok GB,No. 20) ;d. 1 (Satu) unit mobil merek Toyota CorollaUntuk selanjutnya mohon ditetapkan sebagai harta peninggalan Alm. Ir.H.

  Tanah dan Banguna Rumah yang terletak di KompleksPerumahan Dosen Unhas, Blok GB, No. 21, Kelurahan TamalanreaJaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, seluas + 300 m/,dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelan Utara berbatasan Jalanan Kompleks PerumahanDosen Unhas ;> Sebelah Selatan berbatasan Masjid Ikhtiar ;> Sebelan Barat berbatasan rumah milik Pak Darwis (Blok GB,No. 22) ;> Sebelah Timur berbatasan rumah milik Prof.

• Tempat Tinggal di KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon.Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor: W20A1/4921/Hk.05/XII/2017,tanggal 04 Desember 2017, Pemohon bertindak atas diri sendiri sekaligusmenjadi penerima kuasa insidentil dari pemberi kuasa dan mewakilianaknya yang masih dibawah umur, yang masingmasing bernama:ANAK, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan, Kilometer 9, Kompleks

  Hartaco Permai, Blok B,Nomor 13, RT. 005, RW. 001, Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.ANAK, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan, Kilometer 9, Kompleks Hartaco Permai, Blok B,Nomor 13, RT. 005, RW. 001, Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.ANAK, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan, Kilometer 9, Kompleks

  No.546/Pdt.P/2017/PA.MksANAK, Umur 15 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan, Kilometer 9, Kompleks Hartaco Permai, Blok B,Nomor 13, RT. 005, RW. 001, Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannyatanggal 5 Desember 2017

• PUTUSANNomor 211/Pid.B/2015/PN Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Ergo Winbrilian Alias Ergo;Tempat lahir : Mamuju;Umur / Tgl lahir : 19 tahun /2 November 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kompleks Lembang Banggo Permai, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa;Agama : Kristen Protestan

  Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa bertetap pula padaPermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANaa Bahwa ia Terdakwa ERGO WINBRILIAN Aloas ERGO pada hari Senintanggal 12 Oktober 2015 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada bulanOktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam kurun waktutahun 2015, bertempat di Kompleks

  memanah anjing;Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan dihadapan PenyidikPolisi dan saksi membenarkan keterangan saksi yang diberikan dihadapanPenyidik kepolisian ;Bahwa waktu kejadian Terdakwa memiliki badik yakni pada hari Senin tanggal12 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 Wita di simpang lima kota Mamasa,Kecamatan Mamasa Kabupaten Mamasa;Bahwa awalnya saksi mengundang Terdakwa ERGO untuk menghadiri acaraulang tahun saksi yang diselenggarakan dirumah milik nenek saksi yangberalamat di kompleks

  RUDI SETIADIyang diselenggarakan di kompleks Lembang Banggo Permai, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa;e Bahwa Terdakwa saat berada di acara ulang tahun tersebut meminumminuman keras berupa ballo dan anggur bersama orangorang yang beradadiacara tersebut;e Bahwa ketika Terdakwa berada dalam pengaruh minuman keras, Terdakwatibatiba mengamuk lalu mengambul sebilah badik dari pinggang sebelah kiriTerdakwa dan kemudian mengeluarkan badik tersebut dari sarungnyakemudian mengacungacungkan badik tersebut