Ditemukan 9034 data
110 — 20
bertindak selaku pengelola danablock grent tahun 2007 dan dana sharing tahun anggaran 2008 yang dikelolasecara swakelola yang diperuntukan untuk proyek pembangunan SMAN 2Sunggttminasa dimana saksi Drs Muh Amin MPd selaku pengelola telahmenyetujui pencairan yang kemudian melakukan pencairan dana keseluruhanmeskipun tanpa memeriksa kemajuan pekerjaan selanjutnya keseluruhan danayang telah dicairkan diserahkan kepada terdakwa Muh Arsyad Rauf selakuyang mengerjakan pembangunan SMAN 2 Sungguminasa ;Z98Bahwa aki
408 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Nomor ; 552/054/Linhut/16 tanggal 14 Nopember 2016, yangditujukan kepada AKI, perihal pengosangan kawasan hutan negara ;2. Surat Nomor ; 552/055/Linhut/16 tanggal 14 Nopember 2016, yangditujukan kepada APENG /AKOK, perihal pengosangan kawasanhutan negara ;3. Surat Nomor ; 552/056/Linhut/16 tanggal 14 Nopember 2016, yangditujukan kepada ACONG, perihal pengosangan kawasan hutannegara ;4.
98 — 32
P U T U S A NNomor: 66/Pid.B/2012/PN.RND DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa: NamaTempat LahirUmur / TanggalLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalJUNUS SOOAI I Alis UNU;Takai j; 49 tahun / 30 Maret 1963;Lak. aki po ssc ss sess esses ssIndonesia; Dusun Takai, Desa SanggaoenKecamatan Lobalain
110 — 26
Maka dari itu. retensi tidakFulusan AKI FerKala INO. 244/F QL. G/2U 1 //PIN.BQg TIlttl. 10diakumulasikan terhadap perhitungan kelebihan/selisin bayar atau pun kerugianyang diderita Penggugat;Menimbang, bahwa kelebihan/selisin bayar tersebut diperhitungkansebagai berikut :1. Pembayaran yang telah dilakukan : Rp. 83.093.210.194,002. Pembayaran yang akan dilakukan :Rp. 7.767.287.292,00 Jumlah Pembayaran : Rp. 90.860.479.486,003.
57 — 10
menguasaiobjek perkara secara tanpa hak dan izin terhadap tanah perkebunan milikPenggugat tersebut adalah suatu tindakan atau perbuatan melawan hukum.Bahwa dengan adanya tindakan Tergugat yang menguasai objek perkaratanpa seizin Penggugat serta menanaminya pohon karet seluas + 1 Hasecara tanpa hak yang sah menurut hukum adalah merupakan perbuatanmelanggar hukum yang secara hukum pula mengakibatkan Penggugatmengalami kerugian baik materiil maupun immateriil dengan rincian sebagaiberikut:Kerugian aki
38 — 26
ATANA EKO, dan saksi tidak tahu siapa yangmembuat kontrak tersebut namun Kontrak itu) digunakan untuk pengajuanpermintaan pembayaran tagihan 100 % (seratus persen);Bahwa Pekerjaan Pengadaan 25 (dua puluh lima) Unit Solarcell untuk PuskesmasPembantu dan Poskeskam pada tahun 2015 sudah lengkap yaitu Papan Paneldan Aki sebagaimana yang terdapat dalam Kontrak;Bahwa pencairan dana dalam Pekerjaan Pengadaan 25 (dua puluh lima) UnitSolarcell untuuk Puskesmas dan Poskesmas pada Dinas Kesehatan KabupatenWaropen
134 — 27
yang kelima pada tahun 1951 ;Bahwa kemudian pada tahun 2009 Endang Sarwoto datang menanyakan kepadaorangtua saksi, apakah Surat Hibah tersebut pernah dicatat di kantor desaPadalarang dan orangtua saksi menjawab bahwa surat hibah tersebut tidakpernah dicatat di kantor desa Padalarang, kemudian Endang Sarwoto mengambillagi Copie Collationner tersebut dari orang tua saksi ;Bahwa selanjutnya pada tahun 2009 tersebut muncul gugatan dari Cucu bin MadDapi dan Nana bin Mad Dehe yang mengaku ahli wari dari AKI
100 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat / Pengacara, berkantordi Jalan Aki Balak RT.60 Nomor 95, Tarakan ;Pemohon Peninjauan Kembali I dan IJ dahulu Termohon Kasasi Idan II/Tergugat I dan H/Pembanding I dan II ;Pemimpin Kantor Besar PT. Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk. Jakarta cq. Pimpinan Kantor Wilayah 09, PT.BankNegara Indonesia (Persero) Tbk. Banjarmasin, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. AGUS ABDUL AZIZ,S.H., 2. MERLYAPRILITA MATUSIN, S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di Law Firm A.A.
83 — 31
Pengembalian uang tersebut dilakukan dirumahsaksi setelah dilakukan perhitungan terhadap perawatan speed boatyang telah dibuat, sisa 1 unit speed boat yang dipesan oleh paHidayat saksi lupa apakah saksi menjualnya atau diambil oleh paHidayat.Harga 1 unit speed boat yang dipesan Hidayat pada tahun 2009untuk bodinya saja Rp. 70.000.000, jika ditambah denganperlengkapan seperti remot control double dan kabel remot kontrol,aki, jangkar dan tali jangkar, dan compas maka harganya + Rp.80.000.000, (delapan
puluh juta).Bahwa setelah speed boat yang dipesan Hidayat selesai dibuat saksimemberitahukan kepada Hidayat kKemudian beliau datang ke lokasipembuatan dan melihat 2 unit speed yang sudah ada dan ia langsungmelihat speed yang dipesannya telah selesai beserta kelengkapanspeed berupa remot control double, kabel remot kontrol, aki, jangkardan tali jangkar dan compass.Bahwa saksi tidak mengetahui pembuatan speed boat yang dipesanHidayat diadakan oleh Dinas Perhubungan dan Telekomunikasi Kab.Halmahera
133 — 131
Asikin,Kusumah Atmaja, SH, menyatakan bahwa menurut hokum adat Bali,seorang laki/aki yang kawin nyeburin yang setelah istrinya meninggal kawinlagi tanpa persetujuan ahli waris mendiang istrinya, dianggap telah menyalahidarmanya sebagai balu dan tidak berhak atas barangbarang peninggalanistrinya dan harus meninggalkan rumah, maka berdasarkan yurisprudensitersebut GUSTI PUTU GEDE KATJIRAN sudah tidak lagi menjadi bagiankeluarga GUSTI NGURAH KANTA apalagi mau menjadi ahli waris ;6.Bahwa Alm. Dra.
1.Willy Ater, S.H
2.Henry Siahaan
3.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
4.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
5.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Baltasar Mauritsius
132 — 58
denganmenggunakan standar 2 (dua) lalu ban diputarkan kemudian baru mengecekrem kendaraan;Bahwa pihak dari Polres Kaimana memberian kunci kendaraan tersebut danAhli HABEL EGANA, S.Sos. berusaha untuk menghidupkantetapikendaraan tidak hidup;Halaman 34 dari 65 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Kmn Bahwa Ahli HABEL EGANA, S.Sos. mengecek lampu sen motor harusdinyalakan terlebin dahulu mesinnya baru bisa mengetahui lampu sentersebut berfungsi atau tidak; Bahwa Ahli HABEL EGANA, S.Sos. tidak mengecek aki
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beli Aki Mobil Talis (Hart Natalis) di Sampit(16/03/2009) Rp 2.000.000,008. Transport Pulang Talis (Hart Natalis) (18/03/2009) Rp 1.000.000,009. Upah angkut Material ke Lokasi (Via ATM) Rp 3.500.000,0010. Sisa biaya angkutan (Cash) Rp 2.500.000,0011. Bensin Mobil Hiline utuk mengirim Truk Rp 1.000.000,0012. Uang Pegangan OYO (Elsa Tonaro) Rp 1.000.000,00Jumlah Rp 218.721.000,00Bahwa ia Terdakwa ll.
63 — 11
I (anak laki aki kandung )d. I (anak taki taki kandung )e. HiT (202k perempuan kandung )f. EE (anak laki taki kandung )Ahli waris alm HM.Yusuf dan ahli waris almh. Hj. Ainsyah;5. Menetapkan harta harta yang tersebut dalam posita gugatan angka 4.1 s/d 4.38yaitu :4.1 Tanah sawah seluas 3 (tiga) naleh bibit tabor yang terletak di Blang Pantewilayah Gampong Leuhob Paloh dengan batasnya sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah milik lorahim / Hamdani;Hal. 13 dari 61 halaman. Put.
237 — 65
Hanya melaksanakan perintah yang secara tegas tertulis pada amar putusan;Amar putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, yangberkaitan dengan penerbitan, peralihan dan/atau pembatalan hak atas tanah, antaralain: Perintah untuk membatalkan hak atas tariah; Menyatakan batal/tidak sah/tidak mempunyai kekuatan hukum hak atas tanah; Menyatakan tanda bukti hak tidak sah/tidak berkekuatan hukum; Perintah penerbitan hak atas tanah; dan Amar yang bermakna menimbulkan aki bat hukuni terbitnya
134 — 36
Saksi dibebani juga masalah minyak mobil, oli mesin, aki dan mendempul/mencatmobil, untuk biaya tersebut diambil dari gaji Saksi dan seluruh seksi angkutan dibebanihal yang sama oleh Terdakwa.4. Saksi pernah membiayai kerusakan mobil yang dananya antara Rp.50.000.
Damanik) dibebani juga masalahminyak mobil, oli mesin, aki dan mendempul / mencat mobil, untuk biayatersebut diambil dari gaji Saksi14 dan seluruh Seksi angkutan dibebani halyang sama oleh Terdakwa.165.
Damanik) dibebani juga masalah minyakmobil, oli mesin, aki dan mendempul / mencat mobil, untuk biaya tersebut diambildari gaji Saksi14 dan seluruh Seksi angkutan dibebani hal yang sama olehTerdakwa.59.Bahwa selama Saksi16 (Praka Agus Saut Monang Manurung) di daerah rawanMaluku mendapat ULP setiap bulannya sebanyak Rp.960.000, (Sembilan ratusenam puluh ribu rupiah) dan kadang Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh riburupiah) dan jabatan Saksi16 pada saat itu Tamudi Pool dan pernah dibebanioleh Terdakwa
87 — 42
Aki Basya, SH, HSurat Keterangan Nomor 127/1.1711.1 tanggal 7 Agustus 2009(12) Peta bidang tanah 287Berita Acara Pemerikasaan Berkas Pembayaran.Tanda Terima Uang Ganti Rugi Tanah.Surat Pernyataan Pelepasahan Hak dan Penyerahan Tanah.Surat Pernyataan Pemegang Hak Atas Tanah.Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi dan Pelepasan Hak AtasTanah.KTP dan KK a/n Hilman Munaf, BE.Keputusan Direksi Nomor : DIRUT /084/KPTS/10/2009 tanggal24 Maret 2009.Keputusan Direksi Nomor : DIRUT /163/KPTS/10/2009 tanggal03 Juni
Aki Basya, SH, HSurat Keterangan Nomor 127/1.1711.1 tanggal 7 Agustus 2009(12) Peta bidang tanah 287Berita Acara Pemerikasaan Berkas PembayaranTanda Terima Uang Ganti Rugi TanahSurat Pernyataan Pelepasahan Hak dan Penyerahan TanahSurat Pernyataan Pemegang Hak Atas TanahBerita Acara Pembayaran Ganti Rugi dan Pelepasan Hak AtasTanahKTP dan KK a/n Hilman Munaf, BEKeputusan Direksi Nomor : DIRUT /084/KPTS/10/2009 tanggal24 Maret 2009Keputusan Direksi Nomor : DIRUT /163/KPTS/10/2009 tanggal03 Juni 2009e
Aki Basya, SH, HSurat Keterangan Nomor 127/1.1711.1 tanggal 7 Agustus 2009(12) Peta bidang tanah 287Berita Acara Pemerikasaan Berkas PembayaranTanda Terima Uang Ganti Rugi TanahSurat Pernyataan Pelepasahan Hak dan Penyerahan TanahSurat Pernyataan Pemegang Hak Atas Tanahe Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi dan Pelepasan Hak AtasTanahe KTP dan KK a/n Hilman Munaf, BEe Keputusan Direksi Nomor : DIRUT /084/KPTS/10/2009 tanggal24 Maret 2009e Keputusan Direksi Nomor : DIRUT /163/KPTS/10/2009 tanggal03
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 304 K/Pid.Sus/2012Umut / tanggal lahir : 44 tahun / 14 Maret 1967 ;Jenis kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. O1 / RW.
AGUS SUNARYO, SH. MH.
Terdakwa:
ARBAIN BIN ALM. SUMPUNG
120 — 21
Aki Balak Rt 60 No. 95 Tarakan, Kalimantan Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juli 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarindadengan Nomor 395/HK.02.1/7/2016 tertanggal 13 Juli 2016;Halaman 1 dari 67 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2016/PN.Smra Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;woneees Setelah membaca : Penetapan Plh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSamarinda Nomor : 24/Pid.SusTPK/2016
Armen Dedi
Tergugat:
1.Hendra Kurniawan
2.Arya Suprihadi
85 — 37
mobilPenggugat tersebut; Bahwa saksi tahu perihal Penggugat telah menunggak angsuranmobil tersebut karena tipe mobil yang dibeli Penggugat tersebut tidaksesuai sehingga Penggugat tidak membayar angsuran terhadap mobiltersebut;Nur Cholis Sotyadi;Halaman 50 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 238/Padt.G/2018/PN Smn Bahwa saksi tahu jika mobil baru Penggugat tipe Grand Livinatersebut rusak karena saat itu saksi memakai mobil tersebut dan saat itumobil tersebut mogok dan setelah dibengkel ternyata aki
89 — 29
PUTUSANNomor 13/PID.SUSTPK/2016/PT JAP*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiJayapura yang mengadili perkara perkara tindak pidana korupsi dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : SEMUEL PALURUAN, ST;Tempat lahir : Toraja;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 07 Februari 1972;Jenis kelamin > Laki aki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;