• Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah):Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Soreang pada hari Jumat, tanggal 26 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Dzulkaidah 1441 Hijriah, penetapan tersebut diucapkanpada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09Dzulkaidah 1441 Hijriyah, dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehkami, Maya Gunarsih, S.H.I. sebagai Ketua Majelis

  Maya Gunarsih, S.H.I.Hakim Anggota Il,H. Adi Irfan Jauhari, Lc, M.A. Pantera Penggantl,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Para Pemohon :Rp 0,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10 Penetapan Nomor192/Pdt.P/2020/PA.Sor

• kepada Para Pemohon sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17Halaman 9 dari halaman 10 Salinan Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.SorDesember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441Hijriyah oleh kami Maya

  Maya Gunarsih, S.H.I.HAKIM ANGGOTA II,Ttd,Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Ttd,Soleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 130.000,004. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 10.000,005. Redaksi >: Rp. 10.000,006.

• Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Aman bin Supardi) untuk menikahkan anak Pemohon ( Ramdani Bin Aman) dengan (Maya Binti Hasim ) ;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Identitas 3270121511010002Alamat Dusun Rawasari RT. 004 RW. 005,Desa Mulyasari, KecamatanJatinagara, Kabupaten CiamisJenis Kelamin LakilakiAgama IslamWarga Negara IndonesiaPekerjaan PedagangStatus Kawin Belum kawinPendidikan SDYang akan melangsungkan perkawinan dengan calon Suaminya yangbernama:Nama Maya binti HasimTempat Lahir CiamisTanggal Lahir 27 Juni 2000Umur 17 tahunJenis Identitas No Identitas Alamat Dusun Lamenagara RT. 003 RW. 007,Desa Purwaraja, KecamatanRajadesa, Kabupaten CiamisJenis

  Menetapkan, Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Ramdani binAman dengan Maya binti Hasim;3.

• tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa Saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat akad nikah;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan dengan berpindahpindah kontrakan danterakhir di daerah maya

  No. 354/Pdt.G/2017/PA.BkyBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan dengan berpindahpindah kontrakan danterakhir di daerah maya Sopa;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1(satu) orang;Bahwa selama hidup berumah tangga dengan Tergugat, Penggugatmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri yang baik;Bahwa tujuan Penggugat ke Pengadilan Agama adalah hendakmengurus cerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap

• Zubaidah,S.Ag, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan H.Fitriyadi, S.H.I, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.Khairiah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Maya Gunarsih, S.H.I. Hj. St. Zubaidah, S.Ag, S.H, M.H.Hakim Anggota Il,H.

• Ag.sebagai Ketua Majelis;Maya Gunarsih, SHI dan Wahib Latukau, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Endang Fatmawati, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.NgrHakim Anggota,Maya Gunarsih, S.HIHakim Anggota,Wahib Latukau, SHIPerincian biaya :1.

• bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatsebagaimana dalam surat gugatannya adalah pada mulanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis dan telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Fauzia, umur 6 tahun, namun sejak tahun 2010 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat suka minumminumankeras, suka marah dan apabila terjadi pertengkaran Tergugat memukulPenggugat, dan selain itu Tergugat bahkan telah menikah dengan perempuan lain5bernama Maya

  terikat dalam perkawinan yangsah; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama FauziaPutri,umur 6 tahun, anak tersebut kini bersama Penggugat; Bahwa ternyata sejak tahun 2010 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering minumminuman keras, suka marah dan memukul Penggugat, selain ituTergugat ternyata telah menikah pula dengan perempuan lain bernama Maya

• MAYA ZULAEKHA bulan Juli tahun 2020;

• 1 (satu) lembar asli rekening koran Bank BNI No. Rek 0875871653 a.n. MAYA ZULAEKHA bulan September tahun 2020;
• 3 (tiga) lembar asli rekening koran Bank BCA No. Rek 0571012285 a.n. MAYA ZULAEKHA bulan Oktober tahun 2020;
• 2 (dua) lembar asli rekening koran Bank BCA No. Rek 0571012285 a.n. MAYA ZULAEKHA bulan November tahun 2020;
• 3 (tiga) Lembar asli rekening koran Bank BCA No. Rek 0571012285 a.n.

  MAYA ZULAEKHA bulan Desember tahun 2020;

• 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli tertanggal 23 November 2020 antara Syarif Wahyudi dengan Ali Anwar.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Terdakwa berikut komen komennya tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu pasti ada atau tidak sumpah serapah di komen komen tersebut Bahwa berapa jumlah komennya saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu jeda waktu postingan status tersebut denganinformasi Pak Eko ke saksi; Bahwa saat mengamankan Terdakwa , dimasyarakat memang belumada kekacauan , apa yang Petugas lakukan merupakan langkahantisipasi Bahwa masyarakat yang saya maksudkan adalah masyarakat yangtampak , sedangkan kekacauan di masyarakat dunia maya

  komentar , disitulah tampak kekacauannya;Halaman 8 dari 32 hal Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN MitrBahwa karena kuatir nantinya akun yang tidak setuju dengan postinganstatus Terdakwa tersebut kemudian benar benar mencari Terdakwakarena Terdakwa sudah memposting KTPnya maka Petugas bertindakcepat mengamankan Terdakwa , jadi justru saalah satu tujuannya adalahjuga untuk menyelamatkan Terdakwa ;Bahwa jika status dari akun Terdakwa tersebut tidak segera direportmaka dikuatirkan masyarakat di dunia maya

  ITE melihat perbuatan pelaku dari sudut pandang teknisbukan humaniora; Bahwa sifatnya lex specialis , manusia dengan teknologi , manusia yangtelah menyalahgunakan teknologi ; Bahwa orang yang melakukan adalah orang yang menguasai / mengertitentang teknologi tersebut sehingga tahu / menyadari akibatnya; Bahwa UU ITE sifatnya lex specialis, penjabaran Pasal 28 tersebutmerujuk pada pada UU yang lain , UU RI No. 40 tahun 2008 tentangPenghapusan Diskriminasi Ras dan Etnis , Pasal 156 KUHP; Bahwa dunia maya

  merupakan refleksi dunia nyata , Suasana yang tidakkondusif di dunia maya tidak ditindak lanjuti maka akan timbul dampakAtas keterangan saksi terdakwa tidak mengetahuinya;Halaman 17 dari 32 hal Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Mtr2)Ahli TONI SAMSUL HIDAYAT, S.

  pantas karenapostingan status Terdakwa tersebut telah membawa nama agamaBahwa Terdakwa sadar kalau postingan Terdakwa tersebut berdampaksetelah Terdakwa ditangkapBahwa komentar terhadap postingan Terdakwa ada yang Terdakwa balasdan ada yang tidakBahwa Terdakwa memposting KTP dengan tujuan menunjukkan rumah /keberadaan Terdakwa kalau ada akun lain yang tidak setuju denganpostingan status Terdakwa dan hendak mencari terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak berpikir apa akibatnya ketika saling tantang didunia maya

• Dya putar bale lae....klwZz bertanggung jawab atas kebenaran UU kerusuhan Ibh bagus lai...baru dyislam lal....b pasang Stts la dy tau diri...kerusuhan b cari dy kemuka;> Bahwa saksi korban ABDUL WAHAB Alias WAHAB mengetahui hal tersebutpada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018, dimana saksi korban ABDUL WAHABAlias WAHAB yang merupakan anggota polisi aktif bidang Reskrim padaKepolisian Resort Maluku Tenggara Barat bersama dengan beberapatemannya melakukan patroli dunia maya atau patroli media sosial, dimanapada

  merk Samsung Galaxy J1 warna coklat metalikmilik Terdakwa la sudah di serse itu toh....to islam yg tangani jd dy putar2ini toh....islam yg dong bikin rusak negara ini...oSk b naik b lepas bahasasdkit dl;> Bahwa saksi korban ABDUL WAHAB Alias WAHAB mengetahui hal tersebutpada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018, dimana saksi korban ABDUL WAHABAlias WAHAB yang merupakan anggota polisi aktif bidang Reskrim padaKepolisian Resort Maluku Tenggara Barat bersama dengan beberapatemannya melakukan patroli dunia maya

  dalam komentarnyala sudah di serse itu toh....tp islam yg tangani jd dy putar2 ini toh....islam ygdong bikin rusak negara ini...osk b naik b lepas bahasa sdkit dl dimanapostingan dalam komentar tersebut ditujukan kepada anggota KepolisianResort Maluku Tenggara Barat yang beragama Islam;> Bahwa Terdakwa yang merupakan pekerja mebel didaerah Saumlakimenulis komentar tersebut dalam kolom komentar facebook milik Terdakwasehingga komentar tersebut dapat dilihat dan dapat diakses oleh banyakorang didunia maya

  tersebut ditujukan kepada anggota Kepolisian ResortMaluku Tenggara Barat yang beragama Islam;> Bahwa kemudian saudara FERSON KORAAG Alias ECONG sebagai KanitBuser Sat Reskrim Kepolisian Resort Maluku Tenggara Barat, melakukanscreen shoot terhadap status dan komentar yang ditulis Terdakwa tersebutdalam facebook milik Terdakwa;> Bahwa Terdakwa menulis status dan komentar tersebut dalam facebookmilik Terdakwa sehingga status dan komentar tersebut dapat dilihat dandapat diakses oleh banyak orang didunia maya

• Photo copy KTP Maya (Pemilik Tanah), 7. Photo copy KTPistri Maya Purba, 8. Photo copy KTP Amar Maruf, 9. Photo copy KTPKusmawan dan 10.

  Maya Purba Ds. Girik No.188 Ps186/06 1.988 Darat PertanianHaurgombong10. Nana B. Ds.

  Maya Purba Ds. Girik No.188 Ps186/06 1.988 Darat PertanianHaurgombong 74 10.Nana B. Sapta Ds.

  Photo copy KTP Maya (Pemilik Tanah),7. Photo copy KTP istri Maya Purba, 8. Photo copy KTP Amar Maruf,9. Photo copy KTP Kusmawan dan 10.

• Hakim pada Pengadilan Negeri Wates selaku Hakim Tunggal,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri WatesNomor 48/Pdt.P/2014/PN Wat tanggal 4 Juli 2014 penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh THESIANA MAYA FITRIATIEN, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadiri pulaoleh Pemohon.THESIANA MAYA FITRI ATIEN,PANITERA PENGGANTI HAKIM LIS SUSILOWATLS.H., M.H. Perincian Biaya :1.

• sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahpisah kamar berjalan 1 (satu) dan pisah rumah 1 (satu) Minggu Tergugat yang pergidari rumah bersama sampaqi dengan saat ini ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat, setelah mereka berpisah tidak ada lagihubungan atau kontak antara Penggugat dengan Tergugat, putus sama sekalihubungan mereka ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi,akan tetapi tidak berhasil dan sekarang tidak sanggup lagi ;Saksi I : LIZA MAYA

  mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugat benar sebagai suamiisteri sah ; Menimbang, bahwa alat bukti Surat Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.Penggugat(P.1) merupakan surat yang dibuat Pejabat Umum yang memberi bukti Penggugat bertempattinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segi kewenanganrelative berwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yakniH.Mahmud Abdullah bin Abdullah dan Liza Maya

• Memberikan izin kepada Pemohon (Sopian bin Caryo) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Maya Sonia Ermia binti AjatSudrajat);3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Memberi izin kepada Pemohon (Sopian bin Caryo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Maya Sonia Ermia binti Ajat Sudrajat) di depansidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

• Hp nya diambil selanjutnya saksi keluar, pada saat itu istri (IDAYA PURWATI) dan anaksaksi (NIKEN MAYA SAPUTRI) sedang mengejar terdakwa dan menariksepeda motor milik terdakwa, lalu saksi berlari ikut mengejar terdakwadan pada saat itu saksi menendang sepeda motor terdakwa dari sampinghingga terdakwa terjatuh, kKemudian HP milik saksi yang dipegangterdakwa lalu diambil anak saksi sedangkan saksi berkelahi denganterdakwa lalu terdakwa berlari dan dengan dibantu tetangga akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap

  Hp nya diambil selanjutnya saksi keluar, bersama anak saksi (NIKEN MAYA SAPUTRI)sedang mengejar terdakwa dan menarik sepeda motor milik terdakwa,lalu suami saksi berlari ikut mengejar terdakwa dan pada saat itu suamisaksi menendang sepeda motor terdakwa dari samping hingga terdakwaterjatuh, kemudian HP milik suami saksi yang dipegang terdakwa laludiambil anak saksi sedangkan suami saksi berkelahi dengan terdakwalalu terdakwa berlari dan dengan dibantu tetangga akhirnya terdakwaberhasil ditangkap

  kemudian anggota Polsek Gayam datangmengamankan terdakwa ke Polsek Gayam guna proses lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut suami saksi mengalamikerugian sebesar Rp.2.525.000, (dua juta lima ratus dua puluh limaribu rupiah);Bahwa saat terjadi kehilangan pintu rumah terbuka, terdakwa mengambilHP tersebut tanpa ijin dari suami saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Saksi NIKEN MAYA SAPUTRI :Bahwa saksi pernah memberikan

• Putusan Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Mto2.Bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat dari cerita Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain;Bahwa Tergugat sudah menikah siri dengan wanita lain yang bernamaClara Maya Lita;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanApril 2020 hingga sekarang, Penggugat yang pulang ke rumah orangtuanya karena tidak tahan dengan prilaku suaminya dan selamaberpisah

  Putusan Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Mto Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain; Bahwa Tergugat sudah menikah siri dengan wanita lain yang bernamaClara Maya Lita, saksi hadir saat Tergugat menikah siri dengan Clara; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak satutahun yang lalu hingga sekarang, Penggugat yang pulang ke rumahorang tuanya karena tidak tahan dengan prilaku Suaminya dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah

  Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain, dan bahkan sudah menikah lagidengan Clara Maya Lita. Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak satutahun yang lalu hingga sekarang, dan selama berpisah Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi.

• PENETAPANNomor 0083/Pdt.G/2016/PA.PIkZIM ;ct =; = ar &we Oe aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Maya Ekayanti binti Soemarno, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Badan Perpustakaan Arsip dan Dokumentasi,pendidikan Sarjana, tempat tinggal di Jalan Antang Kalang V,RT.003 RW.014 No.6 Kelurahan Langkai, KecamatanPahandut,

• ., dan Drs.URIP masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh MAYA GUNARSIH, SHL.,sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd, Ttd,1. Drs. SYAIFUL IMAN, SH., Drs. RUBANGI, MH.Ttd,2. Drs. URIPPANITERA PENGGANTI,Ttd,MAYA GUNARSIH, SHL., Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Ongkos panggilan Rp 153.000,3. Biaya Redaksi Rp 5.000,4.

• Amo bin Maya, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Sukamantri, RT. 03 / RW. 07, Desa Cikahuripan,Cimanggung, Kab.

  mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang merupakan akta autentikdimana berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam akta nikah adalahmerupakan satusatunya bukti pernikahan, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan langsung dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama (Amo bin Maya

• Tabukan,Kecamatan Tabukan, Kabupaten Barito Kuala;3) Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan, Kabupaten BaritoKuala;4) Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 359.000,00 (tiga ratuslima puluh sembilan rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan, pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriah, olen kami Maya

  Maya Gunarsih, S.H.l.Hal. 9 dari hal.10 Penetapan No.32/Pdt.P/2021/PA.MrbHakim Anggota Il,Mohammad Sahli Ali, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi : PNBP : Meterai : Rp 9.000,00Jumlah : Rp 359.000,00Panitera Pengganti,H. Akhmad Gazali, S.H.(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 10 dari hal.10 Penetapan No.32/Pdt.P/2021/PA.MrbUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluDrs.