Ditemukan 19005 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2017 287-g-2018
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 216/Pid.B/2014/PN-BJ
Tanggal 2 September 2014 — ABDUL MALIK LUBIS ALS. MALIK
31 — 7
  • Kep.472 /N.2.11 /Epp.1/ 05 / 2014 sejak tanggal 29 April 2014 s/d tanggal07 Juni 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Binjai tanggal 30 Mei2014 No.241/Pen.Pid/2014/PNBJ sejak tanggal 08 Juni 2014 s/d tanggal 07 Juli2014 ;4 Penuntut Umum tanggal 16 Juni 2014 Nomor : PRINT219/N.2.11/Ep.06/2014,sejak tanggal 16 Juni 2014 s/d 05 Juli 2014 ;5 Hakim Pengadilan Negeri tanggal 24 Juni 2012 Nomor : 287/Pen.Pid/2014/PNBJ, sejak tanggal 24 Juni 2014 s/d tanggal 23 Juli 2014 ;6 Perpanjangan
    Ketua Pengadilan Negeri Binjai tanggal 10 Juli 2014 Nomor : 287 /Pen.Pid/2014 / PNBJ, sejak tanggal 24 Juli 2014 s/d tanggal 21 September 2014 ;Terdakwa menolak untuk didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun MajelisHakim menawarkan agar Terdakwa diberi bantuan hukum secara prodeo;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai tertanggal 23 Juni2014 tentang penunjukan majelis hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis ;Setelah membaca dan mempelajari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/PID.SUS/2010
Tanggal 11 Februari 2011 — FANDI AHMAD Bin GIYATNO
134 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SONY TITO, dokter yang bekerja pada RumahSakit Bhayangkara Semarang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatar dan diancam pidanasesuai dengan Pasal : 287 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 05 Januari 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa : FANDI AHMAD Bin GIYATNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaituADINDA
    Bahwa pertimbangan Hakim tersebut, kurang jelas, sukar dimengerti ataupunbertentangan satu sama lain karena kami mendakwakan Terdakwa dengandakwaan PERTAMA melanggar Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak atau dakwaan KEDUA melanggar Pasal 287 ayat(1) KUHP namun Hakim dalam pertimbangannya hanya berdasarkanketentuan Pasal 75 KUHP, padahal delik aduan dalam perkara aquo bukandelik adauan yang bersifat absolute.Bahwa selanjutnya Penuntut Umum menuntut Terdakwa denganmembuktikan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 322/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 3 April 2014 — RIKI FIRMANSYAH Alias ACIL Bin MUHAMAD YUNUS.
36 — 3
  • .: 287 L/XII/2013/UPT Lab Uji Narkobatanggal 19 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehMaemunah, S.
    Coblong Kota Bandung,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bandung berikut barangbukti tersebut untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI No.: 287 L/XII/2013/UPT Lab Uji Narkobatanggal 19 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehMaemunah,S.Si,Dkk, yang dalam pemeriksaan menyebutkanbahwa 1 (satu) bungkus kertas berisi bahan/daun dengan beratnetto 19,7641 gram dalam bungkus plastik warna putin dengansisa contoh seberat 19,3891
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 239/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 16 Juli 2018 — Prastiyo dkk lawan Rasmin
28 — 23
  • RASMIN berasal SHM Nomor 287, yangtercatat dalamC Desa No. 453, Persil 109, Kls DI, Luas 1430 M2, atas namaSadiman Matrawi ;Obyek sengketa keseluruhan adalah merupakan tanah pekarangan yangmerupakan hak milik dari SADIMAN MATRAWI (Alm), yang diwariskankepada SUWARTI (Alm) selaku Isteri dan diwariskan kepada PARMI (Alm)selaku anak satusatunya. Terkait nama Penggugat (RASMIN) yang notabene sebagai menantu PARMI (Suami anak Parmi yang bernama PURJIYEM)yang tertera dalam SHM Nomor : 935 an.
    Dati II Grobogan No:1431 / PPAT/1996tanggal 15 November 1996 itu memang terjadi dan tercatat tetapi ParaTergugat dan warga masyarakat satu RT02 RW 01 Dusun Krajan,DesaWarukaranganyar ,kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan itu heranbelinya berapa dengan siapa dan uangnya diberikan siapa, padahalsebidang tanah HM No: 935 atas nama RASMIN itu dasar hukumnya dari CDesa No: 453 Persil 109 Kls : D Luas : 1480 M2 atas nama sadimanmatrawi Suami suwarti yang pemah diproses sertipikatnya menjadi HM No :287
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Anak
Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus/2019/PT DPS
Tanggal 19 Februari 2019 — Erfan Handoko
133 — 61
  • Putusan No. 1/Pid.Sus/2019/PT.DPS Bahwa Saksi Serliana Bili merupakan Anakanak berdasarkan KartuKeluarga No : 531041509110016, yang dikeluarkan tanggal 12 Oktober2012, dengan Kepala Keluarga Martinus Bili Djawu, menerangkan bahwaSerliana Bili NIK. 5318046001030006, Jenis Kelamin Perempuan, TempatLahir Paga Dan, Tanggal Lahir 20 Januari 2003.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 287 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana Penuntut Umumtanggal
    Menyatakan terdakwa ERFAN HANDOKO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan pertama sebagaimana diatur dalam pasal 76 D jo pasal 81 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndang undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.Menyatakan terdakwa ERFAN HANDOKO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kedua sebagaimana dan diancam pidana dalam pasal 287
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 498/PID.B/2013/PN.AB
Tanggal 12 Maret 2014 — KRISTIAN LEUWOL;
46 — 22
  • Menyatakan terdakwa KRISTIAN LEUWOLterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersetubuh dengan seorang wanita yaitu saksiMARLEN KOMUL di luar perkawinan pada hal diketahuinya atau sepatutnyaharus diduganya kalau umur saksi korban MARLEN KOMUL tidak jelas bahwa39belum waktunya untuk dikawin yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 287 ayat (1) KUHPidana jopasal 55 ayat (1) ke1 jo pasal 64 KUHPidana dalam dakwaan kedua;2.
    2013 pukul delapan belaslewat tiga menit WIT telah memeriksa seorang korban MARLEN KOMULdengan:Hasil pemeriksaan:e Tandatanda kekerasan tidak didapatkan;e Hymen (selaput) darah Intake () robekan teratur pukul 5 dan terdapatbeberapa robekan ;Kesan:e Penderita telah melakukan hubungan suami istri beberapa kali;Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur 16 tahun dan ditemukantandatanda kekerasan akibat benda tumpul;Perbuatan mana oleh terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 287
    dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa seseorang dapat dinyatakan bersalahapabila apa yang dilakukan tersebut memenuhi semua unsur dari pasalpasal yangdijadikan dasar oleh Penuntut Umum dalam membuat dakwaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun secara Alternatif Kesatu sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat(1) UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 64KUHP, atau Kedua sebagaimana diatur dalam pasal 287
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 02-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 97/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : ROSNELLY Binti BAHARUDIN ABAS
Terbanding/Tergugat : DALIMI
Terbanding/Tergugat : DARIYONO
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
Turut Terbanding/Penggugat : NOVITA Binti BAHARUDIN ABAS
95 — 64
  • Il Jambi no. 684/213/s.jb 82 tanggal 20 Agustus 1982, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam surat gugatan, yang kemudiandiperbaharui dengan Surat Ukur tanggal 3 Pebruari 1989 no. 287/1989(vide bukti P4 identik dengan bukti T.T.II.2) yang menyatakanBAHARUDDIN ABBAS sebagai pemilik.
    Hal mana juga dikuatkan oleh Tergugat dalamdalil jawabannya yang menyatakan bahwa pada awalnya tanah yang sedangdikuasai Tergugat sekarang adalah tanah kavling untuk pinjaman wartawan dan Ptsn No. 97/Pdt/2015/PT.JMB Hal.12berstatus hak pakai, di mana pada tahun 1980 tanah hak pakai tersebutdibangun oleh orangtua Para Penggugat (BAHARUDDIN ABBAS) sebuahrumah berukuran 8 x 12 m2, dan terlebih lagi bila dihubungkan dengan buktiP4 identik dengan bukti T.T.II.2 berupa surat ukur Nomor : 287/1989, tertanggal3
    1993 tentang penyerahan Hak atas tanah kavelingpasir putih dikuasai pemerintah Kotamadya Tingkat II Jambi kepada pihak ketigatanggal 17 Desember 1993 (vide Bukti T8) beserta Lampirannya (vide Bukti T9), maka atas tanah tersebut oleh Kantor Pertanahan kotamadya Jambi telahditerbitkan SHM Nomor : 1932/Pasir Putih tahun 1995 nama ROSNIAR (videBukti T1);Menimbang, bahwa setelah membaca dan memeriksa dengan teliti isiSurat Bukti T1 berupa surat Sertifikat Hak Milik Nomor : 1932 Gambar situasiNomor : 287
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 317/Pid.B/2012/PN.Cbd.
Tanggal 12 September 2012 —
99 — 17
  • ELOY Bin ASRUL denganpidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti bempa :e 1 (satu) unit Handphone merek Maxtron Type MG 287 Wama merah hitamberikut Sim Card XL 087720894453 ;Dirampas untuk Negara.4 Menetapkan agar terdakwa HARIS Als.
    dan 9 Lampiran Vndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan ia terdakwa HARIS Als ELOY Bin ASRUL diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) keI KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum adalah :e 1 (satu) unit handphone merk Maxtron Type MG 287
    terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (SEPULUH) TAHUN dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan "e Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hand Phone merk Maxtron type MG 287
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Waris
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 65/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 26 Maret 2018 — JULIANTY RISKA NG >< DIAH CALLESTYA PUTRI CS
222 — 195
  • PT.DkKI10.11.12.13.14.15.Julianty Riska Ng ;Sertifikat Hak Milik No. 700 Desa Citeras, Kabupaten Lebak, KecamatanRangkasbitung, Propinsi Banten, seluas 732 M2 atas nama NyonyaJulianty Riska Ng ;Sertifikat Hak Milik No. 281 Desa Citeras, Kabupaten Lebak, KecamatanRangkasbitung, Propinsi Jawa Barat, seluas 1.930 M2 atas namaNyonya Julianty Riska Ng ;Sertifikat Hak Milik No. 282 Desa Citeras, Kabupaten Lebak, KecamatanRangkasbitung Propinsi Jawa Barat, seluas 990 M2 atas nama JuliantyRiska Ng;Sertifikat Hak Milik No. 287
    PT.DKI10.11.12.13.14.15.16.Sertifikat Hak Milik No. 700 Desa Citeras, Kabupaten Lebak, KecamatanRangkasbitung, Propinsi Banten, seluas 732 M2 atas nama NyonyaJulianty Riska Ng;Sertifikat Hak Milik No. 281 Desa Citeras, Kabupaten Lebak, KecamatanRangkasbitung, Propinsi Jawa Barat, seluas 1.930 M2 atas namaNyonya Julianty Riska Ng ;Sertifikat Hak Milik No. 282 Desa Citeras, Kabupaten Lebak, KecamatanRangkasbitung, Propinsi Jawa Barat, seluas 990 M2 atas nama JuliantyRiska Ng ;Sertifikat Hak Milik No. 287
    Nyonya Julianty Riska Ng ;Sertifikat Hak Milik No. 700 Desa Citeras, Kabupaten Lebak,Kecamatan Rangkasbitung, Propinsi Banten, seluas 732 M2 atasnama Nyonya Julianty Riska Ng;Sertifikat Hak Milik No. 281 Desa Citeras, Kabupaten Lebak,Kecamatan Rangkasbitung, Propinsi Jawa Barat, seluas 1.930 M2atas nama Nyonya Julianty Riska Ng ;Sertifikat Hak Milik No. 282 Desa Citeras, Kabupaten Lebak,Kecamatan Rangkasbitung, Propinsi Jawa Barat, seluas 990 M2atas nama Julianty Riska Ng ;Sertifikat Hak Milik No. 287
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2010 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 204/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 28 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 4
  • Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Januari2010, yang telah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 19 Januari 2010 Nomor : 287/I/k/2010, telah memberikuasa kepada IWAN SETIAWAN, SH Pengacara dan PenasehatHukum berkantor Jl. Panamun No. 65 Ciamis. Yang selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON".MELAWANTERMOHON , umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tempat tinggalDusun Kersaratu Rt.29/09 Desa Sindangjaya Kecamatan MangunjayaKabupaten Ciamis.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2726/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Kediri Nomor:474.3/287/418.94.03/2013 tanggal 04 September 2013 bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.2);1.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Ktp
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Putra Wahyudi Nomor 287/2005 tanggal 15Juni 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil, KabupatenKetapang, Bukti tersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberi kode (P.3) Fo tokopi Surat Keterangan Kematian an. Nurdiana nomor 472.12/1268/TAPEMtanggal 17 Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan KaumanKecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 24-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 292/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 18 Januari 2017 — :KISMOREJO;
18 — 2
  • Hakim telah membacakan permohonanpemohon dan atas pembacaan tersebut, Pemohon menyatakan Permohonan tersebutOg," eg sarees SAREE TERRORSMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :LeFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3313121208480001, tertanggal 17Nopember 2012, atas nama KISMOREJO, telah dicocokkan dengan aslinyaCliegen chiles, earl, MI cre essere reer wm entnam en eeeearesree neeamreresaetenemaceeeereteamrenen PilgFotokopi Surat Nikah Nomor 287
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — PT MANITO WORLD VS NANI MARLINA, DK
92 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Banua Sanjaya Hasibuan &Partners, berkantor = di Panerusan, DesaLangensari, Kecamatan Selokan Jeruk, KabupatenBandung, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Maret 2020;Pemohon Kasasi;LawanNANI MARLINA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Pojok Nangka, RT003, RW 008, Desa Purwasari, KecamatanCicurug, Sukabumi, Jawa Barat;Termohon Kasasi;DanPIMPINAN BANK MANDIRI CABANGPEMBANTU (KCP) CICURUG, berkedudukan diJalan Raya Siliwangi, Nomor 287
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-03-2018 — Upload : 11-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Maret 2018 — MUH. JUFRI LISAW
258 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 6Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri;Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriMakassar karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU : Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA : Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKETIGA : Pasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEEMPAT =: Pasal 287
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon:
LUSI RATNA SAFITRI
15 — 14
  • Bahwa Pemohon telah resmi bercerai dengan suami pemohon yangbernama LULUS DWI DJATMIKO pada tanggal 08 Februari 2010 sesuaidengan akta cerai nomor : 287/AC/2010/PA/Kab.Mn yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kabupaten Madiun;.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penadahan
Register : 05-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1083/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 20 Desember 2012 — SENEMAN AlS P. LISA
37 — 6
  • SPP/287/X/2012/Reskrim, sejak tanggal 4Oktober 2012 s/d tanggal 23 Oktober 20122. Penyidik, tanggal 16 Oktober 2012, No. print497/0.5.12/Epp.1/10/2012, sejak tanggal24 Oktober 2012 s/d tanggal 2 Desember 20123. Penuntut Umum, tanggal 29 Nopember 2012, No.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 18-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
DIANA
17 — 18
  • Biayabiaya menurut hukum;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalildalilPermohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa surat sebagaiberikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 287/107/II/2005 atas nama SALIMdengan DIANA tertanggal 1202 2005, bermeterai cukup sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7172LT080420160001 atas namaFANGQIFUU MUQODDAM tertanggal 22 Mei 2014, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 9/Pdt.G/2017/PTA.Smg-sela
Tanggal 27 Februari 2017 — PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Arifin, S.Ag, M.Si Advokat/Pengacara, alamat di Jl. Shima Nomor 17, Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Maret 2016, semula Penggugat sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula Tergugat sekarang Terbanding;
51 — 31
  • surat keterangan dariPengadilan Agama Jepara Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tertanggal 15Agustus 2016, meskipun kepada kedua belah berperkara telah diberitahukanHal. 2 dari 8 hal Salput No.009/Pdt.G/2017/PTLA.Smg.untuk itu;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Semarang pada tanggal 11 Januari 2017 denganNomor 009/Pdt.G/2017/PTA.Smg dan pendaftaran perkara banding tersebuttelah diberitahukan kepada Pembanding dan Terbanding dengan surat NomorW11A/287
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 16-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 28/PDT/2015/PT PTK
Tanggal 9 Juni 2015 — ALI SABUDIN LAWAN PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk.
47 — 28
  • Terletak di Desa/Kelurahan Pak Utan Kecamatan Toho Kabupaten/KotamadyaPontianak Propinsi Kalimantan Barat dengan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik Nomor 287/Pak Utan atas nama ALI SABUDIN (Pelawan) seluas 11.740 M2dengan batasbatas sebagaimana yang diuraikan dalam surat ukur dan setempatdikenal umum dengan nama Jalan Takong Salatiga;Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti p.4, p.5 dan P.6 tersebut ternyatatanah dan bangunan atas nama pembanding semula pelawan telah diletakan HakTanggungan berdasarkan