Ditemukan 38929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 59/Pid.Sus/2014/PN.Bjb
Tanggal 28 April 2014 — HENDRA ALI NOVIAN GUNAWAN Bin IDAS
2522
  • Kelurahan Komet, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru KalimantanSelatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarbaru yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    kelengkapansepeda motor tersebut berupa tebeng (bok) depan dilepas oleh terdakwa dansepeda motor tersebut disemprot terdakwa dengan menggunakan pilox warnaHitam dan Merah dengan maksud untuk merubah warna agar tidak dikenalilagi oleh pemiliknya, lalu pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2014 sekitarpukul 02.00 Wita dini hari terdakwa yang sedang berjalanjalan keBanjarmasin mengendarai sepeda motor hasil curian tersebut sempatmengalami kecelakaan dan dibawa ke pihak yang berwajib, kemudian barulahdari situ
    kelengkapan sepedamotor tersebut berupa tebeng (bok) depan dilepas oleh terdakwa dan sepedamotor tersebut disemprot terdakwa dengan menggunakan pilox warna Hitam danMerah dengan maksud untuk merubah warna agar tidak dikenali lagi olehpemiliknya, lalu pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2014 sekitar pukul 02.00Wita dini hari terdakwa yang sedang berjalanjalan ke Banjarmasin mengendaraisepeda motor hasil curian tersebut sempat mengalami kecelakaan dan dibawa kepihak yang berwajib, kemudian barulah dari situ
Register : 23-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 202/ Pid. B/2012/PN.Kdi
Tanggal 11 Juli 2012 — MISTUR Bin SURAJI
232
  • terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan para saksi saksi, keterangan Terdakwa bahwaperbuatan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 363 (1) ke3dan ke4 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang unsur unsurnyasebagaian berikut : 1 Barang siapa; 2 Mengambil suatu barang ; 3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum; 4 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 14-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Atb
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
YULIANA BUI SORO
12433
  • (P1), dan,disandingkan dengan surat bukti (P2), (P3), (P4), serta dinubungkan denganketerangan saksi1 dan saksi2 yang menerangkan bahwa ternyata adaperbedaan penulisan tanggal lahir Pemohon yang mana pada PaspornyaPemohon tertulis dan terbaca tanggal lahir Pemohon adalah Weirahenek08 Juli 1986 berbeda dengan penulisan nama Pemohon dalam eKTP (KartuTanda Penduduk) nya, pada kartu KK (Kartu Keluarga) nya, dan Akta Kelahiranpemohon , serta pada dokumendokumen lainnya atas nama Pemohon yangmana di situ
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ., uMur30tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanWiraswasta,tempat tinggal diDusunTanjungsari RT.03RW.02DesaTanjungsari,kKecamatanTanjungsari,KabupatenSumedang, untuk selanjutnyadisebutsebagaiPEMOHON ;LAWANXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggaldi Dusun Situ RT.04 RW.02 DesaTanjungsari, Kecamatan Tanjungsari, KabupatenSumedang, untuk ~ selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7187/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada awal bulan oktober tahun 2019, dimanasetelah terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, kKemudianPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di desa Situ raja kecamatanGantar kabupaten Indramayu, sehingga mengakibatkan antara Penggugatdengan Tergiugat pisah tempat tinggal sampai sekarang ;.
Register : 27-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon:
1.I KOMANG BUDIARTA
2.KADEK DWI KARISMA PUTRI
2515
  • kurang wajar, sehingga Para Pemohon merasa kawatir melihatperkembangan anak Para Pemohon seperti itu ; Bahwa usaha Para Pemohon untuk mengobati anak Para Pemohontersebut di Dokter tidak membuahkan hasil, bahkan dilain tempat Medispunsudah pernah Para Pemohon ajak anak tersebut untuk berobat, akan tetapiolehnya dibilang bahwa anak Para Pemohon tersebut tidak apaapa ; Bahwa berdasarkan petunjuk dari teman Para Pemohon maka ParaPemohon mencoba mengajak anak Para Pemohon berobat keorang pintardari situ
Register : 30-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 309/PID.B/2016/PN.Bls
Tanggal 2 Agustus 2016 — - ZULKIFLI Bin ABU THALIB
5020
  • Blsrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Berawal pada hari rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 04.00 WIB setelahterdakwa mencuci muka di salah satu Hotel di Kota Duri terdakwa pergi berjalankaki menuju jalan kamboja kec. Mandau Kab.
Register : 08-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Pbu
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.PANDU NUGRAHAHANTO, S.H.
2.WAGIMAN, S.H.
Terdakwa:
NICKY PAKILI Anak dari DUMA PAKILI
8914
  • Ja aku ini tidak pernah bohongbiar pasti biar dia gk ke kumale YOHANES Als JON: minta berapa Terdakwa balas : 10 aja dulu kasih waktu 5 hr selesai iniorang kepercayaanku YOHANES Als JON : terus pean hargai berapa Terdakwa balas : 6500 intinya iku percaya YOHANES Als JON: ini tinggal Se K pye mas Terdakwa balas : Alahalah aku iki yang jelas dana kler YOHANES Als JON: maksudnya dana yang manaHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Pbu Terdakwa balas: situ mw bilang 10 kg atau cma 20galon
    ora ngurus ke dan aku yang dicicilcicil Koyo kreditan iku YOHANES Als JON: aku ini terbuka loss sama peanterserah pean yang jelas aku sudah percaya SM pean ja Terdakwa balas: baru 7000 kalo justru aku percaya situkk makanya sambil tak curi2 kan pelanggan kawan tapi yangjelas intinya iku nanggung kalau satu karung itu YOHANES Als JON : ke atur ja kalau tahu ky itu pasDTG ku sisai sepuluh pa 20 makanya aku gak berani nyetokbanyak Terdakwa balas: Ya serah situ wae yang paham situ jadigk enek kah 2
    karung sayang sebenarnya kalau situ nyetoksedikit berarti eror biar satu karung e mana terlanjur wes inidirumah kah wes YOHANES Als JON : tunggu aku turun sekitar jam 8mas.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 36/PDT/2013/PN.STB
Tanggal 28 Mei 2014 — 1. SEKULA SEMBIRING KEMBAREN 2. NGAKURKEN GINTING M E L A W A N 1. PAINO SUDIBYO 2. L. SEMBIRING
3828
  • pertemuan dengan anggota masyarakat untuk melakukanmusyawarah atas rencana pembangunan tersebut;Bahwa dari beberapa kali pertemuan terjadilah kesepakatan tentang persetujuanmasyarakat atas rencana pembangunan tersebut dimana masyarakat yang memilikitanah pertanian dilokasi tersebut bersedia melepaskan Hak atas tanahnya kepadaperusahaan dengan harga sesuai pasaran daerah setempat dan menandatangani suratpersetujuan atas pembangunan tersebut untuk melengkapi administrasi pengurusaniin seperti HO, STUP, SITU
    pohonpohon secara liar dantidak sah oleh oknumoknum yang tidak bertanggung jawab.Alasan Gugatan 3Bahwa dari beberapa kali pertemuan terjadilah kesepakatan tentang persetujuanmasyarakat atas rencana pembangunan tersebut dimana masyarakat yang memiliki tanahpertanian dilokasi tersebut bersedia melepaskan Hak atas tanahnya kepada perusahaandengan harga sesuai pasaran daerah setempat dan menandatangani surat persetujuan ataspembangunan tersebut untuk melengkapi administrasi pengurusan ijin seperti HO, STUP,SITU
    Alasan gugatan Penggugat tidak masuk akal, karena SIUP dan SITU tidak adahubungannya dengan tanda tangan masyarakat, Setiap Perusahaan yang masihaktif sudah pasti mempunyai SIUP dan SITU, jadi tidak perlu menunggu tandatangan masyarakat.Tersirat bahwa Penggugat dan Kuasa Hukumnya tidak mengerti dan tidakmenguasai permasalahan ini.Apakah PT. Aek Simonggo Energy terdaftar dan melapor/daftar ulang setiaptahun kepada Kementerian Hukum dan HAM ?
Register : 07-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 689/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SEPTERINA NELLAITA, S.H
Terdakwa:
1.ATMAJI als AJI
2.KARJONO als WOWO
5124
  • Bekasi, telah mengambil suatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan padawaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dialkukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa
    Unsur Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;6. Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Add. 1.
    Polisi B 3425 FEI atas nama SitiJuharoh yang merupakan milik saksi korban Natanael Nainggolan AliasNael tersebut dan terhadap perbuatannya para terdakwa mengakuinya danmerasa bersalah serta para terdakwa berjanji tidak akan mengulanginyakembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur ini telah terbukti kebenarannya menurut hukum;Add.5 unsur Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehOrang yang ada di situ
    Gembok Cakram tersebut, terdakwa yang bernama Atmaji Alias Aji membawa sepeda motor tersebut keluarkontrakan dan sesampainya diluar terdakwa yang bernama Atmaji AliasAji mencoba untuk menghidupkannya dengan cara postep, hinggaakhirnya sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan, yang mana haltersebut tanpa dikehendaki oleh saksi korban Natanael Nainggolan AliasNael sebagai pemiliknya, sehingga telah memenuhi kriteria dalampekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
1.Hj. NURHAYATI Binti Alm. RANGKA
2.ANTI L Binti LAODE
9598
  • dari mana saudari RUHAmemperoleh detonator atau Lipa Lipa tersebut karena dia hanya membeli dariRUHA dan tidak pernah menanyakan dari mana dia memperolehnya ;Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui cara merakit dan membuat bom ikandengan menggunakan detonator tersebut dan tidak pernah melihat orangmembuat dan merakit bom ikan ;Bahwa bennar, kronologis yaitu awalnya pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 sekira jam 09.00 wita terdakwa ditelepon oleh terdakwa II dan bertanyaapakah ada Lipa lipa di situ
    MUJIR untuk memesan pupuk matahari sebanyak 15(lima belas) kg dengan kesepakatan akan diambil di kampung Kamboja diPesisir Pantali Kecamatan Bambaea Kabupaten Bombana.Bahwa benar, kemudian terdakwa II juga menelepon terdakwa dan bertanyaapakah ada Lipa lipa di situ di jual dan terdakwa menjawab saya tanyakandulu kepada RUHA kemudian terdakwa menelpon RUHA dan RUHAmenyampaikan ada 2 Ikat dan terdakwa menyampaikan tolong simpankansemua 2 ikat seharga 17.000.000 (tujuh belas juta ) ;Bahwa benar, lalu
Register : 03-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 49/PID/2011/PT AMB
Tanggal 30 Nopember 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YE ALMAHDALY, SH
Terbanding/Terdakwa : MARKUS SAHUREKA
6929
  • Bima untuk mencari perahu, mendengar itu Imanuel Belly Alias Bimalangsung keluar mencari perahu dengan melewati pintu belakang gudanglobster sedangkan Richard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Is bersamaterdakwa Markus Sahureka Alias Maco dan Thomas Rupilu Alias Tomi hanya menunggu di dalam gudang lobster saja ;Bahwa pada saat itu Imanuel Belly Alias Bima berjalan kearah pantai akantetapi karena tidak ada perahu/sampan yang ditambatkan maka terdakwaberjalan kearah sebelah kali/sungai ternyata di situ
    Bima untuk mencari perahu, mendengar itu Imanuel Belly AliasBima langsung keluar mencari perahu dengan melewati pintu belakanggudang lobster sedangkan Richard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Isbersama terdakwa Markus Sahureka Alias Maco dan Thomas Rupilu Alias Tomi hanya menunggu di dalam gudang lobster saja ;Bahwa pada saat itu Imanuel Belly Alias Bima berjalan kearah pantai akantetapi karena tidak ada perahu/sampan yang ditambatkan maka terdakwaberjalan kearah sebelah kali/sungai ternyata di situ
    Bima untuk mencari perahu,mendengar itu Imanuel Belly Alias Bima langsung keluar mencari perahudengan melewati pintu belakang gudang lobster sedangkan Richard Samuel21Salampessy Alias Icat Alias Is bersama terdakwa Markus Sahureka AliasMaco dan Thomas Rupilu Alias Tomi hanya menunggu di dalam gudanglobster saja : Bahwa pada saat itu Imanuel Belly Alias Bima berjalan kearah pantai akantetapi karena tidak ada perahu/sampan yang ditambatkan maka terdakwaberjalan kearah sebelah kali/sungai ternyata di situ
Register : 07-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 921/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
IMRON SAWEDO Pgl EDO Bin SYARHALIL
312
  • Kuranji Kota Padangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pangadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tetutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak berupa 1 (Satu)
    Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpadiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa menurut R. Soesilo, apabila pencurian itu dilakukanpada waktu malam, dalam rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya. Malam artinya waktu antara matahari terbenam dan dan terbit.Rumah artinya tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang malam yakniuntuk makan dan minum.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 601/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 Oktober 2013 — MEGA DEWI PUTRI KENCANA WUNGU
3615
  • Saksi berusahamengelakkan badan terdakwa dari pintu dengan keras karena terdakwabertahan di situ, lalu terdakwa kembali menarik tangan saksi darihandle pintu sehingga akhirnya terdakwa menempatkan diri sedemikianrupa supaya tangannya dapat memegang handle pintu dan membukakunci dengan cara menempatkan badannya diantara pintu danterdakwa, namun terdakwa terus ngotot menghalangi saksi dengancara menarik tangan dan, baju dan badan saksi hingga menyebabkanbadan saksi lecetlecet terkena cakaran kuku terdakwa
    Saksi berusaha mengelakkan badanterdakwa dari pintu dengan keras karena terdakwa bertahan di situ, laluterdakwa kembali menarik tangan saksi dari handle pintu sehingga akhirnyaterdakwa menempatkan diri sedemikian rupa supaya tangannya dapatmemegang handle pintu yang dilakukan dengan cara menempatkanbadannya diantara pintu dan terdakwa, namun terdakwa terus ngototmenghalangi saksi dengan cara menarik tangan dan, baju serta badan saksisehingga menyebabkan badan saksi lecetlecet terkena cakaran kukuterdakwa
Register : 26-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 65/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF SMITH
1818
  • melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa memperhatikan susunan surat dakwaan tersebut,Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan tersebut yaitu 363Ayat (1) ke3 KUHP, dimana mempunyai unsurunsur sebagai berikut :Barang siapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupORWONPyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Unsur Pencurian di waktu malamdalamsebuahrumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa di muka persidangan berdasarkan keteranganketerangan SaksiSaksi yang didengar keterangannya di depan persidangan, danPengakuan dari Terdakwa sendiri di muka persidangan serta dikaitkan denganbarang bukti yang ada membuktikan adanya kejelasan bahwa Terdakwa padawaktu sebagaimana tersebut di atas
Putus : 17-12-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1807/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 17 Desember 2014 — Nama : ZULKARNAIN alias ZUHRI ; Tempat Lahir : Desa Bagan Serdang ; Umur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun / Tahun 1985 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun I Desa Bagan Serdang Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tidak tetap ;
201
  • Barang siapa ;Mengambil sesuatu barang ;Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;7 oP BwPencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak ;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen alternatif, sehinggaapabila salah satu elemen unsur terpenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telahdipertimbangkan sebagaimana unsur ke2, unsur ke3, dan unsur ke4 bahwaperbuatan Terdakwa yang telah
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 125/Pdt.P/2018/PN Unr
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
MARIAM MULIANTI
10121
  • Bahwa Keluarga Afrian saksi tidak tahu sejak kapan tinggaldisana, saksi kenalnya karena anak saksi tinggalnya daerah situ juga,anak saksi kontrak di Sumogawe, Gawemukti itu;Halaman 9 dari 17 penetapan Nomor 125/Padt.P/2018/PN.
    pergi ke rumah Angel, Pemohon harusketemu orang tua Angel dan bertanggung jawab untuk mengkawinkananak Pemohon dengan Angel, Pemohon mengajukan nikah di Gerejajuga anak Pemohon masih kecil, makanya Pemohon mengajukandispensasi nikah; Bahwa Pemohon datang ke rumah Angel, dan Pemohon ketemuIbunya dan Pemohon bilang akan bertanggung jawab dan akanmenikahkan anak Pemohon dengan Angel, Pemohon dan Ibu Angelsamasama saling menerima; Bahwa Pemohon tinggal di daerah Sumogawe, Pemohon tinggaldan usaha di situ
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 66/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
RUSMIALDI Alias ALDI
3719
  • Unsur "Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak:Bahwa perbuatan terdakwa Rusmialdi Alias Aldi mengambil barang milikHandayani Zenar tersebut dilakukan pada waktu masih gelap (waktu malamhari) yakni sekitar pukul 04.00 Wita dan bertempat di sebuah rumah/bengkelmilik saksi Handayani Zenar dan saksi Andi Baharuddin, dimanasaksiHandayani Zenar dan saksi Andi Baharuddin sedang tidur sehingga saksiHalaman 13 dari 15 Putusan
    Nomor 66/Pid.B/2021/PN Dgl paraf HK Handayani Zenar dan saksi Andi Baharuddin tidak menyadari/mengetahui kalauterdakwa masuk ke dalam rumah/bengkelnya dan mengambil barang miliknya;Dengan demikian unsur Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumaholeh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan
Register : 05-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 157/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.KENJI PATTINAMA ALS KENJI
2.MARTHEN AGIA ALS MARTHEN
239
  • lampu darimotor saksi bersama dengan teman saksi, kedua orang tersebut langsungmemarkirkan motor tersebut dipinggir jalan dan kemudian berjalan kakimeninggalkan motor tersebut dan berjalan menuju kearah saksi dan begitujarak antara saksi dengan kedua orang tersebut sudah dekat, teman saksilansung menghentikan laju motor dan kemudian saksi lansung turun dari atasmotor lalu menghampiri kedua orang tersebut sambil saksi mengatakan" Adekkalian dari mana, lalu kKedua orang tersebut menjawab," kami dari situ
    BarangsiapaMengambil suatu barangYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainDengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukumnm fe @Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpadikehendaki oleh yang berhak6. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;Ad.1.
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 174/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 15 Agustus 2019 — KAMALUDIN ALS. BOGEL ALS. GEMBOL BIN DEDE PAHRUDIN
297
  • Barangsiapa;2. mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Cjr.3. pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahuiatau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;4. dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5. untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapat mengambilbarang
    Unsur pada waktumalam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan uraian pasal ini adalahbahwa pencurian tersebut harus dilakukan pada waktu malam hari yaitu waktuantara matahari terobenam sampai matahari terbit dan pencurian tersebut harusdilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup, rumah artinyaadalah tempat yang digunakan