bernama:1 Xxxxxxxx bin Xxxxxxxx, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. 01 Desa Xxxxxxxx Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser, dibawah sumpah secara agama Islam memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;a Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayah tiriPemohon sejak tahun 1970;b Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sudah lama diTanah Grogot;c Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah saksidan

berceraidengan Termohon;2 Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 01 Desa Xxxxxxxx Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser, dibawah sumpah secara agama Islam memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;a Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon anak kandungsaksi;b Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sudah lama diTanah Grogot;c Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah saksidan

REZA MUHAIMI beserta dengan beberapa orang anggota opsnal Sat ResNarkoba Polresta Banda Aceh mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan UleeDeunong Desa Deunong Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar ada terdakwa yangdiduga penyalahguna narkotika jenis ganja, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksidan rekan saksi langsung menuju TKP untuk melakukan pengecekan.

Hamdani Lubis Bin Husni Thamrin Lubis), dan sewaktuterdakwa datang ke Purwodadi diemput oleh saksi Hamdam Lubis Bin HusniThamrin Lubis di simpang lima lalu diajak kerumah saksi karena saksi HamdaniLubis Bin Husni Thamrin Lubis tersebut sebelumnya juga tinggal dirumah saksi ;Bahwa setelah terdakwa menginap selama 3 malam, hingga pada malam ketigayaitu pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul 04.00 Wib sewaktu saksidan saksi Toharudin Bin Mahmudin masih tertidur lelap kemudian terdakwa kaburmeninggalkan

MHIJFB110CK338412 Nosin JFIE1337836 yang kebetulan kunci kontaknyatergeletak di atas meja ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa menghubungi saksi melalui telefon yang menyampaikan sekarangposisinya sudah di Purwodadi, selanjutnya saksi menjemputnya untuk menginap dirumah paman saksi selama 3 (tiga) hari ;Bahwa setelah terdakwa menginap selama 3 malam, hingga pada malam ketigayaitu pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul 04.00 Wib sewaktu saksidan

Poso; Bahwa kronologi kejadiannya yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal14 April 2020 sekitar jam 10.00 Wita di rumah saksi tersebut, saksidan anak saksi yaitu saudari FILA sedang berada di rumah sedangmemasak, tibatiba Sdri. MASTIA/ terdakwa dan Sdri. FARIDA datangke rumah saksi, pada saat saksi menemui mereka, terdakwa dan Sdri.FARIDA sudah ributripbut dan memakimaki saksi, kKemudian terjadiadu mulut diantara saksi dan juga terdakwa serta Sdri.

Tidak lamakemudian saksi tetap menyuruh terdakwa pulang dan menyuruh saksidan anak saksi masuk ke dalam rumah, sampai di dalam rumah saksikorban berdiri di depan pintu.

Qio pergi dari bengkel saksidan sore harinya sekira jam 17.00 Wib Sdr. Qio datang lagi kebengkel saksi untukmengambil sisa uang pembayaran pembelian genset dan tabung gas tersebut, lalusaksi membayar sisanya sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setelah ituSdr.

melalui pintu samping bengkel terali tersebut lalumengambil barang berupa (satu) buah Mesin genset Merk FIRMAN warna hitamkuning kapasitas 3800 A dan (satu) tabung gas warna biru, kemudian saksi danterdakwa membawa genset dan tabung gas tersebut ke arah Tanjung Raman, danbarang tersebut disembunyikan di kebun pisang yang berada dibelakang rumahCANDRA.Bahwa 1 (satu) buah Mesin genset Merk FIRMAN warna hitam kuning kapasitas3800 A dan 1 (satu) tabung gas warna biru hasil dari pencurian yang dilakukan saksidan

Keterangan saksi SAIPUL alias SAI bin SAMSUDDIN di bawah sumpahdepan persidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait masalah perzinahan danyang melakukan perbuatan tersebut yakni Terdakwa dan istri saksi yaitusaksi Hasnidar; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan teman dekat saksidan saksi juga satu tempat kerja dengan Terdakwa namun saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah memiliki seorang

istrinya yakni Saksi Hasnidar sedang berbuatzinah ( berhubungan badan) dengan Terdakwa dan pada saat itu kakaksaksi juga memperlihatkan chatchat yang ada di dalam handphone milikkakak ipar saksi yakni Saksi Hasnidar dan pada saat itu saksi barumempercayai perkataan kakaknya yakni saksi Saipul yang selama inisudah mencurigai Terdakwa berpacaran dengan istrinya yakni SaksiHasnidar dan saksi juga tidak menyangka temannya yakni Terdakwamelakukan hal tersebut kepada saksi Saipul dimana saksi, kakak saksidan

antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat memiliki wanita idamanlain, dan bahkan sekarang sudang dinikahi oleh Tergugat;Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat bersama dengan wanitatersebut, ketika saksi mengantar Penggugat pulang kerumahnyasetelah melahirkan anak ketiga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakkurang lebih 2,5 (dua setengah) tahun, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, dan sekarang tinggal bersama orang tuaPenggugat;Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan pernah saksidan

antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat memiliki wanita idamanlain, dan bahkan sekarang sudang dinikahi oleh Tergugat; Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat bersama dengan wanitatersebut, ketika saksi mengantar Penggugat pulang kerumahnyasetelah melahirkan anak ketiga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakkurang lebih 2,5 (dua setengah) tahun, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, dan sekarang tinggal bersama orang tuaPenggugat; Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan pernah saksidan

Selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib saksidan saksi Riko Eka Saputra melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yang sedang duduk di depan teras rumah warga; Bahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 3 (tiga)paket kecil Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah plastik besar klipbening dan 1 (satu) buah plastik kecil klip bening yang ditemukan ditangan kanan Terdakwa; = Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan 3 (tiga)paket Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

Selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib saksidan saksi Riko Eka Saputra melakukan terhadap Terdakwa ditemukan3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah plastik besarklip bening dan 1 (satu) buah plastik kecil klip bening yang ditemukandi tangan kanan Terdakwa; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan 3 (tiga)paket Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

Tergugatmenyatakan kalau Penggugat melakukan pekerjaan pemasangan tidak professionalHalaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 27/Padt.G.S/2020/PN Sonpada Saksi dan Tim sudah melakukan pekerjaan Sesuai SOP PLN dan hingga saatini tidak ada keluhan atau komplein dari Konsumen; Bahwa Pada saat Saksi dan teman melakukan pekerjaan sampai selesaipemasangan meteran, Saksi melihat Tergugat dan beberapa kali orangnya tergugatdatang ke lokasi proyek tapi tidak pernah ada teguran atau keberatan karena Saksidan

pada saat Saksimenemani Penggugat ke kantor Tergugat di jalan Kilang bahwa Tergugatmenyatakan kalau Penggugat melakukan pekerjaan pemasangan tidak professionalpada Saksi dan Tim sudah melakukan pekerjaan Ssesuai SOP PLN dan hingga saatini tidak ada keluhan atau komplein dari Konsumen; Bahwa pada saat Saksi dan teman melakukan pekerjaan sampai selesaipemasangan meteran, Saksi melihat Tergugat dan beberapa kali orang tergugatdatang ke lokasi proyek tapi tidak pernah ada teguran atau keberatan karena Saksidan

Bahwa tidak benar memasuki tahun 2016 kehidupan rumah tangga Saksidan penggugat sering terj adi pertengkaran / percecokan.5. Bahwa tidak benar Saksi mencurigai pengugat berselingkuh. Terjadinya percekcokan dan perbedaan pendapat yang disebabkanhalhal biasa dalam suatu rumah tangga.

Kemudian penggugat memberikan dompetnya kepada Saksidan Saksi hanya mengambil dua buah kartu yaitu kartu kredit dan ASTMyang digunakan untuk pendebatan cicilan rumah.Bahwa benar di akhir Bulan Juni 2017 ada percekcokan karena adanyapesan singkat dari Ibu Leny yang menurut penggugat hanya menanyakankabar. Tetapi yang Saksi baca pesan dari Ibu Leny yang berisi:Bagaimana mau baik kalaukamu seperti ini".

terus dikejar kejar olen Terdakwa hinggakorban tertusk oleh pisau yang dipegang oleh Terdakwa tersebut.Bahwa Sepenglihatan Saksiterdakwa ini memang mengacungkan pisaunya kearah perut korban.bahwa Setahu Saksiterdakwa ada menusuk korban hanya 1 (Satu) kali saja.Bahwa tusukan itu memang benar dari terdakwa.Bahwa Setahu kami, posisi terdakwa saat menusuk korban saat itu berada diataskepala korban dan terdakwa sempat sambil berdiri untuk menusuk korban tersebut.Bahwa Pada saat korban sudah tertusuk, Saksidan

dengan terdakwatersebut, akan tetapi yang Saksidengar kalau mertua dari terdakwa ini ada pemahkehilangan getah karet waktu itu.Bahwa saat kejadian tersebut ada juga Kepala Desa (Kades) yang jaraknya lebihkurang 50 M.Bahwa Jarak antara pance dengan tempat korban terjatun yaitu lebih kurang 3(tiga) meter.Bahwa Setahu kami, posisi terdakwa saat menusuk korban saat itu berada diataskepala korban dan terdakwa sempat sambil berdiri untuk menusuk korban tersebut.Bahwa Pada saat korban sudah tertusuk, Saksidan

Terdakwa tersebut.Bahwa Sepenglihatan Saksiterdakwa ini memang mengacungkan pisaunya kearah perut korban.Bahwa Setahu Saksiterdakwa ada menusuk korban hanya 1 (Satu) kali saja.Bahwa tusukan itu memang benar dari terdakwa.Bahwa Jarak antara pance dengan tempat korban terjatuh yaitu lebih kurang 3(tiga) meter.Bahwa Setahu kami, posisi terdakwa saat menusuk korban saat itu berada diataskepala korban dan terdakwa sempat sambil berdiri untuk menusuk korban tersebut.Bahwa Pada saat korban sudah tertusuk, Saksidan

Terdakwa tersebut.Bahwa Sepenglihatan Saksiterdakwa ini memang mengacungkan pisaunya kearah perut korban.Bahwa Setahu Saksiterdakwa ada menusuk korban hanya 1 (Satu) kali saja.Bahwa tusukan itu memang benar dari terdakwa.Bahwa Jarak antara pance dengan tempat korban terjatun yaitu lebih kurang 3(tiga) meter.Bahwa Setahu kami, posisi terdakwa saat menusuk korban saat itu berada diataskepala korban dan terdakwa sempat sambil berdiri untuk menusuk korban tersebut.Bahwa Pada saat korban sudah tertusuk, Saksidan

Selanjutnya para saksidan terdakwa kembali menuju kerumah kontrakan saksi IQBAL danterdakwa menunjukkan 1 (satu) kotak plastik yang berisi 13 (tiga belas)poket narkotika jenis sabu dan timbangan digital. Selanjutnya para saksidan terdakwa serta barang bukti di bawa ke Kantor Polres Bontang gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira jam04:00 wita saksi SUPRIYADI, saksi MUZAKKIR, dan saksi AREMAmenuju kerumah saksi RAFSANSANI Als BOLONG di JI.

BPR Bahtera Masyarakat Papua kepada saksidan Terdakwa, atas hal tersebut Terdakwa membenarkan bahwa tandatangan yang ada di perjanjian kredit tersebut adalah tandatangan Terdakwa;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan sertifikat pendidik milikTerdakwa yang dijaminkan Terdakwa di PT.

BPR Bahtera Masyarakat Papua kepada saksidan Terdakwa, atas hal tersebut Terdakwa membenarkan bahwa tandatangan yang ada di perjanjian kredit tersebut adalah tandatangan Terdakwa;Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 612/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15. 7/2018Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan sertifikat pendidik milikTerdakwa yang dijaminkan Terdakwa di PT.

BPR Bahtera Masyarakat Papua kepada saksidan Terdakwa, atas hal tersebut Terdakwa membenarkan bahwa tandatangan yang ada di perjanjian kredit tersebut adalah tandatangan Terdakwa; Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan sertifikat pendidik milikTerdakwa yang dijaminkan Terdakwa di PT.

cukuiklah kito baduo se yangtau, awas kalau kau agia tau ka urang lain (jangan beritahukan hal ini kepadasiapapun, jika kamu beritahukan, kamu akan tangung sendiri akibatnya, kamuakan mati dan cukup kita berdua saja tahu);Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN Swl Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa jatuh terhempas ke lantai sepertiterhempas oleh ilmu gaib, setelah itu Saksi baru menggenakan pakaian Saksidan disaat itu pula saksi Syafriyon panggilan lyon berhenti berzikir danmelihat

adamelakukan pengajian di tempat Terdakwa, dan Saksi jawab ia dan berobat disana dibulan Juni 2016, lalu ianya menanyakan tentang cara pengobatan danSaksi mengatakan Saksi ditutup kepala Saksi dengan kain putih dan suamiSaksi juga ditutup kepalanya dengan kain putih dan disuruh untuk berzikirdengan lafaz yang keras dan khusuk, setelah itu Saksi direbahkan badan kelantai, yang akhirnya Saksi disetubuhi yang Saksi ketahui setelah sadardimana cairan seperti air mani / sperma ada di paha dan di kemaluan Saksidan

pengajian dan pengobatan dengan Terdakwa,menurut Saksi prilakunya kurang sopan masalahnya Saksi ketika ikutpengajian Saksi heran kenapa lampu dimatikan, dan Saksi langsung sajadipegang bagian lengan tangan, dan mencium kening Saksi dan Saksilangsung terkejut dan kaget, kemudian Saksi langsung menendangTerdakwa tersebut dan Saksi langsung menangis, kemudian pagi harinyayang awalnya Saksi di obati di Mushala dekat rumah Terdakwa, kemudianSaksi di bawa ke rumah Terdakwa, dan di rumah tersebut, hanya ada Saksidan

Terdakwa yang tinggal, kemudian Terdakwa memegang tangan Saksidan mengarahkannya kemaluan (penis) Terdakwa dan memegang kemaluanTerdakwa, kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa ini siasia saja kerjabapak, kalau seandainya saya berteriak, mungkin bapak akan malu dan akandihakimi oleh masyarakat kemudian Terdakwa menjawab itu kehendak Allah,kemudian Saksi pulang ke rumah dan tidak menceritakan kepada siapapunjuga karena Saksi malu, semenjak itu Saksi tidak ada lagi ikut pengajian ketempat Terdakwa

ARWI, dibacakan keterangannyadipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak terlalu mengenali Terdakwa namun Terdakwa sering datang ke toko saksidan mendistribusikan barang berupa obat nyamuk merk VApe;Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa adalah salesman dani produk obat nyamuk merkvape namun saksi tidak mengetahui nama perusahaannya akan tetapi yang saksi ketahuibahwa perusahaan tersebut beralamat di Parepare:Bahwa seingat saksi bahwa Terdakwa sering membawa barang ke toko saksi

serahkan langsung kepada salesman yangmenyerahkan barang ke toko saksi;Bahwa saksi selaku pmilik toko biasanya di berikan nota berwarna putih yang mendakanbahwa toko telah membayar cash barang tersebut dan selama pengambilan barang jenisobat nyamuk merk Vape selalu saksi cash tidak pernah saksi kredit:Bahwa setiap kali saksi membayar maka nota tersebut langsung saksi buang dan transaksijual beli tersebut sudah lama sekali;Bahwa nota tersebut bukan nota saksi karena tanda tangannya bukan tanda tangan saksidan

ALI, dibacakan keterangannya dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak terlalu mengenali Terdakwa namun Terdakwa sering datang ke toko saksidan mendistribusikan barang berupa obat nyamuk merk VApe;Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa adalah salesman dani produk obat nyamuk merkvape namun saksi tidak mengetahui nama perusahaannya akan tetapi yang saksi ketahuibahwa perusahaan tersebut beralamat di Parepare:Bahwa yang saksi ingat saksi mengambil barang/produk Fumakila yaitu obat

langsung kepada salesman yangmenyerahkan barang ke toko saksi dan saksi selaku pemilik toko biasanya di berikan notaberwarna putih yang menandakan bahwa toko telah membayar cash barang tersebut danselama pengambilan barang jenis obat nyamuk merk Vape selalu saksi cash tidak pernahsaksi kredit;Bahwa nota tersebut saksi sudah tidak ingat lagi di mana saksi menyimpannya dan transaksijual beli tersebut sudah lama sekali;Bahwa nota tersebut bukan nota saksi karena tanda tangannya bukan tanda tangan saksidan

Pada Hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekitarPukul 23.00 Wit, saudara RAMLI MAPPA menghubungi saksidan menanyakan keberadaan anak korban, dan saat itu saksimengatakan bahwa anak korban tidak ada dirumah saksi,kemudian pada hari sabtu tanggal 02 September 2017, sekitarpukul 06.30 Wit, saudara RAMLI MAPPA menghubungi saksi,dan mengatakan kepada saksi bahwa anak korban tadi malampulang jam 01.00, lalu saksi mengatakan kepada saudaraRAMLI MAPPA bahwa sekarang saksi akan ke rumah, dansetelah sampai

Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini adanya kata dengan sengaja dandalam hal ini berarti kehendak yang disadari, yang dilakukan untuk melakukankejahatan tertentu dan didalam ilmu hukum pidana dikenal ada tiga jenis teorikesengajaan yaitu sengaja sebagai maksud, sengaja dengan kesadarantentang kepastian dan sengaja dengan kemungkinan sekali terjadi ;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan pengakuan Terdakwa dan Petunjuk terdapat persesuaian dan diperolehfakta

Lalu setelah itu saksidan tim lalu berkoordinasi kembali dan menunggu kabar dari Terdakwa yang akanmengambilkan barang narkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat) gram yangdipesan kepadanya tersebut. Setelah beberapa lama menunggu sekira jam 20.00WIB, Terdakwa ada menghubungi kembali dan menyuruh Saksi Eliyas EddySuriyadi dan informan untuk datang ke warung yang berada di jalan lingkarkartiasa.

Pada saat tiba di warung tersebut, saksidan informan kemudian bertemu dengan Terdakwa yang mana saat itu Terdakwamenyuruh Saksi Eliyas Eddy Suriyadi dan informan untuk mengambil barangnarkotika yang sudah dipesan tersebut ke rumah Saksi ABDURAHIM Alias AIMBin HANAFI yang beralamat di jalan Sultan M. Tsjafioeddin Dusun SukamantriRt.011 Rw.003 Desa Dalam Kaum Kec.Sambas Kab.Sambas.

Setelah mengakhiri panggilan telepon tersebut, saksidan tim langsung menyusun rencana untuk penyerahan uang pembeliannarkotika jenis shabu kepada Terdakwa GUSTO Bin ASMADI . Kemudiansaat itu saksi ELIYAS EDDY SURIYADI dan informan yang bertugasmenyerahkan uang pembelian narkotika jenis shabu kepada TerdakwaGUSTO Bin ASMADI sedangkan saksi dan tim lainnya melakukanpengintaian sekitar 15 (lima belas) meter dari tempat bertransaksi.

Lalu saat itu Saksi Eliyas Eddy Suriyadi ada melihatSaksi ABDURAHIM Alias AIM Bin HANAFI berjalan sekira +5 (lima) meterdari tempat Saksi Eliyas Eddy Suriyadi dan informan berada dankemudian Saksi ABDURAHIM Alias AIM Bin HANAFI ada mengambilsebungkus kotak rokok merk MLD warna putih yang terletak di tanah.Setelah mengambil sebungkus kotak rokok merk MLD warna putihtersebut, Saksi ABDURAHIM Alias AIM Bin HANAFI lalu mendekati saksidan informan kembali yang mana saat itu Saksi ABDURAHIM Alias A'lMBin

KecamatanLubuklinggau Timur , Kota LubuklinggauBahwa tanah saksi tersebut luasnya kurang lebih 3212 m2 adalahtanah milik suami saksi yang bernama Abu Nasir Bin Abu Nawasdan saksi yang didapat dari usaha sendiri pada jaman jepangbukan dari warisan orangg tua suami saksi.Bahwaterdakwa adalah adik dari suami saksi.Bahwa saat suami saksi meninggal pada tahun 2002 suami saksimeninggalkan surat tanah tersebut dan saksi lah yangmenyimpannya sendiri.Bahwa yang menanam tanaman karet, durian, kopi,adalah saksidan

SaksiHalimah Bt Abu Nasir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasuspemalsuan tanda tangan, penyerobotan tanah milik orang tua saksidan pengrusakan tanaman milik orang tua saksi;Bahwa tanah tersebut adalah milik orang tua saksi dan selama iniyang menguasai tanah tersebut adalah bapak, ibu dan saudarasaudara saksi dan setelah bapak saksi meninggal dunia padatahun 2002 yang menguasai tanah tersebut adalah ibu saksi dansaudarasaudara

Saksi Muhamad Amin Bin Abu Nasir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasuspemalsuan tanda tangan, penyerobotan tanah milik orang tua saksidan pengrusakan tanaman milik orang tua saksi;Bahwa tanah tersebut adalah milik orang tua saksi dan selama iniyang menguasai tanah tersebut adalah bapak, ibu dan saudarasaudara saksi dan setelah bapak saksi meninggal dunia padatahun 2002 yang menguasai tanah tersebut adalah ibu saksi dansaudarasaudara

Saksi Abu Naja Bin Abu Nasir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasuspemalsuan tanda tangan, penyerobotan tanah milik orang tua saksidan pengrusakan tanaman milik orang tua saksi;Bahwa tanah tersebut adalah milik orang tua saksi dan selama iniyang menguasai tanah tersebut adalah bapak, ibu dan saudarasaudara saksi dan saksi sendiri dan setelah bapak saksi meninggaldunia pada tahun 2002 yang menguasai tanah tersebut adalah ibusaksi

Salim lvomas Pratama dengan menggunakantojok sebanyak kurang lebih 60 tandan lalu sdr DAPOT PASARIBU dan sdr EKAPANGGABEAN pun turun dari bak mobil dum truk tersebut kemudian sdrDAPOT PASARIBU mengambil uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dari mobil dan langsung memberikannya kepada sdr Suwardi kemudian sdrDAPOT PASARIBU dan sdr EKA PANGGABEAN pergi meninggalkan para saksidan sdr Suwardi, lalu Sdr.

SalimIvomas Pratama dengan menggunakan tojok sebanyak kurang lebih 60tandan lalu sdr DAPOT PASARIBU dan sdr EKA PANGGABEAN punturun dari bak mobil dum truk tersebut kKemudian sdr DAPOT PASARIBUmengambil uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dari mobildan langsung memberikannya kepada sdr Suwardi kemudian sdr DAPOTPASARIBU dan sdr EKA PANGGABEAN pergi meninggalkan para saksidan sdr Suwardi, lalu Sdr.

Saksi Matius bersamadengan Saksi Edi Rahman sampai di Muara Teweh kemudian SaksiMatius bersama dengan Saksi Edi Rahman terlebih dahulu langsungmenuju ke Jalan Padat Karya setelah itu beberapa menit kemudian SaksiEdi Rahman menyuruh Saksi dan Saksi Conady ke Jalan Padat Karyadan menurunkan Baterai Tower Telkomsel selanjutnya Saksi bersamadengan Saksi Conady langsung pulang; Bahwa beberapa menit kemudian setelah pulang dan saat sedangberistirahat lalu Saksi Matius dan Saksi Edi Rahman mendatangi Saksidan

Saksi Matius bersamadengan Saksi Edi Rahman sampai di Muara Teweh kemudian SaksiMatius bersama dengan Saksi Edi Rahman terlebih dahulu langsungmenuju ke Jalan Padat Karya setelah itu beberapa menit kemudian SaksiEdi Rahman menyuruh Saksi dan Saksi Ekanadi ke Jalan Padat Karyadan menurunkan Baterai Tower Telkomsel selanjutnya Saksi bersamadengan Saksi Ekanadi langsung pulang; Bahwa beberapa menit kemudian setelah pulang dan saat sedangberistirahat lalu Saksi Matius dan Saksi Edi Rahman mendatangi Saksidan

kepadaHalaman 17 dari 37Putusan No.101/Pid.B/2019/PN MtwTerdakwa Yayon untuk membayar buruh angkut sedangkan sisanya akandi transfer dan setelah itu Terdakwa Yayon memberikan nomor rekeningBank Kalteng milik Saksi Sri Rosa dengan nomor 5042010000002160atas nama Sri Rosa kemudian setelah itu Terdakwa Yayon memberikanuang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada 6 (enam) buruh angkutdan mengatakan akan memberikan sisanya sebesar Rp1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah) pada esok harinya selanjutnya Saksidan

denganmenggunakan mobil daihatsu sigra datang ke rumah Saksi Kastini untukmenjual seluruh Baterai Telkomsel dengan berat 4 (empat) ton denganharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) setiap kilonya dengan totalRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah); Bahwa dari hasil penjualan Baterai Tower Telkomsel tersebutsebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) kemudian digunakanuntuk membayar gadai sepeda motor milik Saksi Edi Rahman denganSaksi Kastini sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setelah itu Saksidan