Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 288/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 1 Desember 2015 — JAMILUDIN Bin (Alm) RASMIN
807
  • sepeda motor Vespa miliknya lalu pergi dari tempat tersebutmenuju Jembatan Cilogog Oesa Jangga Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu dengan tujuan menemui terdakwa dan meminta bagian dari hasil10perampokan tersebut dan setelah tiba di tempat yang dimaksud saksi CasmanaAlias Abah Casman Alias Abah Caman meminta uang bagian dari hasilperampokan seperti yang dijanjikan terdakwa, kemudian terdakwa menyuruhsaksi Casmana Alias Abah Casman Alias Abah Caman untuk mengambil jaketserta handphone miliknya yang tertinggal
Putus : 14-03-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Ekg
Tanggal 14 Maret 2013 — AYYUB Alias BAYU Bin SADINI
655
  • berupa 1(satu) unit handphone merek GStar G168 warna merah Saksi tidak ketahui siapapemiliknya ;e Bahwa Saksi mengenal barang bukti berupa sepasang sandal merek New Eraberwarna hijau yang diperlihatkan dipersidangan, Saksi menyatakan sandal tersebutmilik Terdakwa yang ditemukan di samping counter handphone ;e Bahwa Terdakwa masuk kedalam counter handphone Suratman melalui sampingcounter lalu ia memanjat dan masuk lewat plafon, dan hal ini Saksi ketahui setelahkejadian karena ada sandal Terdakwa yang tertinggal
Register : 26-07-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
SAFRIN
Tergugat:
1.PT BUMI AGUNG PROPERTI
2.PT. Luwu Persada Nusantara
3.PT ROSHINI INDONESIA
237353
  • Tidak memenuhi syarat formil: syarat formil yang pertama, bahwa persetujuan perdamaian harusmengakhiri perkara secara tuntas dan keseluruhan, tidak boleh adayang tertinggal. Perdamaian harus membawa para pihak terlepasdari seluruh sengketa.
Upload : 18-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK /2015/PN. Smg.
WINARTI Binti DARWOTO EDI SUWITO.
5515
  • Perekonomian Negara, Adanya BeberapaPerbuatan, Meskipun MasingMasing Merupakan Kejahatan Atau Pelanggaran, AdaHubungannya Sedemikian Rupa Sehingga Harus Dipandang Sebagai Satu PerbuatanBerlanjut, Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut Bahwa mulai tahun 2007 Pemerintah Indonesia mencanangkan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri yang terdiri dari dari PNPM MandiriPerdesaan, PNPM Mandiri Perkotaan serta PNPM Mandiri Wilayah Khusus danDesa Tertinggal
    AtauKedudukan Yang Dapat Merugikan Keuangan Negara Atau Perekonomian Negara,Meskipun MasingMasing Merupakan Kejahatan Atau Pelanggaran, AdaHubungannya Sedemikian Rupa Sehingga Harus Dipandang Sebagai Satu PerbuatanBerlanjut, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa mulai tahun 2007 Pemerintah Indonesia mencanangkan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri yang terdiri dari dari PNPM MandiriPerdesaan, PNPM Mandiri Perkotaan serta PNPM Mandiri Wilayah Khusus danDesa Tertinggal
    disamping itu juga untuk biayapernikahan 2 orang anak tiri tahun 2008.Menimbang, bahwa berdasar keterangan Para Saksi, ahli dan Terdakwatersebut di atas, dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa mulai tahun 2007 Pemerintah Indonesia mencanangkan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri yang terdiri dari dari PNPM MandiriPerdesaan, PNPM Mandiri Perkotaan serta PNPM Mandiri Wilayah Khusus danDesa Tertinggal
Putus : 30-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 202 / Pid. B /2014/ PN.TGT
Tanggal 30 Oktober 2014 — -SOFYAN FAHREZA Bin ALIMUDDIN
9817
  • yang saat itu saksi diajak oleh Terdakwa untuk menginapdirumahnya, lalu pisau badik tersebut saksi letakkan di samping kasur di dekat dindingkamar, lalu pada pagi harinya sekira pukul 07.00 wita saksi langsung bangun danpulang ke rumah dan saksi lupa membawa pulang pisau badik tersebut ; Bahwa saksi tinggal satu kampong dengan terdakwa dan jarak antara rumah saksidengan rumah terdakwa sekitar 500 (lima ratus) meter ; Bahwa saksi pernah menanyakan pada Terdakwa tentang pisau badik milik saksiyang tertinggal
    Babulu kabupaten PenajamPaser Utara (PPU) Kaltim ;Bahwa terdakwa membunuh Pale RAHMAN karena dituduh mencuri uang Pa;leRAHMAN ;Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan tersebut dengan cara menusuk perutkorban dengan menggunakan pisau badik kemudian setelah korban terdudukTerdakwa memukul kepalanya dengan menggunakan kayu ulin yang pada saat ituberada tidak jauh dari tempat Terdakwa menusuk korban ;Bahwa pisau badik yang digunakan oleh terdakwa untuk membunuh Pale RAHMANadalah milik saudara LATIF yang tertinggal
Register : 08-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3981/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 4 April 2017 — pemohon termohon
173
  • ;sedangkan yang benar setelah pulang kerumah orang tuanya TergugatRekonpensi pernah kerumah orang tua Penggugat Rekonpensi untukmengambil barang miliknya yang tertinggal namun kemudian TergugatRekonpensi sakit sehingga beberapa hari dirumah orang tua PenggugatRekonpensi, kKemudian dijemput oleh ayah Tergugat Rekonpensi karenaTergugat Rekonpensi mau mencari pekerjaan, kemudian TergugatRekonpensi benarbenar mencari pekerjaan namun Tergugat Rekonpensibelum juga mendapatkan pekerjaan sehingga harus tinggal
    Walaupun Termohon menjelaskan Hp tertinggal saatsilaturahmi dirumah teman Bapak Termohon. Anaknya Yudi sukadengan Termohon. Sedangkan 2 bulan sebelum kepulanganPemohon. Termohon matiin Hp karena takut terjadi salah paham lagi.1 bulan kerja di kapal Juni Juli 2015 Pemohon pulang karena tidaktahan jauh dari Termohon. Hp Pemohon disita Karena melanggarkontrak kerja (belum saatnya pulang Pemohon sudah pulang)Pemohon Pinjam Hp ke seniornya Daryanto.
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 82/PID/2015/PT BJM
Tanggal 26 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ZULKHAIDIR, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHDI Als MASADI Als ABAH WAHYU Bin (Alm) ILUK
12558
  • RambutHanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah.Cc. Bagian yang tertutup rambutHalaman 27 dari 187 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2015/PT.BJMTerdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masih muda).Tidak terdapat retak tulang.d. DahiTidak terdapat Iluka dan derik tulang.e. Mata kananBola mata hancur karena pembusukan, tidak terdapat deriktulang.f.
    RambutHanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah.Cc. Bagian yang tertutup rambutHalaman 60 dari 187 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2015/PT.BJMTerdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masih muda).Tidak terdapat retak tulang.d. DahiTidak terdapat Iluka dan derik tulang.e. Mata kananBola mata hancur karena pembusukan, tidak terdapat deriktulang.f.
    RambutHanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah.Cc. Bagian yang tertutup rambutTerdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masih muda).Tidak terdapat retak tulang.d. DahiTidak terdapat Iluka dan derik tulang.Halaman 93 dari 187 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2015/PT.BJMe. Mata kananBola mata hancur karena pembusukan, tidak terdapat deriktulang.f.
    RambutHanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah.Cc. Bagian yang tertutup rambutTerdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masih muda).Tidak terdapat retak tulang.d. DahiTidak terdapat Iluka dan derik tulang.Halaman 126 dari 187 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2015/PT.BJMe. Mata kananBola mata hancur karena pembusukan, tidak terdapat deriktulang.f.
    RambutHalaman 157 dari 187 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2015/PT.BJMHanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah.Cc. Bagian yang tertutup rambutTerdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masih muda).Tidak terdapat retak tulang.d. DahiTidak terdapat Iluka dan derik tulang.e. Mata kananBola mata hancur karena pembusukan, tidak terdapat deriktulang.f.
Register : 27-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
114
  • Termohon akuiTermohon tidak berjilbab karena ini adalah bentuk protes dan kecewaTermohon dengan sikap Pemohon, tujuan Termohon kesana untukmencari solusi dan menyelesaikan masalah Pemohon dan Termohon, tapibukan sambutan yang baik yang Termohon terima, yang Termohondapatkan justeru ucapan mengajak seduluran saja dan ingin mengakhiriperikahan ini dan Pemohon membantu membereskan sisa barangTermohon yang masih tertinggal, semua yang ada disana kaget dan herandengan sikap Pemohon... apamau dikata Termohon
Register : 15-04-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 379/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 17 Nopember 2014 —
132
  • Penggugat tidak peduli lagi dengananakanak yang lain dan setiap Tergugat menelepon ke HP Penggugatberkalikali selalu saja tidak diangkat namun Penggugat ada meneleponpembantu dan memberitahukan bahwa ia sedang berada di Jakarta;16.Bahwa setelah Tergugat tidak ada lagi komunikasi dengan Penggugat,timbullah kecurigaan Tergugat terhadap Penggugat yang kemungkinanpergi dengan lakilakissehingga Tergugat memeriksa lemari dan tasPenggugat yang tertinggal di rumah ternyata Tergugat menemukanadanya secarik
Register : 03-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 16/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 7 April 2020 — NOORIFANSYAH Als IFAN BAJI Bin MASRAN
6734
  • tetapi Sdr.NORROSYID ALS RASYID BIN NORMANSYAH menjawab kada bisa juabang kemudian terdakwa mengawasi sekeliling kKemudian berbalikarah lagi dan berkata kepada Sdr.NOR ROSYID ALS RASYID BINNORMANSYAH sudah am sid ae bulikan ja kita lagi dan terdakwalangsung pergi meninggalkan Sdr.NOR ROSYID ALS RASYID BINNORMANSYAH pada saat di jalan terdakwa sempat bertemu denganSdr.MUARAPI BIN ASRAN beserta warga kemudian terdakwa langsungpulang kerumah, sementara Sdr.NOR ROSYID ALS RASYID BINNORMANSYAH masih tertinggal
Putus : 31-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/AG/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
3726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi dalam hal ini pertimbanganhukum dimaksud hanyalah merupakan kesalahan formil/administrasi yangtidak harus dibebankan kepada Pemohon Kasasi dahulu Pembandingsehingga dalam Putusan Pengadilan Tinggi Agama tidak harus menyatakanbahwa permohonan Banding yang diajukan Pemohon Kasasi dahuluPembanding tidak dapat diterima.Bahwa dengan demikian seharusnya Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBandung dapat memerintahkan agar Pengadilan Agama Bekasi, untukmengirimkan kekurangan berkasberkas banding yang tertinggal
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 6/Pid.B/2017/Pn.Pyh
Tanggal 8 Maret 2017 — ELPA EDISON BIN SAPI'i Pgl SON
587
  • Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD IHSAN, A.Md Bin DAHNIR PgIHSAN mengatakan kepada saksi pinjam uda Honda sabanta do, paimambali nasi ka parik (pinjam abang motor sebentar Do, mau membelinasi ke Parik) dan kemudian saksi meminjamkan sepeda motor saksikepada saksi MUHAMMAD IHSAN, A.Md Bin DAHNIR Pgl IHSAN;Bahwa setelah saksi selesai memotong rambut ternyata saksiMUHAMMAD IHSAN, A.Md Bin DAHNIR Pgl IHSAN belum kembali keSalon sedangkan baju dan jaket saksi MUHAMMAD IHSAN, A.Md BinDAHNIR Pgl IHSAN masih tertinggal
Register : 06-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 218/Pdt.G/2013/PA.LB
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
291
  • Bahkan kemudianTermohon datang bersama bibi (etek) Termohon ke rumah Pemohon untukmengambil barangbarang Termohon yang tertinggal;Bahwa Saksi mengetahui Saksi bekerja sebagai sopir travel dengan penghasilanper bulan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan.
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 68/Pid.B/2017/PN KBM
Tanggal 10 Mei 2017 — HARI JOKO SUTIKNO Alias KUNCUNG Bin SUKO PRAYITNO (Alm)
536
  • , denganmengendarai sepeda motor Trail Kawasaki KLX dengan maksud akanmeminjam sepeda motor Yamaha N Max milik DIAN PERMATASARI untukpergi ke Cilacap, setelah diijinkan kemudian sepeda motor Trail Kawasaki KLX nya saksi tinggal dan saksi membawa sepeda motor Yamaha N Maxnya,selanjutnya saksi pulang ke toko kontrakan saksi yaitu toko Bumen Tronik diJI.Kol.Sugiono No.2 Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sesampai di Toko saat hendak membuka pintunya ternyata kuncipintu Tokonya tertinggal
Putus : 30-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Slw.
Tanggal 30 September 2014 — AHMAD RUSWANTO Alias SONDOL Bin SOHARI
393
  • dinas tersebut merupakan sepeda motorinventaris yang dikuasai oleh saksi ABDUL AFIF.Peristiwa tersebut bermula pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekira pukul 21.00 wib,saksi ABDUL AFIF berangkat mengikuti pengajian di Desa Kaliwadas denganmengendarai sepeda motor dinas tersebut, dan baru pulang kembali kerumahnya sekirapukul 01.00 Wib (hari Selasa dini hari). selanjutnya sepeda motor tersebut saksi parkirditeras rumah, namun karena terburuburu, kunci kontak kunci kontak sepeda motortersebut tertinggal
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 18/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 20 Juni 2016 — RIGAL DIKA Panggilan UYUNG
972
  • ke palangki;Bahwa sesampainya di diwarung pecel lele yang dimaksud, terdakwamenurunkan saksi dan terdakwa menunggu didekat masjid tidak jauh dariwarung pecel lele tersebut kirakira berjarak 50 (limapuluh) meter;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 16 /Pid.B/2015/PN Swi.e Bahwa terdakwa menunggu sekitar 10 (sepuluh) menit, setelah saksiberhasil membawa sepeda motor milik pemilik warung, terdakwamengikuti saksi dari belakang menuju Taluk Kuantan;e Bahwa diperjalanan saksi ingat kalau handphone miliknya tertinggal
Putus : 09-02-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 157/Pid.B/2010/PN.MBLN
Tanggal 9 Februari 2011 — ABDUL WAHAB als ANTON bin IBRAHIM
575
  • dan kedua rekannya adalah 1 (satu) buahkalung emas dengan berat 5 (lima) gram, 2 (dua) buah cincin emas dengan beratmasingmasing 1,5 (satu koma lima) gram, 1 (satu) buah gelang emas denganberat 3 (tiga) suku dan uang milik korban AGUS HANDOKO bin SUYANTOsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan milik korbanMURTI SARI binti SELAR sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), namunkalung emas milik korban MURTI SARI binti SELAR yang diambil olehterdakwa dan kedua orang rekannya tertinggal
Putus : 05-12-2011 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 259/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 5 Desember 2011 — I. MUHAMMAD NUKMAN BIN GUFRON
II. AHMAD JEFRI BIN ADNAN
3512
  • kalau di tokonya saksi Agus Riyaditelah kebobolan pencuri;Bahwa saksi Mustagim adalah pelayan toko Paradiso yangtempatnya berhadapan dengan toko Mega Game milik sakisAgus Riyadi;Bahwa kemudian saksi memberitahu kepada saksi AgusRiyadi dan kemudian saksi bersama dengan saksi AgusRiyadi langsung ke tokonya yang bertempat di JalanP.Sudirman No.31 Trenggalek;Bahwa sesampai di toko tersebut dilihatnya pintu tokosudah dalam keadaan terbuka sedikit, barang berantakan13dan ada yang hilang, 2 (dua)gembok tertinggal
Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 30/Pid.B/2014/PN.KIS
Tanggal 2 April 2014 — JOHANNES AFRYANDY MARPAUNG ALS ANES
273
  • menyimpan 8 (delapan) karung beras ukuran 10 (Sepuluh) Kgberbagai jenis, gula putih sebanyak 35 (tiga puluh lima) Kg, telur ayam 5(lima) papan yang jumlahnya 152 (seratus lima puluh dua) butir didalamkios milik saksi ;Bahwa saksi mengetahui kios saksi dibongkar dari penjaga malam bernamaAminuddin ;Bahwa sebelum dibongkar, kios dalam keadaan terkunci dengan gembok,namun setelah kejadian pintu kios dan engsel bawah pintu terbuka dandalam keadaan rusak ;Bahwa sewaktu saksi memeriksa kios, dibelakang kios tertinggal
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 62/K/PM.III-14/AD/XII/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — Prada Agus Darma Jayadi
50106
  • Kebetulantemanteman Saksi lainnya juga keluar dari caf, kemudianoleh Sdr Lalu Kurniawan dan Terdakwa diajak untuk segerakeluar meninggalkan Caf..Bahwa karena mobil Sdr Karyadi belum kembali darimengambil uang di ATM maka Saksi, Terdakwa dan temanteman lainnya langsung menyelamatkan diri dengan naik taksi.Saat berada dalam taksi baru diketahui kalau Sdr Amaq Rosymasih tertinggal di caf, kemudian Saksi mencobamenghubungi Sdr Amaq Rosy melalui telpon namun tidak1412.13.nyambung.
    Yasta tergeletakbersimbah darah yang sudah dikerumuni banyak orang.Bahwa selanjutnya Saksi kembali masuk kedalam caf untukmencari temantemannya, setibanya di pintu kedua cafSaksi bertemu dengan temantemannya yang mau keluarkemudian Saksi bersama temantemannya keluar daricaf, karena mobil Sdr Karyadi belum kembali makaSaksi dan temantemannya berusaha menyelamatkan diridengan naik taksi meninggalkan TKP.1712.13.14.15.16.17.18.Bahwa saat berada didalam taksi baru diketahui ada seorangteman Saksi yang tertinggal