M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Romli Aji Saputra Bin Poniman)untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (Dinanda Tari Saputri Binti Deni Murham Pranoto);

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama > Romli Aji Saputra Bin PonimanTempat Tanggal Lahir : Adi Warno, 11 September 2005Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 28/Pat.P/2022/PA.SdnUmur 16 TahunAgama IslamPekerjaan BuruhAlamat Dusun Rejo Mulyo Rt/ Rw 010/ 004 DesaNampirejo Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung TimurNama Romli Aji Saputra Bin PonimanNama Dinanda Tari Saputri Binti Deni MurhamPranotoTempat Tanggal Lahir Sumber Rejo, 14 Januari 2007Umur 15 TahunAgama IslamPekerjaan Belum

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama (Romli Aji Saputra Bin Poniman) untuk menikah dengancalon Istrinya bernama (Dinanda Tari Saputri Binti Deni MurhamPranoto);3.

Saputra bin Poniman, 16(enam belas) tahun; Bahwa Romli Aji Saputra bin Poniman adalah anak kandungPemohon; Bahwa calon istri Romli Aji Saputra bin Poniman bernamaDinanda Tari Saputri binti Deni Murham, 15 (lima belas) tahun; Bahwa anak Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cintadengan Dinanda Tari Saputri binti Deni Murham sejak 1 (Satu) tahunlalu; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan Dinanda TariSaputri binti Deni Murham sudah sangat akrab dan sudah sepakatuntuk menikah dalam waktu dekat;

tidak beradadibawah pinangan orang lain; Bahwa antara Dinanda Tari Saputri binti Deni Murham danRomli Aji Saputra bin Poniman tidak ada hubungan keluarga baik ituhubungan nasab, semenda maupun saudara sesusuan ataupunhubungan lain yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan Dinanda TariSaputri binti Deni Murham dengan Romli Aji Saputra bin Poniman dianak saya yang bernama Dinanda Tari Saputri binti Deni Murham,tetapi ditolak oleh anak saya yang bernama Dinanda

Tari Saputri bintiDeni Murham karena Romli Aji Saputra bin Poniman masih di bawahumur;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Bukti Surat1.

ULONG AJI danseorang lakilaki yang tidak dikenali, selanjutnya Sdr. ULONG AJlmenujukkan 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Supra X 125 kepadaterdakwa, kemudian Sdr.

alias LEMAN menjawab iya kemudian Saksi mengatakan lagi"ULONG AJI nyuruh abang nelpon dia kemudian saksi SUDIRMAN aliasLEMAN mengatakan iya setelah itu hari kamis tanggal 03 Juni 2021 sekirapukul 10.30 wib Sdr ULONG AJI datang bersama dengan seorang LakiLakiyang tidak Saksi kenal kemudian Sdr ULONG AJI mengatakan bang adaleman kemudian Saksi menjawab coba lah telpon bang kemudian diamenjawab lagi gak aktif nomornya bang kemudian Saksi menelpon saksiSUDIRMAN alias LEMAN ternyata memang benar tidak

LEMAN mengatakan iya, kesitu aku lalu sekitar 30 (tigapuluh) menit saksi SUDIRMAN alias LEMAN datang ke rumah kediamanHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN PrpSaksi setelah itu saksi SUDIRMAN alias LEMAN pun mengobrol dengan SdrULONG AJI dan seseorang yang tidak Saksi kenal tersebut di tempat dudukdi depan rumah kediaman Saksi yang berjarak sekitar 5 (lima) meter daritempat Saksi duduk di depan pintu rumah kediaman Saksi sehingga Saksihanya mendengar sekilas yang intinya Sdr ULONG AJI

denganharga Rp.2.700.000,( dua juta tujuh ratus ribu rupiah ) dan setelahmendapatkan uang tersebut Sdr ULONG AJI langsung pulang dan kemudianTerdakwa memberikan uang dari hasil penjualkan sepeda motor tersebutsebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) kepada terdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa membeli atau mendapatkan sepeda motortersebut diatas dari sdr ULONG AJI dan dapat Terdakwa jelaskan pada saatSdr ULONG AJI mengantarkan sepeda motor tersebut kerumah kediamanterdakwa pada saat itu

Batu Aji Kota Batam.Selanjutnya dari saku celana terdakwa ditemukan (satu) unit handphone merk Nokia 5230 warnasilver, kemudian terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Batu Aji untuk diproseslebih lanjut.Bahwa, akibat perbuatan terdakwa DEDI SAPUTRA Bin AGUS SRI menyebabkan saksi TaufikBukhari mengalami kerugian materill sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu Rupiah).Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud Pasal 363ayat (1) ke3, 5 KUHP.Menimbang, bahwa atas

Batu Aji Kota Batam.e Bahwa saat kejadian, saksi ditelepon salah seorang warga, bahwasanya ada pelakupencurian yang ditangkap warga yang diamankan di Pos Satpam Perumahan dan kemudiansaksi berangkat ke Pos Satpam dan setelah sampai ternyata benar ada pelaku pencurian diPos Satpam yang sudah diamankan dan saksi selaku RT setempat dan bersama saksi Yudimenyerahkan terdakwa ke Polsek Batu Aji untuk di proses lebih lanjut;e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna merah merupakan hasil curianyang

Batu Aji Kota Batam;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014, terdakwa pulang main bilyard dan kemudianmembeli nasi dan setelah membeli terdakwa mau kerumah teman untuk makan bersama sambilmenanyakan pekerjaan;Bahwa didalam perjalanan terdakwa melihat pintu jendela rumah di Perumahan Fanindo BlokM nomor.18 Ke Batu Aji terbuka dan terdakwa berbali kebelakang kembali dan untuk melihatkepintu jendela yang sedang terbuka, kemudian terdakwa melihat hand phone yang sedang diCas dilantai kamar kemudian

Batu Aji Kota Batam.Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut adalah ketika terdakwapulang main bilyard dan kemudian membeli nasi dan setelah membeli terdakwa mau kerumah temanuntuk makan bersama sambil menanyakan pekerjaan namun pada saat di perjalanan terdakwa melihatpintu jendela rumah di Perumahan Fanindo Blok M nomor.18 Ke Batu Aji terbuka dan terdakwaberbali kebelakang kembali dan untuk melihat kepintu jendela yang sedang terbuka, kemudianterdakwa melihat hand phone yang sedang

HASAN BASARIBU Bin ABDULLAH;Tempat lahir : Gedung Aji;Umur/tanggal lahir : 57 tahun / 12 Juli 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merak No.221A, Kelurahan Tanjung Harapan,Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Pendidikan : S1 (Strata Satu).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh: 1.

Delapanpuluh dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) untukpembayaran Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan KampungHalaman 23 dari 115 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2014/PT TJK.25)26)27)28)29)30)31)24(TPAPK) seKecamatan Banjar Agung untuk Bulan Januari s/d Maret2012 Triwulan (Satu).Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 68.550.000, (enampuluh delapan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) untukpembayaran Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan Kampung(TPAPK) seKecamatan Penawar Aji

seKecamatanBanjar Margo untuk Bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II (dua).Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 50.000.000, (Limapuluh juta rupiah) untuk pembayaran Tunjangan Penghasilan AparatPemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatan Menggala Timuruntuk Bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II (dua).Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 42.400.000, (empatpuluh dua juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanMeraksi Aji

seKecamatanPenawar Tama untuk Bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II (dua).Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 52.000.000, (limapuluh dua juta rupiah) untuk pembayaran Tunjangan PenghasilanAparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatan Gedung Ajiuntuk Bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II (dua).Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 45.700.000, (empatpuluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanGedung Aji

untuk Bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II(dua)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 20.760.000, ( puluhjuta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPK) seKecamatanBanjar Agung untuk Bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II (dua).Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp. 16.040.000, (Enambelas juta empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Badan Permusyawaratan Kampung (BPK) seKecamatanPenawar Aji untuk

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Restu Aji Saputra Bin Ponijo) untuk dnikahkan dengan (Delfi Septia Binti Sueb Rizal) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama Restu Aji Saputra BinPonijo dengan calon Istrinya yang bernama Delfi Septia Binti SuebRizal;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;4.

Saputra Bin Ponijo; Bahwa rencana pernikahan itu Ssudah disampaikan kepada orang tua, danorang tua telah merestui; Bahwa pernikahan ini Sudah sangat mendesak untuk dilaksanakan karena sayatelah hamil 3(enam) bulan; Bahwa saya menikah ini bukan untuk menutup malu, tapi menikah untukselamanya; Bahwa antara saya dan Restu Aji Saputra Bin Ponijo,tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah; Bahwa saya dan Restu Aji Saputra Bin Ponijo, samasama belum pernahmenikah;

Saputra Bin Ponijo; Bahwa saya selaku orang tua telah merestui dan mendaftarkan di KantorUrusan Agama, namun karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur,maka KUA menolak, sehingga diperlukan dispensasi; Bahwa anak saya dan Restu Aji Saputra Bin Ponijo mendesak untuk dinikahkankarena Delfi Septia Binti Sueb Rizal sudah hamil 3 bulan; Bahwa antara Restu Aji Saputra Bin Ponijo dan Delfi Septia Binti Sueb Rizaltidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang mengakibatkanterhalangnya menikah; Bahwa

Saputra ;Bahwa umur Restu Aji Saputra baru 18 tahun ;Bahwa pekerjaan Restu Aji Saputra sekarang adalah buruh bangunan ;Bahwa penghasilan Resti Aji Saputra sekarang sebesar Rp.100.000, 1hari ;Bahwa nama calon istri anak Pemohon dan Pemohon II adalah adalahDelfi Septia ;Bahwa umur Delfi Septia sekarang 17 tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anaknya sudah menghadap diKUA tetapi karena anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umurmaka ditolak oleh KUA;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon

Saputra ;Bahwa umur Restu Aji Saputra baru 18 tahun ;Bahwa pekerjaan Restu Aji Saputra sekarang adalah buruh bangunan ;Bahwa penghasilan Resti Aji Saputra sekarang sebesar Rp.100.000, 1hari ;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan No.022/Pdt.P/2016/PA.Pkp Bahwa nama calon istri anak Pemohon dan Pemohon II adalah adalahDelfi Septia ; Bahwa umur Delfi Septia sekarang 17 tahun ; Bahwa Pemohon !

ANDRE GUNAWAN Bin ANTON dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;

Dukuh Gronggong RT.030 RW.004 DesaTanjung, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten JeparaNama Ayah : Dayus bin Marto Margi, Tempat Tanggal Lahir : 12 Agustus1969, Umur 51 tahun, Tempat Kediaman : Dukuh Gronggong RT.030RW.004 Desa Tanjung, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten JeparaNama Ibu : Rukiyah (Alm) binti Sumito Wasis, Tempat Kediaman : DukuhGronggong RT.030 RW.004 Desa Tanjung, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jeparayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

Pakis Aji, Kabupaten Jepara;3.

Asli Surat dan Fotokopi Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara Nomor:274/Kua.3320161/PW.01/6/2021 tertanggal 11 Juni 2021, telah bermeteraicukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai(bukti P4);.

Fotokopi ljazah SMK a/n Septina Laul Fitriana yang dikeluarkan oleh KepalaSMK Negeri 1 Pakis Aji tanggal 30 Juli 2020, telah bermeterai cukup dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P7);. Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin Nomor 440/43/V/2021yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Pakis Aji tertanggal 18Mei 2021, telah bermeterai cukup dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P8);.

Ali Maskur bin Jemani, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diRT 30 RW. 04 Desa Tanjung Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Him. 5 dari 10 him. Penetapan Nomor : 264/Padt.P/2021/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali atau mendampingi anak Pemohon yang bernama HERJUNO AJI SYAH PUTRA anak laki laki dari suami istri Almarhum Mugi Waluyo dan Yulia Sri Sutarmi lahir di Boyolali pada tanggal 18 Mei 2005, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 2998/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 25 Mei 2005, untuk melakukan perbuatan

HARJUNO AJI SYAHPUTRA, Boyolali, 18 Mei 2005 (16 Mei), Agama :Katholik.Bahwa untuk anak pertama telah menikah dan untuk anak ke II masihdalam pengasuhan Pemohon.Bahwa MUGI WALUYO / Suami Pemohon meninggal dunia dikarenakansakit di Boyolali pada tanggal 30 Mei 2019, hal ini sesuai dengan aktaKematian No. 3309KM140620190006 tertanggal 18 Juni 2019 yangkeluarkan oleh dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kab.Boyolali ;Bahwa antara Pemohon dengan MUGI WALUYO $selain dikaruniai 2(dua) orang anak, juga

Boyolali, Kab.Boyolali, Jawa Tengah, akandibaliknamakan atau turun waris kepada anakanak Pemohon.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Perwalian dari anakyang bernama HARJUNO AJI SYAHPUTRA oleh karena anak tersebutmasih dibawah umur sehingga secara hukum belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum dan atau tindakan hukum untuk kelengkapanpersyaratan adsministrasi dalam rangka balik nama atau turun warisdan/atau berikut proses kelanjutannya (balik nama, Penadatanganan AktaAkta,.DIl) terhadap Tanah

lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 22 Juli 2020 NIK3309054205680001 atas nama Yulia Sri Sutarmi, diberi tanda P2;3. 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga tanggal 5 Desember 2019 Nomor3309051406190003 dengan kepala keluarga Yulia Sri Sutarmi, diberi tandaP3;4. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kematian tanggal 18 Juni 2019Nomor 3309KM140620190006 atas nama Mugi waluyo, tanda P4;5. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tanggal 25 Mei 2005Nomor 2998/2005 atas nama Herjuno Aji

Herjuno Aji Syah PutraBahwa Saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon;Bahwa Pemohon beralamat di Dukuh Sidomulyo Rt. 004/ Rw. 004Kelurahan Pulisen Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;Bahwa Saksi tinggal bersama dengan pemohon;Bahwa saksi adalah anak Pemohon dengan ayah saksi bernama Alm MugiWaluyo;Bahwa selain saksi, Pemohon dan Alm Mugi Waluyo juga memiliki anakbernama Irene yang merupakan kakak saksi dan sudah berumah tangga;Bahwa ayah saksi Alm Muhi Waluyo meninggal pada tahun

Herjuno Aji Syah Putra lahir pada tanggal 18 Mei 2005 saat ini berusia 16tahun, sebagaimana bukti P5 Kutipan Akta Kelahiran No. 2998/2005;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumangka 2 dan ke 3 Pemohon yang mana Pemohon dalam petitum angka 2 danke 3 permohonannya memohon agar diberikan jjin untuk menjadi wali ataumendampingi anakanak Pemohon yang bernama Herjuno Aji Syah Putra dalammelakukan perbuatan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilandikarenakan anak Pemohon tersebut

AJI Jakarta yang menjadiHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 156/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PST10.11.12.bagian dari AJI Indonesia memiliki jaringan di Kota Palu turut bertanggungjawab untuk memberikan saluran bantuan serta kontribusi untuk parakorban bencana alam yang sekaligus sebagai anggota AJI Palu;Bahwa pasca gempa bumi di Kota Palu, Ketua AJI Jakarta, Sdr. AsnilBambani mendelegasikan kepada PENGGUGAT bersama pengurus AJIJakarta lainnya yang bernama Sadr.

Patut diketahui AJI Jakartamerupakan organisasi profesi jurnalis yang berwatak serikat pekerja. Haltersebut sebagaimana tertuang dalam Pasal 7 Anggaran Dasar AJI yangberbunyi.Organisasi AJI berwatak serikat pekerjaBahwa jika melihat bentuk dan struktur kelembagaan Aliansi JurnalisIndependen (AJI), terdapat unsurunsur yang dikategorikan sebagai serikatpekerja sesuai dengan UndangUndang No. 21 Tahun 2000 TentangSerikat Pekerja/Serikat Buruh.

Unsurunsur tersebut dibuktikan dengan:a.Organisasi AJI yang dibentuk dari, oleh, dan untuk pekerja/buruh: unsurini dibuktikan dengan ketentuan Pasal 4 Anggaran Dasar AJI yangmenyebutkan AJI didirikan oleh 58 Jurnalis yang kedudukannyasekaligus sebagai pekerja/buruh saat itu.

Unsur didirikannya AJI untukkepentingan pekerja sesuai dengan Pasal 10 huruf c yang secarategas menyebutkan Misi AJI untuk memperjuangkan kesejahteraanpekerja pers.b.AJI bersifat bebas, terbuka, mandiri, dan demokrasi yang dibuktikandengan Pasal 11 Anggaran Dasar AJI yang menyebutkan prinsipprinsip AJI yang independent, demokratis, transparan, akuntabel, danpartisipatif.Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 156/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PSTc.AJI didirikan guna memperjuangkan, membela, serta melindungi hakdan

) Jakarta secara resmi;Bahwa surat tugas yang diberikan oleh AJI (Aliansi Jurnalis Independen)Jakarta kepada saudara penggugat ditanda tangani oleh saksi selakuketua AJI (Aliansi Jurnalis Independen) Jakarta;Bahwa AJI (Aliansi Jurnalis Independen) Jakarta mengirimkan duaanggotanya ke Palu yaitu saudara Penggugat dan Saudara Siswanto.Bahwa setelah mendapat penigasan resmi dari AJI (Aliansi JurnalisIndependen) Jakarta saudara penggugat mengajukan cuti tahunan kepadatergugat;Bahwa sepengetahuan saksi

Aji Farhan di temukan barangbukti berupa daun ganja kering yang didapat dari terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Sadr. Aji Farhan pada hari Selasa tanggal 26 Mei2015 sekira pukul 16.00 Wib., di lingkungan Dringo dan setelahdiintrograsi Sdr.

Aji Farhan di temukan barangbukti berupa daun ganja kering yang didapat dari terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Sadr. Aji Farhan pada hari Selasa tanggal 26 Mei2015 sekra pukul 16.00 Wib., di lingkungan Dringo dan setelah diintrograsiSdr.

Aji Farhan yang masih anak anak tersebut ;Bahwa dari keterangan saksi Aji Farhan dan ditemukan barang bukti berupaganja kering pada diri Aji Farhan mengatakan bahwa narkotika jenis daunganja kering tersebut didapat dari terdakwa ;Bahwa Sadr. Aji Farhan pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015, sekira pukul16.00 Wib., di lingkungan Dringo dan setelah diintrograsi Sdr. Aji Farhanmenjelaskan barang bukti yang ada padanya berupa ganja kering diperolahdari terdakwa dengan cara Sdr.

Aji Farhan membeli dirumahnya diLingkungan Ciluit Rt. 016 Rw. 002 Kelurahan Dringo, Kecamatan CitangkilKota Cilegon seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual ganja kering kepada Sdr. Aji Farhan tersebutdiperoleh dari Sdr.

1. Menyatakan terdakwa I ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENO MULYANA dan terdakwa II RIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBAN BIN AJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut di atas;
3. Menyatakan terdakwa I ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENO MULYANA dan terdakwa II RIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBAN

BIN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;

terdakwa RIZWAN RAMDANI PRIATNA AliasIBAN BIN AJI mengawasi keadaan disekitar rumah, lalu pada saat istri saksiDEDI BIN OJI sedang membuatkan pesanan mie rebus, tibatiba terdakwaADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENO MULYANA dan terdakwaRIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBAN BIN AJI langsung mengambil danmembawa kabur sepeda motor yang merupakan milik saksi DEDI BIN OJItersebut, kemudian terdakwa ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENOMULYANA dan terdakwa RIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBAN BIN AJlmembawa

Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : wanna Berawal pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 18.00WIB terdakwa ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENO MULYANAdan terdakwa RIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBAN BIN AJI berencanauntuk mengambil barang milik orang lain, setelah itu terdakwa ADEMAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENO MULYANA dan terdakwa RIZWANRAMDANI PRIATNA Alias IBAN BIN AJI berjalan melintasi rumah saksiDEDI BIN OJI yang bertempat di Kp.

berencana untuk mengambil barang milik orang lain.Bahwa setelah itu terdakwa dan terdakwa RIZWAN RAMDANI PRIATNAAlias IBAN BIN AJI berjalan melintasi rumah saksi DEDI BIN OJI yangbertempat di Kp.

mengambil barang milik orang lain;Bahwa setelah itu terdakwa ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BINENO MULYANA dan terdakwa RIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBANBIN AJI berjalan melintasi rumah saksi DEDI BIN OJI yang bertempat diKp.

Dan tidak ada perubahan dan saksi adalahtukang pijet. 2222222 == Bahwa pada awalnya saksi dibawa pergi oleh Aji Nurohman ke rumah Katinah di desaCikembulan 10 hari saksi tidak pulang tahu tahu pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober2012 jam 15.00 Wib para terdakwa dan teman temannya memukuli Aji NurohmanHingga Aji Nurohman mengalami luka dibagian mukia kemudian dilaporkan ke PolisiPolsek Pekuncen. Bahwa saksi sudah menikah punya suami dan punya anak.

Bahwa benar saksi selingkuh dengan Aji Nurohman tetapi saksi juga dipukuli oleh AjiNurohman. Bahwa saksi melihat Agus memukul Aji Nurohman satu kali dengan tangan mengepal. Bahwa sukiwan juga memukul Aji Nurohman satu kali.

Bahwa benar Aji Nurohman dirawat di rumah Sakit Umum Ajibarang tetapi katanya iakabur.18Bahwa karena membawa pergi isteri orang sampai 10 hari yang bernama waniti.Bahwa enam orang yang memukuli Aji Nurohman.Bahwa belum lama saksi selingkuh dengan Aji Nurohman.Bahwa suami saksi dan anak saksi ada di rumah.Bahwa benar Aji Nurohman sampai berdarah darah.Bahwa Aji Nurohman dipukuli karena membawa pergi saksi selama 10 hariBahwa wong saksi dipaksa pergi oleh Aji Nurohman.Bahwa Katinah itu kakak kandung

Bahwa benar saksi di TKP menjumpai korban Aji Nurohman masih terkapar di tanah lalusaksi membawa korban ke Rumah Sakit Umum Ajibarang.Bahwa korban Aji Nurohman luka bagian kepala/ bibir pecah muka memar.Bahwa korban Aji Nurohman dalam keadaan sadar.Bahwa benar Aji Nurohman dirawat di Rumah Sakit Umum Ajibarang tetapi katanya iakabur.Bahwa karena membawa pergi isteri orang sampai 10 hari yang bernama Waniti.Bahwa enam orang yang memukuli Aji Nurohman.Bahwa di TKP waktu saksi dating masih ada para

terdakwa.Bahwa para terdakwa mengaku ia juga memukul korban.Bahwa Benar Aji Nurohman sampai berdarahdarah.Bahwa Waniti itu yang dibawa pergi oleh Aji Nurohman selama 10 Hari yang akhirnyapara terdakwa memukuli Aji Nurohman.Bahwa masingmasing memukul Aji Nurohman satu kali.

Prima Nur Aji Megantari binti Suraji (berempuan : tanggal lahir 06 Mei1992) telah menikah.b. Rizky Aji Ura Nurrachim bin Suraji (perempuan : tanggal lahir 23 April1994) lulus SMAc. Nurbekti Aji Hawatri bin Suraji (Oerempuan : tanggal lahir 19 Februari2003) kelas 2 SMP.yang kesemuanya tidak berkeberatan terhadap Para Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris..

Prima Nur Aji Megantari binti Suraji (oberempuan : tanggal lahir 06 Mel1992) (sebagai anak pertama perempuan kandung).c. Rizky Aji Ura Nurrachim binti Suraji ( perempuan : tanggal lahir 23 April1994) (sebagai anak kedua perempuan kandung).d. Nurbekti Aji Hawatri (perempuan : tanggal lahir 19 Februari 2003)(sebagai anak ketiga perempuan kandung).4.

Prima Nur Aji Megantari binti Suraji (perempuan tanggal lahir 06 Mei1992) .b. Rizki Aji Ura Nurrochim binti Suraji (berempuan tanggal lahir 23 April1994).c. Nurbekti Aji Hawatri bin Suraji (perempuan tanggal lahir 19 Pebruari2003).

Prima Nur Aji Megantarai binti Suraji (sebagai anak kandung perempuan).c. Rizki Aji Ura Nurrochim binti Suraji (Sebagai anak kandung perempuan).d.

Prima Nur Aji Megantarai binti Suraji (Sebagai anak kandungperempuan).c. Rizki Aji Ura Nurrochim binti Suraji (Sebagai anak kandung perempuan).d. Nur Bekti Aji Hawatri binti Suraji (sebagai anak kandung perempuan);3.

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Toni Aji Santoso bin Parimin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Lilis Nurholifah binti Maman Siswanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Toni Aji Santoso bin Parimin untuk menikah dengan seorangPerempuan bernama Lilis Nurholifah binti Maman Siswanto;3.

Santoso bin Parimin namunkarena belum cukup umur sehinga ditolak oleh KUA dan orangtuaPemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan; Bahwa saya sudah siap untuk menikahi calon suami saya yang bernamaToni Aji Santoso bin Parimin;Penetapan No.0013/Pdt.P/2015/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanBahawa antara saya dengan Toni Aji Santoso bin Parimin tidak adahubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta saya sudahdilamar oleh orang tua Toni Aji Santoso bin Parimin dan sudah diterimadengan

pembuktian membuktikan, bahwa anak Pemohon yang bernama ToniAji Santoso bin Parimin berumur 16 tahun 8 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon (Toni Aji Santoso bin Parimin), calon isteri anakPemohon serta dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,maka dapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Toni Aji Santoso bin Parimin adalah anak Pemohon hasilpernikahannya dengan seorang wanita bernama Xxxxxpada tanggal

01Mei 1995; Bahwa anak Pemohon (Toni Aji Santoso bin Parimin) akan menikahdengan seorang wanita bernama Lilis Nurholifah binti Maman Siswanto,yang telah lama menjalin hubungan asmara namun ditolak oleh KUAKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen karena belum memenuhiPenetapan No.0013/Pdt.P/2015/PA.KomHalaman 7 dari 10 halamansyarat minimal usia perkawinan bagi lakilaki, dimana Toni Aji Santoso binParimin saat sekarang ini baru berumur 16 tahun 8 bulan; Bahwa antara anak Pemohon (Toni Aji Santoso bin Parimin

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Toni Aji Santoso bin Parimin untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Lilis Nurholifah binti Maman Siswanto;3.

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Aji Surya Handika bin Ratono umur 17 tahun 8 bulan untuk menikah dengan seorang wanita bernama Nur Suci Bawaningtyas;-------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,-( seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak lakilakinya bernama Aji Surya Handika denganseorang perempuan bernama Nur Suci Bawaningtyas ;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;.

Surya Handika, meskipun calonsuaminya itu belum berusia 19 tahun 5Bahwa ia dengan Aji Surya Handika sudah sangat akrab dan sudahkenal serta berhubungan selama 6 bulan;Bahwa orang tuanya dan Pemohon setuju dan sudah bermusyawarahuntuk menikahkannya dengan Aji Surya Handika ;Bahwa alasan orang tua ingin segera menikahkan, karena melihatkeakrabannya dengan Aji Surya Handika menjadi khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama;Bahwa iatelah siap menjadi istri dari anak Pemohon ;Hal 4 dari 12

Saksi pertama : Saksi , umur 31 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah anak Pemohon);" 97 ""Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anak lakilakinya yang bernama Aji Surya Handika karena belum berusia 19Bahwa meskipun Aji Surya Handika belum berusia 19 tahun, namunbadannya besar dan kelihatan sudah dewasa ;Bahwa Aji Surya Handika sudah mempunyai calon istri bernama NurSuci Bawanigtyas dan hubungannya sudah sangat akrab, malah calonistri anak Pemohon telah

hamil, karena hubungannya itu ;Bahwa sekarang Aji Surya Handika berstatus jejakan dalam usia 17tahun 8 bulan dan Nur Suci Bawanigtyas berstatus perawan;Bahwa antara Aji Surya Handika dengan Nur Suci Bawanigtyas tidakada halangan untuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena SusUaN ;="Bahwa anak Pemohon telah bekerja dan telah siap untuk menjadikepala rumah tangga ;22 == 22 nnn nn nnn nnnll.

Saksi kedua : Saksi Il, umur 45 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah ayah kandung calon istri dari anak Pemohon ;Hal 6 dari 12 hal Penetapan No. 0006/Pdt.P/2016/PA.Pml.Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anak lakilakinya yang bernama Aji Surya Handika karena belum berusia 19 Bahwa meskipun Aji Surya Handika belum berusia 19 tahun, namunbadannya besar dan kelihatan sudah dewasa ; Bahwa Aji Surya Handika sudah mempunyai calon istri bernama NurSuci

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

KIYEK (belum tertangkap),selanjutnya sekira pukul 17.07 WIB terdakwa meminta DHIMAS WILASTAMASASANGKA AJI Bin JOKO SUSILO mentransfer uang kepada terdakwa melaluiGoPay dengan nomor ID 70001089529701800 an.

datang petugas dari Polda JawaTengah yang sebelumnya telah melakukan penangkapan terdakwa DHIMASWILASTAMA SASANGKA AJI Bin JOKO SUSILO dimana terdakwa DHIMASWILASTAMA SASANGKA AJI Bin JOKO SUSILO menjelaskan mendapatkanNarkotika jenis ganja dari terdakwa ELMO DUAN NURWANSYAH Alias DUANBin AHMAD HERNIWAN (Alm) selanjutnya setelah petugas meyakinikebenarannya bahwa DHIMAS WILASTAMA SASANGKA AJI Bin JOKOSUSILO mendapatkan Narkotika jenis ganja dari terdakwa ELMO DUANNURWANSYAH Alias DUAN Bin AHMAD

KIYEK (belumtertangkap), selanjutnya sekira pukul 17.07 WIB terdakwa meminta DHIMASWILASTAMA SASANGKA AJI Bin JOKO SUSILO mentransfer uang kepadaterdakwa melalui GoPay dengan nomor ID 70001089529701800 an.

Slamet Riyadi Kota Surakarta, kemudian sekira pukul23.15 Wib DHIMAS WILASTAMA SASANGKA AJI Bin JOKO SUSILOdatang menemui terdakwa selanjutnya terdakwa menyerahkan ganjasebanyak 2 (dua) paket ganja berisi batang, daun dan biji tersebut kepadaDHIMAS WILASTAMA SASANGKA AJI Bin JOKO SUSILO secaralangsung, dan setelah menerima paket ganja kemudian DHIMASWILASTAMA SASANGKA AJI Bin JOKO SUSILO langsung pergimeninggalkan terdakwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 09 September2020 sekira pukul 03.00 WIB

datang petugas dari Polda Jawa Tengah yangsebelumnya telah melakukan penangkapan terdakwa DHIMAS WILASTAMASASANGKA AJI Bin JOKO SUSILO dimana terdakwa DHIMAS WILASTAMAHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PT.SMG.SASANGKA AJI Bin JOKO SUSILO menjelaskan mendapatkan Narkotikajenis ganja dari terdakwa ELMO DUAN NURWANSYAH Alias DUAN BinAHMAD HERNIWAN (Alm) selanjutnya setelah petugas meyakinikebenarannya bahwa DHIMAS WILASTAMA SASANGKA AJI Bin JOKOSUSILO mendapatkan Narkotika jenis ganja

(Penuntutandilakukan secara perkara terpisah) untuk menjualkan sepeda motor Suzuki SatriaFU warna hitam No.Pol : B 3908 KKL Nomor Rangka MH8BG41CADJ985468Nomor mesin G4210D10 65390 hasil kejahatan yang dilakukan saksi AJI bersama sama dengan saksi JERRY (Kedua saksi Penuntutan dilakukan secara perkaraterpisah) dengan cara mengambil secara melawan hukum. saat itu juga terdakwalangsung berangkat ke rumah kontrakan milik saksi AJI di Kp.

Serpong Utara Kota Tangerang. pada saat dirumahkontrakan saksi AJI ada saksi JERRY dan setelah bertemu dengan saksi AJI dansaksi JERRY kemudian terdakwa AJANG SANWASIT langsung diberi sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam No.Pol : B 3908 KKL Nomor RangkaMH8BG41CADJ985468 Nomor mesin G4210D10 65390 yang diperoleh hasil darikejahatan. Kemudian terdakwa AJANG SANWAST langsung menelpon saksiANO SETIAWAN Als.

menjualkan sepeda motor Suzuki SatriaFU warna hitam No.Pol : B 3908 KKL Nomor Rangka MH8BG41CADJ985468Nomor mesin G4210D10 65390 hasil kejahatan yang dilakukan saksi AJI bersama sama dengan saksi JERRY (Kedua saksi Penuntutan dilakukan secara perkaraterpisah) dengan cara mengambil secara melawan hukum. saat itu juga terdakwalangsung berangkat ke rumah kontrakan milik saksi AJI di Kp.

Jelupang Kec.Serpong Utara Kota Tangerang. pada saat dirumah kontrakan saksi AJI adasaksi JERRY dan setelah bertemu dengan saksi AJI dan saksi JERRYkemudian terdakwa langsung diberi sepeda motor Suzuki Satria FU warnahitam No.Pol : B 3808 NKU Nomor Rangka MH8BG41CADJ985468 Nomormesin G4210D10 65390 yang diperoleh hasil dari kejahatan.

Bahwa ketika saksi Aji Saputro, Hermanto danSudi Purnamo kembali ke rumah Sudi Purnomosecara tiba tiba sekelompok orang menyerangsaksi Aji Saputro dan saksi Hermanto. Bahwa sewaktu saksi Hermanto dalam posisi duduklangsung dipukul hingga terjatuh dan saksilari.Oleh karena saksi Aji Dwi Saputro Siahaanmasih berada ditempat tersebut maka sekelompokorang tersebut selanjutnya menyerang saksi Ajidenga cara memukul dan membenturkan kepalanya ketembok.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut Bahwa pada awalnya terdakwa serta teman temanyayang hingga kini bellum tertangkap sedang dudukduduk dimulut gang Setiaki sambil minim minumankeras kemudian lewat saksi Aji Saputro Siahaan,saksi Hermanto di gang tersebut saat melewatiterdakwa dan teman temannya tersebut salahseorang yang dudukduduk tersebut mengatakanpan maring endi su kemudian dijawab oleh saksiHermanto :pan maring umahe sudi mas Bahwa sesampainya saksi Aji Dwi Saputro Siahaandan

AJI DWI SAPUTRO SIAHAAN bin ANDREAS RUDI SIAHAAN.2. SUDI PURNOMO.3. HERMANTO bin SALMET SUHARJO. Bahwa para saksi mengetahui kejadiannya yaitupengroyokan yang dilakukan oleh terdakwa bersamateman temannya pada hari Jumat tanggal 8 April2011 di Jalan Metro Gg. Setiaki, Kel. DebongLor, Kec. Tegal Barat, Kota Tegal sekitar pukul22.30 wib.

Bahwa akibat pengroyokan tersebut saksi Aji DwiSaputro Siahaan mengalami luka bengkak dibagiankepala, lecet dibagian leher,lengan bawah dandahi sedangkan MHermanto luka pada bagian kepalarobek dan bengkak pada bagian pipi.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa terdakwa membenarkan telah melakukanpemukulan secara bersama sama dengan teman temannyaTolib, Yani dan Luki terhadap Aji Dwi Saputro danHermanto pada hari Jumat