Ditemukan 19366 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-06-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1216/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 20 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Kabupaten Lamongan Nomor:257/13/V1I/2001, tertanggal 10 Juni 2001;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dantanda P.1, pada surat bukti tersebut :Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukansaksi saksi keluarga/orang dekat, yaitu1.
Register : 10-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 13-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 121/Pdt.P/2011/PA.Jr Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Bukti Surat :Fotocopy Keterangan Domisili Nomor : 475/255/35.09.09.2005/2011, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember, teranggal 02 Mei 2011, (P.1)Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan bangsaldari NomorKk.13.09.20/Pw.01/105/2011 Tanggal 02 Mei 2011(P.2);Fotocopy Surat Keterangan atas nama Sulaiman Nomor474.2/257
Register : 08-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1526/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 September 2012 — Pemohon Vs Termohon
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Kediri Nomor:257/418.97.10/2012 tanggal 07 Mei 2012, dan telah bermeterai cukup (P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat,Pemohon telah mengajukan saksiSAKSI YAItU 5 22 nn on enn enn nnn ene nnn nn wenn ne ne nnn nnn n nee e nnn n en enennnnnnnneneneee1.
Register : 28-02-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 700/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 14 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
omminMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagimana tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamikan, akan tetapi tidakberhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Duplikatakta nikah, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah olehkarena itu mempunyai hubungan hukum dalam perkaraNl j 257
Register : 13-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4011/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Mei 2013 —
PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Kediri Nomor :470/257/418.90.07/2012 tanggal 11 Desember 2012, dan telah bermateraicukup (P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.
Register : 01-04-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 109/Pdt.G/2011/PA.Smi Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 3
18 — 3
J u m Rp. 241.000,ua ratus empat puluh satu ribu rupiah)TtdNAWAWI.SH 257 eee ee RpRp.Termohon100.000 ,Rp.a h(D
Register : 25-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 257/Pdt/P/2013/PN-GS Tanggal 28 Nopember 2013 — ERIKA TELAUMBANUA
36 — 7
36 — 7
257/Pdt/P/2013/PN-GS
PENETAPANNo. 257/PDT/P/2013/PNGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli, yang telah membaca surat permohonandari :ERIKA TELAUMBANUA, tempat/tanggal lahir : Onowaembo, 20 Juli 1960,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Anggrek No. 24Kelurahan lir, Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli.
Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/Pdt/2019 Tanggal 27 Maret 2019 — SUBAâÃÂÃÂIYA VS HADI SISWOYO, DKK
48 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 521 K/Pdt/2019tidaknya menyatakan putusan tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum eksekutorial (non eksekutabe/) terhadap tanah objek sengketaSertifikat Hak Milik Nomor 257/Desa Suboh atas nama Pelawan,sehingga Permohonan Eksekusi Nomor 05/Pdt.Eks/2016/PN Sit.,haruslah dinyatakan ditolak;5.
Register : 07-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Bgr Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
ANDRI Bin UKAT
30 — 11
ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
ANDRI Bin UKAT
30 — 11
., MH, Komentar dan Pembahasan UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Sinar Grafika, Jakarta, Hal:257);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menerima adalahmendapatkan sesuatu karena pemberian dari pihak lain. Akibat darimenerima tersebut barang menjadi miliknya atau setidaktidaknya beradadalam kekuasaannya.
., MH, Komentar danPembahasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Sinar Grafika, Jakarta, Hal: 257);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menjadi perantaradalam jual beli adalah sebagai penghubung antara penjual dan pembelidan atas tindakannya tersebut mendapat jasa atau keuntungan.
(AR.Sujono, SH., MH, Komentar dan PembahasanUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, SinarGrafika, Jakarta, Hal: 257);Sedangkan yang dimaksud dengan Menyerahkan adalahmemberikan sesuatu kepada kekuasaan orang lain (Kamus Besar BahasaIndonesia);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkanketerangan Saksisaksi, Surat , petunjuk, barang bukti dan keteranganTerdakwa sendiri, yaitu: Bahwa, berawal pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2021,sekira pukul 17.00 WIB., Terdakwa memesan
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Skh Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA SkhPropinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/79/VIII/1981tertanggal 23 bulan Agustus tahun 1981) dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, di antaranya bernama Nama Riyoga AdeSaputra bin Giyanto.2.
Giyanto dan Ngadiem denganNomor 257/79/VII/1981 tertanggal 23 Agustus 1981 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali (P.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran an. Riyoga Ade Saputra dengan Nomor 330910650/TP/2011 tertanggal 16 Agustus 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo(P.4);5. Fotokopi ljazah Sekolah an. Riyoga Ade Saputra dengan yangdikeluarkan oleh Kepala SD N Dalangan 03 Sukoharjo pada tanggal 28Mei 2018 (P.5);6.
Register : 25-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 647/Pid.Sus/2020/PN Pdg Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARNITA ASNIDA, SH
Terdakwa:
Indra Alexander Pgl Indra Bin Lisaro Zendrato
38 — 8
MARNITA ASNIDA, SH
Terdakwa:
Indra Alexander Pgl Indra Bin Lisaro Zendrato
38 — 8
MARET 2020 SEKIRA PUKUL19.00 WIB BERTEMPAT DI SEBUAH RUMAH JALAN PARAK GADANG NOo.40 A RT.004 Rw.001 KELURAHAN GANTIANGKECAMATAN PADANG TIMUR KOTA PADANG TERDAKWA DITANGKAP OLEH ANGGOTA RESERSE NARKOBA POLDA SUMBARSELANJUTNYATERDAKWA DAN BARANG BUKTI DIBAWA KE POLDA SUMBARSELANJUTNYA DILAKUKAN PERMINTAAN PEMERIKSAAN URINE ATAS DIRI TERDAKWA DENGAN NOTA DINAS DARI DIREKTURRESERSE NARKOBA POLDA SUMBAR NOMOR B/ND249/III/2020/DITRESNARKOBA TANGGAL 18 MARET 2020 DENGANHASIL PEMERIKSAAN URINE Nomor;SKHP/257
Pegadaian tentang 1 (satu) paketkecil narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klim warna bening dari terdakwaIndra Alexander Pgl Indra Bin Lisaro Zendrato seberat 0,03 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan UrineNomor: SKHP/257/III/2020/RS.Bhayangkara tanggal 18 Maret 2020 adalah positifmethampetamine;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka unsur kedua terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangakan di atas,Terdakwa telah terbukti
Register : 27-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 257/Pid.B/2014/PN Mrh Tanggal 8 Januari 2015 — FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin JAMSI
26 — 21
26 — 21
257/Pid.B/2014/PN Mrh
PUTUSANNomor 257/Pid.B/2014/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin JAMSI;Tempat lahir : Beringin Jaya;Umur/Tgllahir : 20 tahun / 21 Maret 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Desa Beringin Jaya Rt. 04 Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 Desember 2014sampai dengan tanggal 24 Februari 2015.Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum, meskipun hal tersebut sudahditawarkan kepadanya;Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 259/Pid.B/2014/PN.Mrh, tanggal 27 November 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Mrh tanggal 27November 2014 Tentang Penetapan Hari Sidang
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Pare Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungtersebut dengan seorang Pria bernama Calon suami anak Pemohon danPemohon II dan telah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakanperkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon Il belum mencapai usia 19 tahun, sehingga ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, XXxXXxxX XXXXXXXXsebagaimana Surat Penolakan Kawin secara tertulis Nomor: B.257
Asli Penolakan Perkawinan nomor: B.257/Kua.21.16.02/Pw.00/V/2021tanggal 06 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXXX Citandai dengan P.9Y.10.Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7372KM301020170006 atasnama Umareng, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxx xxxxxxxx, tertanggal 30 Oktober 2017, surat buktitersebut Sesuai dengan surat aslinya serta bermeterai cukup dan distempelpos dan ditandai dengan P.10.11.Fotokopi Surat Keterangan
Register : 20-10-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3941/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember Nomor: Kk.13.09/26/Pw.01/257/2009 tanggal 19Oktober 2009 (P.1);B. SaksiSaksi:1.
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 22
41 — 22
Bahwa pada saat ARDIANSYAH bin AZIS meninggal dunia adameninggalkan : Sebidang tanah perwatasan seluas 36.26 M2 (tiga puluh enam komadua puluh enam meter persegi), SeSuai dengan nomor suratketerangan jual belli / pelepasan Hak No.257/ka/II/1964 atas namaARDIANSYAH yang teletak di RT.19 kelurahan Sepinggan Raya,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan a* ProvinsiKalimantan Timur.
Putus : 06-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2241 K/PID.SUS/2018 Tanggal 6 Nopember 2018 — ROHDAM alias KODAM alias ADAM;
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik tembus pandang yang berisikan Narkotika jenissabu dengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gram netto;Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 257
Register : 05-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3613/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Pada tanggal 09 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Brebes (Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/33/V1/2003tanggal 09 Juni 2003);. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal orangtua Penggugat selama 6 tahun 4 bulan Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan . dan dikaruniai 1 orang anakbernama :;.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 318/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 19 April 2012 — IRWAN SUPRIYADI
EVANA MARHENI
19 — 2
19 — 2
;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 7 Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo tanggal 28 Maret 2012 dibawah Register Nomor : 257/2Pdt.P/2012/PN.Sda. mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan sahpada tanggal 20 Agustus 2004, sebagaimana Kutipan AktaNikah No.570/60/VIII/2004Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama AULIA REVA
Register : 14-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 77/Pid.B/2021/PN Njk Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
KUSNAN Bin ABDUL GHOFUR
111 — 28
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
KUSNAN Bin ABDUL GHOFUR
111 — 28
Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi MUSITOmenderita kerugian sebesar Rp.25.825.000, (dua puluh lima juta delapanratus dua puluh lima ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 257 KUHP Jo.
dibawa ke PolsekGondang untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 257
buah Materai Tempel Rp.6000, adalahNon identic atau merupakan produk materai tempel yang berbeda denganmaterai pembanding;Menimbang, bahwa berdasarakan uraian faktafakta di atas dalamhubungannya satu dengan yang lain sedemikian rupa Majelis Hakimmemperoleh satu keyakinan dimana Terdakwa telah melakukan perbuatandengan sengaja menjual meterai yang dipalsukan dan yang dibuat denganmelawan hak, sehingga dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 257
meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan Negara; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi MUSITO sebesar Rp.25.825.000 (duapuluh lima juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN NikMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 257
Register : 13-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Cms Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Harun
2.Titin Rosmiati
27 — 16
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Harun
2.Titin Rosmiati
27 — 16
Pengakuan Hutang Nomor : PK1909L9W2/4053/09/2019 tertanggal 24 September 2019 adalah sah dan berkekuatan hukum ;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp.156.510.014,- (Seratus lima puluh enam juta lima ratus sepuluh ribu empat belas rupiah) ;
- Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan sebagaimana bukti kepemilikan berupa SHM Nomor 01152 luas tanah 257