Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh:a. Bahwa Tergugat sering keluar rumah dan pulang hingga larut malam;b. Bahwa Tergugat sering minum minuman beralkohol hingga mabuk;c. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir yang layak kepadaPenggugat, sehingga untuk biaya seharihari ditanggung olehPenggugat;4.

tidakhadirnya Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka perkara ini dapatdiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 413/Pdt.G/2019/PA.Lbt Halaman 7 dari 15Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama untuk menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat dengan dalil bahwa sejak tahun 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan

tahun 2005, hingga bulanOktober 2012;5 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badal dukul) dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama: XXXX binti XXXX, Umur 9 tahun, yang lahir padatanggal XXXX, sekarang ikut dan diasuh orang tua Penggugat;6 Bahwa setelah perkawinan berlangsung kurang lebih selama 6 tahun, atausejak bulan Oktober tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan

Ali Ahmadi berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, oleh karenanya terhadappokok perkara a quo diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai gugat yang didasarkanatas alasan sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf f, jo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, yaitu sejak bulan Oktober tahun2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran di sebabkan Tergugat jarang bekerja karena

Bahwa, dari awal Pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sering terjadi pertengkaranyang di sebabkan :Hal. 2 dari 18 Put.

Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 3 bulan Februari7.2020,yang di sebabkan Tergugat nelpon Penggugat dari Bima, ketika ituTergugat mau VC sama anakanak Penggugat dan Tergugat, Penggugatmengatakan kehabisan Kuota, Tergugat minta Penggugat berhutang kuota,namun Penggugat menolak untuk berhutang, tibatiba Tergugatmengatakan, Penggugat setan,anjing dan cerai pada Penggugat untukyang kesekian kalinya;Bahwa, pada tanggal 18022020, Tergugat pulang ke Capkala dariBIMA.dan tidak serumah dengan

sering tidak menafkahi Penggugat dan anakanak;3) Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat dan keluargaPenggugat, seperti; Anjing, Bangsat dan lainlain;4) Tergugat sering berpergian meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa karena sikap Tergugat tersebut Penggugat terus berusaha untukmenjaga keutuhan rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi Tergugattidak pernah mau merubah sikapnya;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaAwal 2016, di sebabkan

karena ketika itu Penggugat di ancam olehTergugat dengan parang di sebabkan karena masalah uang karena hal ituPenggugat pergi dari tempat kediaman bersama dan semenjak itu pulaTergugat tidak mempedulikan Penggugat sebagai seorang istri yang telahberjalan selama lebih kurang 7 bulan lamanya;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, pihak keluargasudah ada yang berusaha untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan baik sebagaimana layaknya suami istri, tetapi sejak bulan Mel2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonisyang di sebabkan pada saat itu Tergugat marah terhadap Penggugat yangmanah pada saat itu Tergugat melarang Penggugat bergaul dengan temanteman Penggugat, Akhirnya atas kejadian itu) Tergugat memukulPenggugat;5.

Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.BbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas telahnyata terbukti kKebenaran dalil gugatan Penggugat bahwa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dan harmonis namunsejak tahun 2015sudah tidak harmonis lagi di sebabkan karena Tergugatmelarang Penggugat bergaul dengan temanteman Penggugat yangmengakibatkan Penggugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2017sampai sekarang;Menimbang, bahwa dalam hal perceraian majelis hakim

Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih 5 (lima)tahun 6 (enam) bulan tersebut, pada awalnya kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisnamun pada bulan Februari 2011 yang semula harmonisberubah menjaditidak harmonis lagi dikarenakan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdi sebabkan Tergugat sering mabukmabukan apalagi kalauTergugat sedang marah kepada Penggugat sampai sampaimenghancurkan barang barang rumah tangga, dan perilakuTergugat

menjadi dalil pokok gugatanperceraian Penggugat dengan Tergugat adalah Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2004; Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih 5 (lima)tahun 6 (enam) bulan tersebut, pada awalnya kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisnamun pada bulan Februari 2011 yang semula harmonisberubah menjadi tidak harmonis lagi dikarenakan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan

Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Inpeksi Saluran (Samping jembatan biru), RT.004, RW. 002, Kelurahan Turikale, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Putusan Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 3 dari 13Bahwa sejak bulan Januari 2018 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan

Tergugat adalah pasangan suami istri sah.Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Inpeksi Saluran (Samping jembatan biru), RT.004, RW. 002, Kelurahan Turikale, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Bahwa sejak bulan Januari 2018 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 3 Juni 2012 di sebabkan karenaTermohon tidak dapat merubah sifat dan perilaku Termohon meskipunPemohon telah berusaha menasehati Termohon, sehingga Pemohonpergi meninggalkan Termohon tanpa meminta izin kepada Termohon,saatmana Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampaisekarang;6.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 3 Juni 2012 di sebabkan karena Termohon tidak dapatmerubah sifat dan perilaku Termohon meskipun Pemohon telah berusahamenasehati Termohon, sehingga Pemohon pergi meninggalkan Termohontanpa meminta izin kepada Termohon, saatmana Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975

Bahwa sejak Agustus 2010 hubungan antara Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi peselisihnan danpertengkaran yang di sebabkan oleh bahwa Tergugat tidakmemberikan nafkah berupa uang sebab Tergugat kehilanganpekerjaan karena perusahaan tempat kerja Tergugat mengalamibangkrut;2, Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada april 2011 Penggugat pergi dari rumah atas izin Tergugat disebabkan karena tidak ada biaya untuk membayar sewa rumahkos;Bahwa pihak keluarga belum berusaha

Tergugat yang terjadi sejak bulanAgustus 2010 dan penyebabnya adalah karena Tergugat tidak memberikannafkah berupa uang sebab Tergugat kehilangan pekerjaan karna perusahaantempat kerja Tergugat mengalami bangkrut ;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan april 2011, yang mengakibatkanHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Kwd.Penggugat dan Tergugat pisah pisah rumah, dimana Penggugat pergi darirumah atas izin Tergugat di sebabkan

Pada Korban dilakukan penjahitan luka dan pembersihan luka, di beri pengobatan amoxcilin 3 x 500 mg dan asam mefenamat 3 x 500 mgKesimpulan :Ditemukan luka yang di sebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpulPerbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Angka 1 KUHPATAUKeduaBahwa Terdakwa ERIK Als. ERIK BIN JONlbersamasama Sdr. FirdausKurniawan Als. Betet (Sudah di Vonis/sedang menjalani hukuman), Sdr. Mantodan Sdr.

Pada Korban dilakukan penjahitan luka dan pembersihan luka, di beri pengobatan amoxcilin 3 x 500 mg dan asam mefenamat 3 x 500 mgKesimpulan :Ditemukan luka yang di sebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpulPerbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP JO Pasal 55 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa setelah pembacaan dakwaan Majelis menanyakankepada Terdakwa dan Terdakwa menyatakan sudah mengerti tentang apa yangdidakwakan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Bukti P3: Fotocopy Surat Kematian, Nomor: 474.3 / 28 / 418.101.09 /2016 yang di buat dan di tandatangani olen Kepala DesaJabon, tertanggal 20 April 2016, yang menerangkan bahwaSUWARDI, telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal17 April 2016 di Rumah Sakit di sebabkan karena sakit ;4.

Kematian Nomor: 3506KM010920160015, bahwa di Kabupaten Kediri pada tanggal 17 April 2016, telahmeninggal dunia seorang bernama SUWARDI, lahir di Kediri pada tanggal 3Mei 1973, yang di keluarkan pada tanggal 1 September 2016 dan Buktitertanda P3 berupa Fotocopy Surat Kematian, Nomor: 474.3 / 28 /418.101.09/ 2016 yang di buat dan di tandatangani olen Kepala Desa Jabon, tertanggal 20April 2016, yang menerangkan bahwa SUWARDI, telah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 17 April 2016 di Rumah Sakit di sebabkan

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaidiwarnai perselisinan sejak Oktober 2015 yang di sebabkan karena:1) Tergugat jarang pulang kerumah;2) Tergugat menggunakan narkoba;3) Tergugat memalsukan tangan Penggugat untuk meminjamuang di Bank tanpa sepengetahuan Penggugat;4) Tergugat jarang memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat dan jarang memberikan biaya anak;5) Tergugat telan menikah dengan perempuan lain yangbernama Rima Fitria tanpa sepengetahuan Penggugat;5.

Bahwa Pada awal bulan Januari 2016, puncak perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat di sebabkan karena Penggugat sudahtidak tahan dengan sikap Tergugat sehingga Penggugat pergimeninggalkan Tergugat;6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena sering bertengkar di sebabkan Tergugat suka cemburu . Bahwa Pengggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah 6bulan sampai dengan sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah di damaikan olehKetua Rt, namun tidak berhasil ;2.

.002, Desa Kalampa,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Kalampa Kec.Woha Kab.Bima selama 4 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena sering bertengkar di sebabkan

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena adanyapermasalah ekonomi, dimana Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat.;6.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada akhir tahun 2017, yang di sebabkan karena Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dengan alasan merantau, akantetap selama Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama,Tergugat tidak pernah memberi kabar apapun kepada Penggugat, selain ituHal. 2 dari 15 hal.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 2008, maka sejak itu antara Penggugatdan Tergugat timbul perselisihan dan Pertengkaran di sebabkan oleh:Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;5.

Bahwa di sebabkan tidak adanya keturunan antara Penggugat danTergugat, lalu Tergugat sering menjalin hubungan dengan wanita lain, dansudah pernah Penggugat mengatakan kalau Tergugat masih terus menjalinhubungan dengan wanita lain, lebih baik ceraikan saja, namun Tergugattidak mau;6.

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 5 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkardi sebabkan Tergugat suka berjudi, sering meminumminuman yangmemabukan, sering menipu orang tua Penggugat dan Tergugat kurangmemberi nafkah;5.

menghadap dimuka persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, makaproses mediasi sebagaimana diamanahkan oleh Peraturan Mahkamah AgungNomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 07 September 2003, namun rumah tangga Penggugat denganTergugat yang harmonis hanya 5 tahun, setelah itu tidak harmonis seringberselisih dan bertengkar di sebabkan

saksi kenal Penggugat karena saudara kandung sedangkan Tergugat adalahTfar;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah nenekTergugat, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di xxxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikarunia (satu) orang anak perempuan yang bernama xxxx umurx tahun x bulan sekarang di asuh oleh Penggugat;Bahwa sejak tahun 2011 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis yang di sebabkan

Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Bapak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah nenekTergugat, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Mandouw;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama Xxxxxumur x tahun x bulan sekarang di asuh oleh Penggugat;Bahwa sejak tahun 2011 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis yang di sebabkan

Bahwa, penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat di sebabkan KDRT dan tidak ada kecocokan lagi;7.

Bahwa, pada 27 September 2020 terjadilan puncak perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan KDRTdan tidak ada kecocokan lagi, akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua di Kaur, sedangkan Tergugat tetap tinggal di Jalan Merawan 6 RT.27RW.6 Sawah Lebar Ratu Agung xxxx Xxxxxxxxx dan sejak saat itu pulaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yang hingga kinitelah berlangsung lebih kurang selama 1 tahun, namun pada saat iniPenggugat tinggal di rumah orang

Bahwa saksi mengetahul setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di Dusun Tekolabbua, Desa Bori Masunggu, KecamatanMaros Baru, Kabupaten Maros;Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengatahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak bulan November 2019 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdi sebabkan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada awal bulan Juli 2012 di sebabkan karena pada saat Pemohon menderitasakit, Termohon tidak pernah mau mengurus Pemohon, Termohon juga menolakuntuk mengantar Pemohon ke Rumah Sakit untuk operasi, dan selama Pemohonberada di Rumah Sakit Termohon tidak pernah datang menjenguk dan mengurusPemohon, hanya Orangtua Pemohon yang mengurus Pemohon, pada waktuPemohon kembali ke rumah kediaman bersama, Termohon sudah tidak berada dirumah