Ditemukan 21263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : araya area arma aryo arga
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 87/pid.b/2012/pn.sinjai Andi ahmad arya amala bin andi maggalatung lamatti I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 442/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14

  • MENGADILI

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Wahyu Setya Budi bin Basar) terhadap Penggugat (Santi Sri Rahayu binti Rawi);
    Menetapkan Penggugat (Santi Sri Rahayu binti Rawi) sebagai pemegang hak hadhanah anak bernama Yusan Arya Priantama umur 9 tahun, Kelahiran Tuban 04 Februari 2015 sejak putusan ini

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 651/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Muhammad Nur
25 — 12
  • Meteral.....cccceeecceeeeee ee Rp. 6.000,DB: ROGAKSL : . sassmwces sescweres eas same Rp. 5.000,J WL So Wess ses ccescrmnmne 2 vce Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.
    Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.NIP. : 19630424 19998311 1 001 Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal5 Pebruari 2014, Nomor :10 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: IDA GUNADTI pada hari : Tanggal dengan perincian biaya sebagai berikut :1. Upah tulis ou. ccc ccceesssscceesssssssssnessesuenseneee RP. 2.100,2.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUNAEDI Als JUNAI Bin SUPIAN
50 — 9
  • Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui terdakwa membawasenjata tajamBahwa menurut keterangan saksi perbuatan terdakwa membawa senjatatajam tanpa jjin tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 17 April 2018sekitar pukul 12.30 WIB bertempat di Jalan Kapten Piere Tendean (depanKantor Pengadilan Agama Palangka Raya) Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa menurut keterangan saksi, saksi bersama HENGKI PRADANASAPUTRA dan saksi DIORGI ARYA WIWAHA yang merupakan petugaskepolisian
    Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui untukapa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut.Bahwa menurut keterangan saksi perbuatan terdakwa membawasenjata tajam tanpa ijin tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 17April 2018 sekitar pukul 12.30 WIB bertempat di Jalan Kapten PiereTendean (depan Kantor Pengadilan Agama Palangka Raya) KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa menurut keterangan saksi, saksi bersama saksi ASEP SOLIHINdan saksi DIORGI ARYA
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 31-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 52/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 22 April 2015 — RADITYA TRI PRABOWO
74 — 11
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 22 April2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantuoleh HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri MalangHalaman 11 dari 12Putusan No. 52/Pid.Sus/2015/PN.Mlgserta dihadiri oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa RADITYATRI PRABOWO. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1.
    ,MH PANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHum
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 09-12-2013 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 11/Pdt/2010/PN.Gs
Tanggal 1 Desember 2010 — Nyonya Mery Puspani,DKK MELAWAN Ny. Kasmirah
105 — 13
  • Bahwa akan tetapi kemudian PENGGUGAT menerima surat tertanggal 6Nopember 2009 dari TRIANI & ARYA ADVOKATES & LEGALCONSULTANT yang berkedudukan di Jakarta dan mengatas namakanPARA TERGUGAT menyatakan mau bertemu dengan PENGGUGATuntuk membicarakan realisasi dari akta Notaris IRENE MANIBUY, S.H.yang tersebut diatas;24. Bahwa akhimya pada tanggal 14 Desember 2009 pertemuan tsbterlaksana.
    Propinsi Jawa Timur berkantor diJalan Raya Diponegoro 28 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Pebruari 2010yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 05 Maret 2010 No.36/SK/TI/2010/PN.Gs, untuk Para Tergugat hadir kuasa hukumnya ARYA JONGGA M, SH.MH.Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di TRIANI ARYA LAW OFFICE berkantor diAriobimo Sentral 4th Floor, Jl. H.R.
    Foto copy surat pemebritahuan dan undangan tertanggal 6 Nopember2009 Nomor : 12/T&A/XI/2009 dari kantor Advocates & LegalConsultant Triani & Arya, tertanda T1, T2, T3, T4, 10A.12. Foto copy surat undangan tertanggal 12 Nopember 2009 No. 18/T&A/XI2009 dari kantor Advocates & Legal Consultant Triani & Arya, tertandaT1, T2, T3, T4, 10B.13.
    Foto copy surat somasi tertanggal 15 Pebruari 2010 No. 22/T&A/I/2010dari dari kantor Advocates & Legal Consultant Triani & Arya, tertandaT1, T2, T3, T4, 10C.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya serta telah diberi meteraisecukupnya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas Tergugat jugamengajukan 2 (dua) saksi yang memberikan
    Bahwa sampai 2 (dua) kali penggugatberusaha membuat janji ketemu denga Tergigat IV selalu dibilang sibuk dan tidak adawaktu.Bahwa akan tetapi kemudian Penggugat menerima surat tertanggal 6 Nopember2009 dari TRIANI & ARYA ADVOKATES & LEGAL CONSULTANT yangberkedudukan di Jakarta dan mengatas namakan PARA TERGUGAT menyatakan maubertemu dengan PENGGUGAT untuk membicarakan realisasi dari akta Notaris IRENEMANIBUY, S.H yang tersebut diatas;Bahwa akhirnya pada tanggal 14 Desember 2009 pertemuan tsb terlaksana
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Rayhan Arya Zulkkhaida Umur 10 Tahun;4. Media Putra Pamungkas Umur 7 Tahun ;5. Alya Syakila Maharani Umur 7 bulan ;5. Bahwa sekitar sejak bulan Agustus tahun 2015, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/ meninggalkan suatuapapun sebagai jaminan pengganti nafkah serta Tergugat tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin ;6.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3565/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Bahwa Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum berhubungansebagaimana layaknya suam1 istri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 anak yangbernama Denta Arya Wiguna (Umur 12 tahun), Hanum Candra Kirana(Umur 7 tahun) dan Raka Al Ghifari (Umur 9 tahun) yang sekarang ikutdengan Penggugat;3.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • Dafa Arya Albani (L) lahir tanggal 140820143. M. Nazril Latif (L) lahir tanggal 17022018;Bahwa sejak bulan Juni 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering meninggalkan rumah hingga berharihari tanpa alasandan tanpa seizin Penggugat;b.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 015/Pdt.G/2013/PA Btk.
Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 6
  • melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Utara Kabupaten Barito Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/19990 Seri MAtanggall13 September 90); 2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diBuntok hingga sekarang ; 3 Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernamia : 29 22229 22222 nnn nena nena nnb Arya
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • rb nica th = dahulu dalam patie in Marra awe be (oe) sag oe, tery anyPesan rg Tet arya essay ak WtUndieng Homer ? Tefuat 1008 vorgtelah cuba untuk kes katinya denganUneangUndang Nomor $0 Tahun 2008: ay AL 5 /Seo HPA Tbh Halainair 7 dar!
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Gin
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
FEBITHA PRAYOHANA KAIKSAN Alias FEBI
65 — 31
  • Saksi AGUNG ARIMBAWA, yang keterangan dibawah sumpahdibacakan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengansepeda motor Honda Scopy warna Hitam dengan Nopol DK 4696 GPyang disewa oleh terdakwa sekitar 3 bulan yang lalu sekira bulanNovember 2020 melalui saksi di rental milik Kadek Arya Wijaya diCangu, Batu Bolong, Kuta Utara yang dijadikan barang bukti terkaitkasus Narkoba; Bahwa saksi kenal dengan JHANSON YPS dan terdakwa sekitar5 (lima
    ) bulan yang lalu di Canggu, Kuta Utara, Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna Hitamdengan Nopol DK 4696 GP yang sekarang dijadikan barang bukti terkaitHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Ginkasus narkoba an. terdakwa FEBITHA PRAYOHANA KAIKSAN als FEBIbahwa sepeda Motor tersebut adalah milik Kadek Arya Wijaya, saksihanya bekerja sebagai staf di rental motor di Cangu Batu Bolong, KutaUtara yang milik Kadek Arya Wijaya, Bahwa saksi bekerja sebagai staf yang mengelola Rental
    Motormilik Kadek Arya Wijaya; Bahwa saksi dapat menunjukan kelengkapan suratsuratnyadengan 1(satu) lembar STNK an.
    KETUT SUMARIANA Bahwa sepengetahuan saksi, Kadek Arya Wijaya membeli motorHonda Scopy wama Hitam dengan Nopol DK 4696 GP tersebut dalamkeadaan bekas dimana Kadek Arya Wijaya membeli motor milik pribadimilik Ketut Sumariana dan untuk tahun pembelian dan harganya saksitidak mengetahuinya; Bahwa saksi memberikan harga sewa motor per bulan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/MIL/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — BAHTIAR ABDI
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada pertengahan tahun 2010 Terdakwa dan Saksi1 pindahmenempati rumah kontrakan di Jalan Batua Raya, Kota Makassar dan sejaksaat itu pula Terdakwa mulai sering keluar malam dan pulang kadangkadang larut malam kemudian pada tanggal 9 Desember 2010 bertempat diRSB Jala Ammari, Jalan Santando, Kota Makassar Saksi1 melahirkanseorang anak lakilaki atas nama Noval Arya Satya K.
    Bahwa pada pertengahan tahun 2010 Terdakwa dan Saksi1 pindahmenempati rumah kontrakan di Jalan Batua Raya, Kota Makassar dan sejaksaat itu pula Terdakwa mulai sering keluar malam dan pulang kadangkadang larut malam dan pada tanggal 9 Desember 2010 bertempat di RSBJala Ammari, Jalan Santando, Kota Makassar Saksi1 melahirkan seoranganak lakilaki atas nama Noval Arya Satya K.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Lmj
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
ENDIN bin KERTI
59 — 2
  • ., sebagai Hakim, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor62/Pdt.P/2018/PN Lmj tanggal 3 Oktober 2018, tentang penunjukan Hakim,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, Heru Arya Susetia, S.H., M.H., Panitera Penggantidan dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,= Ttd = = Ttd =Heru Arya Susetia, S.H., M.H.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Wayan Suartana
2.Nyoman Sujani
17 — 12
  • Gede Arya Suastika3. Bahwa anak paraPemohon yang bernama Komang Dewi telah memilikihubungan lahir batin dengan seorang lakilaki yang bernama GedeArimbawa sehingga Komang Dewi hamil maka para Pemohon berniat untukmengawinkan anak para pemohon tersebut dengan lakilaki yang bernamaGede Arimbawa4.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 87/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : MUAMMAR KHADAVI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ERRY SATRIYAWAN, SH CPCLE
Terbanding/Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN II II SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat II : KEPALA SATUAN KERJA PELAKSANAAN JL NASIONAL WILAYAH II PROVINSI NTB
Terbanding/Tergugat III : KEPALA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL IX MATARAM
Terbanding/Tergugat IV : INSPEKTUR JENDRAL KEMENTERIAN PUPR
Terbanding/Tergugat V : MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Terbanding/Tergugat VI : DIREKTUR JENDRAL BINA MARGA JENDRAL KEMENTERIAN PUPR
Terbanding/Tergugat VII : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN I. IV PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI DI LINGKUNGAN BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI WILAYAH NTB
101 — 40
  • Jumlah .............008 Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)TtdYuli Zaenah, SH.Mei 2021Untuk Salinan ResmiMataram,Panitera Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MHNIP.196304241983111001Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 87/PDT/2021/PT MTR
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelan menikah Tergugat mengucapkan' sighat taklik talaksebagaimana yang tercantum dalam buku nikah Penggugat denganTergugat;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat diDesa Pageralarang RT. 03, RW. 02, KecamatanKemranjen,, Kabupaten Banyumas. selama 3 tahun (dari Juli 2014 s/d Juli2017) sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Muhammad Arya, lahir di Banyumastanggal
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
17 — 5
  • Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai GugatantaraHusnul Hotimah binti Abdul Hanan umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Gotong Royong,Lingkungan Karang Baru RT.001 RW. 001 Kelurahan Kebon SariKecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai Penggugat,melawanDedi Siswanto bin Waryono, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Arya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 317/ Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 19 Oktober 2016 — IWAN Bin MUKSIN MANDI DARAH
86 — 32
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH.masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SRI PURWANI, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh LIA HAYATI MEGASARI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih, serta terdakwatersebut tanpa dihadiri Penasehat Hukum ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,SRI PURWANI, SH.
    ,dan ARYA RAGATNATA, SH., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridantanggal itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dengan dibantu oleh SRI PURWANI, SH.sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh LIA HAYATI MEGASARI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunung Sugih, serta terdakwatersebut tanpa dihadiri Penasehat Hukum ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,SRI PURWANI, SH.Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal18&
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 16-03-2017 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 343/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 18 Oktober 2016 — RUDI JERIYANTO Als KANCIL Bin MISADI
43 — 23
  • dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu SRI PURWANI, SH. selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh M. RONY, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta terdakwa tersebut;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera PenggantiSRI PURWANI, SH.
    ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing Putusan. No. 343/Pid.B/2016/PN Gns. hal 17sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuSRI PURWANI, SH. selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh M. RONY, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera PenggantiSRI PURWANI, SH. Putusan. No. 343/Pid.B/2016/PN Gns. hal 18
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan;Bahwa Saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah gadis danTergugat berstatus perjaka; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad;won nn Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan mereka; Bahwa Saksi tahu, setelah nikah mereka tinggal di Alamat, KabupatenLombok Timur, dan dikaruniai 3 orang anak bernama Wiwin Astuti, BayuAditya, dan Reno Arya