Ditemukan 70047 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Stg Tanggal 4 September 2018 — Pemohon: vs Termohon:
12 — 2
12 — 2
No.313/Pdt.G/2018/PAStg5.Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih 3 (tiga) tahun, kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan April 2017 antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang di sebabkan antara Pemohon dan Termohon seringberbeda pendapat dalam segala hal bahkan terkadang hanya masalahsepele pun sering menjadi pertengkaran seperti Pemohon membelikanmakanan ringan untuk anak Pemohon dan Termohon, namun tanpa izinterlebin dahulu kepada Termohon
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1318/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagiPenggugat antara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat mengalami gangguan dalam berhubungan suamiistri;b. Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugat;5.
Register : 10-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0735/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
melayani dengan baik terhadapTergugat ( tidak nuzus ).Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisserta sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri ( ba da dukhul ) ,dan telah dikaruniai seorang anak , yang bernama : * XXXX , lahirtanggal 25 Januari 2014, dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat.Bahwa sejak bulan Mei 2014 dan puncaknya pada bulan Januari tahun 2016 ,antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran10terus menerus di sebabkan
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2010 , telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus di sebabkan nafkah tidak di berikan olehTergugat , Tergugat bekerja tetapi hasilnya hanya untuk kesenangan dirinyasendiri , Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarganya ,Tergugat sering marahmarah dan katakatanya kasar seperti : asu ,celeng , bajingan , dan sebagainya .6.
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.TR Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2017 sudah tidak harmonis karenaterjadi pertengkaran yang di sebabkan Termohon terlalu ikut campurpermasalahan rumah tangga serta masalah hutang piutang anak Pemohondan Termohon (Elma Anggrainah Saputri).Akibat pertengkaran tersebut,Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon, namun jika Pemohonbekerja ke camp (Selama 5 hari), Termohon kembali ke rumah kediamanbersama untuk menemani anak Pemohon dan Termohon
Register : 27-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3870/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 18 Desember 2017 —
13 — 18
13 — 18
Bahwa pada September 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada tahun 2003 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh:a. Tergugat sering cemburu berlebihan kepada Penggugat sehinggauntuk keluar rumah Tergugat marah dan menuduh Penggugat akanbertemu lakilaki lain.b. Tergugat sering mengancam akan menyakiti Penggugat denganmenggunakan barang tajam seperti akan memotong tanganPenggugat jika kedapatan Penggugat sedang bersama orang lain.4.
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan November tahun 2018 antarapenggugat dengan tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdi sebabkan karena:1) Sering memanggil nama istri dengan katakata yang kasar takbermoral seperti anjing, babi, tolol dsb.2) Jika Marah terhadap istri tergugat sering melakukan tindakanmengunci pintu kamar, sementara istri berada di dalam kamar dantergugat pergi membawa kunci tersebut.3) Sering melakukan kekerasan
Register : 02-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikarunialseorang anak lakilaki bernama Mulya Surya bin Amiruddin, umur 5 tahun,dan kini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa pada tahun 2016 di dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan di sebabkan karena Pemohon sering keluar rumahbersama temanteman Termohon tanpa seizin Pemohon, ketika Pemohonmenasihati Termohon, Termohon malah diam saja sehingga membuatPemohon marah dan terjadilah cekcok antara Pemohon dan
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadipada Januari 2019 yang di sebabkan Tergugatbelum juga bekerja sehinggasemakin membuat ekonomi rumah tangga terpuruk, Sementara anak sematawayang Penggugat mulai besar dan membutuhkan banyak biaya dan karenahal tersebut akhirnya Penggugat memutuskan untuk meninggalkan tempatkediaman bersama dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Cilacapdengan membawa serta anak semata wayangnya .,6.
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Ktl Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Isteri tidak pernahmenyiapkan makanan atau minuman untuk Ssuami dan juga isteri jarangberada dirumah, dan juga Termohon tidak bisa menghargai Pemohonsebagai seorang suami, dengan kejadian itu sering terjadi pertengkarandan perselisinan didalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal bulan Februari 2016, terjadi lagi pertengkaran danperselisihan dengan masalah yang sama seperti di atas dimanakemudian tidak harmonis yang di sebabkan
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0740/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa selama waktu tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun setelah tinggal bersama darimerantau tersebut yaitu juli 2015 terjadi Permasalahan yang menimbulkanPerselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang di sebabkan adanyaketidak cocokan, tidak cocok dengan Penggugat di karenakan Tergugattanpa sebab yang jelas tidak mau memberi nafkah kepada penggugatkarena ekonomi..
Register : 19-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Lbt Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis namun sejak tahun 2018 Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang di sebabkan karena Termohon memilikihubungan pacaran dengan lakilaki lain yang tidak diketahui identitasnya;4. Bahwa Termohon pernah menyerang Pemohon dengan senjata tajamdan mengakibatkan lukaluka;5.
Register : 16-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 484/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
penetapan ini, cukupditunjuk pada halhal yang telah tercatat dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena Pemohon dan Pemohon II meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan hari ini, namuntidak datang menghadap, dan ketidakdatangannya Pemohon dan Pemohon IItersebut ternyata tidak sebabkan
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 22 Maret 2017 —
9 — 6
9 — 6
Bahwa pada Mei 2015 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 17-11-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3903/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 10 April 2017 —
11 — 7
11 — 7
Bahwa pada Mei 2013 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 26-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0185/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Bahwa, benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun juga sudah cukup lama yaitu mulai tahun2010, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena masalahTergugat kurang perhatian, kurang bisa mengayomi dan melindungiPenggugat, dan terkesan cuek terhadap Penggugat, setiap adapermasalahan baik itu masalah keluarga dan sebagainya Tergugatsebagai kepala keluarga terkesan tidak mau tahu, lepas
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3192/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Februari2003;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2020 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan
Register : 17-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 0119/Pdt.G/2019/PA.Stn Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 23
86 — 23
Tergugat mengancam akan marah apabila Penggugat pergi berkunjungkerumah orang tua Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada 24 Agustus 2019, dimana Penggugat pergi mennggalkanTergugat dengan meninggalkan pesan berupa surat di sebabkan Penggugattrauma dan takut untuk tinggal bersama lagi;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya menasehati dan Penggugatmengajak Tergugat untuk meminta nasehat kepada KUA Taja namun tidakberhasil;Bahwa dengan keadaan
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa adapun penyebab perselisinan dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat pada intinya di sebabkan oleh; Tergugatsering pulang larut malam ketempat kediaman bersama hingga jam 12malam;6. Tergugat ringan tangan/ Tergugat sering melakukan kekerasaanterhadap Penggugat;7.