karetWarmi;e Sebelah Timur dengan ukuran 67 meter berbatas dengan kebun karetAnta;e Sebelah Barat dengan ukuran 70 meter berbatas dengan tanah Masyut;Tanah kebun karet tersebut diatas Penggugat miliki berdasarkan suratsuratsebagai berikut:= Surat Pengakuan hak yang telah didaftarkan di kantor Kepala DesaRambai Kecamatan Pangkalan Lampam dengan Nomor : 244/SPH/KDRB/2012 Tanggal 20 Desember 2012;= Surat Keterangan Hak atas tanah Nomor : 52/KET/KDRB/2013 tanggal12 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Suryadi

H.Liting;e Sebelah Timur dengan ukuran 85 meter berbatas dengan kebun karet H.Nawi;e Sebelah Barat dengan ukuran 85 meter berbatas dengan kebun Alam;Tanah kebun karet tersebut diatas, Penggugat miliki berdasarkan suratsurat sebagai berikut:= Surat Pengakuan hak yang telah didaftarkan di kantor Kepala DesaRambai Kecamatan Pangkalan Lampam dengan Nomor : 55/SPH/KDRB/2012 Tanggal 14 Februari 2013;= Surat Keterangan Hak atas tanah Nomor : 53/KET/KDRB/2013 tanggal12 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Suryadi

Sebelah Timur dengan ukuran 24 meter berbatas dengan kebun karetRohman;e Sebelah Barat dengan ukuran 24 meter berbatas dengan kebun karet Yuli;Tanah kebun karet tersebut diatas, Penggugat miliki berdasarkan suratsurat sebagai berikut:= Surat Pengakuan hak yang telah didaftarkan di kantor Kepala DesaRambai Kecamatan Pangkalan Lampam dengan Nomor : 243/SPH/KDRB/2012 Tanggal 20 Desember 2012;= Surat Keterangan Hak atas tanah Nomor : 54/KET/KDRB/2013 tanggal12 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Suryadi

Seluma yakni Saksi Reflan bin Irham apakah ada kegiatan panenpohon sawit di blok 20 PT Mutiara Sawit Seluma, kemudian dijawabtidak ada;Bahwa kemudian Saksi melihat ada mobil bak terbuka yang mogok yangditinggal pengemudinya di dekat di blok 20 PT Mutiara Sawit Seluma,lalu Saksi melihat ada buah Sawit yang masih segar seperti baru dipanen;Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut pada Saksi IponSuryadi bin Wasah dan Saksi Reflan bin Irham;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi lpon Suryadi

bin Wasahdan Saksi Reflan bin Irham menunggui mobil tersebut sampai ParaTerdakwa datang, kemudian ditanyakan kepada Para Terdakwamengenai Sawit yang baru dipanen apakah milik PT Mutiara SawitSeluma yang ada di dalam bak mobil tersebut, kKemudian Para Terdakwamenyatakan tidak bukan milik PT Mutiara Sawit Seluma;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi lpon Suryadi bin Wasahdan Saksi Reflan bin Irham membawa Para Terdakwa ke Kantor PTMutiara Sawit Seluma, kemudian dilaporkan ke polsek;Halaman 2 dari

8 Catatan Persidangan Nomor 2/Pid.C/2021/PN TasBahwa Saksi memeriksa kebun, kemudian melihat ada 12 tandankelapa sawit, yang baru di ambil di pohon sawit;Bahwa Saksi tidak melihat Para Terdakwa mengambil buah Sawit,namun saat itu Saksi melihat dodos sawit;Terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2.Saksi lpon Suryadi bin Wasah;Bahwa Saksi adalah Mandor 1 pada PT Mutiara Sawit Seluma;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari laporan Saksi UlilAkbar Shiddiq

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Suryadi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Suci Rohmayanti binti Juju Suhendi);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 2927/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Suci Rohmayanti binti Juju Suhendi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Paseh RT 16 RW 06 Desa PasehKaler Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang; sebagaiPenggugat;melawanAdi Suryadi bin Ahmad

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Adi Suryadi binAhmad) kepada Penggugat (Suci Rohmayanti binti Juju Suhendi).3. Membebankan biaya perkara menuruthukum.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Suryadi bin Ahmad)terhadap Penggugat (Suci Rohmayanti binti Juju Suhendi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Erik Sumarna, S.H.,M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

(Alm) Kasidin melalui saksi agus suryadi ALIASboyo dan saksi Darmin Alias Pak Pur laku Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), uang tersebut untuk membayar hutang kepada saksi AgusSuryadi Alias Boyo Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ; Bahwa saksi Sunandar diberi uang sejumlah Rp900.000,00 (Sembilanratus ribu rupiah) sisa uang Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) oleh terdakwa Priyanto sudah habis dipergunakan untukkebutuhan hidup ; Bahwa terdakwa menerangkan bersama saksi Sunandar dan Sdr.Gondrong

(Alm) Kasidin melalui saksi agus suryadi ALIAS boyo dansaksi Darmin Alias Pak Pur laku Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), uangtersebut untuk membayar hutang kepada saksi Agus Suryadi Alias BoyoRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;Bahwa benar saksi Sunandar diberi uang sejumlah Rp900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah) sisa uang Rp1.100.000,00 (satu juta seratusHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Bjnribu rupiah) oleh terdakwa Priyanto sudah habis dipergunakan untukkebutuhan hidup ; Bahwa

(Alm) Kasidinmelalui saksi agus suryadi Alias boyo dan saksi Darmin Alias Pak Purmenjualnya dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), uang tersebutuntuk membayar hutang kepada saksi Agus Suryadi Alias Boyo Rp1.000.000,00(Satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam perbuatan ini saksi Sunandar diberi uangsejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) sisa uang Rp1.100.000,00(satu juta seratus ribu rupiah) oleh saksi Priyanto sudah habis dipergunakanuntuk kebutuhan hidup, sedangkan untuk 1

No. 72 PK/Pid.Sus/200911.Kwitansi dan Realisasi, Instruksi Realisasi Kredit (IRK) tersebutditeruskan kepada Sugeng Suryadi selaku Operation Officer (OO) yanglangsung menerbitkan kwitansi pembayaran kredit atas nama CV. KarsaDewi dan perinciannya direalisasi pada saat itu juga (16 Maret 1993)sebesar Rp. 50.000.000.(lima puluh juta rupiah) dan diterima langsungoleh Terdakwa Hendra Karianga, SH. ;Selanjutnya setelah kredit atas nama CV.

BerdasarkanInstruksi Realisasi Kredit (IRK) yang diterbitkan dan ditandatangani EdyAklies (CADO) dan juga SUGENG SURYADI selaku Operation Officer (OO)sebagai bukti persetujuan realisasi pembayaran, diterbitkan kwitansipembayaran oleh Sugeng Suryadi untuk masingmasing berkas dokumenkredit tersebut, sehingga kredit siap untuk direalisasi :Realisasi pembayaran kredit tersebut dilakukan sebagai berikut :Hal. 15 dari 26 hal. Put. No. 72 PK/Pid.Sus/20091. Kredit atas nama Hi.

Sugeng Suryadi, dan ADK (administrasi Kredit)Sdri Heny Lengkong dan Mariam Kentji, tidak diperiksa sebagaitersangka (uda 12 tahun) sejak tahun 1996 perkara disidik olehKejaksaan Negeri Ternate. Adalah sangat tidak adil kesalahanadministrasi internal Bank dilimpahkan kepada Nasabah (pemohon Pk),suatu proses hukum yang sangat diskriminatif, dan melahirkan keputusanyang tidak adil hal mana bertentangan dengan citacita hukum Indonesia.e.

Sugeng Suryadi, dan ADK(administrasi Kredit) Sdri. Heny Lengkong dan Mariam kentji. Padahaljustru para pejabat tersebut adalah pelaku utama, jika dipermasalahkanperjanjian kredit yang merupakan peristiwa perdata menjadi pidana.Peranan Pemohon PK dalam kasus ini a quo hanya sebatas pemohon,yang menentukan syaratsyarat kredit dan memutuskan pemberiankredit menjadi kewenangan mutlak pihak PT. BRI Cabang Ternate.g.

Sugeng Suryadi, dan ADK(administrasi Kredit) Sdri Heny Lengkong dan Mariam Kentji, kepadaPemohon PK, selain putusan yang sangat dikriminatif, putusan yangpertimbangan hukumnya juga sangat sarat dengan KKN, hal mana sangatjika dibenarkan akan membahayakan bagi law enforcement ke depan dandapat menurunkan citra dan di bawah pengadilan sebagai benteng terakhirpencari keadilan..

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat ( Dede Suryadi Bin H. Utang) terhadap Penggugat ( Nurul Aeni Binti Ae Saehudin );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurul Aeni Binti Ae Saehudin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.Babakan, RT.006, RW. 006, Desa Pasanggrahan,Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut , sebagaiPenggugat;melawanDede Suryadi

Menjatuhkan tHalak satu bain sughro dari Tergugat(Dede Suryadi Bin H.Utang) kepada Penggugat( Nurul Aeni Binti Ae Saehudin );3. Menetapkan biaya perkara yang timbul menuruthukum;Hal. 2 dari 9 hal. Put.

Menjatuhkan thalaksatu bain sughra Tergugat (Dede Suryadi Bin H. Utang) terhadapPenggugat( Nurul Aeni Bint Ae Saehudin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untukmengirimkan salinan putusanini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Suryadi (wali nasab,saudara kandung Pemohon II);C. Yang menjadi saksi akad nikah adalah Moch. Gufron dan Drs.Misbah Anwari;d. Mas kawin berupa uang sebesar, Rp. 100.000 (seratus riburupiah);e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Cerai mati dalam usia 58 tahun, sedang Pemohon Ilberstatus Cerai hidup dalam usia 38 tahun;f.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal11 Nopember 2012 dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II2.bernama Suryadi dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000,(Serratus ribu rupiah) tunai dan sejak pernikahan tersebuthingga sekarang tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut.

Bahwa para Pemohon ingin mengajukan permohonan asal usulanak untuk keperluan pembuatan akta kelahiran anak, karenamereka menikah secara sirri pada tahun 2012 dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II (Suryadi) dan mahar berupa uang Rp100.000, (Seratus ribu rupiah). Bahwa sejak pernikahan para Pemohon tersebut hinggasekarang tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat pernikahanmereka dan sejak itu pula para Pemohon hingga sekarang tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam.

Menetapkan anak yang bernama Umair Makdi Karif Ilham, laki-laki, lahir pada tanggal 24 November 2008, Kaysia Anjani Sari, Perempuan, lahir pada tanggal 15 April 2011, Ramadan Suryadinata, laki-laki, lahir pada tanggal 29 Juni 2014 dan Surya Rahman Tabrani, laki-laki, lahir pada tanggal 30 Juli 2016 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I Suryadi bin Amaq Sihar) dengan Pemohon II (Nurul Mutayami binti Muhyidin ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Surya Rahman Tabrani, lakilaki, lahir pada tanggal 30 Juli 2016;Adalah anakanak yang sah dari perkawinan Pemohon (Suryadi binAmaqg Sihar) dengan Pemohon II (Nurul Mutayami binti Muhyidin);3..Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 1 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadi Awal

Suryadi HS,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis sertaMujitahid, S.H.,M.H. dan Zainul Arifin, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 12untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra. Hj.Haeriah sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttd ttdMujitahid, S.H.,M.H. Dr. Drs. H. Suryadi HS,S.H.,M.H.ttdZainul Arifin, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdHj.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Ari Afriadi Bin Asuy Suryadi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Sela Sri Agustina Binti Kamaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan

PUTUSANNomor 1884/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Dede Ari Afriadi Bin Asuy Suryadi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diSukawarna RT 002 RW 001 Desa Sindangsari KecamatanLembursitu Kota

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Dede Ari Afriadi Bin Asuy Suryadi untukmengikrarkan talak 1 (satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / Sela SriAgustina Binti Kamaludin di depan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Dede Ari Afriadi Bin Asuy Suryadi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Burhan Nadi bin Suryadi, umur 37 tahun, agama isiam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Sepakat 8 RT.21 RW. 05 No. 38 Kelurahan Sawah LebarBaru Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu selanjuinya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:Yesi Susanti binti M.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon ( Burhan Nadi bin Suryadi ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER : 4pabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanSemohon datang menghadap sendiri ke persidangan,

Memberi izin kepada Pemohon (Burhan Nadi bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Burhan Nadi bin Suryadi, umur 37 tahun, agama isiam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Sepakat 8 RT.21 RW. 05 No. 38 Kelurahan Sawah LebarBaru Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu selanjuinya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:Yesi Susanti binti M.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon ( Burhan Nadi bin Suryadi ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER : 4pabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanSemohon datang menghadap sendiri ke persidangan,

Memberi izin kepada Pemohon (Burhan Nadi bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.

Suryadi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp. Mekar BaktiNo.49 RT.002 RW.001, Kelurahan Mekar Bakti, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon !";Ramnah binti Samad (Alm), umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus / lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kp.

Suryadi)dengan Pemohon II (Ramnah binti Samad) yang dilangsungkan padahari Sabtu tanggal 01 Juni 1982di wilayah hukum Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal parapemohon;4.

Suryadi)dengan Pemohon II (Ramnah binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 1Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang3 .Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan istbat nikah inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Saksi HERI SURYADI WIJAYA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 sekira jam 04.30 Wib bertempat diJalan Sukamenak Gg.

Haji Ilyas No. 33 Rt. 02 Rw. 02 Desa SukamenakKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung terdakwa bersama dengan Sdr.samsultelah melakukan tindak pidana pencurian (satu) unit sepeda motor merk HondaVario warna hitam silver Nopol D 3512 ZAD tahun 2011 milik saksi Heri Suryadi .. Bahwa benar awalnya terdakwa bersama sdr. SAMSUL berangkat dari tempatpenginapan atau hotel di daerah Cimahi dengan menggunakan sepeda motor sepedamotor merk Honda Beat warna merah yang dikendarai oleh sdr.

Haji Ilyas No. 33 Rt. 02 Rw. 02 Desa Sukamenak KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario warna hitam silver Nopol D 3512 ZAD tahun 2011milik saksi Heri Suryadi yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa benar awalnya terdakwa bersama sdr. SAMSUL berangkat dari tempatpenginapan atau hotel di daerah Cimahi dengan menggunakan sepeda motor sepedamotor merk Honda Beat warna merah yang dikendarai oleh sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Suryadi bin Kayat) terhadap Penggugat (Yeni Karyeni binti Aday

Sudaya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan

PUTUSANNomor 2043/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Yeni Karyeni binti Aday Sudaya, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diBlok Ill RT 002 RW O07 Desa Leuwikidang, KecamatanKasokandel, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanDidi Suryadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat Didi Suryadi bin Kayatterhadap Penggugat Yeni Karyeni binti Aday Sudaya;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Suryadi bin Kayat)terhadap Penggugat (Yeni Karyeni binti Aday Sudaya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Dr. Mohamad Jumhari, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Dodi Suryadi bin Yaya Sunarya) terhadap Penggugat (Lia Listiana binti Itang Supriadi);4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.

PUTUSANNomor 3273/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Lia Listiana binti Itang Supriadi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Paseh RT 07 RW 02 Desa Paseh Kidul KecamatanPaseh Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat ;melawanDodi Suryadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Dodi Suryadi bin YayaSunarya) kepada Penggugat (Lia Listiana binti ltang Supriadi).3.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Dodi Suryadi bin YayaSunarya) terhadap Penggugat (Lia Listiana binti tang Supriadi);4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Endang Sofwan, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. Erik Sumama, S.H., M.A. dan Dra. Hj.

SURYADI Als YADI Bin BARDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Pemberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RAHMADI Als MADI Bin RAJUDIN dan terdakwa II AKBAR RIPANI Als AKBAR Bin M.TAMRIN(Alm).tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru, sejak tanggal 17Desember 2016 sampai dengan 14 Februari 2017;Terdakwa ll:Nama Lengkap : SURYADI Als YADI Bin BARDANI;Tempat Lahir > Jejangkit;Halaman 1 dari 13, Putusan No. 318/Pid.B/2016/PN BjbUmur/ Tanggal Lahir 24 tahun / tanggal lupa bulan lupa tahun 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Negeri Banjarbaru tentang penetapanhari sidang ;Berkas perkara atas nama Para Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor.Reg.PerkaraPDM147/BB/Epp.2/11/2016 tanggal 11 Januari 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HAIRULAH Als RULAH Bin AHMAD ZARKASI danterdakwa SURYADI

SURYADI Als YADI Bin BARDANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan Pemberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMADI Als MADI Bin RAJUDINdan terdakwa Il AKBAR RIPANI Als AKBAR Bin M.TAMRIN(Alm).tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Joko Supriyanto Bin Rasno) terhadap Penggugat (Asiah binti Suryadi Salim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada ASEP SURYADI bin EDI JHON untuk menikah denganseorang perempuan bernama LUSI PARAMITA binti OCIM ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Suryadi bin Adar) kepada Penggugat (Ai Herawati binti Entis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Cirawa RT.001 RW. 005Desa Cirawa Mekar Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat, sebagai "Penggugat";LAWANDani Suryadi bin Adar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di d/a Bapak Tosin (paman) di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAni Suryadi bin Adar)terhadap Penggugat (Ai Herawati binti Entis );3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Suryadi bin Adar)terhadap Penggugat (Ai Herawati binti Entis);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Zulkifll, S.H., M.H. dan Drs.

., AKP YADI SURYADI, S.lp., AKPSUWITNO, SH.,MH., masingmasing anggota POLRI berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriSukabumi tanggal 10 Desember 2019 selanjutnya disebut TERGUGAT II.KEPALA LEMBAGA PENDIDIKAN DAN PELATIHAN KEPOLISIANNEGARA REPUBLIK INDONESIA (KALEMDIKLAT POLRI dahuluKALEMDIKPOL), beralamat di JI.

YOHAN FRANSUNMEHOPA, SH., MH., AKBP HABIB MULKI, S.Sos., Kompol SISWANTO,S.IP., SYAHRIAL, SH., AKP IHWAN BUDIARTO, SH., AKP KUSMAWAN,S.lp., AKP YADI SURYADI, S.lp., AKP SUWITNO, SH.,MH., masingmasinganggota POLRI berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 10 Desember 2019selanjutnya disebut TERGUGAT III..

YOHAN FRANS UNMEHOPA, SH., MH., AKBP HABIBMULKI, S.Sos., Kompol SISWANTO, S.IP., SYAHRIAL, SH., AKP IHWANBUDIARTO, SH., AKP KUSMAWAN, S.Ip., AKP YADI SURYADI, S.lp., AKPSUWITNO, SH.,MH., masingmasing anggota POLRI berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriSukabumi tanggal 19 November 2019 selanjutnya disebut TERGUGAT IV.. WALIKOTA SUKABUMI, beralamat di JI. R. Syamsudin, SH No. 25, Kel.Cikole, Kec.