Ditemukan 27208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada madya maka
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyu Mujianto bin Muhammad Alawi) terhadap Penggugat (Maya Yusliana, S.Pd. binti Yusnadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 773/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Radi bin Salim) terhadap Penggugat (Aam Maya alias Aam binti Okeng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 230/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alfiansyah bin Amir) dengan Pemohon II (Maya Aulia binti Arman Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ibu rupiah);
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA KRUI Nomor 524/Pdt.G/2023/PA.Kr
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Toyib) terhadap Penggugat (Maya Yunara binti Zulkarnain Mb);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.605.000,00(satu juta enam ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-03-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0903/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dimas Prayogi bin Sari Cahyono) terhadap Penggugat (Maya Arlina binti Sutaji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000 ,- (enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 482/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD FANANI bin SUTARNI) terhadap Penggugat (MAYA SARI binti YAHMAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495. 000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4501/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 21 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Karyani Bin Kosim) terhadap Penggugat (Susi Maya Shofa Binti Abdul Ajid);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- 00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 2870/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sihabudin bin Mukhtar) terhadap Penggugat (Maya binti Wanda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Astanto bin Ahmad Tohirno) kepada Penggugat (Maya Ernawati binti Bibit);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0981/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Mujaying bin Dimyati) terhadap Penggugat (Maya Hami Amariah binti Rasdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2043/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(KHOLIL BIN SAMIUN) terhadap Penggugat (IRA MAYA SHOPA BINTI SAMADI);
    4.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber sejumlah Rp. 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA Boroko Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Brk
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jumadil Walahe bin Risal Walahe) terhadapPenggugat (Maya Sazkya Mararo binti Hanapi Mararo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Boroko tahun Anggaran 2022;
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemhon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Edi bin Rabudin) dan Pemohon II (Maya binti Saidi) untuk menikahkan anaknya yang bernamaAurinda binti Edidengan seorang laki-laki bernama Rio bin Jumadi Najam alias Jumadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 407/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aceng Rusliana Bin Tardi Sutardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Nurlaela Binti Atang) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA SORONG Nomor 21/Pdt.P/2024/PA.Srog
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 16

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL MUIN KAILEN BIN ZET BERNADUS KAILEN) dengan Pemohon II (NUR MAYA MAYOR BINTI ABDUL RAHMAN MAYOR) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2019 di Kampung Fafanlap, RT. 005 RW. 000, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sorong tahun 2024;
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 19/Pdt.P/2024/PA.Smp
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Fila Lena maya Santi Binti Marhasa untuk menikahdengan calan suami nya yang bernama Ahmad Kariyanto Bin Marsito
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh delapan puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
RAMADANI
18 — 8
  • terdakwa beli dari BAYU (DPO) menjadi 3 (tiga) klip plastiktransparan kristal dan kemudian 3 (tiga) klip plastik tersebut terdakwa simpan kedalam kotak rokok berbahan seng yang bertuliskan U BOLD dan digulungkandalam gulungan gabus warna hitam lalu terdakwa simpan di dalam gudangrumah;bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Dinas Perindustrian,Perdagangan dan Tenaga Kerja Kabupaten Mempawah tanggal 25 februari2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh petugas penimbang PikoMardiansyah, A.Md dan Maya
    terdakwa beli dari BAYU (DPO) menjadi 3 (tiga) klip plastiktransparan kristal dan kKemudian 3 (tiga) klip plastik tersebut terdakwa simpan kedalam kotak rokok berbahan seng yang bertuliskan U BOLD dan digulungkandalam gulungan gabus warna hitam lalu terdakwa simpan di dalam gudangrumah;bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Dinas Perindustrian,Perdagangan dan Tenaga Kerja Kabupaten Mempawah tanggal 25 februari2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh petugas penimbang PikoMardiansyah, A.Md dan Maya
    berat nettokeseluruhan 0,24 (nol koma dua empat) gram; 3 (tiga) klip plastik transparan kosong; 1 (satu) buah pipet pendek transparan yang ujungnya lancip; 1 (satu) lembar kertas potongan kotak rokok;yang mana terhadap barang bukti tersebut dibenarkan oleh Saksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga melampirkan bukti suratsurat berupa:Berita Acara Penimbangan Nomor 510.3/233/BA/DisperindagnakerC. tanggal25 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Piko Mardiansyah, A.Mddan Maya
    transparan lalu Terdakwa simpanke dalam kotak rokok berbahan seng yang bertuliskan U BOLD yang digulung kedalam gulungan gabus warna hitam lalu Terdakwa simpan di dalam gudang di rumahyang Terdakwa tempati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sabu yang ditemukan saatTerdakwa digeledah adalah sabu milik Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor 510.3/233/BA/DisperindagnakerC tanggal 25 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh Piko Mardiansyah, AMd dan Maya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 21-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 812/Pid/B/2016/PN Bdg
Tanggal 14 September 2016 — ADNAN YUSKIAN ; KAMAN BIN TARNO ALIAS AMAN ; PATONI ALS TONI BIN SALIM ; UJANG BIN DAPAN
37 — 2
  • mengajukan saksi AdeCharge walaupun telah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar pula keteranganPara Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa Terdakwa Adnan Yuskian menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa berada dipersidangan imi karena Terdakwa ditangkap olehPolisi masalah perjudian ;Bahwa Terdakwa ditangkap hari Senin tanggal 18 April 2016 Jam 20.00 Wibdirumah Terdakwa di Dusun Pangkalan 1 Rt 02 Rw 01 Desa Mekar Maya
    Singapur adalahTerdakwa Kaman ;Bahwa uang yang Terdakwa dapatkan selama Terdakwa menjadi agen Togeljenis Singapur mulai Februari 2016 sampai Terdakwa ditangkap April 2016sebesar Rp.6.000.000, ;Terdakwa Kaman Bin Tarno alias aman menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa berada dipersidangan imi karena Terdakwa ditangkap olehPolisi masalah perjudian ;Bahwa Terdakwa ditangkap hari Senin tanggal 18 April 2016 Jam 20.00 Wibdirumah Terdakwa Adnan Yuskian di Dusun Pangkalan 1 Rt 02 Rw O1 DesaMekar Maya
    yang Terdakwa dapatkan selama Terdakwa menjadi anak buahTerdakwa Adnan Yuskian dalam melakukan Togel jenis Singapur mulaiFebruari 2016 sampai Terdakwa ditangkap April 2016 sebesar Rp.2.000.000, ;Terdakwa Patoni Als Toni Bin Salim menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa berada dipersidangan imi karena Terdakwa ditangkap olehPolisi masalah perjudian ;Bahwa Terdakwa ditangkap hari Senin tanggal 18 April 2016 Jam 20.00 Wibdirumah Terdakwa Adnan Yuskian di Dusun Pangkalan 1 Rt 02 Rw O1 DesaMekar Maya
    Bahwa uang yang Terdakwa dapatkan selama Terdakwa menjadi anak buahTerdakwa Adnan Yuskian dalam melakukan Togel jenis Smgapur mulai Maret2016 sampai Terdakwa ditangkap 18 April 2016 sebesar Rp.4.000.000, ;Terdakwa Ujang Bin Dapan menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa berada dipersidangan imi karena Terdakwa ditangkap olehPolisi masalah perjudian ;Bahwa Terdakwa ditangkap hari Senin tanggal 18 April 2016 Jam 20.00 Wibdirumah Terdakwa Adnan Yuskian di Dusun Pangkalan 1 Rt 02 Rw O1 DesaMekar Maya
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Mbo
Tanggal 29 Agustus 2013 — TGK. MUHIBBUL NASIR AL WALY AL KHALIDI Bin Alm ABUYA M.NASIR WALY
69 — 29
  • Empat ) orang yang diduga pacar dari teman Saksi korban tersebut tetapi yangPutusan No.83/Pid.B/2013/PN.Pkp Halaman 3 dari 21dipanggil tidak ada setelah itu berikutnya memanggil saksi ZAROJA , saksi ULFAULYA, saksi AGUS AIDINA dan ROZA TUJANA setelah itu mereka jugadiperlakukan hal yang sama seperti seperti yang sudah berada diatas Kabila / Baleoleh terdakwa setelah beberapa menit kemudian terdakwa menyuruh saksiFITRIANI memanggil Saksi Korban SORAYA MAULIDA SARI, YULIANA,SUCI, AYU NOVITA SARI, SIT MAYA
    memanggil Santri Wan ( Murid laki laki ) sebanyak 4( Empat ) orang yang diduga pacar dari teman Saksi korban tersebut tetapi yangdipanggil tidak ada setelah itu berikutnya memanggil saksi ZAROJA , saksi ULFAULYA, saksi AGUS AIDINA dan ROZA TUJANA setelah itu mereka jugadiperlakukan hal yang sama seperti seperti yang sudah berada diatas Kabila / Baleoleh terdakwa setelah beberapa menit kemudian terdakwa menyuruh saksiFITRIANI memanggil Saksi Korban SORAYA MAULIDA SARI, YULIANA,SUCI, AYU NOVITA SARI, SIT MAYA
    terdakwa menuyuruh FITRIANI memanggilSantri Wan ( Murid laki laki ) sebanyak 4( Empat ) orang yang diduga pacar dariteman Saksi korban tersebut tetapi yang dipanggil tidak ada setelah itu berikutnyamemanggil ZAROJA , ULFA , AGUS AIDINA dan ROZA TUJANA setelah itumereka juga diperlakukan yang sama seperti seperti yang sudah berada diatasKabila / Bale oleh terdakwa setelah beberapa menit kemudian terdakwamenyuruh FITRIANI memanggil Saksi Korban SORAYA MAULIDA SARI,YULIANA, SUCI, AYU NOVITA SARI, SIT MAYA
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 731/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
  • Pinjaman ke Saudara MAYA FARIDA Blitar sebesar Rp. 50.000.000,c. Pinjaman ke Saudara SULITYAH Malang Sebesar Rp. 100.000.000,2.
    Pinjaman ke MAYA FARIDA Biltar sebesarRp.50.000.000,;c.
    Pinjaman ke SULIYAH Malang sebesarRp.100.000.000,;(posita III angka 1 a, b,c) dan selama suami istri Penggugat dan Tergugat mempunyaitabungan di BCA, BRI dan Kantor Pos, jumlah keseluruhan sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan hutang tersebut Tergugat Rekonpensimenyatakan keberatan dan menolak karena Tergugat Rekonpensi tidak pernahmempunyai hutang kepada DJOKO PURWADI dari Probolinggo, MAYA FARIDA dariBlitar dan SULIYAH dari Dampit Malang.; Menimbang, bahwa
    juta rupiah),sampai sekarang belum dibayar.; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 ayat (1) dan ayat (2) jo pasal 36 ayat (1)dan ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 dengan penafsiran a contrario, makasemua hutang yang terjadi selama perkawinan adalah tanggung jawab bersama, olehkarena itu majelis menetapkan bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensimempunyai hutang yang belum dibayar sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluhlima juta rupiah).; Menimbang, bahwa mengenai hutang kepada MAYA
    FARIDA sebesarRp.50.000.000, dan kepada SULIYAH sebesar Rp.100.000.000,, PenggugatRekonpensi hanya menyampaikan bukti T5, T6 dan T7, meskipun bukti tersebut telahbermeterai cukup akan tetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, dan tidak adabukti lain yang menguatkan sehingga buktibukti tersebut tidak memenuhi batasminimal nilai pembuktian, sehingga oleh karena itu gugatan Penggugat Rekonpensitentang hutang kepada MAYA FARIDA Rp.50.000.000, dan hutang kepada SULTYAHsebesar Rp.100.000.000,, harus