Ditemukan 20942 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
`arya fetriani
Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;;
115/pid.sus/2016/pt kpg
72/pid.sus/2016/pn wgp
I ketut muriadi alias bapa arya
I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng;
Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng
Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Register : 18-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 914/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel. Tanggal 10 Juli 2013 —
17 — 5
17 — 5
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu: ARHAMNAWIR, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ARYA WICAKSANA,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,H. SYAMSUL EDY, SH., M.Hum. SOQEHARTONO, SH., MHum. SUWANTO, SH.PANITERA PENGGANTI,ARHAM NAWIR, SH.Hal. 7 dari 7. Putusan No. 914/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.
Register : 08-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2613_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
KendalKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 218/25/VI/2010 tanggal 9 Juni 2010; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaltidak menetap dan terakhir tinggal dirumah Orang tua Penggugat selama 1Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungansebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Muhammad Zaki Arya
Putus : 03-03-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Pid/2020 Tanggal 3 Maret 2020 — ARIFIN SANJAYA alias ALPIN bin AMRULLAH
174 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
174 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kotak handphone merek Xiaomi 6A dengan IMEI 1: 868669032934351;Dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Zacky Permana bin AryaGunawan melalui Saksi Arya Gunawan alias Boya; 1 (satu) kotak handphone merek Xiaomi note 5A dengan IMEI 1: 865723033505521, IMEI 2: 865723033505539;Dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Ardzikh Majib binSumarjo; 1 (satu) kotak handphone merek China Mobile A3s dengan IMEI1:868004031625364, IMEI 2: 868004031625372;Dikembalikan kepada
Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 143/Pdt.P/2015/P.N. SBY. Tanggal 4 Maret 2015 — WALUYO TJIPTOWIDJOJO
7 — 0
7 — 0
Rp. 5.000, Materal ............ ccc cece cece cece ee eas Rp. 6.000,RST serernercs oe 2s prewamens 2 22 peewee x Rp. 5.000..JUMLAH Rp.131.000, (Seratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 54/Pdt.P/2015/PN.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 82/Pid.B/ 2014/ PN. KB. Tanggal 8 Mei 2014 — ANIS PUTRA Bin BETAN
24 — 2
24 — 2
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara kepadasebesarRp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Kamis, tanggal 08 Mei 2014 oleh kami : MASRIDAWATI,SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA PUTRA18NEGARA.K,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimtersebut diatas, dibantu oleh RUP!
ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIRUPI PURNAMA, SH
Register : 14-07-2010 — Putus : 22-10-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1165/Pdt.G/2010/PA.Tgrs Tanggal 22 Oktober 2010 — INTAN PERMATASARI; IQBAL FARDHANI
45 — 8
45 — 8
Menetapkan 2 otrang anak Penggughat dan Tergugatyanag bernama Arya Galang Ruata (L),Umur 3tahun; Bagas faith Ruata (L) Umur; 2 tahundibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugatsebaghai Ibukandungnya ; d. Menetaaapkan biaya perkara menurutHukum ; Dan apabilaa Mejelis Hakim berpendfapata lain mohonkeputusan yang seasdiladilnya .
Menimbang, bahwa selanjutnya didalamsurat gugatannya, Penggugat juga memohon agar ketiga18orang anak Penggugat dan Tergugat, masing masingbernama Arya galang ruata (L), Umur 3 tahun danBagas faith Ruata (L),Umur 2 tahun ; diasuh = dandipelihara oleh Penggugat sebagai ibukandungnya,; Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabansecara tertulisnya menginginkan pemeliharaan anakkepada Tergugat selaku ayah kandungnya , maka Majelisakan mempertimbangkannya sebagai berikut : Menimbang, bahwa sebagaimana bukti
Register : 08-05-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 640/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 11
15 — 11
Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki, bernama Arya Daffa Islami Anza, umur 6 tahun;4.
Benar tapi saya pernah tinggal di Bangkinang sama dia selama tahun.3 .Benar saya telah di karuniai seoraug anak lakilaki bemama Arya Daffa IslamiAnza4. a. Saya selalu patuh terhadap nasehat suami dan saya tidak pernah melawan apayang dikatakan suami, karena kalau saya lawan dia akan marah lebih baiksaya diam. Saran dari dia yang baik saya terima tapi kalau saran yang tidakbaik tidak saya terima.. b.
Register : 11-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 536/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Amansyah Bin Zainal Abidin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan XI, Kelurahan Bagan Arya,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi merupakan saudara kandung Penggugat;Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang menikah tahun 2000, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak tahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak
Juliarni Binti Zainal Abidin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan XI Kelurahan Bagan Arya,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi merupakan saudara kandung Penggugat;Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang menikah tahun 2000, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak sekitar tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 112/Pid.B/2019/PN Lmj Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
MISTO Bin PAKSAWATI Alm
46 — 3
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
MISTO Bin PAKSAWATI Alm
46 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Juni2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Heru Arya Susetia, S.H., M.Hum., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lumajang, serta dihadiri oleh Bambang Heru, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lumajang dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aris Dwihartoyo, S.H A.A.Gde Agung Jiwandana, S.H.Gugun Gunawan, S.H.Panitera Pengganti,Heru Arya
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 71/PID/2018/PT BTN Tanggal 18 Oktober 2018 — Nama Iengkap : BAKTI Bin RAMAâÂÂAT (Alm);
Tempat Lahir : Tangerang;
UmurITanggal Lahir : 12 September 1988;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Kp.Taban Rt.006/003 Desa Taban Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Karyawan Swasta;
66 — 18
66 — 18
TokBranch Balaraja Jalan Raya Arya Jaya Santika Kampung Seglok Nomor 19RT 001 RW 002 Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya
Tok Branch BalarajaJalan Raya Arya Jaya Santika Kampung Seglok Nomor 19 RT 001 RW 002Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, dengan tugas mengantarHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 71/PID/2018/PT BINbarangbarang/aset ke Toko, baik barang/aset untuk toko yang baruberoperasi ataupun untuk penggantian di toko yang lama beroperasi,adapun terdakwa bekerja sebagai karyawan di PT.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 85/Pid.Sus/ 2015/ PN. Kbu. Tanggal 15 September 2015 — LILIK SUBIYANTO Bin SUMIN
54 — 14
54 — 14
Lembar STNK No Pol AD 1640 DA;Dikembalikan kepada PO Rosalia;e 1 (satu) Lembar Sim B IT Umum An Lilik SubiyantoDikembalikan kepada Lilik Subiyanto;e 1 (satu) Unit Kendaraan Sepeda DayungDikembalikan kepada saksi Mulyadi Bin Cik Man;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000; (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : RABU, tanggal 15 September 2015 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIHARY SURYA, SH,MH.
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Gns Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 30
91 — 30
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari :KAMIS, tanggal 17 Oktober 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh LADO FIRMANSYAH, SH., MH.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehpihak Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DWI AVIANDARI, SH.,MH. Fr. YUDITH ICHWANDANI, SH.,MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,LADO FIRMANSYAH, SH., MH.PERINCIAN BIAYA:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 525.000, PNBP Panggilan : Rp. 20.000. Biaya Proses : Rp. 50.000.JUMLAH : Rp. 625.000,Terbilang (enam seratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Gns hal. 12
Register : 14-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 35/Pid.B/2021/PN Wgw Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
BONI SETIAWAN Alias LA BONI Bin HARDINI
78 — 35
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
BONI SETIAWAN Alias LA BONI Bin HARDINI
78 — 35
., sebagai Hakim Ketua, Fahreshi Arya Pinthaka,S.H., Andy Bachrul Ghofur, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25 Agustus2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ahmad, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wangi Wangi,serta dihadiri oleh Putra Harwanto, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fahreshi Arya Pinthaka, S.H.
Register : 02-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 487/Pid.B/2015/PN.Mlg Tanggal 19 Oktober 2015 — FAHRI bin alm BADI
40 — 2
40 — 2
biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Mejelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2015 oleh kami BETSJI SISKE14MANOE,SH Hakim Ketua Majelis, ISRIN S KURNIASIH,SH dan R.YUSTIARNUGROHO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HERU ARYA
,MHum Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa.HAKIM HAKIM HAKIM KETUA,ANGGOTA,BETSJI SISKE MANOE,SH.ISRIN S KURNIASIH,SH.PANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIAR.YUSTIAR NUGROHO,SH.. halaman 15 dari 14 halaman. Put. Nomor : 487/Pid.B//2015/
Register : 22-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
MUMAMMAD ARYA (umur 9 tahun);. SITT ROHMAH (umur 8 tahun);. PUTRI RAMADHANI (Almh);4.
Register : 27-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 64/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
.; dan Putu Uye Arya Berbudi, SH. MH.
Register : 16-09-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 292/Pdt.G/2021/PN Btm Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
ANDRI
Tergugat:
PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN
98 — 48
ANDRI
Tergugat:
PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN
98 — 48
Negeri (YLPKPERARI);Mesa Aditia AM, Jabatan Pengurus / Sekretaris Umum YayasanLembaga Perlindungan Konsumen Perjuangan Anak Negeri(YLPK PERARI);Sendi Yulizar, Jabatan Pengurus / Bendahara Umum YayasanLembaga Perlindungan Konsumen Perjuangan Anak Negeri(YLPK PERARI);Ido Falkasta, Jabatan Pengurus / Wakil Sekretaris Umum YayasanLembaga Perlindungan Konsumen Perjuangan Anak Negeri(YLPK PERARI);Ris Susanto, Jabatan Pengurus/ Ketua Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Perjuangan Anak Negeri (YLPKPERARI);Arya
Register : 24-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 439/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
dilaksanakan di rumahHalaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 439/Pdt.G/2018/PN SgrTergugat di Banjar Dinas Melanting, Desa Banyupoh, KecamatanGrokgak Kayuputih;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai AktaPerkawinan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Banyupoh;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkansatu orang anak lakilaki yang bernama Made Ady Sulastrawan lahirtahun 2010 tanggal dan bulan saksi lupa;Bahwa Putu Dedy Arya
tanggal 02 Januari2005 secara adat dan agama Hindu yang dilaksanakan di rumahTergugat di Banjar Dinas Melanting, Desa Banyupoh, KecamatanGrokgak Kayuputih; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai AktaPerkawinan; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Banyupoh; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkansatu orang anak lakilaki yang bernama Made Ady Sulastrawan lahirtahun 2010 tanggal dan bulan saksi lupa; Bahwa Putu Dedy Arya
Register : 12-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 237/ Pid. B / 2012 / PN. KB Tanggal 7 Nopember 2012 — RUSTON Bin JUNED
29 — 8
29 — 8
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat jual beli tanah tetap terlampir di dalam berkasperkara ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanKotabumi pada hari Rabu tanggal 07 November 2012, oleh kami ARYA
ARYA PUTRA NEGARA K, S.H., M.H.2 KOPSAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AMINAH
Register : 02-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 332/Pid.B/2021/PN Kdi Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
RIAMU NINGSI Alias RIA
38 — 16
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
RIAMU NINGSI Alias RIA
38 — 16
., sebagai Hakim Ketua , Arya Putra NegaraHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 332/Pid.B/2021/PN kdiKutawaringin, S.H., M.H. , Dr. Tito Eliandi, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 29 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Putu Novaini Ulandari, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri oleh Nanang Ibrahim, S.H.
,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arya Putra Negara K, S.H., M.H. Made Sukanada, S.H.., M.H.Dr. Tito Eliandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putu Novaini Ulandari, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 332/Pid.B/2021/PN kKdi