Ditemukan 70035 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1004/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Agustus 2018 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan sejak pisah tersebutTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi, sementara Tergugat juga tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan untuk nafkah Penggugat;5.
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun sejaktahun 2017, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran rumahtangga yang di sebabkan;a. Termohon tidak pernah menjalankan tugas sebagai istri;b Termohon tidak pernah menghargai Pemohon;C. Termohon bersikap kasar kepada Pemohon;d Termohon tidak bisa mengatur Keuangan rumah tangga;5.
Register : 04-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 55/Pdt.G/2012/PA.Pspk
Tanggal 26 April 2012 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah milik Pemohon sendiri di alamat Pemohon tersebut diHal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor:55/Pdt.G/2012/PA.Pspkatas, namun saat ini antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal di sebabkan Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat tinggal bersama..
Register : 13-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 Agustus 2017 —
2212
  • Bahwa pada Desember 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 07-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa sejak 29 Agustus 2018 pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahirbathin bagi Penggugat antara lain di sebabkan oleh :a. tidak dinafkahi selama 3 tahun7.
Register : 15-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 646/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
Syamsiyiani alias Syamsiani binti Lampe
Tergugat:
Muhammad Jamil bin Misi
1816
  • Bahwa Puncak Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi dibulan April Tahun 2018 dimana antara Penggugat dan Tergugat kembaliberselisih paham dan memicu pertengkaran di sebabkan karenaHal 2 dari 7 hal, Penetapan No. 646 /Pdt.G/2018/PA.BIk..Tergugat di nasehati oleh Penggugat, namun Tergugat tidakmengindahkan nasehat tersebut;6.
Register : 11-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3738/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4325
  • Bahwa pada merupakan puncak permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasa tidak cocokdan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamidan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0231/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Putusan Nomor 0231/Pdt.G/2017/PA.Bb.hadiran Penggugat tidak di sebabkan sesuatu halangan yang sahmenuruthukum;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup kiranya MajelisHakim menunjuk berita acara sidang dari perkara ini sebagai satu kesatuanyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang terurai di atas;Menimbang, bahwa kedua belah pihak yang berperkara telah di panggilmenghadap di persidangan, di mana
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON
80
  • Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama XXXXXXXXX, umur 5 tahunBahwa pada bulan Desember 2010 rumah tangga penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di sebabkan Tergugat tibatiba pergi tanpa alasan yang jelastanpa pamit sampai sekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 5 tahun 8 bulan, Tergugat
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4305/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1922
  • Bahwa pada Januari 2015 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 11-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3145/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • di rumahkediaman bersama dan terakhir tinggal bersama dan membina rumahtangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:1) Anak 1, Lakilaki, Umur 20 tahun2) Anak 2, Lakilaki, Umur 13 tahunBahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan
Register : 27-05-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1296/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Kemudian di bacakanlahsurat permohonan Pemohon tersebut dan atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis,Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya 5Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blitar sebagaimana relaas panggilan yang padapersidangan telah dibacakan, akan tetapi ternyata Termohon tidak pernah datangmenghadap, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya pula, bahwa tidak datangnya itu bukan di sebabkan oleh suatu halanganyang
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1003/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugatrukun dan harmonis selama lebih kurang 3 Tahun , setelah itu mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan oleh:a. Antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa terjalin komunikasilayaknya suami istri dikarenakan Tergugat Tempramen dan sukamelontarkan katakata kasar dan sering membentak Penggugat.b. Bulan Juli 2020 Tergugat tidak memberi nafkah sama sekalisampai sekarang;CG.
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PALU Nomor 599/Pdt.G/2018/PA Pal
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
189
  • Anak Il, umur 9 tahun ;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkalaterjadi persoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejaktahun 2008, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain yang berbedabeda.b.
Register : 03-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat harmonis, namun sejak awaltahun 2012 tidak harmonislagi sering berselisih dan bertengkar yang di sebabkan: Tergugat jarang menafkahi Penggugat; Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat; Tergugat jarang pulang kerumah ;5.
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 27 Februari 2020 —
48
  • Bahwa pada tahun 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas..
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 22-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 5 Maret 2020 —
37
  • Bahwa pada tahun 2019 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2308/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa sSejak bulan Agustus 2017 Pemohon dengan Termohondiwarnai perselisihan dan pertengkaran terebut di sebabkan tempattinggal bersama. Termohon tidak merasa betah dan tidak mau ikutPemohon untuk tinggal bersama dirumah Pemohon. Akibat masalahtersebut yang terus berlangsung, kemudian pada bulan Nopember 2017Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggal.
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3497/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sulit untukdirukunkan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang di sebabkan karena masalah Tergugat terpikat wanita lain;5.
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalurukun dan harmonis kurang lebih selama 8 tahun 4 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Margaluyu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei tahun 2016mulai goyah dan timbul permasalahan yang memicu terjadinya perselisinandan pertengkaran yang teruSs menerus di sebabkan