Ditemukan 23321 data
25 — 12
Setelah mobil tersebut berada dalam kekuasaan saksi Tarmizi Hasan, SEbin Hasan pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi namun padabulan Desember 2011 diketahui bahwa 1 (satu) unit Mobil Toyota Inovatahun 2006 dengan Nomor Polisi : BL473AM, No RangkaMHF XS42G462506927 dengan nomor mesin : 2 KD9781387 dan no BPKB: 1878536A sudah di blokir di Sam Sat Lantas Polda Aceh yang manamobil tersebut bukan milik terdakwa melainkan milik saksi Said AbdullahAlaydrus bin alm.
52 — 5
ee ee ee eeeYIM ASHARI BIN DASUKI, nih SPIKOMAH FARIDA BINTI ASYARI IONO als BUDI BIN MUSANIqq cozoy DAUMmudod oiwan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangrmuat dalam berita acara.ang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaDagal Derik Ut;ne ees ne en eee e nnn een n nee n cece eee ene ne cen een eenedeneesterdakwa telah ditanckap petusas Kepolisian kerenaKukan Pencurian dirumah saksim korban Hasyim AshariDasuki ;re perbuatan itu terakwa lakukan bersama=sam
79 — 33
Terdakwa menyuruh anak Terdakwa yang lainnya yang bernamaJeslin dan Gian untuk mandi, dan Terdakwa masak air panas untuk membuatkopi;Bahwa kemudian Terdakwa mandi dan setelah selesai mandi, Terdakwamendengar anak Terdakwa yang bernama Gian menangis, lalu Terdakwabertanya kepada istri Terdakwa kenapa Gian nangis, dan isteri Terdakwamengatakan garagara HP, lalu terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwadengan istri Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi ke kedai membeli roti dan(satu) batang rokok djie sam
bernama Jeslin dan Gian untuk mandi, dan Terdakwa masak air panasuntuk membuat kopi;Bahwa benar kemudian Terdakwa mandi dan setelah selesai mandi,Terdakwa mendengar anak Terdakwa yang bernama Gian menangis, laluTerdakwa bertanya kepada saksi Paska Mariance Matondang kenapa Giannangis, dan saksi Paska Mariance Matondang mengatakan garagara HP, laluterjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksi Paska MarianceMatondang, kemudian Terdakwa pergi ke kedai membeli roti dan 1(satu)batang rokok djie sam
yang bernama Jeslin danGian untuk mandi, dan Terdakwa masak air panas untuk membuat kopi, dan kemudianTerdakwa mandi dan setelah selesai mandi, Terdakwa mendengar anak Terdakwa yangbernama Gian menangis, lalu Terdakwa bertanya kepada saksi Paska MarianceMatondang kenapa Gian nangis, dan saksi Paska Mariance Matondang mengatakangaragara HP, lalu terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksi PaskaMariance Matondang, kemudian Terdakwa pergi ke kedai membeli roti dan 1(satu)batang rokok djie sam
SUTARDI, SH
Terdakwa:
1.SUSILO HADI HERMANSYAH, SE Bin ASRAMU
2.MUHAMMAD HAMDANI IKROM Bin SUPRIYANTO
27 — 6
(lima) slop rokok marboro merah
- 6 (enam) slop rokok Djarum Super
- 2 (dua) slop rokok Marboro black isi 20
- 1 (satu) slop rokok Marboro black isi 12
- 3 (tiga) slop rokok LA merah
- 2 (dua) slop rokok Marboro putih
- 1 (satu) slop rokok MLD putih
- 6 (enam) slop rokok Gudang garam Surya isi 16
- 2 (dua) slop rokok Gudang garam Surya isi 12
- 3 (tiga) slop rokok Gudang garam International
- 3 (tiga) slop rokok Dji Sam
slop rokok surya promil merah1 (Satu) slop rokok Djarum 76 kretek24 (dua empat) slop rokok sampoerna mild merah5 (lima) slop rokok marboro merah6 (enam) slop rokok Djarum Super2 (dua) slop rokok Marboro black isi 201 (Satu) slop rokok Marboro black isi 123 (tiga) slop rokok LA merah2 (dua) slop rokok Marboro putih1 (Satu) slop rokok MLD putih6 (enam) slop rokok Gudang garam Surya isi 162 (dua) slop rokok Gudang garam Surya isi 123 (tiga) slop rokok Gudang garam International3 (tiga) slop rokok Dji Sam
kretekHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 471 /Pid.B/2018/PN Smg= 24 (dua empat) slop rokok sampoerna mild merah 5 (lima) slop rokok marboro merah 6 (enam) slop rokok Djarum Super 2 (dua) slop rokok Marboro black isi 201 (Satu) slop rokok Marboro black isi 12= 3 (tiga) slop rokok LA merah 2 (dua) slop rokok Marboro putih7 1 (Satu) slop rokok MLD putih 6 (enam) slop rokok Gudang garam Surya isi 162 (dua) slop rokok Gudang garam Surya isi 12 3 (tiga) slop rokok Gudang garam International 3 (tiga) slop rokok Dji Sam
promil merah 1 (Satu) slop rokok Djarum 76 kretek 24 (dua empat) slop rokok Sampoerna mild merah 5 (lima) slop rokok marboro merah 6 (enam) slop rokok Djarum Super 2 (dua) slop rokok Marboro black isi 20 1 (Satu) slop rokok Marboro black isi 12 3 (tiga) slop rokok LA merah 2 (dua) slop rokok Marboro putih 1 (Satu) slop rokok MLD putih 6 (enam) slop rokok Gudang garam Surya isi 16 2 (dua) slop rokok Gudang garam Surya isi 12 3 (tiga) slop rokok Gudang garam International 3 (tiga) slop rokok Dji Sam
1.Romy Affandi Tarigan, S.H
2.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
Terdakwa:
Parmiadi Bin Alm Abdul Rajak
132 — 14
Teupah Tengah dan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 terdakwakembali menggunakan narkotika jenis ganja tersebut di Desa Batu batudengan cara terdakwa menghancurkan narkotika jenis ganja tersebut kemudianterdakwa mengambil 1 (Satu) batang rokok merk Dji Sam Soe, lalu terdakwamengeluarkan sebagian tembakau dari rokok tersebut kemudian tembakau yangada pada rokok tersebut terdakwa campur dengan narkotika jenis ganja yangsebelumnya sudah dihancurkan oleh terdakwa, kemudian terdakwa rekatkandan membakarnya
36 — 5
SAM SUWARNI binti SAGIMAN.e Bahwa benar telah diperiksa oleh penyidik dalam tindak pidana Pencurianberupa 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia dan samsung serta (satu) buahjam tangan merk Seiko warna kuning, dan semua berita acara yang dibuat olehpenyidik dibenarkan oleh saksi.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa anak kandung saksi.e Bahwa benar awalnya pads hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira Jam07.30 Wib ketika saksi sedang sakit, datang terdakwa bersamasama dengansaksi
SAM EDI SURYADI bin SUPARDI.Bahwa benar telah diperiksa oleh penyidik dalam tindak pidana Pencurianberupa 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia dan samsung serta (satu) buahjam tangan merk Seiko warna kuning, dan semua berita scars yang dibuat olehpenyidik dibenarkan oleh saksi.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa anak kandung saksi.11Bahwa benar tindak pidana pencurian 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia dansamsung serta 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko terjadi pads hari Rabutanggal
SAM MARJUKI als JUKI bin WAIRI. Bahwa benar telah diperiksa oleh penyidik dalam tindak pidana Pencurianberupa 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia clan samsung serta (satu) buahjam tangan merk Seiko warna kuning, clan semua berita acara yang dibuat olehpenyidik dibenarkan oleh saksi.e Bahwa benar tindak pidana pencurian 2 (dua) buah Hand Phone jenis Nokia dansamsung serta 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko tedadi pads hari Rabutanggal 10 Oktober 2012 sekira Jam 10.00 Wib tepatnya di Dsn.
133 — 18
Bahwa atas permintaan Penggugat untuk dapat di rujuk ke rumah sakitGambiran Kediri, menginggat Penggugat tidak memiliki keluarga diKalimantan Timur maka Dokter Jasin Widjanako mengeluarkan suratrujukan tertanggal 15 Desember 2015 ke sepesialis bagian bedah rumahsakit Gambiran Kediri;Kediri, Penggugat diperiksa di laboratorium Klinik SAM HUSADA Kediri;7. Bahwa pada tanggal 17 Desember 2015 masuk ke Poli rumah sakitGambiran Kediri ke Poli Syaraf oleh Dokter Edy Supriyanto, Sp.B;8.
15 Desember 2015 dan setelah itu di rujuk ke RumahSakit Gambiran Kota Kediri P5 Fhotocopy dari fhotocopy Surat Rujukan Peserta BPJS Kesehatan dibuatdokter Dolly pada tanggal 14 Desember 2016 di Tenggarong Sebrang,P6 Fhotocopy dari fhotocopy surat pengantar rujukan yang ditujukan kepadadokter spesialis bedah rumah sakit Gambiran di Kediri , yang dibuat oleh dokterJasin Widjanarko ,Sp.B, Rumah Sakit Medika Citra samarinda pada tanggal 15Desember 2016;P7 Fhotocopy dari fhotocopy surat dari klinik SAM
bagian bedah danlangsung diterima dan diperiksa oleh dokter JASIN WIDJANARKO (spesialisbedah umum) sebagai dokter pengganti,Bahwa, Penggugat minta dirujuk ke Rumah Sakit Gambiran Kediri , mengingatPenggugat tidak memiliki keluarga di Kalimantan Timur maka dokter JASINWIDJANARKO mengeluarkan surat rujukan tertanggal 15 Desember 2015 kespesialis bagian bedah rumah sakit Gambiran Kedir1;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2015 Penggugat sudah berada di Kediri ,Penggugat di periksa di Laboratorium Klinik SAM
130 — 53
HarahapSebelah Timur dengan tanah CoanSebelah Selatan dengan tanah SAM Pardede/ Olan PardedeSebelah Barat dengan tanah AyongBahwa objek tanah terperkara sebagaimana dimaksud Penggugat tidaklah jelasterhadap batas batas ukuran tanah dengan tanah yang besepadan dengan objektanah terperkara;Bahwa jika ukuran batas batas tanah terperkara tidak jelas ataupun tidak ada,maka akan mempersulit jalannya persidangan dalam melakukan pemeriksaansetempat (sidang lapangan) terhadap tanah terperkara a quo, sehingga
Harahape Sebelah Timur dengan tanah Coane Sebelah Selatan dengan tanah SAM Pardede/ Olan Pardedee Sebelah Barat dengan tanah Ayong ;e Bahwa tanah terperkara yang dimaksud oleh Penggugat bukanlah merupakantanah warisan dari LIE TIONG HOAT (ayah Penggugat dan Tergugat), dimanaTergugat I memperoleh tanah terperkara a quo dengan cara membeli dariMANGUMPUL MANALU sebagaimana Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT VERONIKA YAP, SH.
Harahape Sebelah Timur dengan tanah Coane Sebelah Selatan dengan tanah SAM Pardede/ Olan Pardedee Sebelah Barat dengan tanah Ayonge Bahwa tanah terperkara sebagaima dimaksud dalam guitatan Penggugatbukanlah merupakan tanah milik LIE TIONG HOAT (ayah Penggugat ) tanahtersebut adalah milik Tergugat II dimana Tergugat II telah memperoleh tanahterperkara tersebut dari Tergugat I berdasarkan jual beli sebagaimanaConvernote / Notarais / PPAT Hj. NELLY AZWARNI SINAGA, SH.
HarahapSebelah Timur dengan tanah CoanSebelah Selatan dengan tanah SAM Pardede/ Olan PardedeSebelah Barat dengan tanah Ayongsebagaimana yang dimaksud oleh Penggugat bukanlah merupakan tanah warisandari LIE TIONG HOAT (ayah Penggugat dan Tergugat), melainkan milik dariTergugat I yang diperoleh oleh Tergugat I dengan cara membeli dariMANGUMPUL MANALU sebagaimana Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT VERONIKA YAP, SH.
129 — 48
membantu mengangkutrokok batangan sejumlah kuranglebin 14 karton rokok batangan untuk dibuat rokok merekSULTON dari PR Putra Permata Biru ke rumah Bapak Mukrhiyardengan menggunakan mobil Daihatsu Grand Max warna putihdimana saksi yang mengemudikan mobil;Bahwa selain etiket dalarn bangunan tempat saksi bekerjatersebut juga digunakan untuk menyimpan 5 (karton) rokokbatangan dan rokok yang sudah selesai dikemas untuk penjualaneceranmerek PB FREZZO, DUA SEMBILAN DUA, LASEM, LIKSAM SIE, Exclusive, LIK SAM
Saksi juga bertugas membersihkanbangunan tempat pekerja menconthongan, memasukkan rokokyang sudah selesai dikemas dalam bentuk bal ke dalam kartondan mengangkut tembakau sawutan (tembakau siap giling) untukmembuat rokok merek PB FREZZO, DUA SEMBILAN DUA,LASEM Exclusive, LIK SAM SIE, Istana MONACO, VIRGO danSULTON;Bahwa pada tanggal 04 November 2015 sekitar pukul 06.00 WIB.Saksi membantu mengangkut rokok batangan sejumlah kuranglebin 14 karton rokok batangan untuk dibuat rokok merekSULTON dari PR
Putra Permata Biru ke rumah BapakMUKRHIYAR dengan menggunakan mobil Daihatsu Grand Maxwarna putih yang dikemudikan oleh Iswanto;Bahwa selain etiket dalam bangunan tempat saksi bekerjatersebut juga digunakan untuk menyimpan 5 (karton) rokokbatangan dan rokok yang sudah selesai dikemas dibawa kerumah sewa milik Pak Mukrhiyar untuk penjualan eceran merekPB FREZZO, DUA SEMBILAN DUA, LASEM, LIK SAM SIE,Exclusive, LIK SAM SIE, Istana MONACO, VIRGO dan SULTON;Bahwa rokok batangan yang dikemas oleh para
Bahwa Merk rokok yang dimiliki oleh PR Putra Permata Biru antaralain:e Rokok jenis SKT merek LIEK SAM SIE isi 12 batang;e Rokok jenis SKT merek LASEMisi 12 batang;e Rokok jenis SKM merek DUA SEMBILAN DUA isi 12 batang;dane Rokok jenis SKM merek Istana MONACO isi 12 batang3.
Merk rokok yang dimiliki oleh PR Putra Permata Biruantara lain:e Rokok jenis SKT merek LIKE SAM SIE isi 12 batang;e Rokok jenis SKT merek LASEMisi 12 batang;e Rokok jenis SKM merek DUA SEMBILAN DUA isi 12batang; dane Rokok jenis SKM merek Istana MONACO isi 12 batangMenimbang, bahwa selain memproduksi rokok denganpita cukai, Terdakwa sejak akhir tahun 2014 yaitu sekitar bulanNovember dan Desember Terdakwa memutuskan untukmemproduksi rokok dan menjual rokok tanpa dilekati cukai.Alasan yang menjadi
Terbanding/Terdakwa : MAWAN COSFRI alias MAWAN Bin Alm AHMAD MARTONI
103 — 45
tanggal 05 Februari 2021, sekira jam 11.10 WIBsaksi THOMAS, saksi DODI dan anggota Satres Narkoba Polres Selumalainnya menemui pejabat desa lokasi baru yaitu saksi SUKARIYANTO dansaksi YENI ENDA SARI dan meminta pendampingan untuk melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 65/PID.SUS/2021/PT BGL.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa dantepatnya di dalam kamar terdakwa, ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenissabu di dalam kotak rokok DJI SAM
halaman Putusan Nomor 65/PID.SUS/2021/PT BGL.Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021, sekira jam 11.10 WIBsaksi THOMAS, saksi DODI dan anggota Satres Narkoba Polres Selumalainnya menemui pejabat desa lokasi baru yaitu saksi SUKARIYANTO dansaksi YENI ENDA SARI dan meminta pendampingan untuk melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa dantepatnya di dalam kamar terdakwa, ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenissabu di dalam kotak rokok DJI SAM
14 — 1
bertengkar,Penggugat ada hubungan dengan SERKA XXXX, pada tahun 2008 tersebut saksimenjadi Ketua RT di wilayah tersebut, waktu itu saksi dengan Tergugat kerumahkakak Penggugat namanya Dewi untuk mencari Penggugat, tapi kakak Penggugatbilang katanya Penggugat pergi ke Kediri dengan XX XX, setelah itu pikiran Tergugatagak linglung saat itu Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah;e Bahwa tetangga banyak yang tahu kalau Penggugat pulang kantor berboncengandengan XXXX, tapi hanya sampai Keputih tidak sam
XXXX usia 12 tahun, sam pai anak tersebut dewasa/manditi;2. XXXX usia 6 tahun, sampai anak tersebut berusia 12 tahun / mumayyiz;Dan kepada Tergugat tetap mempunyai hak untuk bertemu dan memberikan kasihsayang kepada anakanaknya tersebut sebagaimana layaknya seorang ayahterhadap anak dengan memperhatikan kepentingan anak; 5.
119 — 44
Bahkan setelah Terbantah menyampaikanperingatan kepada Pembantah melalui Surat Peringatan No. 053/SAMBPI/IV/2012 tanggal 13 April 2012, Surat Peringatan II No. 015/SAM BPIA//2012tanggal 02 Mei 2012 dan Surat Peringatan III No. 080/SAM BPIA/I/2012 tanggal04 Juni 2012 Pembantah belum juga melunasi tunggakan angsurannya kepadaTerbantah.Terkait dengan Akta Perjanjian Kredit No. 216 tanggal 29 Juli 2008, Pembantahtelah memberikan agunan berupa tanah dan bangunan seluas 2.170 nr yangterletak di Kelurahan
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
SIHEBER TUA MANALU Als HEBER
39 — 26
Perkara : PDM08/SIAKS/01/2019 tanggal 8 Januari 2019, dengan dakwaan tunggalsebagai berikut:w Bahwa ia terdakwa SIHEBER TUA MANALU Als HEBERantara bulan September 2018 sampai dengan hari Kamis tanggal 11Oktober 2018 atau pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2018bertempat di Jalan Libowaduk Km. 18 Desa Sam sam KecamatanKandis Kabupaten Siak atau pada suatu tempat yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan
Terbanding/Terdakwa I : WANG SHA
Terbanding/Terdakwa II : HOWARD TEONADI
93 — 103
Lodan Raya No.2 A Kelurahan Ancol, KecamatanPademangan, Jakarta Utara terdakwa II HOWARD TEONADI menjualperbutirnya Rp.400.000, kepada SAM(DPO) dan terdakwa WANG SAmenjual kepada ACHEN (DPO) seharga Rp.400.000 Selanjutnya SaksiAhmad Soebpada tanggal 30 Mei 2020 melakukan penyelidikan lebihlanjut kepada para terdakwa, bahwa di tower DO2/BE Apartement GrangCentral City Jakarta Barat,mereka terdakwa sering beraktivitasmenggunakan mobil hyundai tucson No.pol B 1665 SJI.
Selanjutnya, tim melakukan interogasi pada mereka bahwaterdakwa WANG SHA mendapatkan ectasy membeli dari JENNY (DPO)sebanyak 150 butir ectasy dengan harga per butirnya Rp 220.000.Kemudian, terdakwa WANG SHA telah menjual 5 butir juga kepadaterdakwa Il HOWARD TEONANDI yang selanjutnya terdakwa IlHOWARD telah menjual 5 butir kepada temannya bernama SAM (DPO)dan 8 butir dikonsumsi oleh Para terdakwa.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab :2982/NPF/2020 tanggal15 Juni 2020,dari
40 — 8
Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 08.00 WIB, saksi bersama DORISSUDIARTA, dan GUNTUR mendatangi rumah AHMAD YANI di jalan HOS ChokroaminotoGg. 2 No 48 dan di rumah AHMAD YANI saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kotak Seng dan rokok merk dji sam soe warna kuning keemasan yang berisi 1 buahplastik klip yang berisi narkotika jenis ganja dengan berat bersih 1,84 gram dan 1 bungkuspapir merk marsbrand; Bahwa benar di dalam pengakuan AHMAD YANI mendapatkan ganja membeli
membeli dari Waluyo melalui perantara Iwan Anasta sebanyak2 garis dengan harga keseluruhan Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) dan sebanyak garis dibagi dengan Ahmad yani dan sisanya yang 1garis dijual kepada Ayik.Bahwa pada hari Jum/at tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 08.00 WIB, saksibersama DORIS SUDIARTA, dan GUNTUR mendatangi rumah AHMADYANI di jalan HOS Chokroaminoto Gg. 2 No 48 dan di rumah AHMADYANI saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak Seng danrokok merk dji sam
1.ARDIAN JUNAEDI,SH,MH
2.HERU HAMDANI
Terdakwa:
JUMADI IBRAHIM alias JUMADI
40 — 33
Banda tepatnya di depan rumah Bapak HiANGGO.Bahwa benar sekitar pukul 14.00 Wit, Terdakwa dari Gunung Api hendakmengambil sepeda motor Terdakwa yang diparkir di samping rumahBapak Sam Baidila namun ketika Terdakwa mnghidupkan sepeda motor,Terdakwa melihat minyak yang ada pada sepeda motor saya telahberkurang kemudian Terdakwa mengecek sepeda motor Terdakwaternyata ada kerusakan pada sobreker depan sebelah kiri, dan lubangkontak, sehingga Terdakwa mencurigai ada orang yang telah memakaisepeda motor
Setelah itu Terdakwa pargi duduk didepan rumah Bapak Sam Baidilabersama saudara La Armin kemudian saudara Nekos datangmenghampiri kami dan bertanya kepada Terdakwa.Nekos : abang dong pu motor orang bawa?saya : iO, pane tau orang yang bawa?
62 — 28
Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 010 / BB / I /180500 / 2014 tanggal 9 Januari 2014 An.saksi Zainuddin Als Jay BinSyamsuddin (terdakwa dalam perkara terpisah)yang ditandatangani olehJanuardi ,SE selaku Pimpinan Cabang ,telah melakukan penimbangan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok Djie Sam Soeyang berisikan 1 (satu) bungkus plastic bening diduga oleh pihak kepolisianberisikan Narkotika jenis Shabushabu
Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 010 / BB / /180500 / 2014 tanggal 9 Januari 2014 An.saksi Zainuddin Als Jay BinSyamsuddin(terdakwa dalam perkara terpisah) yang ditandatangani olehJanuardi ,SE selaku Pimpinan Cabang ,telah melakukan penimbangan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok Djie Sam Soeyang berisikan 1 (Satu) bungkus plastic bening diduga oleh pihak kepolisianberisikan Narkotika jenis Shabushabu
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
M. NUR Bin Alm HASANUDDIN
24 — 3
Aceh Barat Terdakwa mengambil Narkotika jenis Ganja dan Terdakwamelintingnya dengan menggunakan sebatang rokok Dji Sam Soe setelahsiap Terdakwa linting lalu Terdakwa bakar dan Terdakwa hisap sambil minumkopi di pingir laut di atas beton sisa Tsunami di belakang pondok milikTerdakwa, selanjutnya Setelah selesai Terdakwa menghisap Narkotika jenisGanja tersebut yang mana sisa Narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwamenyimpannya di dalam Pondok milik Terdakwa di bawah atap rumbiasetelah itu Terdakwa langsung
Aceh Barat Terdakwa mengambilNarkotika jenis Ganja dan Terdakwa melintingnya dengan menggunakansebatang rokok Dji Sam Soe setelah siap Terdakwa linting lalu Terdakwabakar dan Terdakwa hisap sambil minum kopi di pingir laut di atas betonsisa Tsunami di belakang pondok milik Terdakwa;> Menimbang, Setelah selesai Terdakwa menghisap Narkotika jenisGanja tersebut yang mana sisa Narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwamenyimpannya di dalam Pondok milik Terdakwa di bawah atap rumbiasetelah itu Terdakwa langsung
20 — 18
BALINAN PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2020/PA.Buk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Mahrip bin Sam, NIK 7206112506720001, tempat dan tanggal lahir (umur)Jelantik NTB, 25 Juni 1972 (47 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaPanca makmur, Kecamatan soyo Jaya,
tidak dipaksa untuk menikah.Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan saksi IlPemohon telah bersesuaian antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi pasal 308 ayat (1) dan309 RBg sehingga secara materil patut diterima sebagai bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon di muka persidangan,Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Isnaini binti Mahrip sekarang umur 18 tahun adalah anakperempuan kandung dari Mahrip bin Sam
30 — 6
Riko Bin Ishak llyas , memesannarkotika jenis shabu kapada saksi, lalau saksi menemui SAM (DPO) untukmemesan Narkotika Golongan jesni shabu. Selanjutnya sam mengantarkansaksi untuk menemui YUDI (DPO) dirumahnya di Jalan Raya Bintara,Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi. Setelah bertemudengan YUDI lalu saksi memesan narkotika golongan jenis shabu sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah). Setelah YUDI menyanggupi lalusaksi menjemput terdakwa Riko Apriko Als.