Ditemukan 215051 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA MAROS Nomor 620/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
74
  • Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathubungan nasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadihalangan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di ..... , Kabupaten Maros sampaisekarang dan telah dikaruniai lima orang anak yang masingmasing bernama ..........Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon
    ;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai lima orang orang anak;e Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk memperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya.Ba weosses , di bawah sumpahnya
    ;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawandan antara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda, atausesusuan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai lima orang orang anak dan tidak pernah ada yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk memperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menyampaikankesimpulan
    Rukun dan syarat perkawinan itusendiri telah sesuai dengan ketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, semenda, dan tidak pula sesusuan. Selain itu Pemohon tidak sedang terikat perkawinan dengan empat perempuan lain sedangkanPemohon II tidak sedang terikat nikah dengan lakilaki lain dan tidak sedangdalam masa iddah.
Register : 04-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA MAROS Nomor 507/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
96
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halangan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di ......., Kabupaten Maros sampai sekarang dan telah dikaruniai limaOrang anak yang masingmasing bernama ......Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam.Bahwa semenjak
    (paman Pemohon )).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon Il berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dan telahdikaruniai lima orang orang anak;Hal. 3 dari 9 halaman Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon ll.
    Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon Il berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan danantara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda, atau sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dan telahdikaruniai lima orang orang anak dan tidak pernah ada yang keberatanterhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon ll.
    Rukun dan syarat perkawinan itu sendiri telah sesuai dengan ketentuanPasal 20, 24, 28, dan 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, semenda, dan tidak pula sesusuan.
Register : 17-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0135/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
    bernama Olid bin Kandi karena ayahkandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Endang dan disaksikan oleh dua orang saksi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Penetapan Nomor 0135/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 4 dari 10 Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, semenda
    Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Saksi tidak hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diDesa Kenandungan Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur (JawaBarat); Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, semenda
    AgamaKecamatan Cugenang; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Olid bin Kandi, karena ayah dan kakekPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahakan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Endang yang disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaYana dan iim; Bahwa maharnya adalah seperangkat alat sholat tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan semenda
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PA BUNTOK Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
185
  • Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di xxx Desa Xxx Kecamatan DusunTengah selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah milik sendirisebagaimana alamat para Pemohon diatas
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, semenda dan sesusuan serta tidak ada halangan lain untukdapat menikah;1.8. Bahwa selama menikah tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai serta tidak pernah keluar dari agama Islam;Him. 4 dari 9 hlm. Penetapan Nomor 0080/Padt.P/2016/PA.
    merupakansaudara sepupu Pemohon ;Bahwa Saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada padatahun 1997, dilaksanakan di Desa Xxx Kecamatan Dusun Tengah;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Xxxsedangkan Saksi nikanya xxx dan xxx;Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp5.000,00 dibayar tunai;Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, semenda
    bahwa :1) Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada HariJumat bulan Juli tahun 1997, dilaksanakan di Desa Xxx Kecamatan DusunTengah dan di hadapan penghulu bernama Xxx;2) Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Xxxsedangkan Saksi nikanya Aran dan Madi;3) Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp5.000,00 dibayar tunai;4) Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II perawan;5) Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram,semenda
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 564/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai tiga orang anakbernama :1. Syamsuddin, Lakilaki, umur 32 tahun;2. Madinah, perempuan, umur 16 tahun;3.
    Muis danLaupe; Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah uang sejumlah Rp. 11.000, tunai; Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengan rukun dantelah dikaruniai tiga orang anak yang bernama Syamsudin, Madinahdan Nur Safitri Listianti; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa selama pernikahan
    Muis dan Laupe; Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah uang sejumlah Rp. 11.000, tunai:; Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengan rukun dantelah dikaruniai tiga orang anak yang bernama Syamsudin, Madinahdan Nur Safitri Listianti tiga orang anak yang bernama Syamsudin,Madinah dan Nur Safitri Listianti; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau
    Muis dan Laupe; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa setelah menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan selama itu tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, saksisaksi mana telah memberikan keterangandi atas sumpah berdasarkan keyakinannya (Islam) disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 509/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON
209
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Wahyu Saputra Abdi, Lakilaki, umur 7 tahun (29 Desember 2009);b. Santika Putri, Perempuan, umur 1 tahun (15 Maret 2015);5.
    Asi Yasin, dan maskawinnya berupa uangsejumlah Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah );e Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka, dan Pemohon II gadis;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda dan juga tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;e Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua ) orang anak brnama : Wahyu Saputra Abdi dan Santika Putri;e Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan
    Asi Yasin, dan maskawinnya berupa uangsejumlah Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka, dan Pemohon II gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda dan juga tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua ) orang anak brnama : Wahyu Saputra Abdi dan Santika Putri;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan
    tanggal 28 Januari2009, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Mapak Dasan, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama : Asi Yasin, dan maskahwinnya berupa uang jumlahRp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ), disaksikan oleh Nusimah danMinarep serta masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon dan Prmohon Il,dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, susuanatau semenda
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Thn
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
7714
  • dilangsungkan Pemohonberstatusjejaka dalam usia 17 tahun,dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia16 tahun;Bahwa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II dilangsungkan dengan walinikah orang tua kandung Pemohon Il yang bernama P yangdikuasakan kepada Po selaku Imam Mesjid Mapangetdengan mas kawin berupa uang Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaes : 2. a.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda
    (dua ratus ribu rupiah)Pada saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan, hubungan semenda dan tidak dalam keadaanterikat dengan lamaran lakilaki lain;Tidak ada keluarga atau dari pihak manapun yang keberatan ataspernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Dari pernikahan Pemohon Idan Pemohon II sudah dikaruniai lima oranganak;Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan rukun terus menerus,tidak pernah bercerai;2.
    (dua ratus ribu rupiah)Pada saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan, hubungan semenda dan tidak dalam keadaanterikat dengan lamaran lakilaki lain;Penetapan Nomor 113/Pat.P/2017/PA.Thn Halaman 5 dari 10 Tidak ada keluarga atau dari pihak manapun yang keberatan ataspernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Dari pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il sudah dikaruniai lima oranganak; Pemohon dan Pemohon Il selama pernikahan rukun
    memberikan keterangan yang bersesuaian bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 22 Maret2015, diKecamatan Mapanget, Kota Manado, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yaitu P dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama i can dengan mas kawinPenetapan Nomor 113/Pat.P/2017/PA.Thn Halaman 7 dari 10seperangkat alat sholat dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat halangan atau larangan melakukan pernikahan karena tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan, semenda
Register : 21-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0005/Pdt.P/2013/PA.SUB
Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon I
136
  • karenaumurnya baru 14 tahun 10 bulan sehingga belum memenuhi syarat usia perkawinan ; Bahwa ia sudah mempunyai calon suami bernama Calon Pria, umur 23 tahun, agama Islam,alamat di Kabupaten Sumbawa, yang dikenal sudah lama dan calon suami saya (anakPemohon) tersebut sudah melamar saya dan ayah saya (Pemohon) keluarga telah menerimalamaran ters ebut; Bahwa saya sudah siap menjadi isteri yang baik ; Bahwa saya dengan calon suami saya tersebut tidak ada pertalian nasab, tidak ada pertaliankerabat semenda
    Pemohon datang diPengadilan Agama Sumbawa Besar ini adalah mohon Dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama Calon Wanita tersebut; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untuk anaknya karena anaknyaakan menikah, tetapi umurnya baru sekitar 15 tahun sehingga umurnya belum cukup 16 tahun; Bahwa saksi tahu status anak Pemohon adalah gadis dan calon suami anak Pemohon adalahjejaka; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya adalah tidak ada pertalian nasab, tidak adapertalian kerabat semenda
    Pemohon datang diPengadilan Agama Sumbawa Besar ini adalah mohon Dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama Calon Wanita tersebut; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untuk anaknya karena anaknyaakan menikah, tetapi umurnya baru sekitar 15 tahun sehingga umurnya belum cukup 16 tahun; Bahwa saksi tahu status anak Pemohon adalah gadis dan calon suami anak Pemohon adalahjejaka ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya adalah tidak ada pertalian nasab, tidak adapertalian kerabat semenda
    serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut di atas, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut ;1 Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon suaminya, akan tetapi ditolak olehKUA Kabupaten Sumbawa, karena anak Pemohon tersebut belum mencapai syarat umurperkawinan;2 Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat intim, dankeduanya telah siap untuk menikah dan pula keduanya tidak ada pertalian nasab dan tidak adapertalian kerabat semenda
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
234
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :1. Hirwan, lakilaki, lahir tahun 1985;2. A. Fauzan, lakilaki, lahir tahun 1986;3.
    dilaksanakanHal5 dari 12 hal, Penetapan No. 0297/Padt.P/2015/PA.Mtr.pada tanggal 31 Desember 1984 di Lingkungan Marong Karang Tatah,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;e Bahwa wali nikahnya adalah ayah Pemohon II bernama Sahari, dansaksisaksi nikah yaitu Supir dan Muhir, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;e Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab,semenda
    hadirpada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1984 di Lingkungan Marong Karang Tatah,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;e Bahwa wali nikahnya adalah ayah Pemohon II bernama Sahari, saksisaksi nikah yaitu saksi sendri dan Supir, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;e Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab,semenda
    Karang Tatah, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai, dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Sahari dan dihadiri oleh orang banyak dandisaksikan oleh Supir dan Muhir;Hal9 dari 12 hal, Penetapan No. 0297/Padt.P/2015/PA.Mtr.Menimbang, bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis, antara keduanya tidakterdapat pertalian nasab, pertalian kerabat semenda
Register : 22-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA MAROS Nomor 186/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
205
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasab/semenda/sesusuan serta halhal lain yang dapat menjadi halanganpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di ........ , Kabupaten Maros sampai sekarang dan telah dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama .........Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam.Bahwa semenjak
    (Sepupu Pemohon Il).e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai; Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai tiga orang orang anak;e Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon
    (sepupu Pemohon Il).e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan danantara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda, atau sesusuan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai tiga orang orang anak dan tidak pernah ada yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan
    Rukun dan syarat perkawinan itu sendiritelah sesuai dengan ketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, semenda, dan tidak pula sesusuan.
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 310/Pdt.P/2015 /PA. Bta
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • Timur;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon dan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yang telah dewasa bernama H.HASBI dan SAKUMdengan mas kawin berupa uang Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) tunai,setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak terhadapPemohon II;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, baik sedarah, semenda
    adalah suami isteri yangmenikah 9 Oktober 1982 ;bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah ayang kandung Pemohon II ;bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahHasbi dan Sakum ;bahwa maskwin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang Rp. 1.000, (seribu rupiah ) tunai ;bahwa Pemohon dan Pemohon II selama membina rumah tanggasudah mempunyai keturunan 4 orang anak ;bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah, semenda
    Hasbi dan Sakum;bahwa maskwin Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uangRp. 1.000, (seribu rupiah) tunai ;bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai anak 4 orang;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah, semenda atau sesusuan dan tidak pernahbercerai ;bahwa keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam dan selamaini tidak ada yang menggugat pernikahan mereka ;bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikahuntuk persyaratan membuat akta kelahiran
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun susuan ;e. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahada lah untuk melengkapi syarat pembuatan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia : /tsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan : ...
Register : 08-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 224/Pdt.P/2016/PA.Wsb
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON
164
  • memintadispensasi nikah untuk anaknya yang masih berumur 15 tahun 4 bulan yangbernama XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX untuk dapat menikah denganseorang lakilaki yang bernama XXXXXXXXXXXX karena ditolak oleh KUA;e Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon menantunya berstatus dudacerai;e Bahwa, setahu saksi calon menantu Pemohon telah bekerja sebagai buruh danmemiliki penghasilan yang tetap sebagai seorang petani;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidak ada hubungannashab, sesusuan maupun semenda
    umur yang bernamaXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX untuk dapat menikah dengan seoranglakilaki yang bermama XXXXXXXXXXXX karena ditolak oleh KUA;e Bahwa saat ini anak Pemohon masih berumur 15 tahun 4 bulan;e Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon menantunya berstatus dudacerai;e Bahwa, setahu saksi calon menantu Pemohon telah bekerja sebagai buruh danmemiliki penghasilan yang tetap sebagai seorang petani;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidak ada hubungannashab, sesusuan maupun semenda
    2 dari Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut;e Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Wonosobo untuk meminta dispensasinikah untuk anaknya yang masih berumur 15 tahun 4 bulan yang bernamaXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX untuk dapat menikah dengan seoranglakilaki yang bermama XXXXXXXXXXXX karena ditolak oleh KUA;e Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon menantunya berstatus dudacerai;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantunya tidak ada hubungannashab, sesusuan maupun semenda
    maupun alat bukti saksisaksi serta keterangan pihakpihak yang bersangkutan, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, saat ini anak Pemohon (XXXXXXXXXXXX XXXXKXXKXXKXXXX)berumur 15 tahun 4 bulan berstatus perawan dan calon menantu Pemohon(XXXXXXXXXXXX) berumur 23 (dua puluh dua) tahun dan berstatus perjaka ;e Bahwa, calon menantu Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai petani; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantu Pemohon tidak ada hubungannashab, sesusuan maupun semenda
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.ML
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
Riski Rianto bin Syahril
291
  • antara Pemohon dan Holsi Andari binti Andrizal sudah salingmencintai dan bermaksud akan menikah; Bahwa Pemohon dan Holsi Andari binti Andrizal berstatus jejaka danperawan; Bahwa keluarga Pemohon dan Holsi Andari binti Andrizal telah setujudengan pernikahan ini karena Holsi Andari binti Andrizal telah hamil 5 bulan; Bahwa saat ini Pemohon berumur 17 tahun 5 bulan, sedangkan HolsiAndari binti Andrizal telah berusia 17 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Holsi Andari binti Andrizal tidak adahubungan nasab, semenda
    Pemohon dan Holsi Andari binti Andrizaladalah anak baik dan bertanggung jawab, sehingga saksi yakinkeduanya mampu untuk melaksanakan kewajibannya sebagai suamiisteri serta sebagai orangtua (ayah dan ibu) kelak bila telahdianugerahi anak; Bahwa walaupun Pemohon belum berumur 19 tahun, namunrajin bekerja jualan minyak di tambang dengan penghasilan maksimalsebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap hari; Bahwa antara Pemohon dan Holsi Andari binti Andrizal tidak adahubungan nasab, sesusuan, atau semenda
    Bahwa Pemohon dan Holsi Andari binti Andrizal tidak ada hubungannasab, sesusuan, maupun semenda;5. Bahwa Pemohon dan Holsi Andari binti Andrizal sudah siap dan mampuuntuk menikah;6. Bahwa Pemohon sudah bekerja sebagai petani dan penjual minyakdengan penghasilan sekitar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) per bulan;7.
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 01-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalianNasab, Pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hiduprukun sebagai mana layaknya suami istri dan di karuniai 1 orang anak.5.
    (Seratus sepuluh riburupiah); Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama hidup rukundan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal. 4 dari 10 hal. Pen. No.94/Pdt.P/2020/PA.Dgl2.
    No.94/Pdt.P/2020/PA.Dgldan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah adalah untuk disahkan pernikahannya yangterjadi pada tanggal 17 Mei 2017;Bahwa terhadap
    No.94/Pdt.P/2020/PA.Dgl Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa setelah menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan selama itu tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, saksisaksi mana telah memberikan keterangandi atas sumpah berdasarkan keyakinannya (Islam) disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai
Register : 16-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa ...
    Btk Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda ataupun sesusuan; Bahwa selama perkawinan tidak ada yang mengganggu gugatmengenai keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak pernah pindah agama; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah serta untuk keperluan administrasikependudukan lainya
    disaksikan oleh dua orang saksi; Bahwa wali nikah Pemohon Il Saksi tidak tahu karena Saksiberada diluar; Bahwa pada saat Perkawinan Pemohon dan Pemohon II ayahkandung dari Pemohon II masih hidup; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang tunai sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) tunal; Bahwa saat Perkawinan Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda
    Rantau Kecamatan Dusun Utara Kabupaten BaritoSelatan dihadapan seorang penghulu bernama Tuwe Isun yangdisaksikan oleh 2 orang saksi dan tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun Utara; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama M.Asnawi; Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp5.000,(lima riburupiah); Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan semenda
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Ikhwani Ramididan saksi nikan Margito dan Marhadi dengan mas kawin berupa uangsebesar uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan hingga sekarang iniPemohon dan Pemohon Il belum pernah bercerai;Bahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakniPemohon dengan Il Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda
    sumpahsebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilangsungkan pada pada tanggal 23 September 1978 di rumahorang tua Pemohon IIBahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ikhwani Ramidi dan saksi nikah bernamaMargito dan Marhadi dengan maskawin berupa uang sebesar uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah/semenda
    Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 23 September 1978 di rumahorang tua Pemohon II Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ikhwani Ramidi dan saksi nikah bernamaNomor Perkara 102/Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 5 dari 11 halamanMargito dan Marhadi dengan maskawin berupa uang sebesar uangsebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah/semenda
    yaitu Ikhwani Ramididan saksi nikah Margito dan Marhadi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai dan hingga sekarang iniPemohon dan Pemohon I belum pernah bercerai;Bahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakniNomor Perkara 102/Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 7 dari 11 halamanPemohon dengan II Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.
    Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II bernama Saipul Bahri dengan maskawin berupauang sebesar Rp.600.000, tunai;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranyasebagai saksi nikah adalah Maksud dan Zaenal Abidin;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik semenda
    tanggal 23 April 2020,telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur Kecamatan MataramKota Mataram dengan wali kakak kandung Pemohon II bernama Saipul BahriHIm 6 dari 9 Him Penetapan No.117/Pdt.P/2021/PA.Mtrdan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.600.000, tunai, disaksikan olehMaksud dan Zaenal Abidin serta masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, susuan atau semenda
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0294/Pdt.P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
144
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.
    Ramli dan H.Tohri, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;Hal5 dari 12 hal, Penetapan No. 0294/Padt.P/2015/PA.Mtr.2.Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan atas pernikahanmereka dan selama ini tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah agar perkawinan mereka
    Tohri, dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dibaya tunai;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan atas pernikahanmereka dan selama ini tidak pernah bercerai ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniai anak;e Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah agar perkawinan mereka tercatat sebagai persyaratan mengurusAkta Nikah;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan
    Tohri;Menimbang, bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis, antara keduanya tidakterdapat pertalian nasab, pertalian kerabat semenda maupun pertaliansesusuan, dan tidak ternyata bahwa antara keduanya terdapat suatu keadaandan atau hubungan hukum yang dapat menghalangi sahnya pernikahantersebut atau setidaktidaknya tidak terbukti sebaliknya, bahkan sejakpernikahan tersebut keduanya telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri,dan belum dikaruniai
Register : 08-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Pw
Tanggal 3 Oktober 2016 — Perdata: Pemohon I Pemohon II
377
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, tidak ada hubungan semenda dan bukan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    LaMbau.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon Il berupa cincin emas 2 gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama dantelah dikaruniai 5 orang anak 1 orang meninggal dunia; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
    Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon Il berupa cincin emas 2 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawandan antara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda, atausesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Ill hidup bersama dantelah dikaruniai 5 orang anak 1 orang meninggal dan tidak pernah adayang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
    La Mbau, dengan mahar berupa cincin emas 2 gram; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon llberstatus perawan, keduanya tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan semenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il hidup bersamadalam suatu rumah tangga sebagaimana layaknya suatu keluarga, tidakpernah pisah sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri yangbercerai, dan dalam
Register : 07-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BUNTOK Nomor 0194/Pdt.P/2014/PA.Btk
Tanggal 8 Desember 2014 — Pemohon I Pemohon II
365
  • Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
    di rumahorang tua Pemohon Il;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Xxx;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan II adalah penghulu yangbernama Xxx dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Xxx danXXX; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp.450,(empat ratus lima puluh rupiah);e Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda
    dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Xxx;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan II adalah penghulu yangbernama Xxx dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Xxx danXXX;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp.450,(empat ratus lima puluh rupiah);Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda
    danPemohon II melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di hadapanseorang penghulu bernama Xxx Xxx yang disaksikan oleh 2 orang saksibernama Xxx dan Xxx dan tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Xxx;Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp450,(empat ratus lima puluhrupiah);Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda