Ditemukan 70047 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4586/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Bahwa pada November 2017 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 04-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 474/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 (satu) tahun,namun sejak akhir tahun 2018 mulai ada perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan karena : Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanita lain; Tergugat sering berlaku dan berkata kasar kepada Penggugat setiapterjadi pertengkaran; Tergugat tidak pernah terbuka kepada Penggugat selama berumahtangga;6.
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • kuasanya yang sah meskipun telah di panggilsecara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor0072/Pdt.G/2017/PA.Bb tertanggal 08 Februari 2017;Bahwa Pemohon telah di panggil secara resmi dan patut sesuai relaaspanggilan Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Bb tertanggal 08 Februari 2017, namunmenurut relaas panggilan tersebut Pemohon bukanlah warga dari KelurahanWajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau sebagaimana yang tercantum dalamberita acara relaas panggilan;Bahwa ketidakhadiran Pemohon di persidangan di sebabkan
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Kurang lebih pada tahun 2016, Investasi yangdilakukan tergugat dan beberapa penginvestasi lainnya seharusnyasudah membuahkan hasil ( Panen), akan tetapi hal tersebut tidak terjadiyang di sebabkan mertua yang bernama bapak XXX mengalami kebangkrutan disebabkan investasi yang dilakukan pada FOREXdengan memutarkan biaya perawatan tanaman jati bongsor, di manabiaya telah di setorkan oleh penginvestasi,Tergugat tdak menjelekjelekkan mertua laki.
    Usaha tergugattidak berjalan lama yang di sebabkan biaya operational di putaruntuk bidang usaha lain oleh saudara tergugat (Penggugatmengetahuinya). Di dalam usaha, hasil yang di dapat tergugatmemberikan nafkah kepada penggugat dalam bentuk tanggungjawab tergugat sebagai kepala rumah tangga. Pemberian Nafkahtersebut meliputi Biaya Rumah tangga, Sekolah anak dan untukpenggugat.
    Pada tahun 2013Penggugat mengalami depresi berat yang di sebabkan permasalah 2010(Ibu Penggugat meninggal) dan orang tua laki penggugat menikah lagi.Sehingga di tahun 2013 penggugat sangat temperamental, menyerangsuami dan anak tanpa sadar (di saksikan tetangga depan rumah kami). Tahun2009, BUKAN lah penyebab dari ke tidak kondusifnya rumah tanggaHalaman 10 Putusan No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Bks.kami.
    Hasil dan bukti barang berupa tanaman jabon sudah di pastikan ADA,akan tetapi tidak dapat di panen yang di sebabkan bapak kandung penggugatmenggunakan biaya perawatan jabon untuk bermain forex ( Sejenis investasiHalaman 18 Putusan No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Bks.saham ).0. Tahun 2013, 2014, 2015 temugatan di anggap mengadaada didalam memberikan nafkahTergugat tahun 2013 usaha travel, kuliner dan di PT. Ceva logistics.Tergugat memberikan nafkah wajib berbentuk Transfer dan cash ( Traveldan kuliner ).
Register : 27-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2167/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 4 bulan, setelah itu pada akhir tahun2018 selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan : Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat.5.
Register : 10-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Maret 2019 terjadi lagi cekcokmulut antara Pemohon dengan Termohon, yang di sebabkan Termohonmenolak ketika Pemohong mengajak Termohon pulang ke rumahPemohon, bahkan Termohon langsung meminta cerai dari Pemohon.6. Bahwa Pemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan danjalan yang terbaik adalah berceral7.
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai bulanDesember tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara lisan terusmenerus dan tidak bisa di rukun lagi, yang di sebabkan karenamasalah ekonomi.Tergugat tidak mampu menafkahi baik lahirmaupun batin.
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2379/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 3lisihan dan pertengkaran dalam menjalani mabhligairumeh tangga..Bahwa penyebab sering terjadinya Percekcokan serta perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon itu di sebabkan karena :7.1. Termohon terlalu cemburu dengan Pernohon.7.2.
Register : 22-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 829/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 8 Juni 2015 — P RI BINTI YU melawan SO BIN M
80
  • Bahwa peristiwa itu sebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab serta tidak jujur dalam keuangan, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah secara layak, padahal jika dilinat dari pekerjaannyaTergugat harusnya mampu, tetapi Tergugat tidak pernah mau terbuka,sedikitoun Penggugat tidak tahu menahu penghasilan Tergugat, untukkebutuhan sehari hari selalu menggantungkan kepada Penggugathingga Penggugat sering bingung sendiri;.
Register : 22-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1087_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
84
  • Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal tersebut di sebabkan karena Termohon telah berhubungan cinta lagidengan lakilaki lain yang tidak diketahui asal usulnya, bahkan Termohon sebagaiisteri lebih suka mengatur daripada di atur oleh Pemohon, Termohon sudah tidakmenghargai Pemohon sebagai suami;5.
Register : 26-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 505/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat dengan Tergugat
161
  • ANAK (Purwakarta, 13 Oktober 2016 / umur 6 bulan);Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan September 2012 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Tergugat memiliki sifat tempramen, sering membanting barang, danmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat;b.
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1920/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • ANAK, lakilaki, umur 14 tahun.Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2019 terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:1. Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas;2. Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat;3. Tergugat suka ringan tangan Kepada Pengugat;4.
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Oktober 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain Tergugat tidak terbuka dalammasalah penghasilan, serta kurang memenuhi nafkah lahir kepadaPenggugat, Tergugat bila sedang marah sering mengeluarkan katakatakasar yang menyakiti hati Penggugat dan Keluarga Tergugat terlalu ikutmencampuri urusan internal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat5.
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat dengan Tergugat
91
  • Kecamatan xxx, Kabupatenxxx, tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun, selanjutnyaPenggugat dengan Tergugat mengontrak rumah di Kampung Bongas,Kelurahan Nagrikidul, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx dan telah bergaulbaik selayaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama ANAK (Purwakarta, 02 Desember 2009 / umur 7 tahun);Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Maret 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Juli 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain: Tergugat sering berjudi, serta sering mabuk yang diketahui dari sikapTergugat yang sering pulang dalam keadaan mabuk; Tergugat memiliki sifat tempramen, bila sedang marah seringmengeluarkan katakata kasar yang menyakiti hati Penggugat; Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan kepada Penggugat;5.
Register : 28-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1210/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan November 2009 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:a.Tergugat suka menuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan pihakketiga atau memiliki kecemburuan yang tidak beralasan;b.Tergugat memiliki sifat tempramental, bahkan Tergugat seringmengancam Penggugat sehingga Penggugat merasa ketakutan danTergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat;c.Tergugat sering menjelekjelekan
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1577/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dan sejahtera,namun sejak bulan Maret 2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdi sebabkan antara lain:a. Tergugat memiliki sifat tempramental, sering mengeluarkan katakata kasarterhadap Penggugat, bahkan Tergugat sering melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat;b. Tergugat suka menuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan pihakketiga atau mempunyai kecemburuan yang tidak beralasan;c.
Register : 23-10-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2963/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
40
  • akankebutuhan rumah tangga, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari sering kekurangan dan untuk mencukupi kebutuhan seharihari,Nomor : 2963/Pdt.G/2014/PA.PwdPenggugat masih bergantung kepada orang tua Penggugat;b Tergugat mempunyai kebiasaan yang buruk, yakni sering minumminuman keras bahkan sampai mabuk, dan itu terlihat dari caraTergugat berjalan yang sempoyongan dan bau alcohol yangmenyengat dari mulutnya;4 Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertengkar pada bulan pebruari 2014,hal itu di sebabkan
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 909/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Januari 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain: Termohon kurang dapat menjalankan kewajibannya, seperti istri kurangtaat, apabila dinasehati Pemohon selalu membantah; Termohon sering meninggalkan kediaman bersama tanpasepengetahuan/seizin Pemohon;;5. Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanSeptember 2017, yang akibatnya xxx;1.
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelahmenikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damaiselama lebih kurang 10 tahun, setelah itu terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan:4.1 Tergugat selalu berjudi.4.2 Tergugat tidak bertanggungjawab memberikan nafkah padakeluarga Penggugat dan Tergugat.5.