Ditemukan 70062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran senaban
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 587/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 17 Juli 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
  • setelah menikah mereka tinggal bersama sebagai suami isteridi kontrakan yang terletak di Jalan Srengseng RT. 003 RW. 008,Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta BaratJalan Lingkungan III RT.002 RW.003, Kelurahan Tegal Alur,Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat ;Bahwa,awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi semenjak tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab pertengkaran dan percekcokan tersebut antara laindi sebabkan
    setelah menikah mereka tinggal bersama sebagai suami isteridi kontrakan yang terletak di Jalan Srengseng RT. 003 RW. 008,Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta BaratJalan Lingkungan III RT.002 RW.003, Kelurahan Tegal Alur,Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat ; Bahwa,awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi semenjak tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab pertengkaran dan percekcokan tersebut antara laindi sebabkan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 554/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut dan ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis, Penggugat menyatakantetap padagugatannya proce eee eee 227 227 Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil denganpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blitarsebagaimana relas panggilan yang pada persidangan telah dibacakan, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasanya pula, bahwa tidak datangnya itubukan di sebabkan oleh
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3267/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2010 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:1. Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat;2. Tergugat sering minum minuman keras hingga memabukkan;3. Tergugat sulit untuk diajak taat beribadah;1.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3024/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun pada bulan Maret 2019 sudah tidak harmonis lagi karena; Tergugat tidak mampu memberikan nafkah lahir terhadap Penggugatyang di sebabkan Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetapsehingga nafkah yang diterima oleh Penggugat tidak dapat memenuhikebutuhan seharihari;6.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • BahwaPenggugat tidak merasa nyaman karena perasaan ketakutandan tertekan berkomunikasi denganbaik,di sebabkan Tergugat seringmelakukan tindakan sebagai berikut :1. Tergugat melakukan KDRT terhadap penggugat.2. Tergugat tidak menafkahi secara lahir dan batin selama 4 bulan.serta kebiasaan berfoyafoya.3. Tergugat menuduh selingkuh Penggugat4. Tergugat sering mengucapkan Talak berulangkali.5. Tergugat tidak bisa menjadi imam dalam keluarga dan kurangmemperhatikan dalam keluarga7.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak tanggal 10 Maret 2018 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan antara lain;a.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 April 2019 —
6 — 6
  • Bahwa pada 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasa tidak cocokdan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamidan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 054/Pdt.G/2013/PA.Tbh
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
11 — 5
  • ternyata Pemohon dan Termohon telah di panggildengan resmi dan patut, untuk datang menghadap di persidangan akan tetapiPemohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya, maka Majelis menilai bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh didalam mengajukan perkaranya ;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon, meskipun telah di panggil denganpatut, tidak menghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya untukmenghadap, tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itu di sebabkan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4411/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 22 Oktober 2018 —
5 — 6
  • Bahwa pada September 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2832/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 25 Juli 2018 —
9 — 9
  • Bahwa pada bulan Januari 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;7.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3641/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 19 September 2017 — pemohon termohon
7 — 1
  • Termohon membandel sehingga terjadipertengkaran di samping itu pertengkarann di sebabkan juga Termohonsering pergi tanoa pamit pada Pemohon.. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2017 dimanaPemohon bermaksud memberikan saran agar Termohon patuh apabila diberi sarana oleh Pemohon namun saran tersebut bukannya di terimadengan baik malahan berujung pada pertengkaran ..
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2705/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 31 Agustus 2017 —
7 — 7
  • Bahwa pada Juni 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bahwa kurang lebih sekitar bulan Oktober tahun 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat diketahui mempunyai hubungan dengan wanita lain bahkantergugat telah menikah lagi dan juga kurang bertanggungjawab terhadapnafkah keluarga;.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2771/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Bahwa pada 16 Agustus 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
Esti Puspita binti Ahmad Dadi
Tergugat:
Fadli Ahmad bin Ahmad Aji
8 — 3
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diwarnaiperselisihan dan pertengkaran pada bulan Mei 2013 namun perselisihandan pertengkaran di sebabkan karena Tergugat sering keluar malam bahkanTergugat sering tidak pulang ke kontrakan bersama dengan Penggugat5. Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat bahkan Penggugat pernahdi tahan di lembaga rutan kelas Il b Pinrang karena Tergugat melakukanKekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat6.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Kecamatan, Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 21 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai empat anak;Bahwa sejak tahun 2014, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan lagi yang sebabkan Tergugat pacaran
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa setelahmenikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai selamalebih kurang 21 tahun, setelah itu terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat di sebabkan:4.1 Tergugat pengedar narkoba, berjudi.4.2 Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain.5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Bahwa pada Januari 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasa tidakcocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami danistri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisah rumahsebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 180/Pdt.G/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — Gustina Nengsih Binti Zaini Mawis Mahendra Bin Syamsuddin
16 — 3
  • Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama 3 tahun, namun kemudian sejak tahun 2002mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh;1) Tergugat malas bekerja sehingga nafkah yang diberikan Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan seharihari, untuk mencukupi kebutuhanseharihari Penggugat berjualan di kantin sekolah;2) Tergugat lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat beserta anak;3) Tergugat kurang perhatian
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2069/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2014 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Tergugatmeninggalkan Penggugat, dan antara Penggugat dan Tergugat tidak melakukanlayaknya hubungan suami istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah ranjang, dan sekarang Tergugat tidak diketahuikeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia (Ghoib).6.