M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmat Mulyani bin Nur Achmad) terhadap Penggugat (Endang Dwi Setyowati binti Edy Suryadi);
3. membebaskan biaya perkara;

Asahan;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Irawan berperan mengawasi para pekerja membuatlobang tambang emas milik Suryadi Als Adi dan bertugas sebagai penanggung jawabsembako bagi pekerja;Bahwa peran para pekerja hanya mencari batubatuan yang diperkirakan adamengandung emas dan selanjutnya batu tersebut dia angkat ke permukaan laluZo24dipecahkan menjadi pasir dan selanjutnya di proses dengan cara di galundung untukdiambil emasnya;Bahwa alatalat yang dipergunakan untuk menambang adalah pahat, palu, mesingenset

air warna biru, 3(tiga) buah mata gerinda, (satu) buah bor tangan, (satu) buah pelastik beningyang berisi paku, 5 (lima) pasang sarung tangan terbuat dari kain, 1 (satu) pelastikwarna bening berisi batuan hasil tambang, 10 (sepuluh) lembar karung goni warnaputih, (satu) bilah parang tanpa sarung, (satu) bilah parang bersarung kayu;Bahwa tugas Terdakwa dan Terdakwa Irawan hanya pekerja di tambang tersebutyang bertugas sebagai penanggung jawab sembako bagi pekerja pembuat lobangtambang emas dimana Suryadi

Als Adi membeli bahanbahan sembako untukkeperluan para pekerja tambang dan setelah itu Terdakwa bertugas untukmembagikannya kepada para pekerja tambang tersebut;Bahwa setahu Terdakwa, Suryadi Als Adi sebagai pemilik lobang tambang tidak adamemiliki izin usaha pertambangan dari pemerintah setempat;Terdakwa IRAWAN, yang pada pokoknya :Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Penyidik, serta keterangan Terdakwayang ada dalam BAP Penyidikan sudah benar semuanya;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Samsul

Asahan sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Samsul Bahri sebagaiperpanjangan tangan dari Suryadi apabila Suryadi tidak berada di Panyabungan;Bahwa lobang tambang tersebut dibangun untuk mencari jalur atau batuan/pasiranyang mengandung emas dengan kedalaman 23 (dua puluh tiga) meter dan menjarumsekitar 14 (empat belas) meter dengan cara membuat lobang berbentuk segi empatdan masuk ke dalam perut hingga mencapai ukuran dari permukaan tanah hingga kedasar;Bahwa para pekerja menggunakan alat berupa mesin

sedangkan Terdakwa danTerdakwa Samsul Bahri hanya mendapat upah dengan bagian 40% untuk pekerja dan60% untuk Suryadi dan sampai dengan saat itu baik Terdakwa dan pekerja lainnyabelum mendapat upah karena lobang tambang tersebut belum produksi;Bahwa setahu saksi pemilik lobang tambang tersebut tidak ada memiliki izin usahapertambangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :=> 2 (dua) buah palu/martil bergagang kayu;= (satu) bilah kampak bergagang kayu

Di duga akibat persentuhan benda tajam.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD RAMADAN Als AMAT TOKEK BinADRIAN NOR tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 338 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAMADAN Als AMAT TOKEK BinADRIAN bersamasama MUHAMMAD BAGAS OKTAVIANDY Als BAGAS BinAGUS SURYADI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), padahari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020, bertempat

Putusan Nomor 434/Pid.B/2021/PN Bimlain. yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, dengan Terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan maut, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatastersebut bermula saat terdakwa MUHAMMAD RAMADAN Als AMAT TOKEKBin ADRIAN NOR bersama dengan MUHAMMAD BAGAS OKTAVIANDY AlsBAGAS Bin AGUS SURYADI

; Bahwa mendengar cerita dari SIDIK tersebut kemudian MUHAMMADBAGAS OKTAVIANDY Als BAGAS Bin AGUS SURYADI menyarankan agarmembuat jera dengan cara melakukan pemukulan terhadap orang tersebutyang telah membangunkan dan meminta uang kepada SIDIK tersebut,selanjutnya dengan menaiki satu buah sepeda motor dengan bonceng 3 laluterdakwa MUHAMMAD RAMADAN, MUHAMMAD BAGAS OKTAVIANDYdan SIDIK menuju tempat kejadian dengan mengendarai sepeda motor,ditengah pernalanan terdakwa MUHAMMAD RAMADAN memintaMUHAMMAD

Di duga akibat persentuhan benda tajam.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 434/Pid.B/2021/PN BimPerbuatan terdakwa MUHAMMAD BAGAS OKTAVIANDY Als BAGASBin AGUS SURYADI bersama MUHAMMAD RAMADAN Als AMAT TOKEK BinADRIAN NOR tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHP.AtauKetigaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAMADAN Als AMAT TOKEK BinADRIAN, pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar jam 21.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020

Bagas Oktaviandy als Bagas Bin Agus Suryadi dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peritiwa pengeroyokan yang mengakibatkan matinya sdr.Hartono yang saksi lakukan bersama terdakwa pada hari Rabu tanggal29 April 2020 sekitar pukul 21.00 wita dijalan Bumi Mas Raya KomplekBuncit Indah C8 Kec. Banjarmasin Selatan ; Bahwa kejadiannya bermula saat saksi menginap di Hote!

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh DEDE SURYADI,BA. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak yang beperkara;Ketua Majelis, ttdDrs. H. HASANADI BADNI, S.H., M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaTtd tidDrs. H. R. M. ZAINI, S.H., M.H.1. Drs. H. SYAMSUDDIN, S.H. Panitera PenggantittdDEDE SURYADI, BA.Perincian Biaya Proses : 1.

., M.H.sebagai ketua Majelis,Dra.Rogayah, M.H dan Suryadi, S.Ag., S.H.,M.H, masing masing sebagaihakim anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Rifal, S.H6sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Nurwathon, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Rogayah, M.H Suryadi, S.Ag., S.H.,M.HPanitera PenggantiRifai,SHPerincian biaya perkara :1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suryadi bin Sukriono) terhadap Penggugat (Wilujeng binti Saryoko);

4. Menetapkan anak bernama Annisa Salsabila Azzahra, tanggal lahir 14-12-2018 (umur 4 tahun 5 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Wilujeng binti Saryoko) dengan

tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Suryadi bin Sukriono) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 03 Juni 2009 telah melangsungkan pernikahan anakPemohon yang bernama Haryuni binti Sukatman dengan Revan Raski binRibut Suryadi dan di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, ProvinsiKepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor082/03/V1/2009, tertanggal 03 Juni 2009;.

Haryuni bintiSukatman dengan Revan Raski bin Ribut Suryadi yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Tanjungpinang tertanggal 07 Oktober 2015,bermeterai cukup, telah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya, bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2101.AL.2011.001592 an.Chairunisa Raski, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bintan, taggal 06 Juli 2011, bermeterai cukup,telah dinazegelen, serta sesuai dengan aslinya, bukti P.4;5.

dipertimbangkanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonadalah Penduduk Kabupaten Bintan yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Tanjungpinang, sehingga Pengadilan Agama Tanjungpinabgberwenang secara relatif memeriksa, menjatunkan penetapan atas perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohon adalahistri dari seorang lakilaki bernama Sukatman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa Haryuni bintiSukatman pernah menikah dengan Revan Raski bin Ribut Suryadi

Nomor .0304/Pat.P/2015/PA.Kal Bahwa Ya calon istri sudah dilamar oleh calon suami saksi sejakkuranglebih 2 bulan yang lalu dan lamarannya sudah diterima ; Bahwa Tidak, calon istri dan calon suami tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah ataupun sesusuan ; Bahwa Ya calon istri sudah siap untuk menikah dan juga siap menjadiiobu rumah tangga ;Bahwa, calon suami anak Pemohon (Dwi Nur Fatoni bin Suryadi)telah hadir di muka sidang dan telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Ya benar

Pemohon datang ke persidangandalam rangka mengajukan dispensasi nikah terhadap anaknyayang bernama Dewi Maretha Sari binti Dwi Suprayitno karenabelum cukup umur untuk menikah ; Bahwa Sekarang anak Pemohon berumur 15 tahun;Bahwa Ya saksi mengetahui karena antara anak Pemohondengan calon suaminya sudah lama berkenalan danhubungannya sudah terlalu dekat sehingga dikhawatirkanakan melakukan perbuatan yang dilarang agama ;Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminyabernama Dwi Nur Fatoni bin Suryadi

mengetahui Pemohon datang ke persidangandalam rangka mengajukan dispensasi nikah terhadap anaknyayang bernama Dewi Maretha Sari binti Dwi Suprayitno karenabelum cukup umur untuk menikah;Bahwa Sekarang anak Pemohon berumur 15 tahun;Bahwa Ya saksi mengetahui karena antara anak Pemohondengan calon suaminya sudah lama berkenalan danhubungannya sudah terlalu dekat sehingga dikhawatirkanakan melakukan perbuatan yang dilarang agama;Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminyabernama Dwi Nur Fatoni bin Suryadi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adhitia bin Suryadi) terhadap Penggugat (Ziana Papilaya binti Zainudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 143/YLBH PKP/IV/2017tanggal 03 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor 241/Adv/IV/2017/PA.Ckr, tanggal 11 April2017, sebagai Penggugat;melawanAdhitia bin Suryadi, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Kampung Cikarang Jati RT.001RW.006, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi, sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (Adhitia bin Suryadi)terhadap Penggugat (Ziana Papilaya binti Zainudin);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapHal. 3 dari 12 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adhitia bin Suryadi)terhadap Penggugat (Ziana Papilaya binti Zainudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangBahagia Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

dengan Pemohon I;Bahwa ijab qabul dilaksakan pada bulan 12 Maret 2016, di DusunJerneng, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Janda (Cerai Hidup, perkawinan danperceraian tidak tercatat);Bahwa wali nikah Pemohon II ayah kandung Pemohon II bernamaLalu Rusni yang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepadaMustirahman (karena ayah kandung Pemohon II berhalangan);Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Lalu Suryadi

dilaksakan pada bulan 12 Maret 2016, di DusunJerneng, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Janda (Cerai Hidup, perkawinan danperceraian tidak tercatat);Hal. 5 Penetapan No.1250/Pdt.P/2021/PA.GM Bahwa wali nikah Pemohon II ayah kandung Pemohon II bernamaLalu Rusni yang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepadaMustirahman (karena ayah kandung Pemohon II berhalangan); Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Lalu Suryadi

mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Jerneng, Desa Bagik Polak, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat pada 12 Maret 2016, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Lalu Rusni yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada Mustirahman (karena ayah kandung Pemohon Ilberhalangan), dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Lalu Suryadi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SURYADI bin MARKASAN) dengan Pemohon II (NAWIYAH binti ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin

PENETAPANNomor 2023/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SURYADI bin MARKASAN, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURYADI binMARKASAN) dengan Pemohon II (NAWIYAH binti ABDULLAH) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan W aringinKurung, pada tanggal0O5 April 2000;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SURYADI bin MARKASAN)dengan Pemohon I!1(NAWIYAH binti ABDULLAH) yang dilaksanakan padatanggal 05 April 2000 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanW aringin Kurung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan W aringin Kurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

M Yusuf Ha, selaku Qadhi, wali nikahAbang Kandung Pemohon II Samsul Bahri Bin Hasan denganmaharnya 7 mayam emas (21 gram) dibayar tunai dan disaksikanoleh 1.Tgk suryadi Bin usman dan 2.Tgk Darwis Bin Ahmad;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutsampai saat ini telah mempunyai (1) orang anak yang bernamaMiftahul Jannah Tanggal Lahir 13 Oktober 2014;Bahwa, sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II tersebut sampai saat ini tidak pernah terjadiperceraian, dan

Suryadi bin Usman;Bahwa, dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sudahdikaruniai satu orang anak;Hal.5 dari 12 hal Pen.0175/Pdt.P/2016/MS Bir.

Suryadi bin Usman,dengan mahar/mas kawin berupa 7 (tujuh) Mayam Emas yangdibayar tunai;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon I berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanmenurut ketentuan Syariat Islam dan adat istiadat setempat;Bahwa, selama Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersamadalam satu rumah tangga belum pernah bercerai dan tidak adaseorang pun yang menggugat atau mempermasalahkanpernikahan mereka, dan hingga saat ini baik

Suryadi (L),b. Humaedi (L),c. Nurma (P),d. Nur (L),e. Elan (L),5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Suryadi (L),b. Humaedi (L),c. Nurma (P),d. Nur (L),e.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi Bin A.

Menyatakan sah perkawinan antara Suryadi Bin A. Hamid Ipit denganSumiati Binti hakim Sitam, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 15Juni 2001, di Desa Harapan Kecamatan Pemulutan Kabupaten KabupatenOgan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610050704081677tanggal 25 Maret 2013 atas nama Suryadi Bin A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi Bin A. Hamid Ipit)dengan Pemohon II (Sumiati Binti Hakim Sitam) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 2001 di Desa Harapan Kecamatan Pemulutan KabupatenKabupaten Ogan llir;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadfir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Koryana bin Suryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon ( Nina binti Darno ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :Muhamad Koryana bin Suryadi, tempat tanggal lahir, Bekasi, 08 Agustus1993, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMK, Pekerjaan Buruh, Alamat: Kampung Gandaria,RT.002 RW.002, Desa Cipayung, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten

Memberikan izin kepada Pemohon (Muhamad Koryana bin Suryadi)untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Nina bintiDarno);3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Koryana bin Suryadi )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nina bintiDarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Selanjutnya Terdakwa yang melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan bersama dengan saksi Abdul aliasKadir bin Sudirjo dan saksi Anang Afriansyah alias Anang bin Hartonoberangkat dari rumah saksi Abdul Jalil alias Jalil bin Sunawi, mengangkut,hasil hutan kayu yang berupa 11 (sebelas) gelondong kayu sonokeling yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,dengan menggunakan mobil merek Wuling/Confero minibus warna putihbertuliskan mobil siaga ;Saksi Edy Suryadi bin

Selanjutnya Terdakwa yang melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan bersama dengan saksi Abdul aliasKadir bin Sudirjo dan saksi Anang Afriansyah alias Anang bin Hartono berangkat dari rumah saksi Abdul Jalil alias Jalil bin Sunawi, mengangkut, hasilhutan kayu yang berupa 11 (sebelas) gelondong kayu sonokeling yang tidakdilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, denganmenggunakan mobil merek Wuling/Confero minibus warna putih bertuliskanmobil siaga ;Saksi Edy Suryadi bin

bin Asmin, sebelumnyamendapat informasi ada kendaraan roda empat yang mengangkut kayujenis sonokeling, tanpa dilengkapi suratsurat atau dokumen kayu yangsah ;Bahwa saksi menerangkan, selanjutnya saksi dan saksi Edy Suryadimelakukan penghadangan di kawasan hutan Blok Sarombun Petak 26 Z 1,dimana tak lama kemudian melintas mobil yang dimaksud, namun tidakmau berhenti, sehingga saksi kejar ;Bahwa saksi tahu, kemudian saksi Edy Suryadi menghubungi saksiSutopo dan saksi Mohammad Asari, untuk membantu

oleh saksi Edy Suryadi, yang memberitahukan adanya pengangkutan 11(sebelas) gelondong kayu sonokeling menggunakan mobil yang adatulisan mobil siaga.

SURYADI, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. HH SUMARWAN, M.H. dan BUA EVA HIDAYAH, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SOGIMIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat di damping!kuasa hukumnya dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. SURYADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 4625/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 6 dari 7 him.ttd ttdDrs. H. SUMARWAN, M.H.

Negeri Denpasar, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bermula dari informasi masyarakat diseputaran wilayah Sading MengwiBadung ada transaksi Narkotika kemudian saksi KOMANG NANASURYADI PUTRA, SH. dan KOMANG GEDE INDRAYANA, SH.anggota Polisi Sat Resnarkoba Polres Badung melakukan penyelidikan,kemudian pada waktu dan tempat yang tersebut diatas saksi KOMANGNANA SURYADI

Sat Resnarkoba Polres Badung melakukan penangkapanterhadap terdakwa namun terdakwa sempat lari dan melemparbungkusan warna putih ke semaksemak dengan menggunakan tangankanan setelah diinterogasi kemudian barang yang dibuang disemaksemak tersebut diambil oleh terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan didalam bungkusan kertas putin berupa 1(satu) paket plastik yang didalamnya berisi Kristal bening didugaNarkotika jenis Sabusabu , 1 (satu) pipet minuman warna biru kemudiansaksi KOMANG NANA SURYADI

pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi din sendin perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bermula dari informasi masyarakat diseputaran wilayah Sading MengwiBadung ada transaksi Narkotika kemudian saksi KOMANG NANASURYADI PUTRA, SH. dan KOMANG GEDE INDRAYANA, SH.anggota Polisi Sat Resnarkoba Polres Badung melakukan penyelidikan,kemudian pada waktu dan tempat yang tersebut diatas saksi KOMANGNANA SURYADI

terdakwa namun terdakwa sempat lari dan melemparbungkusan warna putih ke semaksemak dengan menggunakan tangankanan setelah diinterogasi kemudian barang yang dibuang disemaksemak tersebut diambil oleh terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan didalam bungkusan kertas putih berupa 1(satu) paket plastik yang didalamnya berisi Kristal bening didugaNarkotika jenis Sabusabu , 1 (Satu) pipet minuman warna biru kemudianHal 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2017/PN Dpssaksi KOMANG NANA SURYADI

KOMANG NANA SURYADI PUTRA, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama anggota unit Narkoba Polres Badung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WAYAN ALBERT ANGGARA PUTRApada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 pukul 02.10 wita bertempatdidepan rumah No. 21 Jalan Teratai, Br. Negara Kelod, Desa Sading, Kec.Mengwi, Kab.

Putusan Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Utj.kediaman bersama dan sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Suryadi bin Kasmun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat sejak 12 (dua belas) tahunyang lalu, dengan jarak rumah lebih kurang 200 (dua ratus) meter; Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Mursal sejak 8 (delapan)tahun yang lalu sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 7 (tujuh) tahun yang lalu diKecamatan Bagan Sinembah

Sihite binti Martinus Sihite dan Suryadi binKasmun, kedua Saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut tidak adahalangan hukum untuk diangkat menjadi saksi (vide Pasal 172 R.Bg jo.Pasal 76 ayat (1) dan (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009), telah menyatakan bersediadiangkat menjadi saksi (vide Pasal 174 R.Bg), dan masingmasing secaraseorang demi

Sihite binti Martinus Sihite sudah sering terjadi sejak 2 (dua)tahun yang lalu, sedangkan menurut keterangan Saksi Suryadi bin Kasmunsejak 3 (tiga) tahun yang lalu, kedua Saksi menerangkan pernah melihatpertengkaran Penggugat dan Tergugat secara langsung, bahkan SaksiKristina br. Sihite binti Martinus Sihite pernah melihat Tergugat memukulmata Penggugat ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar, Saksi Kristinabr.

Sihite binti Martinus Sihite juga menerangkan sebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka berjudi danberselingkuh dengan perempuan lain bernama Aisyah, sedangkan menurutSaksi Suryadi bin Kasmun sebabnya karena Tergugat kurang memberinafkah belanja kepada Penggugat, dan karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain, kedua Saksi a guo juga menerangkan bahwakeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, bahkan saat Saksi Kristina

SURYADI (DPO) untukmengambil paket tersebut yang berada didalam jaket, setelahbertemu, sdr.

SURYADI (DPO), kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) kemudianmenyimpan paket ganja tersebut hingga akhirnya terdakwaditangkap;Perbuatanterdakwa membeli Narkotika jenis ganja tersebut tidakdilengkapi surat atau izin dari Menteri Kesehatan atau pihak yangberwajib;Sesuai Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan PegadaianNomor : 41/020200/2015 tanggal 25 Pebruari 2015 yang dilakukanoleh Penimbang WINFRID TARIHORAN, SP pada Daftar HasilPenimbangan menyimpulkan

SURYADI (DPO), kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) kemudianmenyimpan paket ganja tersebut hingga akhirnya terdakwaditangkap;Perbuatanterdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikajenis ganja tersebut tidak dilengkapi surat atau izin dari MenteriKesehatan atau pihak yang berwajib;Sesuai Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan PegadaianNomor : 41/020200/2015 tanggal 25 Pebruari 2015 yang dilakukanoleh Penimbang WINFRID TARIHORAN, SP pada Daftar HasilPenimbangan