• ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh AHMAD FAUZIE, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, SH., MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.

  ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, AHMAD FAUZIE, CH, SH.

  ,MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi olehAHMAD FAUZIE, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, SH., MH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.

  ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 254/Pid.B/2016/PN Gns. hal 23

• Panitera Penggantidengan dihadiri pula oleh ARYA WICAKSANA, SH. Penuntut Umum dan dihadiriTerdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YUNING TYAS UPIEK,K,SH.MH. PRANOTO, SH.SYAIFONI,SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Hal 5 dari 5 Halaman No.32/PID/B/2013/PN.JKT.SELYUSTINAH, SH.

• Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam dengan maksud gunamenanyakan titipan dari kantor Pekerjaan Umum (PU) dan bertemu dengan saksiKomriadi Bin Said dan saudara Arya Indra, selanjutnya terjadi percecokan antaraterdakwa dan saksi Komriadi Bin Said lalu saksi Komriadi melakukan pemukulanterhadap terdakwa kemudian terdakwa merasa tidak terima atas perbuatan saksiKOMRIADI lalu mengambil sebuah batu yang berada diluar kantor tersebut danmelakukan pengancaman dengan berkata KOM, Keluarlah lihat idungku iniberdarah

• Danny Tri Arya Dinata Suryadi bin Suryadi, umur 11 tahun;5. Bahwa, akibat dari ketidaksamaan nama tersebut, Pemohon dan PemohonIl dalam mengurus Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga dan untukmelengkapi datadata di perusahaan tempat bekerja Pemohon danPemohon II mengalami hambatan sehingga Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Sangatta gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus suratsurat tersebut di atas;6.

• konflikPertanahan pada kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Wayan Minarta, A.Ptnh;19620507 198301 1 006;Kepala Seksi Pengkajian danPenanganan Perkara Pertanahanpada kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Bali; Ketut Jiwa Sucahyana, SH;19630104 198903 1 001;Kepala Seksi Pengkajian danPenanganan Sengketa dan konflikPertanahan pada kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional ProvinsiEN mma ereAnak Agung Istri DiahMahadewi,S.H;19880217 200912 2 004;Analis Permasalahan Pertanahan;Eka Arya

• hitam putih menjemput terdakwa kemudian mereka menujurumah saksi Bandi bin Tasjam (alm) kemudian saksi Bandi bin Tasjam (alm)mengambil tali tambang plastic kemudian disimpan di jok sepeda motorsedangkan alat berupa lempengan besi telah dipersiapkan oleh saksi Bandi binTasjam (alm) didalam jok sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam putih.Bahwa kemudian mereka jalan menuju ke sport center lalu mereka makan diwarung lamongan setelah selesai makan mereka menuju rumah korbanSukiman di Jalan Kapten Arya

  rumah saksiBandi bin Tasjam (alm) kemudian saksi Bandi bin Tasjam (alm) mengambil talitambang plastic kemudian disimpan di jok sepeda motor sedangkan alat berupalempengan besi telah dipersiapkan oleh saksi Bandi bin Tasjam (alm) didalam joksepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam putih.Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN IdmBahwa kemudian mereka jalan menuju ke sport center lalu mereka makan diwarung lamongan setelah selesai makan mereka menuju rumah korban Sukiman diJalan Kapten Arya

  Kapten Arya No. 41 Rt. 08 Rw.03 Kel.

  Kapten Arya No. 41 Rt. 08 Rw.03 Kel. Karangmalang Kec dan Kab Indramayu, korban bernama SUKIMANtelah menjadi korban pembunuhan. Bahwa b enar sebelumnya saksi kenal dengan korban karena masih tetanggasamping rumah namun tidak ada hubungan keluarga.

• Bahwa pada pposita 3 tidak benar, yang benar Penggugat dan Tergugattelah dikarunial 2 orang anak yang bernama Arya Setya Pratama umur 14tahun dan Ariska Dwi Rahmawati, umur 7 tahun;3. Bahwa pada posita 4 benar Tergugat pernah marah hinnggamembanting gelas satu kali karena saat itu pikiran Tergugat sedang kalut;4. Bahwa pada posita 5 tidak benar, pada bulan Oktober 2016 tidak adapertengkaran, hanya halusinasi saja ;5.

  Karena yang benar anak anak dari perkawinanPutusan Nomor 2503/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat hanya 2 (dua) orang yang masing masingbernama : Arya Setya Pratama yang lahir pada tanggal 03 September 2003; Ariska Dwi Rahmawati yang lahir pada tanggal 04 Juli 2009.Adapun kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama MUHAMMAD ARYA PUTRA FADILLAHbin MUHAMMAD RAZALI (lk) Umur 13 tahun dan saat ini diasuh olehPenggugat;.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas dan selanjutnya Penggugat danTergugat berpindahpindah rumah sewaan dan terakhir Penggugat tinggalsebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas;.

  Bahwa adapun anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Arya PutraFadillah bin Muhammad Razali (Ik) Umur 13 tahun saat ini diasuh oleh Penggugatuntuk itu mohon majelis Hakim untuk menetapkan hak asuh anak tersebut kepadaPenggugat;9.

• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini, Kamis, tanggal 29 Nopember 2018oleh kami ARYA PUTRA NEGARA K, SH., MH., Hakim Pengadilan NegeriHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 281/Pat.P/2018/PN.BgrBogor, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehEDI SOFYAN, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan

  Negeri Bogor sertadihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,EDI SOFYAN, SH ARYA PUTRA NEGARA K, SH., MHPerincian biaya :1.

• mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, berupa (satu)bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang 23 (dua puluh tiga) cm lengkap dengan gagangdan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna coklat, yang uraian perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi MAULIDAWATI BintiMURDANSYAH dan saksi JANUR ARYA

  Dalam pemeriksaan tersebut saksi MAULIDAWATIBinti MURDANSYAH dan saksi JANUR ARYA KELANA menemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis keris dengan panjang 23 (dua puluh tiga) cm lengkap dengan gagangdan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna coklat yang disimpan oleh terdakwa di dalamsebuah tas selempang hitam merk Polo Club milik terdakwa ;e Kemudian ditanya kepada terdakwa mengenai surat izin membawa senjata tajam tersebut,akan tetapi terdakwa tidak memiliki / tidak dapat menunjukkan surat izin dari

• ARYA PERKASA UTAMA tahun 2012 sampai dengan 2013 yang dilegalisir BRI KC Surabaya Kaliasin ;

• Surat Keterangan Terdaftar No. PEM-093/WPJ.15/KP.0303/2007 tanggal 2 April 2007;
• Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak nomor: PEM-121/WPJ.15/KP.0303/2007 tanggal 4 April 2007 ;
• Photocopy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

  ARYA PERKASA UTAMA Nomor 01 tanggal 5 Maret 2007 yang diterbitkan oleh Notaris Andi Haeril Sumange, SH.MKn ;

• SPT Masa PPN Masa Januari 2012 s.d Desember 2012 kecuali Masa April 2012 ;
• SPT Masa PPN Masa Januari 2013 s.d Desember 2013 kecuali Masa Mei 2013 (Normal) ;
• Print out profil Wajib Pajak dari SIDJP ;
• Surat 002.07/APU/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013 perihal Permintaan Nomor Seri Faktur Pajak yang ditandatangani oleh ACHSAN AMIR ;
• Surat nomor

  ARYA PERKASA UTAMA NPWP: 02.636.699.7-814.000 dengan PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA adalah nomor 25/PAN-SRI/BPD/V/2012 Tanggal 31 Mei 2012 dan Addendum Pertama Surat Perjanjian Pemborongan nomor add1/25/PAN-SRI/BPD/V/2012 Tanggal 23 April 2013 ;

• Photocopy Faktur Pajak PT. ARYA PERKASA UTAMA NPWP: 02.636.699.7-814.000 untuk PT.

  ARYA PERKASA UTAMA Nomor: 25/PAN-SRI.BPD/V/2012 Tanggal 31 Mei 2012 dan addendum Pertama Nomor: add1/25/PAN-SRI/BPD/V/2012 Tanggal 23 April 2013 yang telah dilegalisir oleh Notaris ;

• Photokopi buku berita acara serah terima I nomor 60/PAN-SRI/BPD/VII/2013 tgl. 24 Juli 2013 & II nomor 65a/PAN-SRI/BPD/XI/2013 tgl. 22 November 2013 yang telah dilegalisir oleh Notaris ;
• Photokopi buku dokumen lelang nomor 22/PAN-SRI/BPD/V/2012 tgl. 15 Mei 2012 yang telah dilegalisir oleh Notaris

  ARYA PERKASA UTAMA yang telah dilegalisir oleh Notaris ;

• Photokopi buku Faktur Pajak tagihan 1 s.d. 9 yang telah dilegalisir oleh Notaris ;
• Photokopi buku pembayaran tagihan 1 s.d. 9 yang telah dilegalisir oleh Notaris

Keseluruhan barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara ;

• Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

• ., MH dan ARYA RAGATNATA, SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu CHAIRULLAH, SH.,MH selaku panitera pengganti serta dihadiri pula MILSON SABRONI, SH. penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa , Hakim Anggota, Hakim Ketua,UNI LATRIANI, S.H., M.H. EVA SUSIANA, S.H.,M.H.

  ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAIRULLAH, SH.,MH

• Gaffar alias Abdul Gaffar, sebagai anak kandung laki-laki

  2.3 Okky Arya Pratama Bin A. Gaffar alias Abd. Gaffar alias Abdul Gaffar, sebagai anak kandung laki-laki;

  3. Menetapkan ahli waris dari Okky Arya Pratama Bin A. Gaffar alias Abd.

• Saksi GEDE KETUT BUDI ARYA DANA keterangan dibacakan dalampersidangan :Bahwa saksi melihat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariJumat tanggal 8 Oktober 2021 jam 17.30 wita bertempat di JI. Pondok IndahCargo Denpasar, kel/desa Ubung, Kec.

  Blimbingsari Kabupaten Banyuwangi, JawaTimurHal ini dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti yangdisita :Saksi KETUT MURTYANA dan saksi NYOMAN NADI yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Saksi DENNY SAPUTRA WIDIARTA dansaksi Gede Ketut Budi Arya Dana, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi:b.

  Kuta Utara, Kota Denpasar.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau membawa Kristal bening diduga narkotika beratbersih seluruhnya 0,64 gram dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menempel atau menaruh kristal bening diduga narkotika:Saksi Denny Saputra Widiarta dan saksi Gede Ketut Budi Arya DanaBahwa saksi melihat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariJumat tanggal 8 Oktober 2021 jam 17.30 wita bertempat di

  Ubung, Kec.Kuta Utara, Kota Denpasar dengan tujuan untuk ditempel atau ditaruhSaksi Denny Saputra Widiarta dan saksi Gede Ketut Budi Arya Dana:Bahwa saksi melihat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariJumat tanggal 8 Oktober 2021 jam 17.30 wita bertempat di JI. Pondok IndahCargo Denpasar, kel/desa Ubung, Kec.

• ., sebagai Hakim Ketua , Arya Putra NegaraHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 332/Pid.B/2021/PN kdiKutawaringin, S.H., M.H. , Dr. Tito Eliandi, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 29 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Putu Novaini Ulandari, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri oleh Nanang Ibrahim, S.H.

  ,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arya Putra Negara K, S.H., M.H. Made Sukanada, S.H.., M.H.Dr. Tito Eliandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putu Novaini Ulandari, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 332/Pid.B/2021/PN kKdi

• Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat jual beli tanah tetap terlampir di dalam berkasperkara ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanKotabumi pada hari Rabu tanggal 07 November 2012, oleh kami ARYA

  ARYA PUTRA NEGARA K, S.H., M.H.2 KOPSAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AMINAH

• dilaksanakan di rumahHalaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 439/Pdt.G/2018/PN SgrTergugat di Banjar Dinas Melanting, Desa Banyupoh, KecamatanGrokgak Kayuputih;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai AktaPerkawinan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Banyupoh;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkansatu orang anak lakilaki yang bernama Made Ady Sulastrawan lahirtahun 2010 tanggal dan bulan saksi lupa;Bahwa Putu Dedy Arya

  tanggal 02 Januari2005 secara adat dan agama Hindu yang dilaksanakan di rumahTergugat di Banjar Dinas Melanting, Desa Banyupoh, KecamatanGrokgak Kayuputih; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai AktaPerkawinan; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Banyupoh; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkansatu orang anak lakilaki yang bernama Made Ady Sulastrawan lahirtahun 2010 tanggal dan bulan saksi lupa; Bahwa Putu Dedy Arya

• ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu: ARHAMNAWIR, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ARYA WICAKSANA,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,H. SYAMSUL EDY, SH., M.Hum. SOQEHARTONO, SH., MHum. SUWANTO, SH.PANITERA PENGGANTI,ARHAM NAWIR, SH.Hal. 7 dari 7. Putusan No. 914/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.

• KendalKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 218/25/VI/2010 tanggal 9 Juni 2010; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaltidak menetap dan terakhir tinggal dirumah Orang tua Penggugat selama 1Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungansebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Muhammad Zaki Arya

• Ganesh Arya Satya bin Satrio Adi Wibowo, lahir tanggal 10September 2011;b. Adhyastha Mahanipuna bin Satrio Adi Wibowo, lahir tanggal 15Juli 2017;Dan sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.