Ditemukan 13595 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Cerai
Penipuan
Azwan
381/pid.b/2016/pn.bks.
381/pdt.g/2013/pa.prg.
381/pdt.g/2011/pa.sbs
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pada tanggal 24 Mei 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor 381/51/V/2010 tanggal 24 Mei 2010);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di alamat Kabupaten Malang selama kuranglebih 9 tahun.
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 516/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 2
8 — 2
REGAKSI 0... eeceeeeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeeeeeeseaeeeseaeeaeens Rp. 5.000,00Jumlah 1... eee Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0516/Padt.G/2017/PA.TA
Register : 13-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1208/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381 .000.Him. 15 dari 15 him. Put. No 1208 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn.
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 990/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : SILVI WULANDARI BINTI TIARMOTanggal lahir : 381 Maret 2004 (umur 16 tahun 7 bulan)Agama : IslamHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.0990/Pat.P/2020/PA.LmjPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman : di Dusun Duren Lor RT 41 RW. 13 Desa Dawuhan LorKecamatan Sukodono xxxxxxXxXX XXXXXXXXdengan calon suaminya :Nama : TEGUH NUGROHO Bin SENARUNUmur : 25 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan CafeTempat kediaman : Jl.
Register : 15-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 064/Pdt.G/2014/PA Slp Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAdalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Selatpanjang Nomor 064/Pdt.G/2014/PA Slp. tanggal 15 April 2014,Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakanakad pernikahan pada tanggal 20 Juli 2004 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti ProvinsiRiau sebagaimana dijelaskan dalam Kutipan Akta NikahNomor 381
Register : 18-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 162/Pdt.P/2014/PA.Pwt Tanggal 16 Juli 2014 — Para Pemohon
12 — 1
12 — 1
Asli Surat Penolakan Pernikahan, dari Kecamatan Wangon model N. 9,Kabupaten Banyumas Nomor : 381/VI/2014, tanggal 13 Juni 2014, tanpa meterai( P.I. 6);B. SAKSISAKSI; 2 22222 nen nnn n nnn ne nce nenneeeMenimbang, bahwa Pemohon I telah mengajukan dua orang saksi sebagaiberikut:1.
Register : 02-11-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 382/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
28 — 6
28 — 6
0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 311.00 595.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 315.00 595.00 Tm/F12 1 TE(22) 2BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 346.00 595.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 350.00 595.00 Im/F12 1 TE(17) 1(76) 1(74) 1(20) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 375/F12 1 TE(101) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 378/F12 1 TE(52) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 381
Putus : 08-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 8 Mei 2013 — Drs. TEGUH TRIMURDIONO Bin MOEHIDIN
55 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Negara Indonesia(Persero) Tok No : KP/381/DIR/R/ tentang Mutasi PerubahanPosisi an. Drs. Agus Sudrajat, MMNPP14018 Tanggal 8November 2007 ;44. Sertifikat Hak Tanggungan (ASLI) HT No. 5611/2008 ;45. Sertifikat No. 03764 luas 731 m2 atas nama H. Abdul Azis(asll) ;46.Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 57 / 2008 tanggal 03November 2008 antara pihak pertama Abdul Azis dan pihakkedua Drs. Agus Sudrajat, MM.
TigaLima Empat Utama ;41.Foto copy pedoman kebijakan & prosedurkredit retail market buku iiia ;42.Foto copy surat tugas / keterangan jalan /Poc / 01 / 188 tanggal 31 Oktober 2008atas nama Agung Tjahjono / 17088 ;43.Petikan Surat Keputusan Direksi PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tok NoKP/381/DIR/R/ tentang MutasiPerubahan Posisi an. Drs. Agus Sudrajat,MMNPP14018 Tanggal 8 November2007 ;44. Sertifikat Hak Tanggungan (ASLI) HT No.5611/2008 ;45. Sertifikat No. 03764 luas 731 m2 atasnama H.
Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk No : KP/381/DIR/R/ tentangMutasi Perubahan Posisi an. Drs. Agus Sudrajat, MMNPP14018 Tanggal 8 November 2007 ;Sertifikat Hak Tanggungan (ASLI) HT No. 5611/2008 ;Sertifikat No. 03764 luas 731 m2 atas nama H. Abdul Azis(asli) ;Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 57 / 2008 tanggal03 November 2008 antara pihak pertama Abdul Azis danpihak kedua Drs. Agus Sudrajat, MM.
Putus : 05-06-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 18 / PDT / 2012 / PT.PLG Tanggal 5 Juni 2012 — 1. AGUS SALIM dkk vs 1. JUMAHAR dkk
36 — 17
36 — 17
SAAD, dengan Surat Pengukuran Kantor Pertanahan Kabupaten OKI No.381/IV/PPL/2003 tanggal 19 April 2003, seluas + 100.000 m2, yang telahterdaftar pada Kantor Pertanahan Kab.
OKI No. 381/1V/PPL/2003 tanggal 19 April 2003,seluas + 100.000 m2, dan Surat Pendaftaran Panitia Pemeriksaan Tanah AKantor Pertanahan Kabupaten OKI No. 390/IV/2003 tanggal 1942003 yangterletak di sebelah kanan jalan ke Prabumulih Desa Tanjung PeringKecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir ;aBahwa pada sekira bulan Januari tahun 2008 sebagian tanah milikPenggugat I Rekonvensi/Turut Tergugat I Konvensi, dibeli olehTergugat I Rekonvensi/Penggugat I Konvensi seluas 50.000 m2, daribagian tanah seluas
ANDRE TH SAAD, Surat Pengukuran KantorPertanahan Kabupaten OKI No. 381/IV/PPL/2003, Surat PendaftaranPanitia Pemeriksa Tanah A Kantor Pertanahan Kabupaten OKI No.390/IV/2003 yang terletak di Km. 34 sebelah kanan jalan kePrabumulih Desa Tanjung Pering Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir ;Penggugat III Rekonvensi/Turut Tergugat III Konvensi adalah pemiliksebidang tanah, berdasarkan Surat Keterangan Hak Milik Atas TanahKecamatan Indralaya Nomor : 19/1975 tanggal 7 Agustus 1975 seluas4170.400
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Ktp Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DEDE KURNIAWAN alias DEDE bin SOEBARNA
19 — 2
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DEDE KURNIAWAN alias DEDE bin SOEBARNA
19 — 2
SELAMET SETIADI duduk; Bahwa Terdakwa dan Temannya yaitu Saksi SELAMET SETIADI danSaksi SAFRIZAL Als REZA tidak memiliki izin untuk Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau Menyediakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge) ataupun Ahli;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan bukti Surat berupa; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika yang dilakuanPegadaian nomor : 381/10898
seratus riburupiah ) kepada Terdakwa tersebut adalah untuk menjualkan yang didugaNarkotika jenis Sabu tersebut; Bahwa rencananya 7 ( tujuh ) paket kristal putih yang diduganarkotika jenis Sabu tersebut akan Terdakwa jual dengan harga Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) per paketnya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau Menyediakan narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotikayang dilakuan Pegadaian nomor : 381
Narkotikajenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa rencananya 7 ( tujuh ) paket kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut akan Terdakwa jual dengan harga Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) per paketnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika jenis shabushabutersebut:Halaman 36 dari 42 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN KtpMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BeratNarkotika yang dilakuan Pegadaian nomor : 381
Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN TEBO Nomor 13/Pid.B/2016/PN Mrt Tanggal 17 Mei 2016 — 1. BAMBANG BIN TAMAM
2. SITI WAHYUNI Binti KUSNO
80 — 33
80 — 33
FERY IRWANTO,SH.MH Nomor 381/ 2011 terhadap objek jaminan SHM 1781 An. TAMAM.;- 1 (satu) buah amplop besar warna coklat yang berstempel Bank Danamon Rimbo Bujang.;- 1 (satu) lembar fhoto copy kartu keluarga An. TAMAM yang dikeluarkan oleh DUKCAPIL Kab. Tebo.;Dikembalikan kepada saksi HJ. MASRIAH.;- Surat dengan judul SURAT KEMATIAN dengan Nomor : 474.3/1401/pem tertanggal 26 Juli 2013 An.
Bank DanamonHal 3 dari 60 Hal Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN.MrtIndonesia, Tok atas dasar Akta hak tanggungan dari PPAT An.FERY IRWANTO,SH.MH Nomor 381/ 2011 terhadap objekjaminan SHM 1781 An. TAMAM.;e 1 (satu) buah amplop besar warna coklat yang berstempel bankDanamon Rimbo Bujang.;e 1 (satu) lembar fhoto copy kartu keluarga An. TAMAM yangdikeluarkan oleh DUKCAPIL Kab. Tebo.;Dikembalikan Kepada saksi HJ. MASRIAH.
Bank DanamonIndonesia, Tok atas dasar Akta hak tanggungan dari PPAT An.FERY IRWANTO,SH.MH Nomor 381/ 2011 terhadap objekjaminan SHM 1781 An. TAMAM.;1 (satu) buah amplop besar warna coklat yang berstempel BankDanamon Rimbo Bujang.;1 (satu) lembar fhoto copy kartu keluarga An. TAMAM yangdikeluarkan oleh DUKCAPIL Kab. Tebo.;Surat dengan judul SURAT KEMATIAN dengannomor :474.3/1401/pem tertanggal 26 Juli 2013 An.
FERY IRWANTO,SH.MH Nomor 381/ 2011 terhadap objek jaminanSHM 1781 An. TAMAM, 1 (satu) buah amplop besar warna coklat yang berstempelBank Danamon Rimbo Bujang, 1 (satu) lembar photo copy kartu keluarga An.TAMAM yang dikeluarkan oleh DUKCAPIL Kab. Tebo, karena barang buktitersebut telah disita dari saksi Hj. Masriah, maka menurut Majelis Hakim mengenaibarang bukti tersebut akan dikembalikan kepada saksi Hj.
Bank DanamonIndonesia, Tok atas dasar Akta Hak Tanggungan dari PPAT An.FERY IRWANTO,SH.MH Nomor 381/ 2011 terhadap objekjaminan SHM 1781 An. TAMAM.;1 (satu) buah amplop besar warna coklat yang berstempel BankDanamon Rimbo Bujang.;1 (satu) lembar fhoto copy kartu keluarga An. TAMAM yangdikeluarkan oleh DUKCAPIL Kab. Tebo.;Dikembalikan kepada saksi HJ. MASRIAH.;Surat dengan judul SURAT KEMATIAN dengan Nomor474.3/1401/pem tertanggal 26 Juli 2013 An.
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandungnya, anak dari hasilpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama ALMARHUM SUAMIPEMOHON (Almarhum), yakni:Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 381 Oktober 2004 (15 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di =: Kabupaten Pangkep.dengan seorang Lakilaki bernama :Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.PkjNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 30 April 1992 (28 tahun)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman
Register : 18-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Sgu Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon:
Sugiyanto bin Wagimin
17 — 5
Sugiyanto bin Wagimin
17 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 381/TL/2005, atas nama RioSetiawan, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan, KabupatenSanggau, tanggal 30 Mei 2005, bermeterai cukup dan dinazegelen, telahdicocokkan sesuai aslinya, bukti (P.3);4.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2112 K/Pid/2012 Tanggal 28 Mei 2013 — JINAL Bin SANGGAL ;dkk
77 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1174 K/Pid/1994; 381 K/pid/1994; 1592 K/Pid/1994 dan 1706 K/Pid/1994).Doktrin hukum yang menyatakan prinsip saksi mahkota itu tidakboleh digunakan karena melanggar Hak Asasi Manusia. Terdakwa tidakbisa menggunakan hak mungkir, karena terikat Sumpahnya ketikamenjadi saksi. Penggunaan saksi mahkota di Pengadilan menurut AdiAndojo Soetjipto sudah salah kaprah, Mahkamah Agung bermaksudmeluruskan hal ini.
Keadaan memberatkan diri dapat terjadi baik secaralangsung saat interogasi di mana informasi tersebut akan menjadikanpemberatan diri bila diungkapkan atau tidak langsung dapat terjadiketika informasi dapat pula menjadi pemberatan diri bila diungkapkankarena bujukan dan secara sukarela.Selanjutnya, Putusan Mahkamah Agung Nomor 1174 K/Pid/1994; 381 K/pid/1994; 1592 K/Pid/1994 dan 1706 K/Pid/1994 jugamenyatakan tidak membenarkan Terdakwa bergantian dijadikan saksi.Alasannya ..para saksi adalah para
Register : 03-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
4rtichfcs1 afl1ltrchfcsO flcf1insrsid7024786 231/Pdt.G/2020/PA.Cbd, rtilchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid10235420 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:tabpar pard Itrpargqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 afl1 ltrchfcsO f1insrsid7024786 tabBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 16 Agustus 2005 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 381
danpatut; rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid10235420 tab rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10235420par Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1cf1insrsid10235420 Penggugat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid10235420 telartlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10841901 hmengajukan bukti surat berupartichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10235420 4rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid4786223 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanSukaraja Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor 381
Register : 06-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 2013/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Putusan No. 2013/Pdt.G/2013/PA.Mlg.e bahwa Tergugat keberatan bercerai;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/50/VII/2005, tanggal 22 Juli 2005, yang yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P);Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi:1.
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Mrb Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
di Itsbatkandan di catatkan, maka anakanak Para Pemohon tidak tercatat dan tidakmemiliki kekuatan hukum, tentunya anakanak tersebut akan mendapatdampak kemudharatan karena tidak memiliki legalitas dan jaminan akan masadepan yang lebih baik yang tentunya bertentangan dengan prinsip agamaIslam;Menimbang, bahwa mencegah kemadharatan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW:clo alll Igo 381
Putus : 23-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3156 K/Pdt/2013 Tanggal 23 September 2014 — BONG DJIN OI, DKK
VS
BONG SIAT PHIN (SURIANTO BONG)
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3156 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:IV.Vi.BONG DUJIN OI, bertempat tinggal di Jalan Kalianyar VII RT.009/RW. 004, Kelurahan Kali Anyar, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat;BONG SIAT TJEN, bertempat tinggal di Jalan KalianyarVIII/381 RT. 008/Rw 008, Kelurahan Kalianyar, KecamatanTaman Sari, Jakarta Barat;BONG SIAT HA, bertempat tinggal di Jalan Kalianyar IVRT
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00UOT ssscsesrcescins caress Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.TA
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon Termohon
7 — 3
7 — 3
REGAKSI oo... ee ceeeceeeeceeeeeeeeeeeeeaeeseeaeeeesaeeeseaesaeeaeeeaeeaeeaeeaeeas Rp. 5.000,00Jumlah oe Rp. 381 .000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16