Ditemukan 21540 data
YUNITA RAMADHANI, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAINI
106 — 36
., sebagai Hakim Ketua , Lia Herawati, S.H.,M.H. , Fitrian Ade Maya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis 16 Juli 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehWarno,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gresik, serta dihadirioleh Yunita Ramadhani, S.H., M.H., Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN GskLia Herawati, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDREAS TARIGAN, SH
49 — 13
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota serta dibantu oleh Sinta Herawati,SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Suwargi, S.H.,M.H. DR.Henry Tarigan, S.H.,M.Hum.Hasmayetti, S.H.
,M.Hum.Panitera Pengganti,Sinta Herawati,SH.Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 237/PID.SUS/2018/PTPBRHal 11 dari 10 Putusan Nomor 237/PID.SUS/2018/PTPBR
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SS/I/24 A KampungTunku, Petaling Jaya, Selangor Malaysia,CUT HERAWATI, bertempat tinggal Gg. Rahayu H/ 16 RT. 001/ 09,Kecamatan Ciomas, Bogor,CUT SRI MULYATI, bertempat tinggal di Kelurahan Bajong PondokTerong, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok,CUT SRI HARTATI, bertempat tinggal di JIn. Mahendra Medan,CUT DEFLINA, bertempat tinggal Rumpet, dusun Podihagu GampongCeurih, Kecamatan Ulee Kareeng, Kota Banda Aceh,CUT BETIANA, bertempat tinggal di JIn.
Dari perkawinan Tjut Njak Linggam dengan Teuku 'Ad, dikaruniai anakbernama: =Tjut Mariana;e Tjut Zuraida Hanum (meninggal dunia dan meninggalkan anak yakni CutDeflina, Cut Betiana, Mimi Sharmila, Nevin Ziaulhak, dan Dini Hanum);e Tjut Herawati;e = Tjut Nurlaili (meninggal dunia dan tidak meninggalkan anak);2 Dari perkawinan Tjut Njak Linggam dengan Teuku Idris, dikaruniai anakbernama: Teuku Umar (meninggal dunia dan tidak meninggalkan anak);3 Dari perkawinan Tjut Njak Linggam dengan Teuku Sjahbuddin
sebut sebagai Turut TergugatIL;2 Teuku Umar (alm);3 Tjut Zuraida Hanum (almh);Mempunyai anak yang masih hidup, yaitu:1 Cut Deflina, dalam perkara a quo telah disebut sebagai TurutTergugat VI;2 Cut Betiana, dalam perkara a quo telah disebut sebagai TurutTergugat VIII;3 Mimi Sharmila, dalam perkara a quo telah disebut sebagaiTurut Tergugat IX;4 Nevin Ziaulhak, dalam perkara a quo telah disebut sebagaiTurut Tergugat XI;5 Dini Hanum, dalam perkara a quo telah disebut sebagai TurutTergugat XV;4 Tjut Herawati
Terbanding/Tergugat I : LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN LPS
Terbanding/Tergugat II : PT. BPR DHASATRA ARTHA SEMPURNA
46 — 26
., yang telah disahkan dalam Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia, nomor 022253 HT.01.01.Th92,tertanggal 12 Maret 1992;Kemudian dirubah berdasarkan Akta nomor 166, tertanggal 29 Juli2008, pada kantor Notaris di Jember, Elly Herawati Sutedjo, SH., dantelah mendapat pengesahan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dengan Surat Keputusan nomor AHU79737.AH.01.02 tahun 2008, tertanggal 30 Oktober 2008;Yang bertalian juga dengan Akta nomor 202, tertanggal 29 Juni 2010,pada kantor
Notaris di Jember, Elly Herawati Sutedjo, SH., dan telahdicatat dalam Database Sistem Administrasi Badan HukumKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesianomor AHUAH.01.1019643, tertanggal 4 Agustus 2010;Kemudian dirubah berdasarkan Akta Risalah Acara Rapat UmumPemegang Saham PT.
, nomor 34, tertanggal 5 Maret 2013, pada kantorNotaris di Jember, Elly Herawati Sutedjo, SH., dan telah mendapatHalaman 2 Putusan Nomor 291/PDT/2021/PT SBYpengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Keputusan nomor AHU15206.AH.01.02 tahun2013, tertanggal 25 Maret 2013;> Yang kemudian dirubah berdasarkan Akta Risalah Rapat Umum LuarBiasa Para Pemegang Saham PT. Bank Perkreditan RakyatAnugerahDharma Yuwana Banyuwang!
MUHAMAD SALEH
Tergugat:
1.RETNO HERNAYANTI
2.MARIYANA HERAWATI
3.HERMIN YULI TRIANA DEWI
4.MELINDA CATUR DAMAYANTI
Turut Tergugat:
4.KEPALA DESA JUBUNG
5.CAMAT/PPAT SUKORAMBI
25 — 2
Penggugat:
MUHAMAD SALEH
Tergugat:
1.RETNO HERNAYANTI
2.MARIYANA HERAWATI
3.HERMIN YULI TRIANA DEWI
4.MELINDA CATUR DAMAYANTI
Turut Tergugat:
4.KEPALA DESA JUBUNG
5.CAMAT/PPAT SUKORAMBI
Terbanding/Tergugat I : Helly Towolioe
Terbanding/Tergugat II : Jimmy Iskandar
Terbanding/Tergugat III : Yanti Iskandar
Terbanding/Tergugat IV : Selly Iskandar
80 — 27
IV dengan alasan perihal kesalahan identitas dalamgugatan Penggugat Konpensi bukanlah kesalahan dalam kategori diskualifikasiin person ataupun salah sasaran pihak yang digugat, karena dalam jawabannyabaik Tergugat III maupun Tergugat IV telah mengangkat kuasa hukum untukbertindak atas namanya dan telah hadir di persidangan serta dengan terangdalam jawabannya menjelaskan kedudukannya sebagai ahli waris dari DonnyIskandar, sehingga dapat disimpulkan bahwa Hartati Iskandar alias YantiIskandar dan Herawati
oleh Para Terbanding semula Para Tergugat dalam dalil eksepsinya :kekeliruan penulisan atau penyebutan nama yang sangat serius menyimpangdari yang semestinya sehingga mengubah identitas , dianggap merupakanpelanggaran syarat formil yang mengakibatkan surat gugatan cacat formil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Kuasa Khusus Nomor:027/SK/Pdt.G/X1/2019 ahliwaris Donny Iskandar yang memberi kuasa khususkepada ALWI M.DG.LIWANG, SH.MM adalah : HELLY TOWOLIU, HARTOKOISKANDAR, HARTATI ISKANDAR dan HERAWATI
kuasa dalam SuratKuasa Para Terbanding semula Para Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan nama dari orang yangdigugat sesuai dengan Surat Gugatan dengan orang yang memberi kuasakepada Kuasa TergugatTergugat, maka dalam hal yang demikian telah terjadikekeliruan mengenai orang yang digugat (error in persona) atau diskualifikasi inperson dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenganggap dan menyimpulkan bahwa Hartati Iskandar alias Yanti Iskandardan Herawati
Terbanding/Terdakwa : DEDE HUTMAN DJUNAEDI
97 — 46
RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr. JUWITAMINANGSARI, S.Simaka selanjutnya terdakwa DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Sdr. ADIMUTIARA, AMD Bin MUHIDIN terlebin dahulu memotong danabantuan tersebut sebelum diserahkan kembali oleh Sadr.KOSASIH kepada Sdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sadr.JUWITA MINANGSARI, S.Si, sehingga dana yang seharusnyaditerima oleh Sdr. SAUR RIYA MAULIsebesar Rp.14.400.000,(empat belas juta empat ratus ribu rupiah)hanya diterima olehSdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr.
RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr. JUWITAMINANGSARI, S.Si maka selanjutnya terdakwa DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Sdr. ADI39MUTIARA, AMD Bin MUHIDIN terlebin dahulu memotong danabantuan tersebut sebelum diserahkan kembali olehSdr.KOSASIH kepada Sdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr.JUWITA MINANGSARI, S.Si, sehingga dana yang seharusnyaditerima oleh Sdr. SAUR RIYA MAULI sebesar Rp.14.400.000,(empat belas juta empat ratus ribu rupiah) hanya diterima olehSdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr.
RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr. JUWITAMINANGSARI, S.Si maka selanjutnya terdakwa DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Sdr. ADIMUTIARA, AMD Bin MUHIDIN terlebin dahulu memotong danabantuan tersebut sebelum diserahkan kembali oleh SdrKOSASIH kepada Sdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sadr.JUWITA MINANGSARI, S.Si, sehingga dana yang seharusnyaditerima oleh Sdr. SAUR RIYA MAULI sebesar Rp.14.400.000,(empat belas juta empat ratus ribu rupiah) hanya diterima olehSdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr.
RETNO HERAWATI SMAN 6 2.680.00020. JUWITA MINANG SARI SMAN 6 2.680.00021. SAUR RIYA MAULI SMKN 2 2.680.00022.
RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr. JUWITAMINANGSARI, S.Simaka selanjutnya terdakwa DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Sdr. ADIMUTIARA, AMD Bin MUHIDIN terlebin dahulu memotong danabantuan tersebut sebelum diserahkan kembali oleh SdrKOSASIH kepada Sdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sadr.JUWITA MINANGSARI, S.Si, sehingga dana yang seharusnyaditerima oleh Sdr. SAUR RIYA MAULI sebesar Rp.14.400.000,(empat belas juta empat ratus ribu rupiah)hanya diterima olehSdr. RETNO HERAWATI, S.Pd dan Sdr.
5 — 4
Kuswanto) terhadap Penggugat (Yeti Herawati binti Saprudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Dudi Yuliardhi bin Ahmad Hidjaz) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Herawati binti Denih Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
14 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanafi bin Hasbi) dengan Pemohon II (Teti Herawati binti OjiJarnuji) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan;4.
16 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Sandy bin Wendy) terhadap Penggugat (Herawati binti Iwan Ruswandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Rosidi Abdul Haries) terhadap Penggugat (Tety Herawati binti Dahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 2
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (IRWANDI BIN A.MUIS) terhadapPenggugat (NETI HERAWATI BINTI PASARIBU);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
12 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi Kusnawan bin Risman) terhadap Penggugat (Netty Herawati Sembiring binti Ngarak Sembiring).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ervin Herviana Bin Deni) terhadap Penggugat (Ira Herawati Binti Maman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 345000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardi Bin Sadi) terhadap Penggugat (Anik Herawati Binti Wiyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Turahman bin Sukarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herawati Siloban binti G.
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Santoso bin Soepardjo) terhadap Penggugat (Herawati Suryaningrum binti Bambang Hariyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangantidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD RIVAI BIN RADEN BAMBANG ADI PRABOWO)terhadap Penggugat (MUTHIA HERAWATI BINTI MUHAYAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Saripudin Bin Rasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nenden Herawati Binti Wawan Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210000,00 ( dua ratus