Ditemukan 70062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran sebabai
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 3/Pdt.G/2015/PA.Kbj
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
18 — 4
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai selama6 (enam) tahun, setelah itu pada bulan September 2014 antaraPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi di sebabkan:. Tergugat sering pergi meningalkan tempat kediaman bersama hingga 2(dua) minggu lamanya tanpa meniggalkan uang belanja Penggugat;. Tergugat tidak bertangung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat bekerja untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisinan yang terusmenerus yang di sebabkan orang tua tergugat sering ikut campurdalam urusan rumah tangga penggugat dan tergugat;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada awal bulanOktober 2017 karena alasan seperti pada point 5;7.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 696/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Bahwa pada Juli 2005 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Nining Ningrum binti Dayat
Tergugat:
Nashar Koto bin Sahar Sutan Mangkuto
20 — 1
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dan sejahtera,namun sejak bulan September 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdi sebabkan antara lain:a. Tergugat memiliki sifat tempramental dan sering mengeluarkan katakata kasarterhadap Penggugat bahkan Tergugat sering menyakiti diri Tergugat sendiri;b. Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga yang layak sehinggakebutuhan seharihari di tanggung oleh Penggugat;c.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran terakhir tersebut terjadipada tanggal 22012020 di sebabkan karena ketika Pemohon bicara lebihbaik milih keluarga dibanding Termohon, Termohon menjawab danmenantang Kenapa tidak dari dulu berpisah, dan akhirnya Pemohon danTermohon berpisah, akibat dari perselisian itu Termohon meninggalkantempat kediaman dan membawa seluruh barang milik Termohon danberpisah tempat tinggal sejak Tahun 2019.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5276/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa pada 12 November 2017 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0516/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Selama pernikahan tersebutHal.1 dari 5.Pen.No.0516/Padt.G/2016/PA.Prob.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak;3 Bahwa sejak akhir tahun 1999 yang lalu Penggugat dan tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan karena Tergugattidak menafkahi Penggugat secara layak, di samping itu Tergugat seringminumminuman keras dan bermain judi , namun Penggugat bersabar demikeutuhan rumah tangga bersama;4.
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Tbnan
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 31
  • Adapun penyebab Tergugat melakukan penganiayaan tersebut adalahkarena ketahuan selingkuh ; Bahwa sejak Bulan Agustus tahun 2021 hubungan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi peselisinan dan pertengkaranyang di sebabkan oleh Karena tergugat suka berselingkuh, susah dinasehati dan main kasar.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Bahwa mulai bulan April 2020 puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon Termohon
17 — 6
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2008 sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan Termohon boros dalam masalahkeuangan rumah tangga, selain itu termohon sering kali bersikapcemburu berlebihan dan menjelek jelekkan pemohon dan keluargapemohon kepada orang lain serta tidak dapat menyimpan aib rumahtangga S@NUiri; 22222 non noe noe eon nnn nnn nnn enone5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3294/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Bahwa pada Mei 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA MERAUKE Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Mrk.
Tanggal 4 September 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
45 — 18
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 6 Agustus 2012 di sebabkan karena Tergugat mengaku kepadaPenggugat bahwa Tergugat telah berhubungan badan sebanyak 4 kali denganperempuan lain bernama Susi, Penggugat marah dan tidak terima, akan tetapiTergugat tidak menyesali perbuatan Tergugat dan berkata kepada Penggugatterserah saja kalau Penggugat mau mengurus perceraian sehingga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • bergauldan berhubungan sebagai suami isteri, dan dari perkawinan Pemohondan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama : 3.1anak PEMOHON dan TERMOHON, umur 13 tahun (perempuan) 3.2anak PEMOHON dan TERMOHON , umur 6 tahun (perempuan) 3.3anak PEMOHON dan TERMOHON, umur 4 tahun (perempuan)4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April2016, rumah tangga Pemohon dengan termohon menjadi tidak harmonislagi, di sebabkan
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 289/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan September tahun 2018 rumah tanggaPengugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena Tergugat terlalu cemburu kepadaPenggugat dan melarang Penggugat untuk melakukan aktivitas, sedangkanPenggugat merupakan pengepul dari hasil laut dan memiliki beberapa orangkaryawan dan kapal nelayan;6.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2260/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
26 — 0
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan Hubungan suamiistri (Bada Dhukul) dan telah mempunyai seorang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT dan TERGUGAT (6 tahun) sekarang tinggal bersamaPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisakan tetapi semenjak bulan oktober tahun 2013 sudah mulai goyah ,keduanya sering berselisin / bertengkar terus yang di sebabkan karenaTermohon selingkuh dengan menjalin Hubungan asmara dengan seseorangyang bernama Hari pamuji warga dari
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • sampai Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah di karunial3 orang anak yang saat ini dalam asuhan Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan naik, tetapi sejak tahun 2000, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah mulai sering muncul perselisihnan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Pemohon dan Termohon pada akhirnyatidak harmonis lagi;Bahwa peselisinan Pemohon dan Termohon pada intinya di sebabkan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4038/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Nopember 2017 —
17 — 25
  • Bahwa pada Agustus 2013 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Kurang lebih pada tahun 2016, Investasi yangdilakukan tergugat dan beberapa penginvestasi lainnya seharusnyasudah membuahkan hasil ( Panen), akan tetapi hal tersebut tidak terjadiyang di sebabkan mertua yang bernama bapak XXX mengalami kebangkrutan disebabkan investasi yang dilakukan pada FOREXdengan memutarkan biaya perawatan tanaman jati bongsor, di manabiaya telah di setorkan oleh penginvestasi,Tergugat tdak menjelekjelekkan mertua laki.
    Usaha tergugattidak berjalan lama yang di sebabkan biaya operational di putaruntuk bidang usaha lain oleh saudara tergugat (Penggugatmengetahuinya). Di dalam usaha, hasil yang di dapat tergugatmemberikan nafkah kepada penggugat dalam bentuk tanggungjawab tergugat sebagai kepala rumah tangga. Pemberian Nafkahtersebut meliputi Biaya Rumah tangga, Sekolah anak dan untukpenggugat.
    Pada tahun 2013Penggugat mengalami depresi berat yang di sebabkan permasalah 2010(Ibu Penggugat meninggal) dan orang tua laki penggugat menikah lagi.Sehingga di tahun 2013 penggugat sangat temperamental, menyerangsuami dan anak tanpa sadar (di saksikan tetangga depan rumah kami). Tahun2009, BUKAN lah penyebab dari ke tidak kondusifnya rumah tanggaHalaman 10 Putusan No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Bks.kami.
    Hasil dan bukti barang berupa tanaman jabon sudah di pastikan ADA,akan tetapi tidak dapat di panen yang di sebabkan bapak kandung penggugatmenggunakan biaya perawatan jabon untuk bermain forex ( Sejenis investasiHalaman 18 Putusan No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Bks.saham ).0. Tahun 2013, 2014, 2015 temugatan di anggap mengadaada didalam memberikan nafkahTergugat tahun 2013 usaha travel, kuliner dan di PT. Ceva logistics.Tergugat memberikan nafkah wajib berbentuk Transfer dan cash ( Traveldan kuliner ).
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.SWL
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak menikah padatanggal 22 Februari 2013 berjalan rukun dan harmonis selama lebihkurang 1 tahun, namun pada tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan oleh : Tergugat berselingkuhdengan wanita lain, yang merupakan mantan istri Tergugat, bernamaAmris
    kepentinganhukum terhadap perceraian ini, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding dalam perkara ini.Putusan Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.SWL. hal. 9 dari 18 hal.4.6 Kronologis Pokok PerkaraMenimbang terlebin dahulu, bahwa dari surat gugatan Penggugatdapat disimpulkan bahwa pokok gugatan Penggugat adalah mohon untukmenceraikan Penggugat dengan Tergugat dengan alasan pada tahun2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • orang tuaPenggugat di Taliabu selama kurang lebih 9 tahun, kemudian terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersamadi alamat yang sama sampai Februari 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup layaknya suami istri, dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang saat ini dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdulunya rukun, namun sejak awal tahun 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis di sebabkan
    Hal. 5Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdulunya rukun, namun sejak awal tahun 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis di sebabkan karena : Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.