Ditemukan 25130 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 39/PID.B/2014/PN.SBB
Tanggal 27 Maret 2014 — RUSLAN ALIAS OCAK AK HASEM AMBEK.
3119
  • Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakansudah mengerti atas dakwaan yang didakwakan kepadanya, dan terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Saksi TAUFIQ AZMI,e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 15 November
    Unsur : tanpa mendapat ijin.Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah sama artinya dengantanpa ijin dari pejabat yang berwenang atau melawan hak atau dapat pula diartikanbertentangan dengan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi TAUFIQ AZMI dan saksiADIANSYAH anggota polisi yang menangkap terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada saat para saksi menanyakan kepada terdakwa tentang ijindari pihak yang berwenang untuk menawarkan atau untuk menjual kupon putihtersebut, Terdakwa
    Unsur : dengan sengaja.Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens dalamarti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengetahui (weten) akan akibat daripada perbuatan tersebut ; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dari hasil pemeriksaan dipersidangan, dari keterangan saksi TAUFIQ AZMI dan saksi ADIANSYAHanggota polisi yang menangkap terdakwa dan saksi Arifuddin als
    Unsur: Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative yaitu apabila salah satusubunsur telah terbukti maka unsur inipun diangap telah terpenuhi dan terbuktisecara Sah ;nn Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dari hasil pemeriksaan dipersidangan, dari keterangan saksi TAUFIQ AZMI dan saksi ADIANSYAHanggota polisi yang menangkap terdakwa dan
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1881/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufiq Friyanto bin Sujono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutik Ernawati binti Yasin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Register : 12-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0672/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 22 Desember 2014 — perdata pemohon melawan termohon
150
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Aswati Binti Sukiyono) terhadap Penggugat (Kamalil Fuat Bin Yasin Taufiq) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus ;6.
Register : 07-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 2110/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Taufiq alias Taupiq bin Ahmad Nawawi) kepada Penggugat (Ana Meliana binti Slamet);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.467.000,- (satu

Register : 21-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0502/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 30 Juli 2018 — Perdata Penggugat melawan tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Taufiq bin Masykur) terhadap Penggugat (Siti Amanah binti Slamet);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Register : 23-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 31/Pid.C/2020/PN Rta
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sunardi, SE
Terdakwa:
Muhammad Yasin Bin Tufiq Rahman
7913
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YASIN Bin TAUFIQ RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk di tempat umum.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YASIN Bin TAUFIQ RAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaMabuk di tempat umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3.
Register : 15-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 3 Maret 2016 — -Penggugat melawan Tergugat
614
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Taufiq bin Zailani) terhadap Penggugat (Liza Handayani binti Anwar Rifin);3.
Register : 19-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1458/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (Taufiq Hasfi bin H.
Register : 06-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1785/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Agustian Taufiq bin M.H.Zaironi, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJI.KH.Rasyid Siddig Lr.Sepakat jaya No.757 Rt.19 Rw.05 Kelurahan 7 UluKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang, di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat
    Putusan No.1785/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Emiliabinti M.W dan Agustian Taufiq bin M.H.Zaironi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.
Register : 07-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 284/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 21 Maret 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
60
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh ANTON TAUFIQ HADIYANTO, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. MASNUKHA, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUTAKIN Dr. H. SRIYATIN, S.H., M.Ag.Panitera PenggantiANTON TAUFIQ HADIYANTO, S.HI.Hal 9 dari 9 hal.
Register : 05-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Botg
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • ., oleh kami FITRIAHAZIS, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta FAKHRUZZAINI, S.HI, M.HI danANTON TAUFIQ HADIYANTO, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh HAERUL ASLAM, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh paraPemohon;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Pen.15/Pdt.P/2018/PA BotgFITRIAH AZIS, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaFAKHRUZZAINI
    , S.HI, M.HI ANTON TAUFIQ HADIYANTO, S.HIPanitera PenggantiHAERUL ASLAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 09-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 192/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh ANTON TAUFIQ HADIYANTO, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal 10 dari 9 hal. Putusan No.0192/Pdt.G/2013/PA.Sda.tidDra. Hj, MASNUKHA, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. MUTAKIN Dr. H.
    ., M.Ag.Panitera PenggantitidANTON TAUFIQ HADIYANTO, S.HI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp250.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 9 hal. Putusan No.0192/Pdt.G/2013/PA.Sda.
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan Tikala KotaManado, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah sebagai keluarga saksi, Penggugat bernamaRupiati dan Tergugat bernama Taufiq S.
    Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,alamat Kecamatan Tikala, Kota Manado, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai karena Penggugatadalah anak kandung saksi, dan kenal Tergugat bernama Taufiq S.Djafar, adalah sebagai suami Penggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat masih rukun dan baikbaik saja
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
60
  • ,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai KetuaMajelis, Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. dan Drs. H. Al Mahdiy, S.H. sebagaiHakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga,dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Nur Aflah,him. 9 dari 1O him. Putusan No. 1424/Pdt.G/2016/PA.Pbg.S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisttdDrs.
    ., M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd TtdMuhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. Drs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantittdNur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 261.000,
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5725/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • ., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 5725/Pdt.G/2020/PA.Sby.Dra. Hj. DZIRWAH Drs.
    ., M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 5725/Pdt.G/2020/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 5725/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Taufiq HM, S.H. danHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.526/Pdt.G/2019/PA.BrbDrs. Rustam, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mastina,S. A.g. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. M. Taufiq HM, S.H. Drs. H. Rakhmat Hidayat HS, S.H.,M.H.Drs. RustamPanitera Pengganti,MASTINA, S.
Register : 07-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Akhbarudin, M.S.I. dan Muhammad Taufiq Rahmani,S.Ag., sebagai masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dibantu oleh Hj. KunBudiyati, BA., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisttdDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IIttd tidDrs. H. Akhbarudin, M.S.I. M. Taufiq Rahmani,S.Ag.Panitera PenggantitidHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 23-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2412/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
204
  • ., masing masing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum serta Taufiq Rahman Effendi,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon danKuasanya.KETUA MAJELIS,Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Hal 11 dari 15 Hal. Pentp. No. 2433/Pdt.P/2019/PA.SbyHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. M. NASIR, M.S.I Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Hal 12 dari 15 Hal. Pentp.
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3483/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 3483 /Pdt.G/2018/PA.Sby.S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. H.
    BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 3483 /Pdt.G/2018/PA.Sby.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 3483 /Pdt.G/2018/PA.Sby.Hal. 12 dari 11 Putusan Nomor 3483 /Pdt.G/2018/PA.Sby.
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Akhbarudin, M.S.I. sebagai KetuaMajelis, Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. dan Drs. Agus Mubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisPutusan Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanDrs. H.
    Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 389.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 480.000,Putusan Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman