Ditemukan 13594 data
11 — 1
Meterai 381 .000,Jumlah Rp(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
6 — 0
Matera occ cece cece esceeeeeeeceeeeseuseaeeeeaseveeseueeaauaeeneeseeanes Ro. 6.000,00Fon (210 21 Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 0852/Pdt. G/2016/PA.TA
8 — 3
REGAKSI oo... ee eeeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeseeeessaneeseaeeaeees Rp. 5.000,00Jumlan eee Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1585/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16
12 — 3
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381 .000.Him. 15 dari 15 him. Put. No 1202 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn.
25 — 12
penetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuansiapa yang menjadi ahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris ;Menimbang, bahwa dalam menentukan keahliwarisan dalam Islam,haruslah mendasarkan pada ketentuan pokok dalam Al Quran Surat Annisaayat 11 dan 12 menyebutkan :cits yd ss EK Gc tN) hs Ole SU Sav fil ueLabbe sal OK) A Catal Gl Sia) GAS Gy alg Ls UE Ghci gh yyy ly OK Ay MS BS Oy5 doeGS I) Mey gush Kang 3Ai Leg Gatll 49008 8; 5A) A GS Ya abyOS ail G) ail Ge Acces ob Ladi 381
28 — 7
Penuntut Umum tanggal 6 Agustus 2015 Nomor : Print1425/N.4.14.3/Euh.2/8/2015, sejak tanggal 6 Agustus 2015 s/d tanggal 25Agustus 2015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis, tanggal 20 Agustus2015 No.569/Pen.Pid/2015/PN.Bls, sejak tanggal 26 Agustus 2015 s/dtanggal 24 September 2015.Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 25 Agustus 2015 No. 381/Pen.Pid/2015/PN.Bls, sejak tanggal 25 Agustus 2015 s/d tanggal23 September 2015.6.
13 — 2
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 15 dari 15
ETIK NURIDA binti SUWADI
Tergugat:
IMAM SADALI bin CHABIB
14 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145/381/418.77.03/2018,tanggal 06 Maret 2018, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaBesowo, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114/41/II/02, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, tanggal26 Februari 2002, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P. 3);B. Saksisaksi:1.
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN DWI SAPUTRA Bin SYARIPUDIN
46 — 5
PUTUSANNomor 213/Pid.B/2020/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kurniawan Dwi Saputra Bin Syaripudin;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 4 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Villa Mas Garden C No. 381 Rt.05 Rw.10 KelurahanPerwira Bekasi Utara
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa RIZKAN AKBAR HUTABARAT alias ABANG,membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN.Sbg tanggal 9 Maret 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Rizkan Akbar Hutabarat als Abang tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3.
35 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penduduk Nomor470/381/RNDPEM/2021 atas nama Penggugat yang dikeluarkantanggal 26 Maret 2021 oleh Lurah Ranai Darat, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi paraf dan tanggal, sertadiberi tanda P.3;B. Bukti Saksi1.
130 — 31
Bukti T2: Surat Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara Dan ReformasiBirokrasi Republik Indonesia Nomor : B2550/M.PANRB/06/2014tanggal 20 Juni 2014 Tentang Persetujuan Prinsip Tambahan FormasiASN Tahun 2014; (Sesuai dengan Asli); : Surat Bupati Dompu Nomor : 810/381/BKD tanggal 4 Agustus 2014Tentang Penyampaian Rincian Formasi ASN dari Pelamar Umumkepada Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi Republik Indonesia; (Sesuai dengan Asli); Halaman 25 dari 54 hal.
mempertahankan dalildalil sangkalannya, Tergugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat yang telah diberi meterai cukupsehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah yang diberitanda Bukti T1 sampaidengan T21.d., dan 3 (tiga) orang saksi yang bernama Abdul Najib, Verra Fitria, danMuhammad Rifansyah;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan para pihak, maka didapatkanfakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 4 Agustus 2014, Bupati Dompu telah mengirimkan surat Nomor:810/381
Dalam menyampaikan daftar pelamar sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dilengkapi data perorangan sesuai dengan persyaratan yang ditentukan.Menimbang, bahwa dari proses pembuktian di persidangan, maka dari aspekprosedur, Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 4 Agustus 2014, Bupati Dompu mengirimkan surat Nomor:810/381/BKD kepada Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan ReformasiBirokrasi Republik Indonesia perihal Penyampaian Rincian Formasi ASN dariPelamar Umum
Tjhin Kian Phin
Tergugat:
1.Sudiono
2.Harry Gabriel
Turut Tergugat:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DKI Jakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta IV
94 — 29
No. 342/28/2019 /SURATTEGORAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARAT dan/ataumenunda proses pengosongan atau eksekusi tersebut hinggaperlawanan ini berkekuatan hukum tetap67.Bahwa hal tersebut sesuai dengan pasal 381 RV yang menyatakansebagai berikut:Pasal 381 RvHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 567/Pdt.BTH/2020/PN Jkt BrtHakim yang memeriksa perkara perlawanan, jika ada alasanalasannya, dapat menunda pelaksanaan putusan yang dilawansampai soal perlawanan ini putus68.Bahwa dengan demikian, ketua Pengadilan
IRA AGUSAPUTRA
Tergugat:
Lisa Lukitawati
Turut Tergugat:
1.pengadaan tanah jalan tol ciawi sukabumi
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
202 — 24
Bahwa putusan tersebut didasarkan oleh fakta hukumbahwa buku nikah Sestri Dewi dengan (Alm) Lukman Isatidak pernah terdaftar/palsu) di KUA KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, berdasarkan SuratKeterangan Nikah Tidak Terdaftar No.B.381/Kua.03.1/PW.01/08/2016.
Fotocopy Surat Keterangan Nikah Tidak Terdaftar NomorB.381.KUA.03.19.1/ PW.01/08/2016 dari KUA Pariaman Tengah KotaPariman, foto copy dari foto copy diberi tanda sebagai T6 ; 7. Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Agama Cibadak No::0800/Padt.G/2016/PA.Cbd tertanggal 20 Juni 2016, foto copi sesuaisalinan diberi tanda sebagai T7 ; 8.
165 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
, danpengakuan tersebut diketahui pada saat Tergugat III mengajukan gugatanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Bekasi Nomor 381/Pdt.G/2012/PN.BKS, tertanggal 25 Oktober 2012 yang kemudian oleh Tergugat Illgugatan tersebut, dicabut kembali berdasarkan penetapan Nomor 381/Pdt.G/2012/PN.BKS, tertanggal 20 Maret 2013;Bahwa Para Penggugat sangat heran dan kaget, karena selama hidupnyaHasan Suripto tidak pernah dijual atas kepemilikan tanah a quo kepadasiapapun termasuk kepada Para Tergugat;.
19 — 7
terpukul dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan/meneruskan hubungan sebagai suami istri, karena sudah tidak adakecocokan untuk membina rumahtanga menuju rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawadah, warohmah.Berdasarkan dalildalil dan alasan tersebut di atas mohon kepada MajelisHakim Pemeriksa Perkara pada Pengadilan Agama Wonosari, berkenan untukmenerima, memeriksa sekaligus memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Putusan Nomor 1088/Pdt.G/2016/PA.Wno, Tanggal 15 Mei 2017Halaman 3 dari 381
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.DALAM REKONPENSIPutusan Nomor 1088/Pdt.G/2016/PA.Wno, Tanggal 15 Mei 2017Halaman9 dari 381. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonpensi untuk seluruhnya;2. Menetapkan Hadlanah/Hak asuh anak Termohon Rekonvensi/PemohonKonpensi dan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konpensi yang bernamaNAMA, lahir di Gunungkidul pada tanggal xx (usia 9 tahun) berada di bawahhak asuh Penggugat Rekonvensi/Termohon Konpensi;3.
PT PULAU BATU MULIA
Tergugat:
1.Peng Kui alias Yalipin
2.PT Libra Agrotaman Asri
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kepulauan Riau cq Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan
162 — 37
Bintan, Kepulauan Riau tersebut, karena Penggugatmelakukan penambangan dan penjualan pasir di atas tanah tersebutberdasarkan pada: Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Riau No.Kpts.381.a/VIII/1988 tentang Pemberian Izin Pertambangan Daerahkepada PT Pulau Batu Mulia tanggal 02 Agustus 1988; Keputusan Kepala Dinas Pertambangan Propinsi Daerah Tingkat Riau No.
Foto copy Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Riau No.Kpts.381.a/VIII/1988 tentang Pemberian Izin Pertambangan Daerah kepadaPT. Pulau Batu Mulia tanggal O02 Agustus 1988, selanjutnya diberi9. Foto copy Keputusan Kepala Dinas Pertambangan Propinsi DaerahTingkat Riau No. Kpts.55/V/1995 tentang Pemberian Perpanjangan IzinPertambangan Daerah kepada PT. Pulau Batu Mulia tanggal 9 Mei 1995,Selanjatrrya GIST!
44 — 6
pokoknya menyatakan:1.Menyatakan terdakwa SAHAT SITANGGANG bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan pemerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 368 ayat (2) Ke2KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHAT SITANGGANG dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pucuk Senjata Api Organik Polri merk Taurus Cal 38 SPC nomor YJ3450015 (lima) butir peluru aktif Cal 381
Budi biar kau tahu ini bukan kerjaan dan salah satu teman Budiberkata sudahlah tidak usah marahmarah lagi kita bagilah uang ini dan kamipun sepakatuntuk membagi uang tersebut ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut korbanmengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang buktiberupa:1 (satu) pucuk Senjata Api Organik Polri merk Taurus Cal 38 SPC nomor YJ3450015 (lima) butir peluru aktif Cal 381
61 — 3
300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)dengan membayar bunga rata rata Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah)~ per bulan; denganjaminan 4 (empat) bidang tanah terletak di DesaKaryomukti, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongantercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) : SHM Nomor : 441; Gambar' Situasi Nomor710/1996 tanggal 15 April 1996; Luas + 2.600ne atas nama Mulyono; SHM Nomor : 00548; Surat Ukur Nomor100/KARYOMUKTI/1999 tanggal 30 Oktober 1999;Luas + 345 nf atas nama Widyastuti; SHM Nomor : 381
Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah benarTergugat I telah melaksanakan eksekusi lelang haktanggungan atas 3 bidang tanah yaitu SHM Nomor ee: 441; Gambar Situasi Nomor7100/1996 tanggal 15 April 1996; Luas + 2.600 nfterletak di Desa Karyomukti, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan atas nama Mulyono; SHM Nomor : 00548; Surat Ukur Nomor100/KARYOMUKTI/1999 tanggal 30 Oktober 1999;Luas + 345 mf terletak di Desa Karyomukti,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan atasnama Widyastuti;a2 SHM Nomor ee: 381
378 — 266
PERTANI (Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014tanggal 14 Februari 2014 Tentang Pelaksanaan Pengadaan Gabah KeringPanen (GKP).Bahwa, perbuatan terdakwa KADIR Bin DULAH selaku Kepala UnitPergudangan Agribisnis Indramayu Il Tukdana Cabang Cirebon padaWilayah PT.
PERTANI(Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014Tentang Pelaksanaan Pengadaan Gabah Kering Panen (GKP), modal kerjaGabah dan Beras (GARAS), adalah : modal yang dipergunakan untukpengadaan gabah dan Beras.
PERTANI (Persero)Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014 TentangPelaksanaan Pengadaan Gabah Kering Panen (GKP), modal kerja Gabah danBeras (GARAS), adalah : modal yang dipergunakan untuk pengadaan gabah danBeras.
PERTANI (Persero), Surat Direksi PT.PERTANI (Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014Tentang Pelaksanaan Pengadaan Gabah Kering Panen (GKP) dan Surat DireksiPT. PERTANI (Persero) Nomor : 397/PERT.D2.3/HKP.30.1/2014 tanggal 17Februari 2014 Perihal Penggunaan Dana PKBL Sinergi BUMN;Bahwa benar, PT.
PERTANI (Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014 Tentang Pelaksanaan PengadaanGabah Kering Panen (GKP)dan merupakan perbuatan penyalahgunaankewenangan, kesempatan atau sarana selaku Kepala Unit PergudanganAgribisnis Indramayu Il Tukdana Cabang Cirebon pada Wilayah PT. Pertani(Persero) Jawa Barat.21.Bahwa, akibat perbuatan terdakwa KADIR Bin DULAH, PT.