Ditemukan 14454 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : vano vung van vale vaya vani vany vans vana
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
SITI RAUDAH Alias KIKI
47 — 22
  • Pid.Sus/2019/PN RbiMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa Tas Biru berisi Trihnexyphenidyl 100 strip @10 Tablet, Tas Coklat berisiTrinexyphenidyl 200 strip @10 Tablet, Tas Kuning berisi Trihexyphenidyl 100strip @10 Tablet dan Tablet warna putih bertuliskan JM di salah satu sisinyaberjumlah 439 Tablet, Vang
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 418/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 23 Agustus 2011 — DONNY Pgl. DONI
26 — 10
  • pembenarmaupun alasan pemaaf sebagai alasan penghapus pidana bagiTerdakwa maka oleh karena itu sudah selayak dan seadilnyaapabila terdakwa bertanggung jawab atas kesalahannya tersebutdan patut apabila dipidana setimpal dengan kesalahan yangtelah diperbuatnya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pembelaan lisandari Terdakwa, Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum makaMajelis sebelum menjatuhkan pidana juga mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan sebagaiberikutHal hal vang
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-04-2010 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 129/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 5 April 2010 — YAYAN SURYANA Alias ABAH Bin JANA,
27 — 9
  • ;Bahwa benar pada waktu terdakwa ditangkap diiakukan penggeiedahanbadandan dari saku celana panjang bagian beiakang vang sedang dikenakan terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket kertas nasi wama coklat yang berisikan daunganja kering yang diakui oleh terdakwa adalah mijiknya;Bahwa pada waktu itu ditanyakan kepada terdakwa dan mengakui bahwa terdakwa memiiiki2 (dua) paket kertas nasi wama cokiat yang berisi daun gania kering tersebut didapat dengancara membeii dari Sdr.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 43/Pid.Sus/2014/PNPwr
Tanggal 8 Desember 2014 — ISWAHYUDI alias YUDI Bin WAHONO
64 — 9
  • Pol : AA2319HC. 1 (satu) buahHP merk Cross seri VI warna putih, 1 (Satu) linting puntung / bekas rokok yang berisi ganjaberat 0,12 gram, 1 (satu) buah korek api gas yang bertuliskan Alfamart warna putih dan 1(satu) buah bekas kaleng susu vang digunakan sebagai asbak.Setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik, dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB. : 806/NNF/2014 tanggal 14 Agustus2014 yang ditandatangani oleh Ir.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 106/Pid.B/2016/PN.Sgr.
Tanggal 20 Juli 2016 — - Terdakwa PUTU BETENG
42 — 14
  • ,vang memberikankeyakinan kepada Majelis Hakim bahwa perbuatan terdakwa tergolong dalam definisiyuridis Penganiayaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Ketut Merta aliasMangku Merta tersebut dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patutatau melewati batas yang diijinkan;Menimbang, bahwamenurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksud dengan sengaja atau opset itu adalah willen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3049 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — H. OJAT SUKARDJAT, SHI, MBA, YUSEP SURYANA, M.Pd., vs. ALWIYAN QOSYID SYAM’UN, PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA (PGRI) PROVINSI BANTEN,
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Konvensi diatassepanjang diperlukan mohon dianggap telah menjadi uraian pula dalambagian Rekonvensi ini;Bahwa dalam hal ini Rekonvensi, Penggugat Konvensi menjadi TergugatRekonvensi serta Tergugat menjadi Penggugat Rekonvensi;Bahwa dalam hal ini Penggugat Rekonvensi merasa sangat dirugikandengan adanya gugatan Tergugat Rekonvensi yaitu dengan penggunaanMerk/Atribut/Logo PGRI di dalam Buku Seri Peningkatan KompetensiKinerja Guru serta harkat martabat baik Lembaga PGRI maupun paraAnggota PGRI vang
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
RUSTAM ALIAS DOPING
32 — 8
  • semua keterangan para saksi danTerdakwa yang secara jelas tercatat dalam Berita Acara PemeriksaanPersidangan maupun yang dikemukakan oleh Penuntut Umum didalamtuntutannya, untuk menyingkat isi putusan ini dianggap telah termuat pula dalamuraian putusan ini;Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) sachet plastik bening berisi kristalbening dengan beraat netto 0,0724 gram, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), Vang
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 4/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
2.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
I Nyoman Riatna alias Baruk
65 — 24
  • trotoar menghadap kearah timur sambil mengobrol dengan seoranglakilaki yang tidak saksi kenal Pukul 16.00 wita saksi merasa kaget karenasuami saksi NYOMAN RIATNA Alias BARUK didatangi oleh pihakkepolisian, yang kemudian saksi dengan segera menghampiri Suami saksi NYOMAN RIATNA Alias BARUK, dimana saat itu pihak kepolisian mendapatibarang berupa 2 (dua) lembar kertas paito, 1 (Satu) lembar kertas paito yangpada bagian belakangnya berisikan nomor pasangan/rekapan, 1 (Satu) buahbolpoint merk snowman dan Vang
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-04-2011 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 10/Pid.Sus/2011/PN.KDL
Tanggal 21 April 2011 —
69 — 20
  • penyitaan secara sah menurut hukum, sehingga dapat dijadikan bahan untukmemperkuat pembuktian terhadap dakwaannya dan mengenai status barang bukti tersebutakan diputuskan sebagaimana yang akan diputuskan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana sehingga harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, kiranya Majelisperlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanpidananya;e Halhal vang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 15-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/PDT.SUS/2011
GURITNO SETYAWAN, SE.; PT. FINANSIA MULTI FINANCE
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Vang pesanggonyang harus diputuskan oleh majelis hakim adalah berdasarkan tenggangwaktu sejak Penggugat / Pemohon Kasasi mulai berkerja pada Tergugat /Termohon Kasasi sampai Penggugat / Pemohon Kasasi diputus PHK olehPengadilan Hubungan Industrial.Bahwa dalam Pasal 61 (2) Peraturan Perusahaan PT. Finansia MultiFinance telah disebutkan apabila karyawan bekerja dalam kurun waktuminimal 3 tahun akan mendapatkan penghargaan. Penggugat / PemohonKasasi telah bekerja pada PT.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SONY BUDI PRASETYO, SH
Terdakwa:
GINA MARIANI Als GINA Binti ABDUL GANI
272 — 137
  • Vang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribuan) sebanyak 50 lembar, uang tunai Rp. 100.000, (serratusribuan) sebanyak 5 lembar;Menimbang, bahwa barang bukti tersebuat merupakan barang bukti milikRico Bimo Prabowo, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiRico Bimo Prabowo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 173/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : ANDI NANGNGA
Terbanding/Penggugat : TAUFIQ MUS MUTTAQIN Diwakili Oleh : ANDI BAHTIAR EFFENDY, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : BALI GAU
82 — 17
  • G / 2018 /PN.SIr tanggal 14 Februari 2019.Apabila Majelis Hakim Vang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkara inimemiliki pandangan lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama seluruh berkas perkara, berita acarapersidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor7/Pdt.G/2018/PN Slr, tanggal 14 Februari 2019, dan telah membaca memori bandingdari Pembanding semula
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 224/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : MARIANTY Diwakili Oleh : LEDEN SIMANGUNSONG, S.H>
Terbanding/Penggugat : JEENDRI
82 — 34
  • Vang Parkir R4 = Rp. 500.000,m. Listrik + Air = Rp. 4.000.000,n. luran Komplek Perumahan = Rp. 600.000,o. Uang Susu anakanak = Rp. 1.640.000,p. Pampers untuk anak bungsu = Rp. 300.000,gq. Uang Makan dan Lauk Pauk = Rp. 5.000.000,r. Sabun, Deterjen, Shampo, dll = Rp. 1.000.000,s. Biaya Peralatan Sekolah + Pakaian = Rp. 3.000.000,t.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 25-07-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 25 Juli 2014 — ARIFIN DANIEL VS SUOMY Spa
290 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paasl 6ayat (1) huruf a dan b Undang Undang Merek;Bahwa Pasal 4 Undang Undang Merek (beserta Penjelasannya) padapokoknya memberikan penjelasan bahwa merek tidak dapat didaftar atasdasar permohonan vang diaiukan oleh pemohon yahg beritikad tidak baik;Bahwa Pasal 6 ayat (1) huruf a dan b Undang Undang Merek (besertaPenjelasannya) pada pokoknya memberikan penjelasan bahwa suatupermohonan pendaftaran merek sudah sepantasnya ditolak apabilamempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya dengan merekHal
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 309 /Pid .B/2017 /PN Pli
Tanggal 27 Nopember 2017 — Suprianto Bin Gunawan (Alm)
71 — 24
  • pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke5 KUHPsebagaimana dalam dakwaan atas diri terdakwa ;Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa SUPRIANTO Bin GUNAWAN (Alm)berupa pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti bukti berupa :> Uang Sejumlah Rp 7.300.000 ( Tujuh Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah ) yangterdiri dari Vang
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MANNA Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Mna
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
  • Panggilah mereka (anakanak angkat itu) dengan(memakal) nama bapakbapak mereka, itulah yang lebih adil padasisi Allah, dan jika kamu tidak mengetahul bapakbapak mereka,maka (panggilah mereka sebagai) saudarasaudaramu seagamadan maulamaulamu, dan tidak ada dosa atasmu terhadap apayang kamu khilaf padanya, tetapi (vang ada dosanya) apa yangdisengaja oleh hatimu, dan Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 65/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
BURHANUDIN Alias BUR BIN LA OGE
156 — 70
  • Perlukaan tersebut menyebabkan gangguan hemodinamik padatubuh korban sehingga korban meninggal dunia.Sebagaimana diuraikan dalam VISUM ET REPERTUMNomor:01/VER/SHBN/MRD/XII/2019 tanggal O3November 2019 vang dibuat danditandatangani berdasarkan kekuatan sumpah oleh dr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 137/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 21 Juni 2017 — H.HUSIN bin H.AININ DAN H.MATALI bin AININ >< PEMERINTAH RI CQ BADAN PEMERIKSA KEUANGAN RI CS
43 — 26
  • Apabila pihak ketiga vangHal 40 dari 63 hal Putusan No. 137/PDT/2017/PT.DKIterlibat tetapi tidak ikut ditarik sebagai tergugat, secara spesifikdapat diajukan eksepsi vang disebut exception juri terti."Yurisprudensi Mahkamah Agung R.l.
    No. 1078 K/Sip/1972 tanggal11 November 1975, yang intinya menyatakan :"Bahwa TERGUGAT Il (pembanding) mendalilkan bahwatanahsengketa telah dijual kepadanya oleh Paultje Pinontoan dan ia mintaagar Saartje dan Paullje Pinontoan juga dipanggil dalam perkara ini";"Bahwa seharusnva Paultje itu diikutsertakan dalam perkara,sebagai pihak vang telah menjual tanah tersebut kepada tergugatterbanding dan Saartje Pinontoan berhak penuh atas tanah warisanvang belum dibagi itu";Bahwa berdasarkan kekurangan formil
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1126/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 12 Januari 2017 — JUMRAHMAN Als JUM Bin M.USAR
30 — 2
  • demikian Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab dantelah dinyatakan terbukti bersalan melakukan tindak pidana maka berdasarkanpasal 193 ayat 1 KUHAP Terdakwa haruslah dijatuhi pidana.Menimbang bahwa agar pidana yang akan dijatuhkan kelak memenuhi rasakeadilan maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkandan meringankan sebagai berikut:Halaman 32, Putusan Pidana Nomor : 1126/Pid/Sus/2016/PN=PBR.Hal hal vang
    Perbuatan terdakwa dapat merusak masa depan generasi muda.Halhal vang merinaankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku sopan dalampersidangan Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang bahwa dengan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdemikian Majelis Hakim tidak sependapat, mengingat bahwa pada hakekatnyatujuan pemidanaan adalah bukan untuk membalas dendam kepada terdakwa,melainkan untuk mengingatkan bahwa perbuatan yang telah dilakukan Terdakwatersebut telah melanggar suatu
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Tanah
Register : 23-01-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN BATURAJA Nomor 7/Pdt.G/2013/PN.Bta
Tanggal 5 September 2013 — Nurdin Putra bin Nurwawi (Penggugat) H. Kholid Maward (Tergugat)i
80 — 19
  • Untuk itu saksisaksi yang kemudian hadir di persidangan atas perintah majelis hakim yaitu SaksiDen Bahri (Mantan Kepala Desa Kurungan Nyawa), Marlan Daud (Kepala DesaMuncak Kabau), Hermanto (Camat Buay Madang), Arbain (Camat Buay Pemukaangsa Raja) vang telah di dengar keterangannya dipersidangan vaitu: .Perhears Prrdcti Halaman 29 dari 47.Nomor: 07/Pdt.
    DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah mengajukan eksepsi disamping tentang pokok perkara, maka Majelis Hakim mendapati adanya eksepsiping, 8 P P y P y Ppplergugat vang terbagi ke dalam 2 (dua) hal pokolk vaitu: .Perhears Prrdcti Halaman 35 dari 47.Nomor: 07/Pdt.