Ditemukan 14325 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yang yani yasa yane yaya
Penelusuran terkait : Yana sajam Yana maya sari pgl yana Yana maya sari Muaro Pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu Ade yana bin suryadi 2010 Penggelapan Jajang
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0347/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Husin) terhadap Penggugat (Jeni Dwi Yana binti Syairullah);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Kr
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muntazor Bin Aksopan Z alias Arsopan) terhadap Penggugat (Fitri Yana Binti Nusirwan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesisir Tengah, Kabupaten Pesisir Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0552/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Yana bin Sutarno ) terhadap Penggugat ( Dian Puspitasari binti Nana Suryana ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1415/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 34

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ashadi bin Asnan Maulana) atas diri Penggugat (Irma Yana binti Tarmizi);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Penggugat dengan tergugat yang bernama
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (YANA MULYANA Bin ISUR SURYANA) terhadap Penggugat (SITI MARDIYAH Binti BADRU) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

    5.

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 27 April 2017 — pemohon vs termohon
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Choirul Anam bin Ali Mahmudi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tri Yana Yuri Isni binti Amad Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 634/Pdt.G/2023/PA.Sak
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon sebahagian secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (YAYAN RIYANTO BIN MARIMUN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughraa terhadap Termohon (CITRA NADA YANA BINTI CITRA JAYA
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4095/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yana Yogiana bin Rosadi) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadapTermohon (Anisa Rahmawati binti Enjang Kusna Sidik)di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 433/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : YAYA SURYANA, S.Ip., Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat II : YENI WARDANIATI Binti MAMAT al Binti KARSIH alm Binti DULHASAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat III : ELIS BINTI Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat IV : ETIK SULASTRI Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat V : MARI AH Binti HALIMI alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VI : NONO Bin WARLAN alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VII : DEDE SUHENDAR Bin WARLAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VIII : TETI Bin ITONG Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat IX : APIPUDIN Bin ITONG Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat X : JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pem
215 — 150
  • Padahal jelas Yana Karliyana,S.E. adalah selaku Direktur CV. Trie Mukti yang membuat danmenandatangani Surat Perjanjian Nomor : 643/Perj.3Pem/2011tentang Kontrak Bangun Serah Objek Wisata Karang Resik MilikPemerintah Kabupaten Tasikmalaya Antara Pemerintah KabupatenTasikmalaya dengan CV. Trie Mukty, tanggal 13 Juli 2011;c.
    Bahwa, dengan tidak ditariknya Yana Karliana, S.E. sebagai pihakhal tersebut mumbuktikan sangat jelas Gugatan yang diajukanPenggugat disusun dengan tidak teliti dan cermat dalam halmenentukan para pihak yang mengakibatkan kurangnya para pihak.Padahal jika ditariknya Pihak Yana Karliana, S.E sebagai pihak tentusangat penting guna penyelesaian perkara aquo secara utuh.d.
    Bahwa, sehingga dengan demikian karena dalam gugatan ParaPenggugat tidak mengikut sertakan Yana Karliana, S.E. sebagaipihak maka gugatan Para Penggugat kurang pihak dalam gradasinyasebagai Plurium Litis Consortium;3. Eksepsi mengenai Pelepasan Hak (Rechtverwerking)a.
    DalamSurat perjanjian tersebut ditandatangani oleh Yana Karliyana, S.E.selaku Direktur CV. Trie Mukti. Selanjutnya berdasarkan Akta Nomor 31Tanggal 13 Januari 2016 telah diadakan perubahan Anggaran DasarCV. Trimukti dan Tergugat III bertindak selaku Direktur menggantinakYana Karliyana, S.E.
    Trie Mukti adalah Yana Karliyana,SH selaku direkturKomanditer CV.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA AMBON Nomor 336/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 7 Januari 2016 — - Penggugat - Tergugat
16 — 7
  • Saksi:Hal 3 dari 10 hal.Putusan No. 336/Pdt.G/2015/PA.Abe .Saksi mengaku bernama, D D binti A umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanGuru SD 91 Waiheru Kota Ambon, bertempat tinggal di Kabupaten MalukuTengah; bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat namanya Yana dan tergugat Sahran Bahwa, saksi mengetahui penggugat dengan tergugat adalah suami isteri Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui penggugat
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 162/Pdt.G/2012/PA.Bpp
Tanggal 12 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 9
  • Bahwa sekitar tahun 1995, tergugat membuka usaha Tempat HiburanMalam (THM) namun penggugat sebagai seorang isteri tidak setujukarena usaha tersebut tidak halal, kemudian setelah membuka usahaTHM, tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bernama Yana, danMenurut pengakuan tergugat sendiri bahwa mereka telah berpacarandan sering jalan berdua bersamasama;.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1889/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
MUSTOFA Alias OPANG Bin ABDUL MANAN
51 — 11
  • Menimbpang. bahw= pengertian barang daiam hal inisubjek tfhukurn yana aapat dipertanssunrsd jawabkan perbuatan a : :terdakw= Mustofs alias OQpang Bim Abdul Manan dan terdakw=a dapet dimintakanpertangguns jawab menurut Ruka atasperbusatan yang daitiakukan Menirmba=nrs bahw= =etiap ores sebsogsi subjck hukurnr datarm perkarainitetah dihadapksan Kepersdiange sebagai terdakwae yaitu Mustotfa alas Oopangs &inAbdul Manan. torny=t terdakwe tctat mengsakul dan membpenarkan serta tidakKebperatan atas identitas
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 25
  • berdasarkan penglihatan dan atau pendengaransendiri tentana perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTerqugat, namun ternyata saksi tersebut melihat sendiri akibat dari perselisihandan pertenakaran antara Penggugat dengan Terguaat, yaitu telahberpisahrumahnya Penqquaat dengan Terquaat:Menimbang, bahwa pertimbangan iain dari Maielis sejalan denganYurisorudensi Mahkamah Aaung Reoublik Indonesia Nomor 299 K/AG/2003tanagal 8 Juni 2005 menyatakan bahwa keterangan dua orang saksi dalamsenaketa yana
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1160/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat ;Telah memanggil Tergugat dengan patut ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat, melalui Kuasa hukumnya, telah mengajukangugatannya secara tertulis tertanggal 20 Juni 2011 dan telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Kelas 1.A Nomor : 1160/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 2062011 telah mengajukan halhal yana
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-09-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 75/PID/214/PT JAP
Tanggal 15 September 2014 — DEDI ROLAN MANUFANDU aliad DEDI
52 — 30
  • menggoyanggoyangkan pinggang korban, sehingga korban terbangundan kaget, karena korban berpikir yang melakukan rabaan terhadap celanakorban adalah suami korban, akan tetapi yang melihat terdakwa sudahmelakukan hal itu adalah terdakwa yang sudah berada didepan korban, setelahitu korban berteriak dan berkata "uaaa..uaaa, papa, papaaa", sekitar tiga kalimendengar hal tersebut sehingga terdakwa mengancam korban dengan berkata diamdiam" kepada korban selamjutnva terdakwa berkata " terdakwa mautanya kaka lakilaki yana
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Bna
Tanggal 30 Desember 2020 — Iqval Achyar Bin Ibnu Hajar
3.Pocut Yana Binti Ibnu Hajar
Turut Tergugat:
1.Zulfadli
2.M. Syahrul Kairah
3.Pocut Nur Fathla Ponda, S.H., M.Kn
174 — 63
  • Iqval Achyar Bin Ibnu Hajar
    3.Pocut Yana Binti Ibnu Hajar
    Turut Tergugat:
    1.Zulfadli
    2.M. Syahrul Kairah
    3.Pocut Nur Fathla Ponda, S.H., M.Kn
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1606/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Lasto Langkudu bin Lapono Langkudu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Ida Ruyani Caaba binti Samsi Caaba, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
19 — 18
  • Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 3 orangbernama Yana
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN AMBON Nomor 90/Pdt.P/2014/PN.Amb
Tanggal 31 Oktober 2014 — HELSIANA TUHUMURY
39 — 19
  • Latuputty telah pergi meninggalkan anaknya sampai saat initidak pernah melihat atau menengok anaknya sedikitpun ;Atas keterangan saksi pemohon membenarkannya ;Saksi HELENA YANA TUHUMURY, umur 31 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, agama Kristen Protestan, alamatRT.001/RW.003 Latuhalat Dusun Waimahu Il DesaLatuhalat, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon oleh karena pemohon adalahtante saksi;Bahwa saksi menerangkan tujuan pemohon
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1217/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat danyang terakhir di rumah orang tua Penggugat, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak dua orang bernamaHal. 1 dari 9 hal.Abdul Goni, lahir tanggal 23 Maret 2007 dan Sri Yana Dewi Kusnali, lahirtanggal 20 Maret 2017:;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1705/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
  • berpisah.Bahwa berkenaan dengan status saya sebagai PNS saya telah meiaporkankepada pimpinan pada tanggal 11 Juni 2015 dan menjalani pemeriksaanatas Laporan Perceraian di Badan Kepegawaian Daerah Kota Blitar tanggal30 Juni 2015 dan istri saya telah memberikan konfirmasi atas gugatannyakepada BKD pada tanggal 2 Juli 2014, saat ini saya menunggu pemeriksaanlanjutan oleh inspektorat Kota Blitar atas adanya gugatan perceraian yangdiajukan oleh isteri saya.Oleh karena itu saya mohon kepada Majelis Hakim yana