Ditemukan 62352 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2012 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 737/ Pid.B / 2011 /PN.Blt
Tanggal 19 Desember 2011 — ARIFIN Bin SUKARDI
766
  • KAMPRET Bin DAMIS pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2011 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih dalam bulan Agustus tahun dua ribu sebelas,bertempat di pinggir jalan Desa Resapombo, Kec. Doko Kabupaten Blitar,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeni Blitar, mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam No.Pol.
    Kampret BinDamis pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2011 sekira jam 11.00 Wib.bertempat di pinggir jalan Desa Resapombo Kec. Doko, KabupatenBlitar telah mengambil 1 unit sepeda motor Honda Supra X warna hitamNo.Pol. AG 3516 KD tanpa seijin pemiliknya ; Bahwa benar semula ketika terdakwa dengan terdakwa II Prianto als.Kampret Bin Damis pulang dari rumah temannya dengan berboncengansepeda motor jenis Suzuki Smash Titan No.Pol. AG 5401 ME milikterdakwa Prianto ketika melewati JI. Raya ds.
    KAMPRET Bin DAMIS :Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa Arifin Bin Sukardi pada hariRabu tanggal 03 Agustus 2011 sekira jam 11.00 Wib. bertempat dipinggir jalan Desa Resapombo Kec. Doko, Kabupaten Blitar telahmengambil 1 unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam No.Pol. AG3516 KD tanpa seijin pemiliknya ; Bahwa benar semula ketika terdakwa dengan terdakwa Arifin Bin Sukardipulang dari rumah temannya dengan berboncengan sepeda motor jenisSuzuki Smash Titan No.Pol.
    Kampret Bin Damis, pada hari Rabu tanggal03 Agustus 20011 sekira pukul 11.00 Wib. ketika melewati Jalan Raya Ds.Resapombo Kec. Doko Kab. Blitar melinat ada sepeda motor yang diparkirdipinggir jalan persawahan maka para terdakwa sepakat untuk melakukanpencurian, selanjutnya para terdakwa turun dari sepeda motornya dan setelahmelihat keadaan sepi maka terdakwa 1 langsung mendekati 1 (Satu) unitsepeda otor Honda Supra X warna hitam No.Pol. AG 3516 KD Noka MH1 KEV 4131 K083420 Nosin.
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
AGUS PRIANTO Bin KARTAJA
11210
  • TARWIN,Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekitar pukul 11.00 wib.saksi mendapatkan informasi bahwa Sdr.
    Tarwin saksi beralasan kalian berduabelum makan siang, nanti kita berempat makan siangnya di Hotel saja pesanlewat Gofood sekalian sambil istirahat sebentar.Bahwa sekitar pukul 11.00 wib., saksi berEmpat sampai di Hotel Plaza, saksimemesan kamar dan dapat nomor kamar NO. 220, saksi mengajak Sdr. AgusPrianto, Sdr. Tarwin dan Sdr.
    Agus Prianto dan Sdr.Tarwin kalian berdua belum makan siang, nanti kita berempat makanSiangnya di Hotel saja pesan lewat Gofood sekalian sambil istirahat sebentar,saksi sih ikut saja karena hanya diminta untuk menyopiri dan menemani.Bahwa sekitar pukul 11.00 wib., saksi berEmpat sampai di Hotel Plaza,kemudian Sdr. Ante Mariko Als. Yosi memesan kamar No. 220, kemudian Sdr.Ante Mariko Als. Yosi mengajak saksi, Sdr. Tarwin , Sdr.
    Tarwin: kalian berdua belum makan siang, nanti kita berempat makan siangnya diHotel saja pesan lewat Gofood sekalian sambil istirahat sebentar.Bahwa sekitar pukul 11.00 wib., tedakwa berEmpat sampai di Hotel Plaza,Sdr. Ante Mariko Als. Yosi memesan kamar dan kemudian Sdr. AnteMarikoHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN TglAls. Yosi mengajak terdakwa Sdr. Tarwin , Sdr. Saeful candra Gunawanmasuk kekamar No. 220, Sdr.
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
ISFI FERDYAN bin ISKANDAR
394
  • ARDI tersebut padahari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekira pukul 11.00 WIB.
    ARDI tersebut pada hari Sabtutanggal 08 September 2018 sekira pukul 11.00 WIB, namun yangmelakukan pemesanan shabu tersebut adalah sdr. ISFl FERDYAN dansaksi hanya iuran uang yang digunakan untuk membeli shabu.Saksi menerangkan bahwa shabu yang saksi dan sdr. ISFl FERDYAN bellitersebut adalah sebanyak 1% (Setengah) gram dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).bahwa pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 sekira pukul 15.00WIB, saksi dan sdr.
    ISFl FERDYAN menggunakan shabu tersebut padahari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 11.00 WIB, di rumahkosong dekat rumah sdr. ISFl FERDYAN. Adapun shabu yang dikonsumsiyang dibeli dari sdr. ARDI pada hari Selasa tanggal 04 September 2018sekira pukul 09.00 WIB sebanyak % (Setengah) gram dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). Kemudian shabu saksi konsumsidengan sdr.
    ESWANTO menggunakan shabu tersebut pada hariSelasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 11.00 WIB, di rumah kosongdekat rumah terdakwa. Adapun shabu yang dikonsumsi yang dibeli dari sdr.ARDI pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 09.00 WIBsebanyak % (setengah) gram dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah). Shabu terdakwa ambil gapura pusponjolo Barat Raya Kec. SemarangBarat Kota Semarang.
    ESWANTO menggunakan shabu tersebut padahari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 11.00 WIB, di rumah kosong dekatrumah terdakwa. Adapun shabu yang dikonsumsi yang dibeli dari sdr. ARDI pada hariSelasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 09.00 WIB sebanyak % (Setengah)gram dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah). Shabu terdakwa ambilgapura pusponjolo Barat Raya Kec. Semarang Barat Kota Semarang. Kemudian shabuterdakwa konsumsi dengan sdr.
Putus : 28-04-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 33/Pid.B/2009/PN.SGT
Tanggal 28 April 2009 — Ardiansyah als Kanang als Kucing Bin Serota
8623
  • Kemudian dilakukan interogasi terhadap Terdakwa, diakuiTerdakwa bahwa 2 (dua) butir pil extacy warna orange berlogopanda tersebut dibeli pada hari Kamis tanggal 13 November 2008sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Payak Ubi Desa Suka DamaiKec. Toboali Kab. Bangka Selatan dari sdr. Pradi Al Bapak Gaul(DPO).
    (dua puluh ribu rupiah) per 1(satu) am (bungkusan dari kertas koran yang dipotong kecil) danpada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2008 sekira pukul 11.00 WIBdi Kam milik Terdakwa di Tanjung Timur Kec.Tukak Kab. BangkaSelatan Terdakwa memberikan daun ganja kering kepada SaksiDESISKO Als UJOK Bin SEROTA sebanyak 10 (sepuluh) am (bungkusandari kertas koran yang dipotong kecil) untuk dijual .
    Pradi Als Bapak Gaul (dpo) lalu pada hari Kamistanggal 13 November 2008 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwamengambil pil extacy tersebut sebanyak 10 (sepuluh) butirdi tempat yang telah dijanjikan yaitu) di Payak Ubi DesaSuka Damai Kec. Toboali Kab. Bangka SelatanBahwa pil extacy tersebut oleh Terdakwa digunakan untukdijual kembaliBahwa Terdakwa membeli pil extacy tersebut dari Sdr.
    (dua puluh ribu rupiah) per 1 (satu) am(bungkusan dari kertas koran yang dipotong kecil) dan padahari Kamis tanggal 13 Nopember 2008 sekira pukul 11.00 WIBdi Kam milik Terdakwa di Tanjung Timur Kec.Tukak Kab. BangkaSelatan Terdakwa memberikan daun ganja kering kepada SaksiDESISKO Als UJOK Bin SEROTA sebanyak 10 (sepuluh) am(bungkusan dari kertas koran yang dipotong kecil) untukdijual .
Register : 29-11-2016 — Putus : 15-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN Kph
Tanggal 15 Februari 2017 — ABUSRIN Als RIN Bin BAKARUDIN
9153
  • Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ABUSRIN Als RIN Bin BAKARUDIN pada hari dantanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Juni tahun 2015 sekirapukul 11.00
    Perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada bulan Juni 2015 sekira pukul 08.00 WIB Anak KorbanNOVA YUNITA berada di pondok kebun sedang memasak sedangkan DEWIAls DEWI Binti DONI (lbu kandung Anak Korban) dan Terdakwa ABUSRIN AlsRIN Bin BAKARUDIN (Ayah tiri Anak Korban) sedang memungut buah kopi dikebun milik Terdakwa, lalu sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa pulang sendirianke pondok setelah Terdakwa sampai di pondok Terdakwa bertemu denganAnak Korban NOVA YUNITA dan berkata
    Direktur RSUD Kepahiang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidanadalam Pasal 76 D jo Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa ABUSRIN Als RIN Bin BAKARUDIN pada hari dantanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Juni tahun 2015 sekirapukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Junitahun 2015 atau masih dalam
    Perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada bulan Juni 2015 sekira pukul 08.00 WIB Anak KorbanNOVA YUNITA berada di pondok kebun sedang memasak sedangkan DEWIAls DEWI Binti DONI (lbu kandung Anak Korban) dan Terdakwa ABUSRIN AlsRIN Bin BAKARUDIN (Ayah tiri Anak Korban) sedang memungut buah kopi dikebun milik Terdakwa, lalu sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa pulang sendirianke pondok setelah Terdakwa sampai di pondok Terdakwa bertemu denganAnak Korban NOVA YUNITA dan berkata
    Direktur RSUD Kepahiang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidanadalam Pasal 76 D jo Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;AtauKetiga :Bahwa ia Terdakwa ABUSRIN Als RIN Bin BAKARUDIN pada hari dantanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Juni tahun 2015 sekirapukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Junitahun 2015 atau masih
Register : 21-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 48/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
ARENI ASTUTI, SKM BINTI MAHMUDI
5617
  • Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Penuntut Umum tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal18 Februari 2019, No.Reg.Perk :PDM29/Epp.2/02/PBM1/2018,terdakwa telah di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa ARENI ASTUTI, SKM BINTI MAHMUDI padahari hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira jam 11.00
    Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada bulan April tahun 2017 terdakwa menghubungi saksiGRISSELDA PUTRI AYU REZA Binti PREDI ARPFAN untuk menawarkankerjasama penanaman modal pengadaan batu krokos untuk pekerjaan relkereta api, yangmana proyek tersebut didapat dari orang tuanya.Kemudian pada tanggal 29 April 2017 sekira jam 11.00 WIB, terdakwadatang ke rumah saksi GRISSELDA PUTRI AYU REZA Binti PREDIARPFAN dan berkata Dek, ini nah surat/dokumen pekerjaan pengadaanbatu
    mendatangi rumah keluarga terdakwa, dan orang tua terdakwamengatakan bahwa tidak pernah ada proyek pengadaan batu krokossebagaimana dinyatakan oleh terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi GRISSELDA PUTRI AYUREZA Binti PREDI ARPFAN mengalami kerugian sebesar + 115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ARENI ASTUTI, SKM BINTI MAHMUDI padahari hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira jam 11.00
    Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada bulan April tahun 2017 terdakwa menghubungi saksiGRISSELDA PUTRI AYU REZA Binti PREDI ARPFAN untuk menawarkankerjasama penanaman modal pengadaan batu krokos untuk pekerjaan relkereta api, yangmana proyek tersebut didapat dari orang tuanya.Kemudian pada tanggal 29 April 2017 sekira jam 11.00 WIB, terdakwadatang ke rumah saksi GRISSELDA PUTRI AYU REZA Binti PREDIARPFAN dan berkata Dek, ini nah surat/dokumen pekerjaan pengadaanbatu
    rumah saksi dalam rangka silatuhrahmi;Bahwa awal bulan 2017 terdakwa menghubungi saksi dalam rangkamenawarkan kerjasama penanaman modal pengadaan batu krokosuntuk pekerjaan rel kereta api yang mana proyek tersebut didapatdari orang tuanya, dikarenakan telah berhubungan baik danpercaya dengan terdakwa, maka saksi menyatakan maumemberikan modal dengan catatan harus ada tanda terima uang(kwitansi), karena hal tesebut terdakwa mendatangi rumah saksipada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 11.00
Register : 20-11-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 119_PID_B_2013_PNBT_Hukum_27022014_Narkotika
Tanggal 27 Februari 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Zulkifli Lubis
5915
  • jual beli, menukar,menyerahkan atau menerimanarkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebanyak 10 (sepuluh ) paket besardengan berat kotor 10.830 gram ( sepuluh ribu delapan ratus tiga puluh gram ) danberat bersih 10.760 gram ( sepuluh ribu tujuh ratus enam puluh gram ) disisihkan untukbahan pemeriksaan laboratorium dengan berat 104 gram ( seratus empat gram ),Adapun perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut ; Berawal pada hari Minggu tanggal,08 September 2013 sekira pukul 11.00
    memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golonganI dalam bentuk tanaman, sebanyak 10 (sepuluh ) paket besar dengan berat kotor 10.830gram ( sepuluh ribu delapan ratus tiga puluh gram ) dan berat bersih 10.760 gram( sepuluh ribu tujuh ratus enam puluh gram ) disisihkan untuk bahan pemeriksaanlaboratorium dengan berat 104 gram ( seratus empat gram ), Adapun perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutw Berawal pada hari Minggu tanggal,08 September 2013 sekira pukul 11.00
    Soekarno Hatta Bukittinggi ;Bahwa keesokan harinya tanggal 8 September 2013 sekira Pukul 11.00 Wibsaksi menjemput Togu Batubara di Hotel, dan saksi membawa ToguBatubara ke suatu tempat yang saksi akui rumah saksi dan di tempat tersebutsaksi memperlihatkan uang kepada Togu Batubara sebanyak Rp.12.000.000,dan sisanya sebesar Rp.1.000.000, saksi janjikan 2 (dua) hari setelah saksiterima barang dan disetujui oleh Togu Batubara ;Bahwa awalnya Togu Batubara mengajak transaksi di pool ALS di daerahSimpang
    AgamTerdakwa ditangkap oleh Polisi dari Satuan Reserse Narkoba PolresBukittinggi karena diduga membawa paket berupaganja; Bahwa kejadian bermula ketika pada hari itu istri Terdakwa mengajak untukjalanjalan ke Bukittinggi, dan sebelum berangkat Terdakwa mampir dulu keTerminal Penyabungan untuk mencari sewa tujuan Bukittinggi dan diTerminal ada 6 (enam) orang yang mencarter mobil Terdakwa dengan tujuanBukittingg1; Bahwa selanjutnya pukul 11.00 WIB Terdakwa melanjutkan perjalananmenuju Bukittinggi,
    Hal ini sangat penting untuk menjawab peranan Terdakwadihubungkan dengan keberadaan barang bukti aquo ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi NurjanahAlawak barang bukti aquo bisa berada di atas mobil yang dikemudikan Terdakwakarena pada hari Minggu tanggal 8 September 2013 sekira Pukul 11.00 WIB ketikasaksi Nurjanah Alawak bersama Terdakwa dan anaknya berangkat menuju Bukittinggidengan 6 (enam) orang penumpang yang mencarter mobil Terdakwa dan dijalantepatnya di rumah makan
Register : 22-05-2006 — Putus : 02-08-2006 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 223/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 2 Agustus 2006 — MUSTOPA BIN EFENDI
255
  • Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuatut umum dergan dakwaani berikut; sellin Eada eanciccaccbaatean 3 =; 'Bahwa ia terdakwa Mustopa Bin Efendi bersama densan Edi dan Jhona s belum ter tangkap) hari dan tanggalnya sudan lupa namun pada tahun A,sekira jam 11.00 wib di Ds.FPenanggungan 4Kec.buay Runjung Kab.OKU.S...ing masih terma suk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri *aturaja telah@ambil satt mit sepeda moter Yamaha RX King milik Bustomi, se tidaknyak erang lain perbuata: mana dilakukan
    ~Pk = te tomi Bin Efendi.rpina Einti Atmedirejo ;us Kurniawangyamsul Bahri .fangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yanga termuat dalam berita acara,bang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaV sebagai berik ut,eeeeeeneee cece cece cee eeneenneeteeeneneecneeeyr terdakwa telah melakukan perampokan pada hari dan tanggalnyanamun yada tahun 2004, jam 11.00 wib ; pada waktu melakukan peramgokan terdakwabersama temannya bernamamar yang mengajax melakukan permpokan
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/PDT.SUS/2011
PT. LANGGENG INVESTINDO; LING HARYATI / IIN HARYATI
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Juli 2007 jam 11.00 siang, Tergugatmenerima surat dari PT Langgeng Investindo (bukti P.
    Ting Haryati untuk hadirdi kantor PT Langgeng Investindo Jalan Letjen Sutoyo 256, Waru Sidoarjo,pada tanggal yang sama yaitu tanggal 24 Juli 2007 jam 9.00, yang tentu sajaundangan tersebut tidak bisa terpenuhi karena jelas undangan tersebutadalah undangan akalakalan saja, sebab Surat Undangan sampai di tanganPenggugat pada tanggal 24 Juli 2007 jam 11.00 siang sedangkan isi suratPanggilan tersebut adalah mengundang Sdri. ling Haryati untuk hadir padatanggal 24 Juli 2007 jam 9.00, yang tentu saja Penggugat
    Langgeng Investindo dengan alasanpihak Personalia tidak ada karena alasan Personalia sedang meeting ;11.Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Juli 2007 jam 11.00 datang lagi suratdari PT Langgeng Investindo yang ketiga, tertanggal 27 Juli 2007 (BuktiHal. 3 dari 8 hal.
Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 415/PID/2012/PT-MDN
ACAN IBRAHIM
2132
  • :PDM291/Ep.1/ OHARDA/04/2012 yang dibacakan dipersidangan PengadilanNegeri Medan tanggal 23 April 2012 Terdakwa ACAN IBRAHIM ALIAS IBRAHIMdiajukan kepersidangan dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut : wonnnea Bahwa dia Terdakwa Acan Ibrahim alias Ibrahim, pada hari Senin tanggal26 Desember 2011 sekira jam 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pad suatu waktudalam bulan Desember 2011, bertempat di JI. Alfalan Raya No. 14 Kel. GlugurDarat Kec.
    setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangSupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awal bulan November 2011 sekira jam 11.00
    benar emas putin atau palsu danternyata setelah saksi Alfa Surya pulang lalu'. saksi Alfa Suryamemberitahukan ternyata kepingan logam putih tersebut bukanlah emasputin, akhirnya saksi korban menyuruh saksi Alfa Surya untukmenanyakan Terdakwa yang waktu itu berada dirumah dengan ucapanEmas ini palsu, yang dijawab Terdakwa masa palsu kalau begituBelanda penipulah sekaligus Terdakwa meminta saru keeping untukdiperiksakannya pasa temannya di Pematang Siantar, kKemudian padaawal bulan Januari 2012 jam 11.00
Register : 16-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 402/Pid.Sus/2015/PN Jmr
Tanggal 30 Juli 2015 — PEDY TISNATA AL PEDY BIN MARIO (alm)
733
  • PEDY BIN MARIO (Alm) pada hariKamis tanggal 09 April 2015 sekitar jam 11.00 wib atau dalam bulan April 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, di kantor Terdakwa di JalanWijaya Kusuma, Kec. Patrang, Kab.
    bukan tanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : 2222202 222o noone cence nnn en ne nnnneePada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi EDY SANTOSOdan saksi DENI SUSANTO (keduanya anggota Reskoba Polres Jember) mendapatinformasi bahwa terdakwa terlibat dalam penyalahgunaan narkotika jenis shabu,kemudian saksi EDY SANTOSO dan saksi DENI SUSANTO melakukan pengawasandan pengintaian terhadap terdakwa dan pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitarjam 11.00
    Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas,awalnya saksi EDY SANTOSO dan saksi DENI SUSANTO (keduanya anggotaReskoba Polres Jember) mendapat informasi bahwa terdakwa terlibat dalampenyalahgunaan narkotika jenis shabu, kemudian saksi EDY SANTOSO dan saksiDENI SUSANTO melakukan pengawasan da pengintaian terhadap terdakwa danpada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitar jam 11.00
Register : 06-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 156/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SYECH JULIAN HARTAWAN,SH
Terdakwa:
Hendry Bin Anuar
5220
  • Bahwa sekirapukul 11.00 Wib saat saksi Muhammad Azir Bin Silah Ismail S mengendarai satu unitmobil Colt diesel dengan membawa pupuk bersama dengan saksi Heriyanto BinSuwarno dan saksi Kusyanto Bin Samsi hendak memupuk sawit, setelan sampai dikebun yang jaraknya sekitar + 200 meter dari jalan aspal saksi Muhammad Azir BinSilah Ismail S, saksi Heriyanto Bin Suawrno dan saksi Kusyanto Bin Samsi melihatTerdakwa Hendry Bin Anuar dan Rekan Terdakwa Leki Bin Wasta (DPO) sedangberada di areal kebun sawit
    S disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan padapada hari Kamis Tanggal 24 Juni 2021 sekira pukul 11.00 Wib di areal kebunsawit milik Saksi Muhammad Azir Bin Silah Ismail S dan saksi Naga Mas BinBusri Pukuk Marga di Kampung Segara Midar Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan ; Bahwa barang yang telah diambil olen Terdakwa dan Rekan Terdakwa LekiBin Wasta (DPO) yaitu 32 Janjang buah sawit milik Saksi Muhammad Azir BinHalaman
    Saksi Heriyanto Bin Suwarno, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi Tindak Pidana pada pada hari Kamis Tanggal 24 Juni2021 sekira pukul 11.00 Wib di areal kebun sawit milik Saksi MuhammadAzir Bin Silan Ismail S dan saksi Naga Mas Bin Busri Pukuk Marga diKampung Segara Midar Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten WayKanan ;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa dan Rekan Terdakwa LekiBin Wasta (DPO) yaitu 32 Janjang buah sawit milik Saksi Muhammad Azir BinSilah
    Saksi Kusyanto Bin Samsi, disumpah yang pada pokokmya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi Tindak Pidana tersebut pada pada hari Kamis Tanggal24 Juni 2021 sekira pukul 11.00 Wib di areal kebun sawit milik SaksiMuhammad Azir Bin Silah Ismail S dan saksi Naga Mas Bin Busri PukukMarga di Kampung Segara Midar Kecamatan Blambangan Umpu KabupatenWay Kanan ;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa dan Rekan Terdakwa.
    Saksi Suedi Bin Suratman, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi Tindak Pidana pada pada hari Kamis Tanggal 24 Juni2021 sekira pukul 11.00 Wib di areal kebun sawit milik Saksi MuhammadAzir Bin Silan Ismail S dan saksi Naga Mas Bin Busri Pukuk Marga diKampung Segara Midar Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten WayKanan ;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa dan Rekan Terdakwa LekiBin Wasta (DPO) yaitu 32 Janjang buah sawit milik Saksi Muhammad AzirBin Silah
Register : 27-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 152/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
JAYADI Als JA Bin SANADI
787
  • Mengatakan bahwaterdakwa, saksi ADE SUTIONO Als AHONG Bin MADRI, dan saksiRIYANTO Alias IYAN, berperan sebagai pengecer yang menerima nomorpasangan dari para pemasang untuk bermain judi dengan menjual TogelHongkong setiap hari mulai pukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00wib dan Togel Sydnay setiap hari mulai pukul 11.00 wib sampai denganpukul 13.00 wib, yang datang kerumah terdakwa, saksi ADE SUTIONOAlias AHONG dan saksi RIYANTO Als IYAN Bin SUNARDI, denganmembeli kupon dengan harga Rp. 1000,
    Mengatakan bahwa terdakwa,saksi ADE SUTIONO Als AHONG Bin MADRI, dan saksi RIYANTO AliasIYAN, berperan sebagai pengecer yang menerima nomor pasangan daripara pemasang untuk bermain judi dengan menjual Togel Hongkongsetiap hari mulai pukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib danHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN SbrTogel Sydnay setiap hari mulai pukul 11.00 wib sampai dengan pukul13.00 wib, yang datang kerumah terdakwa, saksi ADE SUTIONO AliasAHONG dan saksi RIYANTO Als IYAN Bin
    AHONG sebagai pengepul; Bahwa pada saat ditangkap pada diri saksi ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuhribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam type M10;Bahwa saksi menjadi pengecer dalam permainan judi jenis togelhongkong dan Sydney sejak bulan September 2020 sampai denganditangkap; Bahwa saksi menjual judi togel Hongkong setiap hari mulai pukul 20.00Wib sampai dengan pukul 22:00 WIB, dan togel Sydney setiap hari mulaipukul 11.00
    Dimana pengecer menerima pasangan dari para pemasang untukbermain judi dengan menjual Togel Hongkong setiap hari mulai pukul20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib dan Togel Sydnay setiap harimulai pukul 11.00 wib sampai dengan pukul 13.00 wib yang datangkerumah para pengecer, dengan membeli kupon dengan hargaRp.1000,00 ( seribu rupiah ) perlembar untuk 2 ( dua ) angka, 3 ( tiga )angka dan 4 ( empat ) angka;Bahwa kemudian para pengecer, menyerahkan robekan kertas kepadapara pemasang untuk ditulis
    Alias AHONG sebagai pengepul; Bahwa pada saat ditangkap pada diri saksi ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar sebesar Rp.676.000,00 (enam ratas tujuh puluhenam ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Oppo type A37; Bahwa saksi menjadi pengecer dalam permainan judi jenis togelhongkong dan Sydney sejak bulan September 2020 sampai denganditangkap; Bahwa saksi menjual judi togel Hongkong setiap hari mulai pukul 20.00Wib sampai dengan pukul 22:00 WIB, dan togel Sydney setiap hari mulaipukul 11.00
Register : 28-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Kadek Hari Supriyadi, S.H.
Terdakwa:
Agus Polos Hendry Alias Agus
5227
  • Perkara : PDM32/Enz.2/BLL/5/2019; yang pada pokok sebagai berikut ;DAKWAAN :Kesatu:Bahwa terdakwa AGUS POLOS HENDRY alias AGUS , pada hari Senin ,tanggal 11 Maret 2019 sekira jam 11.00 wita atau pada suatu waktu pada bulanMaret 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu, bertempat di rumahkontrakan terdakwa di Perumahan Wira Bakti Blok Il No.2, Gang Durian, BanjarDinas Tista, desa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih
    35 Tahun 2009Tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabatyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;wonnnn =n === Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 112 ayat(2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 11 dari 32 halaman putusan pidana Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN.Sgr.ATAUKETIGABahwa terdakwa AGUS POLOS HENDRY alias AGUS , pada hari Senin ,tanggal 11 Maret 2019 sekira jam 11.00
    Saksi PUTU ARI SEPTIAWAN,SH; Bahwa saksi bersama team dari Polres Buleleng telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang menguasai narkotika jenis Sabusabupada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira pukul 11.00 wita bertempat dirumah kontrakan di Perum Wira Bakti Blok Il No. 2 Gang Durian, BanjarDinas Tista, Desa Baktiseraga, Kecamatan, dan Kabupaten Buleleng; Bahwa penangkapan terhadap diri Terdakwa tersebut diawali karenahasil pengembangan setelah ditangkapnya Made Merta Yasa Alias Puyung;
    SAKSI I Made Merta Yasa Alias Puyung Bahwa saksi telah membeli narkotika jeni sabu kepada Terdakwa untuksaksi konsumsi sendir1; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Senin tanggal 11Maret 2019 sekira pukul 11.00 wita bertempat di rumah kontrakan di PerumWira Bakti Blok Il No. 2 Gang Durian, Banjar Dinas Tista, Desa Baktiseraga,Kecamatan, dan Kabupaten Buleleng;Halaman 18 dari 32 halaman putusan pidana Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN.Sgr.
    NYOMAN HANATI, Sp KJ (K) dengan Kesimpulan :Klien saat ini mengalami gangguan emosi dan perilaku akibat pemakaianshabu yang cenderung bersifat ketergantungan.Menimbang bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Senin tanggal 11 Maret 2019sekira Jam 11.00 wita, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di PerumahanWira Bakti Blok Il No.2, Gang Durian, Banjar Dinas Tista, desa Baktiseraga,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng
Putus : 10-02-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 17/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 10 Februari 2014 — SOLIMAN Bin HASAN dan IRWANSYAH BIN HUSEIN
234
  • Kemudian saksi ARIS EKO RUBIANOBin PARLAN masuk kedalam rumah untuk istrahat dan sekira pukul 11.00 Wib terdakwa I.SOLIMAN Bin HASAN bersama sama dengan Terdakwa II IRWANSYAH BIN HUSEINsampai di kampung parung kored pulo Rt. 003 / 003 Kelurahan Parung Jaya KecamatanParung Tengah Kota Tangerang, terdakwa I.
    Kemudian saksi ARIS EKO RUBIANOBin PARLAN masuk kedalam rumah untuk istrahat dan sekira pukul 11.00 Wib terdakwa I.SOLIMAN Bin HASAN bersama sama dengan Terdakwa II IRWANSYAH BIN HUSEINsampai di kampung parung kored pulo Rt. 003 / 003 Kelurahan Parung Jaya KecamatanParung Tengah Kota Tangerangterdakwa I.
    Kemudian saksi ARIS EKO RUBIANO BinPARLAN masuk kedalam rumah untuk istrahat dan sekira pukul 11.00 Wib terdakwa I.SOLIMAN Bin HASAN bersama sama dengan Terdakwa II IRWANSYAH BIN HUSEINsampai di kampung parung kored pulo Rt. 003 / 003 Kelurahan Parung Jaya KecamatanParung Tengah Kota Tangerang, terdakwa I.
    Kemudian saksi ARIS EKO RUBIANO Bin25PARLAN masuk kedalam rumah untuk istrahat dan sekira pukul 11.00 Wib terdakwa I.SOLIMAN Bin HASAN bersama sama dengan Terdakwa II IRWANSYAH BIN HUSEINsampai di kampung parung kored pulo Rt. 003 / 003 Kelurahan Parung Jaya KecamatanParung Tengah Kota Tangerang, terdakwa I.
Register : 22-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 446/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
RAIS Bin BAHARUDIN
339
  • batang as kapal kemudian menggantungnya di bodi kapalmilik saksi korban tersebut sedangkan saksi AL JUPRI Bin MUSA berjaga diPerahu kemudian saksi MUHAMMAD ARIFIN Bin NURDIN Als IPEN bersamadengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES meletakkan 2 (dua)batang as kapal milik saksi korban tersebut di bodi kapal lalu saksi AL JUPRIBin MUSA bersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES(DPO) kembali ke Tanjung Uma.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN BtmBahwa kemudian sekira pukul 11.00
    terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDESmembongkar 2 (dua) batang as kapal kemudian menggantungnya di bodi kapalmilik saksi korban tersebut sedangkan saksi AL JUPRI Bin MUSA berjaga diPerahu kemudian saksi MUHAMMAD ARIFIN Bin NURDIN Als IPEN bersamadengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES meletakkan 2 (dua)batang as kapal milik saksi korban tersebut di bodi kapal lalu saksi AL JUPRIBin MUSA bersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES(DPO) kembali ke Tanjung Uma.Bahwa kemudian sekira pukul 11.00
    terdakwa RAIS Bin BAHARUDINdan ANDES membongkar 2 (dua) batang as kapal kemudian menggantungnyaHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN Btmdi bodi kapal milik saksi korban tersebut sedangkan saksi AL JUPRI Bin MUSAberjaga di Perahu kemudian terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDESmeletakkan 2 (dua) batang as kapal milik saksi korban tersebut di bodi kapallalu saksi AL JUPRI Bin MUSA bersama dengan terdakwa RAIS BinBAHARUDIN dan ANDES (DPO) kembali ke Tanjung Uma.Bahwa kemudian sekira pukul 11.00
    mengambil beberapa bagian kapal);Bahwa selanjutnya terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDESmembongkar 2 (dua) batang as kapal kemudian menggantungnya di bodi kapalmilik saksi korban tersebut sedangkan saksi AL JUPRI Bin MUSA berjaga diPerahu kemudian terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES meletakkan 2(dua) batang as kapal milik saksi korban tersebut di bodi kapal lalu saksi ALJUPRI Bin MUSA bersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN danANDES (DPO) kembali ke Tanjung Uma;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00
Register : 28-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 17/Pid.Sus/2014/PN.Smi.
Tanggal 11 Februari 2014 — DEDEN ROBIDILAH alias BULE bin TOMI SUMARNA
716
  • telahmenyalahgunakan Narkotika bersama saksi YUDI SURYANA, selain itu saksiRUSMANA juga mengakui telah melakukan transaksi narkotika jenis Kristal putih(Shabu) dengan Terdakwa DEDEN ROBIDILAH alias BULE Bin TOMISUMARNA pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekitar jam 00.41 WIB,bertempat di Gang Persatuan Kelurahan Sriwerdari Kecamatan Gunung PuyuhKota Sukabumi.Bahwa berdasarkan keterangan saksi RUSMANA alias KELING Bin LILISADELI tersebut selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekirajam 11.00
    Kota Sukabumidilakukan pengujian/test urine terhadap urine saudara HENDI olehpetugas Polikes Polresta Sukabumi dimana hasil tes urine tersebutpositif mengadung zat Amphetamine.Bahwa benar saudara HENDI mengakui kenal dengan saksiRUSMANA, akan tetapi saudara HENDI tidak mengakui bahwasaudara HENDI mencarikan 1 (satu) paket shabu pesanan TerdakwaDEDEN.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi RUSMANA alias KELINGBin LILI SADELI tersebut selanjutnya pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 sekira jam 11.00
    Sukabumi24dilakukan pengujian/test urine terhadap urine saudara HENDI olehpetugas Polikes Polresta Sukabumi dimana hasil tes urine tersebutpositif mengadung zat Amphetamine.Bahwa benar saudara HENDI mengakui kenal dengan saksiRUSMANA, akan tetapi saudara HENDI tidak mengakui bahwa saudaraHENDI mencarikan 1 (satu) paket shabu pesanan Terdakwa DEDEN.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi RUSMANA alias KELINGBin LILI SADELI tersebut selanjutnya pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 sekira jam 11.00
    , bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa mengerti diperiksa pada hari ini sebagai Terdakwadalam perkara penyalahgunaan Narkotika jenis kristal putih/shabu yangdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi dari PolrestaSukabumi yang berpakaian preman pada hari Senin tanggal 25 nopember2013 sekira jam 11.00
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 59/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NI MADE WIDYASTUTI,SH.
Terdakwa:
NATALIA COROLINA WALIWANGKO Alias LIA
5720
  • pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NATALIA COROLINA WALIWANGKO Alias LIA padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti yaitu sekitarbulan September 2020 sekira jam 09.00 Wita, sekitar bulan Oktober 2020 sekirajam 09.00 Wita, awal bulan Desember 2020 jam 16.00 Wita, sekitar bulanJanuari 2021 jam 09.00 Wita, dan pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021sekira jam 11.00
    59/Pid.B/2021/PN Gingelang merk Lanes, dan 1 (Satu) buah kalung emas ditempat tersebut, lalulangsung terdakwa ambil dengan kedua tangan terdakwa dan terdakwamasukkan kedalam saku kanan celana yang terdakwa gunakan, kemudiansekitar jam 16.00 Wita setelah terdakwa selesai bekerja, terdakwa membawapulang perhiasanperhiasan tersebut kerumah terdakwa di Perumahan LebahAsri Banjar Dajan Tenten Desa banjar Anyar, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira jam 11.00
    Kutuh Kaja; Bahwa, selanjutnya pada tanggal 19 Maret 2021 sekitar jam 11.00 Wita,saksi bersama Tim yang dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Ubud, TitanHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN GinKurniawan langsung datang ke TKP di Villa 55 Four Seasons UbudGianyar; Bahwa, setelah memeriksa TKP dan melihat rekaman CCTV saksimenanyakan kepada terdakwa apakah ada mengambil barangbarang diVilla, tetapi saat itu terdakwa mengatakan tidak ada lalu terdakwa danbarang bukti saksi amankan ke Polsek
    Kutuh Kaja;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Gin Bahwa, selanjutnya pada tanggal 19 Maret 2021 sekitar jam 11.00 Wita,saksi bersama Tim yang dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Ubud, TitanKurniawan langsung datang ke TKP di Villa 55 Four Seasons UbudGianyar; Bahwa, setelah memeriksa TKP dan melihat rekaman CCTV saksimenanyakan kepada terdakwa apakah ada mengambil barangbarang diVilla, tetapi saat itu terdakwa mengatakan tidak ada lalu terdakwa danbarang bukti saksi amankan ke Polsek
    Wita;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dandihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan oleh Penuntut Umumdipersidangan bahwa pada tanggal 19 Maret 2021 sekitar jam 11.00 Wita, saksiYUK CHING GIANA WONG dan saksi COSTA GIANNI melaporkan ke petugaskepolisian jika telah kehilangan barangbarang sebagaimana yang disebutkandiatas, karena saksi YUK CHING GIANA WONG dan saksi COSTA GIANNIsudah merasa tidak aman barangbarang miliknya banyak yang hilang setelahmemperkerjakan terdakwa
Register : 17-03-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 5 Juni 2015 — -SALMAN KOMBIH Bin ALIYAS KOMBIH.; MUSTAFA SULAIMAN SIREGAR Bin AMIR JAMALUDIN
719
  • Perkara : PDM42/SKL/III/2015, tertanggal 16 Maret 2015Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa Salman Kombih Bin Aliyas Kombih bersamaSama maupun bertindak secara sendirisendiri dengan Terdakwa IIMustafa Sulaiman Siregar Bin Amir Jamaludin, pada hari Kamis Tanggal15 Januari 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Januari dalam Tahun 2015 bertempat di JalanNyak Adam Kamil Desa Subulussalam Utara Kecamatan Simpag Kiri KotaSubulussalam
    spesifikasikemudian terhadap kompor nyala api mengandung banyak asapdan residu BBM (endapan BBM);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 54 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa Salman Kombih Bin Aliyas Kombih bersamaSama maupun bertindak secara sendirisendiri dengan Terdakwa IlMustafa Sulaiman Siregar Bin Amir Jamaludin, pada hari Kamis Tanggal15 Januari 2015 sekira pukul 11.00
    SafriadiManik saja;e Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa minyak tanah tersebutsudah dicampur/dioplos;e Bahwa saksi mengetahui bahwa minyak tanah yang dibawa olehpara Terdakwa tersebut sudah dicampur / dioplos adalah darimasyarakat;e Bahwa saksi mengetahui dari masyarkat bahwa minyak tanahyang dibawa oleh para Terdakwa tersebut sudah dicampur padahari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul 11.00 Wib danpada saat itu posisi saksi sedang berada di SPPBUSubulussalam;e Bahwa pada waktu saksi sedang
    tersebut seperti bercampur dan warnanyasudah berubah tidak murni lagi;Bahwa Menurut pengetahuan saksi warna minyak tanah yangbelum tercampur itu warnanya gelap kecoklatan;Bahwa setahu saksi Warna minyak tanah yang dibawa oleh paraTerdakwa adalah seperti warna susu;Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa yang dilakukan bersama dengan Kapolsek dan KanitPolsek Simpang Kiri dan ada beberapa personil polisi lainnyayang dilakukan pada hari Kamis tanggal 15 januari 2015 sekitarpukul 11.00
    BUKI pergi kepangklan minyak tanah di kota subulussalam, kemudian sekirapukul 11.00 Wib mobil tangki yang di bawa oleh Terdakwa IItelah di amankan oleh Polisi kKemudian di amankan ke KantorPolisi Polsek Simpang Kiri;e Bahwa terdakwa sangat menyesal dengan perbuatannyatersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, selainmenghadirkan saksisaksi di dalam persidangan Penuntut Umum jugatelah menghadirkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil tangki
Register : 06-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 76/Pid.Sus/2015/PN Mln
Tanggal 5 Nopember 2015 — Fikri Rizki Dwi Aprilian bin Yoseph
6258
  • Firman alias Maman adalah untukmembawa ayam ke Desa Mensalong untuk disabung yakni pada sianghari sekitar pukul 11.00 Wita, dan di tempat sabung ayam tersebut saksikebetulan berjumpa dengan sdr. Firman alias Maman dan sdr.Isfitriansyah alias Said;Bahwa setelah selesai main sabung ayam, saksi pulang ke rumah saksidan saksi datang lagi ke rumah sdr. Firman alias Maman pada pukulHalaman 10 dari Halaman 29 Put.
    Firman alias Maman terletak di Jalan RajaPandita RT.07 Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau;Bahwa pada pukul 11.00 Wita hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015, saksidatang ke rumah sdr. Firman alias Maman karena saksi akan pergi keDesa Mensalong untuk bermain sabung ayam bersama dengan sdr.Firman alias Maman dan di Desa Mensalong saksi bertemu dengan sdr.Andriano alias Nano anak dari Yakob yang juga akan main sabungayam;Bahwa pada pukul 18.30 Wita saksi bersama sdr.
    Firman alias Maman, sedangkan 1 (satu) buah handphonemerk Samsung merupakan milik Terdakwa namun penggeledahan tersebuttidak melibatkan masyakat umum dan kepala RT setempaty;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak sedang menggunakan shabushabuketika dilakukan penggerebekan, melainkan pada pagi hari itu juga yakni sekitarpukul 11.00 Wita seorang diri di kebun/semaksemak di depan rumah sdr.Firman alias Maman dan yang memberikan shabushabu setiap kali Terdakwaingin mengkonsumsi adalah sdr.
    No. 76/Pid.Sus/2015/PN Mln (Narkotika)dengan penggerebekan sekitar pukul 11.00 Wita, Terdakwa juga mengkonsumsinarkotika, sebagaimana hasil pemeriksaan narkotika No: 1150/AUm/TURSUD/MLN/VIIV2015 RSUD Kabupaten Malinau tertanggal 5 Agustus 2015dengan penguji dr.
    Firman alias Maman selaku pengedar narkotika,sedangkan 1 (satu) buah handphone merk Samsung merupakan milikTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak sedang menggunakan shabushabuketika dilakukan penggerebekan, melainkan pada pagi hari itu juga yakni sekitarpukul 11.00 Wita seorang diri di kebun/semaksemak di depan rumah sdr.Firman alias Maman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas barang bukti yangdiajukan dalam persidangan tersebut merupakan milik sdr.