No.173/Pdt.G/2020/PA.BlpBahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Penggugat bernama AYAH KANDUNG PENGGUGAT,dikawinkan oleh imam Desa bernama IMAM DESA, saksi nikahnyamasingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI II NIKAH,dengan maskawinnya berupa cincin Emas 2 gr.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Orang tuaTergugat di Dusun Jembatan Karung, Desa Salu Paremang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat diDusun Jembatan Karung, Desa Salu Paremang, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dan tergugatbertengkar; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat telah hidup berpisahHal. 4 dari 13 Hal. Put.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat diDusun Jembatan Karung, Desa Salu Paremang, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dan tergugatHal. 5 dari 13 Hal. Put.

Tambak Wedi Jembatan Suramadu SurabayaHalaman 3 Putusan nomor 988/Pid.B/2020/PN Sbykemudian sekira pukul 17.00 WIB setelan Terdakwa sampai di dekat pintutol Jembatan Suramadu Surabaya karena Terdakwa diteriaki maling...maling... oleh saksi VINCENT YOLANDA.B kemudian Terdakwa melarikandiri ke kampung Jalan Tambak wedi Surabaya namun sekitar 700 meter daripintu tol Ssuramadu Terdakwa berhasil diamankan oleh wargaBahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi RIRINWULANDARI mengalami kerugian + Rp

Rumah saya ada pagarnya danmotor tersebut susdah dikunci stang ;Halaman 4 Putusan nomor 988/Pid.B/2020/PN SbyBahwa anak saya yang bernama VINCENT telah berhasil menemukankembali motor tersebut di dekat jembatan Suramadu pada saat sedangdikendarai oleh orang tidak dikenal ;Bahwa saat ini 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan No.Pol.L2236DQ telan ada pada saya karena saya pinjam pakai dari pakpolisi ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2.

Setelah berhasil membawa Handphone saksi korbanselanjutnya terdakwa membawa dan disimpan dibawah jembatan besi diJalan Agus Salim, kemudian pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019Handphone tersebut terdakwa jual kepada orang yang tidak terdakwa kenaldi sekitaran komplek Gor Segiri tepatnya didalam lapak konter Hp.Handphone tersebut terdakwa jual dengan harga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut terdakwa gunakanuntuk kehidupan seharihari.

Agus Salim Gg. 02, setelah itu terdakwameminjam HP korban lagi kemudian terdakwa bawa pergi sedangkankorban, terdakwa suruh untuk menunggu ;Bahwa setelah berhasil membawa hp korban, selanjutnya hp tersebutterdakwa bawa dan terdakwa simpan di bawah jembatan besi JI.

Agus Salim Gg. 02, setelah itu terdakwa meminjam HP korban lagikemudian terdakwa bawa pergi sedangkan korban, terdakwa suruh untukmenunggu; Bahwa setelah berhasil membawa hp korban, selanjutnya hp tersebutterdakwa bawa dan terdakwa simpan di bawah jembatan besi JI.

Langsa Barat, sebelum pulang ke rumahTerdakwa duduk di warung kopi yang terdapat di daerah tersebut dan saatitu datang beberapa anggota Polisi dengan berpakaian preman ke warungkopi ditempat Terdakwa duduk untuk melakukan pemeriksaan ke semuahalaman 3 Pidana Nomor.215/Pid/2016/PTBNAorang yang duduk di warung kopi tersebut dengan berdasarkan informasidari masyarakat bahwa di salah satu warung kopi didekat jembatan Km. 3Gp.

Langsa Barat, sebelum pulang ke rumahTerdakwa duduk di warung kopi yang terdapat di daerah tersebut dan saatitu datang beberapa anggota Polisi dengan berpakaian preman ke warungkopi ditempat Terdakwa duduk untuk melakukan pemeriksaan ke semuahalaman 5 Pidana Nomor.215/Pid/2016/PTBNAorang yang duduk di warung kopi tersebut dengan berdasarkan informasidari masyarakat bahwa di salah satu warung kopi didekat jembatan Km. 3Gp.

Langsa Barat, sebelum pulang ke rumahTerdakwa duduk di warung kopi yang terdapat di daerah tersebut dan saatitu datang beberapa anggota Polisi dengan berpakaian preman ke warungkopi ditempat Terdakwa duduk untuk melakukan pemeriksaan ke semuaorang yang duduk di warung kopi tersebut dengan berdasarkan informasidari masyarakat bahwa di salah satu warung kopi didekat jembatan Km. 3Gp.

Pematangsiantar, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia yaitu Sariana Simanjuntak yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, TerdakwaMeywan Akbar Damanik hendak pulang ketempat tinggal di Desa Rabuhitdengan mengendarai sepeda motor Minerva MX 125 BK 4106 TAE milikterdakwa dengan kecepatan 80 KM/Jam, pada saat melintas di Jl.Sisingamangaraja dekat jembatan

mulutnyakeluar darah melihat kejadian tersebut saksi pun berteriak mintatolong dan saksi korban dilarikan kerumah sakit ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kantor polisi dan semuaketerangan tersebut benar ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekira pukul 19.00WIB di Jalan Besar Sisingamangaraja dekat jembatan

Rindam,Kelurahan naga Huta Kecamatan Siantar marimbun, Kota PematangSiantar Terdakwa telah menabrak seorang perempuan yang hendakmenyeberang Jalan ;e Bahwa ketika itu Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor dariarah simpang dua menuju arah rindam dengan kecepatan 80 km/jam,tepat 100 m sesudah jembatan ketika Terdakwa hendak melewatisebuah mobil, Terdakwa melihat dengan jarak 5 m didepan seorangperempuan hendak menyeberang lalu Terdakwa membunyikanklakson dengan maksud agar perempuan tersebut berhenti

Ribut Safii pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 20133bertempat di jalan Trosobo sebelah baratnya Jembatan layang Trosobo Kec. Taman Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dan bersekutu dengan Sdr.

Rofik tidak jadi mengambil accu yangterdapat dalam mesin truk tangki semen tersebut, lalu keduanya melanjutkan perjalanan dansaat tepat di Barat jembatan layang Trosobo terdakwa melihat ada sebuah kendaraan yangsedang diparkir di pinggir jalan raya yang sedang ditinggal pengemudinya, lalu terdakwamenghentikan kendaraannya dan Sdr.

Sidoarjo dan di jalan raya Trosobo sebelahbarat jembatan layang Trosobo, Kec.

hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan..........menyerahkan Narkotika Golongan I jenis Ganja, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 16.00 wib,pihak kepolisian Resor Dairi telah mendapat informasi perihal adanya 2(dua) orang laki laki melakukan tindak pidana Narkotika di seputarantaman yang berdekatan dengan jembatan

perkaranya, permufakatan jahattanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman jenis Ganja, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 16.00 wib,pihak..........pihak kepolisian Resor Dairi telah mendapat informasi perihal adanya 2(dua) orang laki laki melakukan tindak pidana Narkotika di seputarantaman yang berdekatan dengan jembatan

pada suatautempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 16.00 wib,pihak kepolisian Resor Dairi telah mendapat informasi perihal adanya 2(dua) orang laki laki melakukan tindak pidana Narkotika di seputarantaman yang berdekatan dengan jembatan

Jembatan Besi No. O09 RT. 13, Kel.Lingkas Ujung, Kec. Tarakan Tengah,Kota Tarakan j; ~~~~77777777Agama : Islam , ~~ rrPekerjaan : BBE, feTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan Oleh 3 prt1. Penyidik, sejak tanggal 03 Juli 2012 sampai dengan tanggal 22JULI 2012 5 H mmr2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juli 2012 sampaidengan tanggal Si Agustus 2012 ~ ee ese3.

Yos Sudarso belakang toko Sony(jembatan besi), Kel. Lingkas Ujung RT. 15, Kec.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menvyimpan,menguasal atau menyediakan narkotika golongan I bukan0 0 AMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum adalah tidak memiliki hak / tidak berhak ataubertentangan dengan hukum atau melanggar hukum ; ~~Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut di atasyang pada pokoknya menerangkan pada hari Senin tanggal 2 Juli2012 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di rumah saksi RANORAHMAN alias RANO bin ABDUL RAHMAN di Jembatan Besi

Go mmm SSMenimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut di atasyang pada pokoknya menerangkan pada hari Senin tanggal 2 Juli2012 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di rumah saksi RANORAHMAN alias RANO bin ABDUL RAHMAN di Jembatan Besi RT. 15, Kel.Lingkas Ujung, Kec. Tarakan Timur, Kota Tarakan, Terdakwa bersamadengan saksi SOLIKIN bin CIPTO, saksi RANO RAHMAN alias RANO binABDUL RAHMAN, Sdr.

Cipta Crown Simbol telahmenerima Kompensasi berupa Fee Pinjam Perusahaandalam pekerjaan proyek Pengadaan Pemasangan PIPA PVCdia.300, 250 dan 150 mm dan Jembatan Pipa Di Kec.KramatKab.Tegal senilai Rp. 485.000.000,, denganmenyuruh TERGUGAT 3. dan/atau TERGUGAT 4menggunakan nama dan perijinan PerusahaanPENGGUGATb. Tujuan dari pemberian kredit tersebut adalah untuk modalkerja Pemasangan PIPA PVC dia.300, 250 dan 150 mm danJembatan Pipa Di Kec.

Cipta Crown Symbol kala itu) kepadaTergugat (Ardi Wantoro) sebagai penerima KuasaSubstitusi yang isinya adalah: ...untuk mengikuti tenderuntuk menghadap dan menanda tangani akta kuasaHalaman 43 Putusan Perkara Nomor 793/PDT/2018/PT.DKI5.24;5.3.Direksi untuk Pekerjaan Pengadaan Pemasangan PipaPVC Dn 300, 250, 150 mm dan Jembatan pipa.2.

Cipta Crown Simboltelah menerima Kompensasi berupa Fee Pinjam Perusahaandalam pekerjaan proyek Pengadaan Pemasangan PIPA PVCdia.300, 250 dan 150 mm dan Jembatan Pipa Di Kec. KramatKab.Tegal senilai Rp. 485.000.000,, dengan menyuruhTERGUGAT 3 dan/atau TERGUGAT 4 menggunakan nama danperijinan Perusahaan Penggugat, perbuatan mana hanya dapatdiberikan melalui pemberian KUASA BERTINDAK UNTUK DANATAS NAMA PERUSAHAAN PENGGUGAT (PT.

Dokumen atau surat yang berhubungan dengan proyek diantaranya :Surat Penawaran nomor 112/SPH/PT.CCS/II/2011 tanggal 14Februari 2011 perihal Penawaran Pekerjaan Pengadaan /Pemasangan Pipa PVC Dn. 300, 250, 150 MM dan Jembatan PipaNo. Paket PKPAMIKKTGL.01PP Lokasi Kec.Kramat Kab.

Bond.03.91.02.0582.07.11 tanggal 28 Juli 2011 sebesar Rp 754.695.000.00(tujuh ratus lima puluh empat juta enam ratus sembilan puluh lima ribuHalaman 60 Putusan Perkara Nomor 793/PDT/2018/PT.DKIrupiah) dengan masa berlaku 09 Agustus 2011 sampai dengan 07Oktober 2011 sebagai Jaminan Pelaksanaan pekerjaan Pengadaan /Pemasangan Piva PVC Dn.300, 250 & 150 MM dan Jembatan PipaNo.Paket : PKPAMIKKTGL.01PP Lokasi di Kec. Kramat Kab.

Saksi1 sedang berada dirumah orangtuanya di Desa Suka Mandang dijemput Terdakwauntuk dibawa kerumah kakaknya Saksi1 karenaTerdakwa menganggap kakak Saksi1 telahmencampuri urusan rumah tangga Terdakwasetelah melampiaskan kemarahannya ditempattersebut kemudian Terdakwa membawa Saksi1ke Pangkalan Bun dengan naik sepeda motor diperjalanan tibatiba arah sepeda motor dibelokkanke kanan menuju Desa Suka Rame olehTerdakwa, ketika Saksi1 bertanya mau dibawakemana Saya, dijawab oleh Terdakwa mausaya bawa ke jembatan

Suka Rame, mau sayabantai dan saya bunuh kamu, namun sebelumsampai di jembatan Suka Rame Terdakwamenghentikan sepeda motornya dan memaksaagar Saksi1 turun dari atas sepeda motor sambilmengancam dan menusuknusukkan sangkurterhunus ke perut Saksi1 sebanyak 10 (sepuluh)kali sambil mengajukan pertanyaan kepada Saksi1 Kamu pilih ikut saya atau kakakmu, karenamerasa takut dengan ancaman Terdakwa laluHal 6 dari 43 hal Putusan Nomor 32K/PM.I06/AD/X1//2018Saksi1 menjawab ya, saya pilih ikut sampean,kemudian

sedang berada dirumah orangtuanya di Desa Suka Mandang dijemput Terdakwauntuk dibawa kerumah kakak Saksi1 karenaTerdakwa menganggap kakak Saksi1 telahmencampuri urusan rumah tangga Terdakwasetelah melampiaskan kemarahannya ditempattersebut kKemudian Terdakwa membawa Saksi1ke Pangkalan Bun dengan mengendarai sepedamotor di perjalanan tibatiba arah sepeda motordibelokkan ke kanan menuju Desa Suka Rameoleh Terdakwa, ketika Saksi1 bertanya maudibawa kemana Saya, dijawab oleh Terdakwa mau saya bawa ke jembatan

Suka Rame, mausaya bantai dan saya bunuh kamu, namunsebelum sampai di jembatan Suka RameTerdakwa menghentikan sepeda motornya danmemaksa agar Saksi1 turun sambil mengancamdan menusuknusukkan sangkur terhunus keperut Saksi1 sebanyak 10 (sepuluh) kali sambilmengajukan pertanyaan kepada Saksi1 Kamupilih ikut saya atau kakakmu, dan karena merasatakut dengan ancaman Terdakwa lalu Saksi1menjawab ya, saya pilih ikut sampean,kemudian setelah mendengar jawaban dari Saksi1 tersebut Terdakwa langsung mengajak

Suka Rame, mau sayabantai dan saya bunuh kamu, namun sebelumsampai di jembatan Suka Rame Terdakwamenghentikan sepeda motornya dan memaksaagar Saksi1 turun dari atas sepeda motor sambilmengancam dan menusuknusukkan kunci motorke perut Saksi1 sebanyak 10 (sepuluh) kalisambil mengajukan pertanyaan kepada Saksi1 Kamu pilih ikut saya atau kakakmu, dan karenamerasa takut dengan ancaman Terdakwa laluSaksi1 menjawab ya, saya pilih ikut sampean,kemudian setelah mendengar jawaban dari Saksi1 tersebut Terdakwa

.: 41/Pid.Sus/2017/PN Mmejurusan Magepanda Maumere, tepatnya didekat pertigaanPangblirang, Kelurahan Wuring, Kecamatan Alok Barat, KabupatenSikka.Bahwa Saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 wita bertempat atasJalan Diponegoro tepatnya di depan Taman Makam Pahlawan,sebelah barat Jembatan Budi Luhur, dekat Pura Waidoko yangterletak di Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, KabupatenSikka

Saksi FLORIANUS PASKALIS BEDA KELEN, Saksi disumpah dalampersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 wita bertempat atasJalan Diponegoro tepatnya di depan Taman Makam Pahlawan,sebelah barat Jembatan Budi Luhur, dekat Pura Waidoko yangterletak di Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, KabupatenSikka;Halaman 14 dari 49 halaman

Saksi URBANUS XAVERIUS NARI, Saksi disumpah dalam persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 wita bertempat atasJalan Diponegoro tepatnya di depan Taman Makam Pahlawan,sebelah barat Jembatan Budi Luhur, dekat Pura Waidoko yangterletak di Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, KabupatenSikka;Bahwa Kecelakaan tersebut antara

merupakanSepeda Motor yang saat itu terlibat dalam kecelakaan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam pemeriksaan di depan persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 wita bertempat atasJalan Diponegoro tepatnya di depan Taman Makam Pahlawan,sebelah barat Jembatan

ini, dan turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danjika dihubungkan dengan alat bukti yang satu dengan lainnya, ternyata salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta fakta yuridis dipersidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa masalah kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwaterjadi pada Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 witabertempat atas Jalan Diponegoro tepatnya di depan Taman MakamPahlawan, sebelah barat Jembatan

Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 sekitar pukul 23.00 witadi Jembatan dekat lampu

kepada Sdr Kipli aku ingin membeli narkotika jenissabu lalu Sdr Kipli memberitahukan kepada terdakwa ada uangnya gak terusterdakwa menjawab ada uangnya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)selanjuinya Sdr Kipli meminta uang untuk pembelian narkotika jenis sabutersebut kepada terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan uang separuhnyasaja sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya akandiserahkan kalau sudah ada barangnya selanjutnya Sdr Kipli menyuruhterdakwa menunggu di jembatan

dekat lampu merah Sultan Adam sekitar pukul23.00 Wita nant ada yang ngantar naik sepeda motor Yamaha Vixion kemudianHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN.Pii.sekitar pukul 23.00 Wita terdakwa menunggu di jembatan tersebut lalu datangseseorang menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion mengantarkannarkotika jenis saobu sebanyak 2 (dua) paket dibungkus kertas tissue wamaputih kurang lebih 2 (dua) gram selanjutnya terdakwa menyerahkan sisauangnya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus

dekat lampu merah Sultan Adam sekitar pukul 23.00 Wita nanti adayang ngantar naik sepeda motor Yamaha Vixion kemudian sekitar pukul 23.00Wita terdakwa menunggu di jembatan tersebut lalu datang seseorangmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion mengantarkan narkotika jenis sabusebanyak 2 (dua) paket dibungkus kertas tissue wama putih kurang lebih 2 (dua)gram selanjutnya terdakwa menyerahkan sisa uangnya sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada orang tersebut selanjuinya narkotika

dekat lampu merah Sultan Adam sekitar pukul 23.00Wita nanti ada yang ngantar naik sepeda motor Yamaha Vixion kemudian sekitarpukul 23.00 Wita terdakwa menunggu di jembatan tersebut lalu datang seseorangmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion mengantarkan narkotika jenis sabusebanyak 2 (dua) paket dibungkus kertas tissue wama putih kurang lebih 2 (ua)gram selanjutnya terdakwa menyerahkan sisa uangnya sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) kepada orang tersebut selanjutnya narkotika

Terdakwabersama dengan Saksi AHMAD WAHDI kemudian berboncenganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol : P 6573 EZ,Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN.Sit.berangkat dari jembatan cappore menuju Desa Trebungan KecamatanMangaran Kabupaten Situbondo;Pada saat Terdakwa dan Saksi AHMAD WAHDI sampai di Pasar Mimbaan,Terdakwa diberi sebatang kayu oleh Saksi AHMAD WAHDI dan memperoleh2 (dua) buah batu bata dari anggota PSHT yang lain.

Sit.berangkat dari jembatan cappore menuju Desa Trebungan KecamatanMangaran Kabupaten Situbondo;Pada saat Terdakwa dan Saksi AHMAD WAHDI sampai di Pasar Mimbaan,Terdakwa diberi sebatang kayu oleh Saksi AHMAD WAHDI dan memperoleh2 (dua) buah batu bata dari anggota PSHT yang lain. Sebelum melanjutkanperjalanan menuju Desa Trebungan, Terdakwa memberikan 2 (dua) buahbatu bata tersebut kepada Saksi AHMAD WAHDI, untuk diletakkan di dasboralas kaki sepeda motor.

DAYAT mengajak untuk berangkat ikutmelakukan penyerangan dan kumpul di Jembatan Cappore, kemudian Saksimenggunakan sepeda milik Saksi EDI ARIYANTO (Honda Beat warna hitam)membonceng Terdakwa dan kemudian Sdr. DAYAT menggunakan sepedaTerdakwa membonceng Saksi EDI ARIYANTO dan Sadr. INONG. SelanjutnyaSaksi dan Terdakwa berangkat menuju jembatan Cappore yang terlebihdahulu melewati lapangan padepokan dan bertemu dengan rombonganHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 147/P id.B/2020/PN.

Sesampai di lokasi jembatan Saksi melihat banyak warga PSHTyang sudah kumpul yang akan melakukan penyerangan.Bahwa melihat rombongan berangkat Saksi langsung mengikuti di ditengahrombongan, kemudian sebelum sampai tujuan tempat penyerangan sampaidi pasar mimbaan Saksi berhenti untuk mengambil 1 (Satu) batang kayukelapa dengan panjang % meter yang Saksi fikir sebagai alat melakukanpenyerangan dan kayu tersebut Saksi berikan kepada Terdakwa, Selanjutnyaberangkat lagi sampai jembatan gladag macan Saksi

Penyerangan tersebut dilatarbelakangibalas dendam atas kejadian bentrok antara anggota PSHT dengan warga,yang terjadi pada siang hari sebelumnya terkait pengambilan bendera.Terdakwa bersama dengan Saksi AHMAD WAHDI kemudian berboncenganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol : P 6573 EZ,berangkat dari jembatan cappore menuju Desa Trebungan KecamatanMangaran Kabupaten Situbondo;Bahwa benar Pada saat Terdakwa dan Saksi AHMAD WAHDI sampai di PasarMimbaan, Terdakwa diberi sebatang kayu

memiliki hak atau tjin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 Jo Pasal 132 ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa, ia Terdakwa NURSAIDI BIN NORMAN pada hari Kamis,tanggal 30 Agustus 2018 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Agustus 2018 , bertempat dipinggirJalan Raya Cepu Padangan dekat jembatan

perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa, awal mulanya Terdakwa sudah masuk Target Operasi padasekitar pertengahan bulan Agustus 2018, kemudian Saksi ENDRA PANATAbersama dengan Kaurbinops Satresnarkoba Polres Blora IPTU KUSNIO ,Saksi BAMBANG SUPARTO serta personil Satresnarkoba Polres Bloralainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa NURSAIDI BINNORMAN , pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 sekira jam 14.30 Wibbertempat dipinggir jalan Raya Cepu Padangan dekat jembatan

ENDRA PANATA BIN SUJADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaNURSAIDI pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 sekitar pukul 14.30Wib dipinggir jalan raya Cepu Padangan dekat jembatan Turut TanahKampung Cepu Kidul , Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora danmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu(Metamfetamina) yang dibungkus dalam plastik klip warna bening yangdigulung dan diisolasi warna hitam yang

BAMBANG SUPARTO, SH BIN SOEKARMAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, kejadian tersebut pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018sekira jam 14.30 Wib , saksi bersama dengan Saksi ENDRA PANATA danpetugas Satresnarkoba telah melakukan penangkapan' TerdakwaNURSAIDI dipinggir jalan raya Cepu Padangan dekat jembatan Turuttanah, Kp.

tes urinenya positif; Bahwa, dari keterangan Terdakwa Narkotika jenis shau shanutersebut membeli dari Madura dan uangnya ALI USMAN; Bahwa Terdakwa membeli narkotika total 2 (dua) paket ; Bahwa, dari pengakuan Terdakwa , ia membeli narkotika jenis shabushabu tersebut sudah dua kali yang pertama berhasil dan yang keduatertangkap; Bahwa, Saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaNURSAIDI pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 sekitar pukul 14.30Wib dipinggir jalan raya Cepu Padangan dekat jembatan

als UBET bin MUSIDIN (berkasperkara terpisah) menuju Parakan membeli sabusabu pesananterdakwa, AGUNG WAHYONO bin MUSTOFA dan DHANISWARAHERLAMBANG W.N bin SUTRISNO HARJONO (berkas perkaraterpisah) kepada ARIP (belum tertangkap) lalu AHMAD UBADILLAH alsUBET bin MUSIDIN (berkas perkara terpisah) menyerahkan 1 (satu)bungkus bekas permen berisi sabusabu sebanyak 1 (satu) gram keterdakwa, AGUNG WAHYONO bin MUSTOFA serta DHANISWARAHERLAMBANG W.N bin SUTRISNO HARJONO (berkas perkaraterpisah) di sekitar Jembatan

Hari kamis tanggal 21 Juli 2016 sekitar pukul 04.30 Wib dipinggir areaperkebunan dekat jembatan gantung yang berada di Desa PurwodadiKecamatan Barat Kabupaten Magetan;d. Hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar pukul 23.00 Wib dibelakang SMPN Barat;e.

pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekia pukul04.00 WIB yang dilakukan Terdakwa dan Saksi Korban di atassepeda motor di belakang SMP 2 Barat;Putusan Nomor : 274/Pid.B/2016/PN.Mgt Halaman 6e Ketiga kali pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul04.00 WIB di lakukan di atas sepeda motor di belakang SMP 2Barat, saat itu Saksi Korban diberi uang Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) oleh Terdakwa;e Keempat kali pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 pukul 04.00WIB dilakukan di atas sepeda motor di jembatan

hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekiapukul 04.00 WIB yang dilakukan Terdakwa dan Saksi Korbandi atas sepeda motor di belakang SMP 2 Barat;Putusan Nomor : 274/Pid.B/2016/PN.Mgt Halaman 11e Ketiga kali pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul04.00 WIB di lakukan di atas sepeda motor di belakang SMP 2Barat, saat itu Saksi Korban diberi uang Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) oleh Terdakwa;e Keempat kali pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 pukul 04.00WIB dilakukan di atas sepeda motor di jembatan

hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekiapukul 04.00 WIB yang dilakukan Terdakwa dan Saksi Korbandi atas sepeda motor di belakang SMP 2 Barat;e Ketiga kali pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul04.00 WIB di lakukan di atas sepeda motor di belakang SMP 2Barat, saat itu Saksi Korban diberi uang Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) oleh Terdakwa;Putusan Nomor : 274/Pid.B/2016/PN.Mgt Halaman 14e Keempat kali pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 pukul 04.00WIB dilakukan di atas sepeda motor di jembatan

hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekiapukul 04.00 WIB yang dilakukan Terdakwa dan Saksi Korbandi atas sepeda motor di belakang SMP 2 Barat;e Ketiga kali pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul04.00 WIB di lakukan di atas sepeda motor di belakang SMP 2Putusan Nomor : 274/Pid.B/2016/PN.Mgt Halaman 21Barat, saat itu Saksi Korban diberi uang Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) oleh Terdakwa;e Keempat kali pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 pukul 04.00WIB dilakukan di atas sepeda motor di jembatan

LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : WNITempat Tinggal : Perum Puspa Raya Blok FE/10 Kelurahan BojongbaruKecamatan Bojonggede Kabupaten BogorAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan :Penahanan : Oleh Penyidik : Tidak dilakukan penahanan Diperpanjang : Penahan PU ; Dakwaan :won= Bahwa ia terdakwa YUSEP ANGGAYANA, pada hari Selasa tanggal 08 September2020 sekitar pukul 00.40 WIB, atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam bulanSeptember atau pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Jembatan

Bahwa kemudian saksi MARHENDRA, S.Pd selaku Kepala DesaTamban Sari Baru melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tamban padatanggal 02 Oktober 2020 untuk dilakukan penyelidikan yang manakerugian yang dialami ditaksir sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta) rupiah.Bahwa tidak lama setelah kejadian tersebut, yang terdakwa tidakdapat pastikan hari dan tanggalnya lagi tetapi masih dalam bulanOktober 2020 sekira pukul 07.30 Wita di jalan di Desa Tamban Sari Barusetelah turunan jembatan, saat terdakwa

Barito Kuala Sewaktu akan berangkat kerjaterdakwa melihat HP merk BELLPHONE BP 127 ADVENTURE dirumputrumput pinggir jalan Desa Tamban Sari Baru Kec.Tamban, sewaktuterdakwa belok kanan melewati turunan jembatan menuju tempat bekerja,kemudian terdakwa mengambil HP tersebut dan menyimpannya, kemudiankeesokan hariya sekitar jam.07.00 wita terdakwa berangkat menuju rumahkeluarganya yaitu sdra RIFAN di Jl. Pemajatan Komp.

Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang terungkap di persidangan, makaMajelis hakim memperoleh faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Oktober 2020 sekira pukul 07.30 Wita sewaktu akan berangkat kerjaterdakwa melihat HP merk BELLPHONE BP 127 ADVENTURE dirumputrumput pinggir jalan Desa Tamban Sari Baru Kec.Tamban, sewaktuterdakwa belok kanan melewati turunan jembatan

berarti pelaku menarik barang itu dan menempatkandalam penguasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan terungkap bahwa terdakwa telah mengambil HP merkBELLPHONE BP 127 ADVENTURE dirumputrumput pinggir jalan DesaTamban Sari Baru Kec.Tamban pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi pada bulan Oktober 2020 sekira pukul 07.30 Wita sewaktu terdakwabelok kanan melewati turunan jembatan

denganshabu, dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi;Unsur Ketiga Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi dandihubungkan dengan barang bukti di persidangan terungkap bahwa terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit HP merk BELLPHONE BP 127 ADVENTURE(milik Kantor Desa Tamban Sari Baru pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi pada bulan Oktober 2020 sekira pukul 07.30 Wita sewaktuterdakwa belok kanan melewati turunan jembatan

kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang di curi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikutBahwa berawal ketika terdakwa memiliki niat akan melakukankejahatan mengambil barang milik orang lain kemudian terdakwapergimengunakan kendaraan sepeda motor Suzuki FU, kemudian terdakwamenunggu di Play Over jembatan

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumber yang berwenang, memeriksa dan mengadili, barang siapamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa berawal ketika terdakwa memiliki niat akan melakukan kejahatanmengambil barang milik orang lain kemudian terdakwa pergi mengunakankendaraan sepeda motor Suzuki FU, kemudian terdakwa menunggu di PlayOver jembatan

Cirebon.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara awalnya terdmenunggu sasaran dibawah Play Over Jembatan Tol Panjalin kemudian terdmelihat seorang ibuibu lewat mengendarai sepeda motor setelah ituterdakwa ibuibu tersebut dibuntuti dan tidak lama kemudian ibuibu tersmemberikan lampu sen kearah kanan dengan laju kendaraan pelan selanjvterdakwa langsung memepet ibuibu tersebut dari arah sebelah kiri dan terdlangsung mengambil barang

Cirebon.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara aweterdakwa menunggu sasaran dibawah Play Over Jembatan Tol Panjalin kemtterdakwa melihat seorang ibuibu lewat mengendarai sepeda motor setelaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 352/Pid.B/2020/PN Sbroleh terdakwa ibuibu tersebut dibuntuti dan tidak lama kemudian ibuibu tersmemberikan lampu sen kearah kanan dengan laju kendaraan pelan selanjvterdakwa langsung memepet ibuibu

Cirebon tersebut.Bahwa benar awalnya terdakwa berangkat dari rumah sekira jam.09.3Cdengan menggunakan kendaraan sepeda motor merk Suzuki FU warna tmenuju Prapatan Panjalin kKemudian setelah itu terdakwa langsung menujuOver jembatan Tol Panjalin untuk mencari sasaran, tidak lama kemudian sjam 10. 50 wib, terdakwa melihat seorang ibuibu lewat mengendarai semotor selanjutnya oleh terdakwa ibuibu tersebut dibuntuti setelah jarak ktlebih 500 meter ibuibu tersebut memberikan lampu sen kearah kanan dengatkendaraan

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13Mei 2020 sekitar jam 20.00 Wib, teman terdakwa di atas menghubungiterdakwa melalui sambungan telpon untuk mengambil sabusabu yangterdakwa pesan di dekat sebuah jembatan di daerah Kinali PasamanBarat, lalu seorang diri terdakwa berangkat menuju tempat tersebut danmengambil sebuah paket yang dibungkus dengan lakban warna kuningkemudian membawanya pulang ke rumah terdakwa.

Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Psbsebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar jam20.00 Wib terdakwa dan Saksi GEMA D MITRA Panggilan DEMI BinDARMAWI memesan sabusabu seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada teman terdakwa yang terdakwa tidak ingat namanyayang pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar jam 20.00 Wib sabusabu tersebut terdakwa ambil di dekat sebuah jembatan

Mitra;Bahwa terdakwa memesan sabusabu tersebut dengan caramenghubungi teman terdakwa yang terdakwa tidak ingat namanyatersebut lalu terdakwa mengambil sabusabu pesanan terdakwa dimaksuddi sebuah jembatan di daerah Kinali Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa selanjutnya terdakwa memakai sabusabu tersebut dengan caramembakar dan menghisap asap hasil pembakaran sabusabu tersebutmenggunakan bong sedangkan sebagian lagi dari sabusabu tersebutterdakwa serahkan kepada Saksi Gema D.

Mitra; Bahwa terdakwa memesan sabusabu tersebut dengan caramenghubungi teman terdakwa yang terdakwa tidak ingat namanyatersebut lalu terdakwa mengambil sabusabu pesanan terdakwa dimaksuddi sebuah jembatan di daerah Kinali Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa selanjutnya terdakwa memakai sabusabu tersebut dengan caramembakar dan menghisap asap hasil pembakaran sabusabu tersebutmenggunakan bong sedangkan sebagian lagi dari sabusabu tersebutterdakwa serahkan kepada Saksi Gema D.