Ditemukan 215051 data
13 — 4
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halangan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Dusun Sumpatu Desa Benteng Kecamatan Camba KabupatenMaros sampai sekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bemama : Zulfadly bin Subehana, Salmawati binti Subehana,Satriani binti Subehana.
Lajju (KepalaDusun) dan Lanre (Paman Pemohon ).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa sawah seluas 2 (dua) are dibayar tunai.Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadan telah dikaruniai tiga orang orang anak.Bahwa tidak pemah ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon Il.Bahwa administrasi
Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda,atau sesusuan. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamadan telah dikaruniai tiga orang orang anak dan tidak pernah ada yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il.
Rukun dan syarat perkawinan itu sendiri telah sesuaidengan ketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, semenda, dan tidak pula sesusuan. Selain itu Pemohon tidaksedang terikat perkawinan dengan empat perempuan lain sedangkan PemohonIl tidak sedang terikat nikah dengan lakilaki lain dan tidak sedang dalam masaiddah.
13 — 5
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Permohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan karuniai 1 orang anak bernamaMahendra Nurilham, Lakilaki umur 2 tahun (22 Mei 2014);5.
dan maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Marong Jamag, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram dan yang dihadiri oleh Masyarakatsekitar tempat tinggal Pemohon, diantaranya Haeruman dan Karjanah;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalamusia 35 tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik semenda
Pemohon II bernama : Karsinah danmaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Marong Jamag, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram dan yang dihadiri oleh banyak orang,diantaranya Haeruman dan Karjanah;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalamusia 35 tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik semenda
pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Marong Jamaq, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamataSelaparang, Kota Mataram telah melangsungkan aqad nikah dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Karsinah dan maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), disaksikan oleh Saksisaksi sertamasyarakat sekitar tempat tinggal para pemohon, antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan nasab, susuan atau semenda
10 — 5
Moutong;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahkakak kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sausu bernama (PPN)Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaitusaksi sendiri dan SAKSI NIKAH Il dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda
/PA.Prgi Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahkakak kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sausu bernama (PPN) Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaituSAKSI dan saksi sendiri dengan mahar berupa uang sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda
Nikah Kecamatan Sausubernama Ambo Dai dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSAKSI dan SAKSI NIKAH Il dengan mahar berupa uang sebesar Rp110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), dan sejak menikah hinggasekarang, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernahkeluar dari agama Islam dan tidak ada pihak lain yang keberatan denganpernikahan mereka, dan penikahan tersebut telah sesuai dengan ketentuanhukum Islam, tidak terdapat hubungan nasab dan tidak pula terdapathubungan keluarga semenda
No. 92/Pdt.P/2017/PA.Prgi Bahwa yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sausu bernama (PPN) Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaituSAKSI 1 dan SAKSI NIKAH Il dengan mahar berupa uang sebesar Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan, Pemohon
9 — 4
Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak pernah sesusuan dan tidakada hubungan semenda. Bahwa selama berumah tangga pemohon dan pemohon Il telah hiduprukun dan dikaruniai 4 orang anak dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan tersebut sampai sekarang.
Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus janda (suami pertama meninggal dunia), tidak pernah sesusuan,tidak ada hubungan semenda dan tidak ada yang keberatan terhadappernikahan tersebut. Bahwa pemohon Idan pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak.
saksidengan mahar berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, maka pernikahanHal. 6 dari 9 Penetapan No. 137/Pdt.P/2014/PA Mrs.pemohon dan pemohon Il dengan suaminya tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 14, 24 dan 30 Kompilasi Hukum Islam tentang kewajibanadanya ijab qabul, 2 orang saksi dan pemberian mahar dalam sebuahpernikahan.Menimbang, bahwa pada waktu menikah pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus janda (Suami pertama meninggal dunia), tidak pernahsesusuan, tidak ada hubungan semenda
10 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahPakwo Pemohon II yang bernamawali, dengan mas kawin berupa cincinHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Mbl.emas sebesar Setengah Suku dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilakimasingmasing bernama Zsaksi;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan
Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman kandung Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami istri, mereka belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi mengetahuil para Pemohon sebagai suami isteri karenasaksi hadir pada saat mereka melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2020 di Desa KembangTanjung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan kekeluargaan, sesusuan maupun semenda dan tidak ada halangan untukmelangsungkan
Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak sepupu Pemohon I; Bahwa para Pemohon adalah suami istri, mereka belum mempunyaianak; Bahwa saksi mengetahuil para Pemohon sebagai suami isteri karenasaksi hadir pada saat mereka memnikah yang akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2020 di Desa KembangTanjung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan kekeluargaan, sesusuan maupun semenda dan tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan
Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan kekeluargaan, Sesusuanmaupun semenda dan tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan menurut Syariat Islam dan Perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa status Pemohon pada saat melangsungkan perkawinan adalah jejaka, sedangkan Pemohon II adalah perawan;4.
11 — 4
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau semenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perUndang Undangan yang berlaku;8. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua)anak bernama:a. Yanto Sinyo, L, 35 Tahun,b. Sri RAhayu Sinyo, P, 24 Tahun;9.
M; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalahuang tunai Rp. 5.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus janda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Ssesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan
Mdan Ali Sinyo; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 25 April1983 dengan wali nikah Malik SarAha; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Ust.Manaf dengan mahar berupa uang tunai Rp. 5.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus janda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon
M;cocneeee Bahwa sebelum menikah, Pemohon I dan Pemohon II sudah berusahamencatatkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai melalui PembantuPegawai Pencatat Nikah (PPPN) Desa Yayasan;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus janda;conceecsee Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah
10 — 4
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasab/semenda/sesusuan serta halhal lain yang dapat menjadi halangan1pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di...... , Kabupaten Maros sampai sekarang dan telah dikaruniai empatorang anak yang masingmasing bernama ......... Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam..
(Kepala Dusun).e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa sawah seluas 3 (tiga) are dibayar tunai;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai empat orang orang anak;e Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon
(Kepala Dusun).e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa sawah seluas 3 (tiga) are dibayar tunai;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan danantara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda, atau sesusuan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai empat orang orang anak dan tidak pernah ada yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan
Rukun dan syarat perkawinan itu sendiritelah sesuai dengan ketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, semenda, dan tidak pula sesusuan.
8 — 6
Pemohon yang bernama Andri dan calonistrinya yang bernama Firdayanti pernah diajukan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Soreang, Kota Parepare, namun ditolak karenaanak Pemohon baru berusia 17 tahun atau belum cukup umur untukkawin; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon telah siap secaralahir dan batin untuk berumah tangga; Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai buruh harianlepas dengan penghasilan ratarata seratus ribu rupiah setiap hari; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubunganmahram, semenda
Tahir namun ditolakoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreangkarena anak Pemohon belum cukup umur, anak Pemohon lahir batinsudah dapat melakukakan pernikahan karena telah bekerja dan telahberpenghasilan cukup, anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram, sesusuan ataupun semenda yang dapat menghalangipernikahan diantara keduanya, anak Pemohon dan calon istrinya telahmenjalin hubungan cinta yang sangat erat dan sudah sulit dipisahkanbahkan mereka telah pergi
Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Soreang Kota Parepare, karena usia anak Pemohonbelum memenuhi ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah menjalinhubungan cinta yang sangat erat dan sulit dipisahkan sehingga jikatidak dinikahkan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang olehagama; Bahwa anak Pemohon telah siap lahir dan bathin untuk menikah; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubunganmahram, seSsusuan maupun semenda
15 — 5
Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Muhamad Muhajirin bin Abdul Hasa,(Dupa,16 Mei 1999);2.
wali kakakkandung Pemohon II bernama Ismail Sander (Saksi sendiri), denganmas kawin berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan jijab gabul antara pemohon dengan wali nikah Pemohon Ildilaksanakan langsung tanpa berselang waktu; Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Abdul Una dan Sumarlin; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat, semenda
nikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama IsmailSander, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai dan ijab qabul antara Pemohon dengan walinikah Pemohon II dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu; Bahwa pernikahan Para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Abdul Una dan Sumarlin; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat, semenda
Bahwa keduanya dibenarkan untuk menikah karena tidak terdapatlarangan untuk itu, baik larangan itu berupa larangan karena saudarasesusuan, sedarah, semenda, maupun larangan lain yang menghalangisyahnya pernikahan;3.Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak;4.Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tidak pernah bercerai serta tetap
14 — 4
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau semenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perUndang Undangan yang berlaku;8. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)anak bernama:a. Sandi Lanoni (L), 29 tahun,b. Sadam Lanoni (L), 26 Tahun,. Sajim Lanoni (L), 21 Tahun9.
mengetahuiperkawinan Pemohon denganPemohon II di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 14 April 1988; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ramli Natan danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bakir Lukman; Bahwa saksi nikah adalah Hadun Mandea dan Dedy Idin; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahuang tunai Rp. 50.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda
Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Dedy Idin danHadun Mandea; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 14 April1988 dengan wali nikah Ramli Natan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBakirLukman dengan mahar berupa uang tunai Rp. 50.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda
tunai Rp. 50.000, dua orang saksiperkawinan adalah Hadun Mandea dan Dedy Idin;scccese Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudah berusahamencatatkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai melalui PembantuPegawai Pencatat Nikah (PPPN) Desa Sopi;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda
12 — 1
agar tetap harmonis;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon untuk didengarketerangannya:Anak Pemohon bernama Gazali Rahman bin Bahrudin, di muka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saya anak kandung dari Pemohon; Benar, saya sudah lama menjalin hubungan dengan Wahyunitabinti Azizah; Bahwa benar antara saya dengan Wahyunita binti Azizah tidakada hubungan saudara, SeSusuan maupun semenda
Bahwa saksi tahu, Gazali Rahman berstatus jejaka danWahyunita berstatus perawan; Bahwa saksi tahu Gazali Rahman melamar Wahyunita; Bahwa saksi tahu Wahyunita tidak sedang dalam lamaran lakilakilain; Bahwa saksi tahu antara Gazali Rahman dengan Wahyunita tidakada hubungan darah, sesusuan maupun semenda; Bahwa saksi tahu antara Gazali Rahman dengan Wahyunita tidakada halangan untuk menikah; Bahwa saksi tahu Gazali Rahman bekerja sebagai peternak ayammempunyai penghasilan sekitar Rp.2.500.000,00 perbulan
Bahwa Saksi tahu anak Pemohon dan calon istri anak Pemohontersebut telah berhungan sejak lama, dan apabila tidak segeradinikahkan, takut nanti terjadi halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa saksi tahu, Gazali Rahman berstatus jejaka danWahyunita berstatus perawan; Bahwa saksi tahu Gazali Rahman melamar Wahyunita; Bahwa saksi tahu Wahyunita tidak sedang dalam lamaran lakilakilain; Bahwa saksi tahu antara Gazali Rahman dengan Wahyunita tidakada hubungan darah, sesusuan maupun semenda; Bahwa sSaksi
Bahrudin dengan seorang perempuan bernama Wahyunitabinti Azizah, bahkan rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat, tetapi ditolak dengan alasan calon mempelaibelum cukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Gazali Rahman bin Bahrudin telahlama menjalin hubungan dengan seorang perempuan bernama Wahyunitabinti Azizah dan mereka sering terlihat berjalan bersama; Bahwaantara Gazali Rahman bin Bahrudin dan Wahyunita binti Azizahtidak ada hubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda
17 — 8
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Ahmad Hakan Zakiri, lakilaki, Umur 1 tahun (Mataram, 05Februari 2018);5.
Pemohon II yang bernama: Supirman dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Abdul Samad dan Zanudin denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah),tunai; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II bersetatus gadis; Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakada petugas dari KUA yang hadir; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda
Pemohon II yang bernama: Supirman dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Abdul Samad dan Zanudin denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah),tunai; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II bersetatus gadis; Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakada petugas dari KUA yang hadir; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda
Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II bersetatus gadis, dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan nasab, saudara sesusuan ataupun semenda.4.
10 — 2
danmencintainya, bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya denganperempuan tersebut sejak bulan Pebruari tahun 2016 ; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikahdengan calon suaminya dan sudah mampu mengerjakan pekerjaanrumah tangga yang menjadi kewajiban seorang isteri atau iburumah tangga ;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapathubungan tersebut tidak ada larangan menikah, baik karenahubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda
bahkan ia sudah sering mengajak pergiberduaan ; Bahwa ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dansecara fisik dan mental, bahkan secara ekonomi telah siap untukmenjadi seorang suami/kepala rumah tangga, dan daripekerjaannya sebagai Karyawan swasta telah mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk setiapbulannya ; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda
saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasiuntuk anaknya, yang bernama Noor Layly Farikha binti AchmadErzaini yang umurnya belum mencapai 19 tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 17 tahun,8 bulan ; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akandilaksanakan adalah atas keinginan keduanya karena telah salingmencintai dan sulit untuk dipisahkan ; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungansesusuan atau semenda
21 — 3
Kubu Raya.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Il.Bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah dankabul diucapkan sendiri oleh pemohon I.Bahwa saksi nikahnya berjumlah dua orang, namun pernikahantersebut disaksikan oleh banyak orang.Bahwa pemohon memberikan mahar berupa cincin emas dibayartunai.Bahwa pada saat pernikahan, para pemohon berstatus jejaka danperawan dan pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain.Bahwa antara para pemohon tidak terdapat hubungan nasab,semenda
Para pemohon tidak mempunyai hubungannasab, semenda atau pun sesusuan dan selama berumah tangga hiduprukun dan harmonis serta tidak pernah bercerai sebelumnya. Pula tidakpernah ada pihakpihak yang menggugat atau keberatan dengan pernikahanHal.7 dari 11 Pen. No. 124/Pdt. P/2015/PA Mpw.keduanya.
pemohondilaksanakan menurut syariat Islam dengan telah terpenuhi syarat dan rukunperkawinan sesuai ketentuan Pasal 14 sampai 38 Kompilasi Hukum Islamdan pula telah sejalan dengan pendapat dalam Kitab al /qna Juz Il halaman123 yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan hakim yangberbunyi:Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu ijab, kabul, calon istri, calon suami,wali dan keduanya melakukan akad nikah serta dua orang saksi.Menimbang, bahwa telah terbukti para pemohon tidak mempunyaihubungan nasab, semenda
16 — 9
Namun pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak memiliki kutipan akta nikah, untuk itu Pemohon danPemohn Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotaimengitsbatkan pernikahan tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,
Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Maksum Djaguna (PamanPemohon Il);Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Halaman 3/11 Penetapan Nomor 686/Padt.P/2016/PA MORTBBahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sadek dan Muhajer Siruang;Bahwa maharnya berupa Cincin emas seberat 3 gram;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda
Timur Kabupaten PulauMorotai;Bahwa Maksum Djaguna (Paman Pemohon Ill) sebagai wali nikah padaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakanBahasa Indonesia;Halaman 4/11 Penetapan Nomor 686/Padt.P/2016/PA MORTBBahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Sadekdan Muhajer Siruang sedangkan maharnya berupa Cincin emas seberat 3gram;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda
: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 10 September 2003namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Illberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MaksumDjaguna (Paman Pemohon Il) dan maharnya Cincin emas seberat 3 gram,dua orang saksi perkawinan adalah Sadek dan Muhajer Siruang; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda
8 — 4
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau semenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perUndang Undangan yang berlaku;8. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)anak bernama:a. Julita Kodobo (P), 9 Tahun,b. Arsil Kodobo (L), 7 Tahun,C. Gita Kodobo (P), 3 Tahun;9.
perkawinan Pemohon dengan Pemohon II di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai pada tanggal 1 Februari 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Namer Sengdan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bakir Lukman; Bahwa saksi nikah adalah Iniki dan Ai Seng; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahuang tunai Rp. 5.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Ai Seng danIniki; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 01Februari 2007 dengan wali nikah Namer Seng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBakirLukman dengan mahar berupa uang tunai Rp. 5.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda
berupa uang tunai Rp. 5.000, dua orang saksiperkawinan adalah Iniki dan Ai Seng;scccese Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudah berusahamencatatkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai melalui PembantuPegawai Pencatat Nikah (PPPN) Desa Sopi;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda
7 — 4
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan kekeluargaan, hubungan semenda maupun hubungansesusuan yang dapat menjadi larangan dan halangan perkawinan antaraPemohon I dan Pemohon II;9. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon danPemohon II telah memenuhi umur yang telah ditentukan oleh peraturanperundangundangan;10. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan atas dasar persetujuan Pemohon dan Pemohon Il, tanpapaksaan dari pihak manapun;11.
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak; Bahwa para Pemohon belum pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa para Pemohon memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan
Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaSulaiman dan Samsudin; Bahwa mahar berupa uang Rp10.000,00; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pipa Putih,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, pada tanggal 22 Desember2004, dengan wali nikah ialah wali nasab yang bernama Japar, sebagaiayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaSulaiman dan Samsudin;= Bahwa mahar pernikahan berupa uang Rp10.000,00; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda
15 — 5
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau semenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perUndang Undangan yang berlaku;8. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)anak bernama:a. Zulkifli Adam (L), 27 Tahun,b. Nafsia Adam (P ), 25 Tahun,Gs Hafsa Adam ( P ), 12 Tahun;9.
dengan Pemohon II di Desa Maba Kecamatan Tobelo Utara KabupatenHalmahera Utara pada tanggal 17 Februari 1988; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bintang DaengMacoro dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PPN; Bahwa saksi nikah adalah Din Sale dan Jaidun Laicimu; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalahuang lima puluh ribu rupiah; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda
Pemohon II menikah di Desa MabaKecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Jaidun Laicimudan Din Sale; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 17Februari 1988 dengan wali nikah Bintang Daeng Macoro; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPPNdengan mahar berupa uang lima puluh ribu rupiah; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda
ribu rupiah, dua orangsaksi perkawinan adalah Din Sale dan Jaidun Laicimu;cocneeee Bahwa sebelum menikah, Pemohon I dan Pemohon II sudah berusahamencatatkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara melalui PembantuPegawai Pencatat Nikah (PPPN) Desa Maba;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;w Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda
10 — 1
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,hubungan sesusuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarang untukmenikah menurut Agama maupun UndangUndang yang berlaku di NegaraKesatuan Republik Indonesia;6. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yangmenyatakan keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;7.
Bahriyang ijab gabulnya langsung, serta dihadiri oleh 2 orang lakilakiPenetapan Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 3 dari 10 haldewasa dan beragama Islam sebagai saksi nikahnya bernama Supriadidan Suhaimi; Bahwa mahar berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa Pemohon bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak sedang dalam pinanganorang lain atau terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah, semenda
BahriPenetapan Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 4 dari 10 halyang ijab gabulnya langsung, serta dihadiri oleh 2 orang lakilakidewasa dan beragama Islam sebagai saksi nikahnya bernama Supriadidan Suhaimi; Bahwa mahar berupa uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayartunai:; Bahwa Pemohon bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak sedang dalam pinanganorang lain atau terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah, semenda
langsung, disaksikan olehdua orang saksi yang beragama Islam dan dewasa bernama Supriadi dan Suhaimidengan maskawin/mahar berupa uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayartunai:Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan di saat akad nikahdilaksanakan, Pemohon dan Pemohon II berstatus bujang dan gadis, merekasamasama beragama Islam dan Pemohon Il tidak terikat pernikahan maupunpinangan orang lain;Menimbang, bahwa saksisaksi menyatakan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan sedarah, tidak semenda
12 — 2
danmencintainya, bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya denganperempuan tersebut sejak bulan November tahun 2018 ; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikahdengan calon suaminya dan sudah mampu mengerjakan pekerjaanrumah tangga yang menjadi kewajiban seorang isteri atau iburumah tangga ;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapathubungan tersebut tidak ada larangan menikah, baik karenahubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda
berduaan ; Bahwa ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dansecara fisik dan mental, bahkan secara ekonomi telah siap untukmenjadi seorang suami/kepala rumah tangga, dan daripekerjaannya sebagai Karyawan Swasta telah mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk setiap bulannya ; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasamaberagama
Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasiuntuk anaknya, yang bernama Sabela Widya Yanti Suradi bin Ediyang umurnya belum mencapai 19 tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 16 tahun,9 bulan ; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akandilaksanakan adalah atas keinginan keduanya karena telah salingmencintai dan sulit untuk dipisahkan ; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungansesusuan atau semenda
Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasiuntuk anaknya, yang bernama Sabela Widya Yanti Suradi bin Ediyang umurnya belum mencapai 19 tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 28 tahun,9 bulan ; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akandilaksanakan adalah atas keinginan keduanya karena telah salingmencintai dan sulit untuk dipisahkan ; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungansesusuan atau semenda