Ditemukan 22199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.ARDIANTO RANDA alias ADI
2.WARDANA SELLO PARENTHA
345120
  • putih dengan nomor polisi DD 1596 VB dengan nomor rangka MK2NCWPARJJ010299 nomor mesin 4A91DY0286
  • 1 (satu) lembar STNK motor kawasaki EJ800A warna hitam dengan nomor polisi DD 2882 AR nomor rangka JKBEJ800AGA027866 nomor mesin EJ800AE016371 atas nama pemilik ARDIANTO RANDA;
  • 1 (satu) buah BPKB motor kawasaki EJ800A warna hitam dengan nomor polisi DD 2882 AR nomor rangka JKBEJ800AGA027866 nomor mesin EJ800AE016371 atas nama pemilik ARDIANTO RANDA;
  • 4 (empat) buah televisi
    LED model 32LK500BPTA merek LG
  • 2 (dua) buah televisi LED model 28TK430V merek LG
  • 5 (lima) buah CPU merek simbadda;
  • 3 ( tiga ) buah keyboard merek YSOMC
  • 1 (satu) buah keyboard merek e- Smile
  • 2 (dua) buah remote merek LG
  • 1 (satu) buah remote merek harmin
  • Dirampas untuk Negara;

    1. 1 (satu) unit rumah di Perumahan royal Spring blok forest spring Jl Tun Abdul Rasak Kel.
      LED model 32LK500BPTA merek LG;2 (dua) buah televisi LED model 28TK430V merek LG;5 (lima) buah CPU merek simbadda;3 ( tiga ) buah keyboard merek YSOMC;1 (Satu) buah keyboard merek e Smile;2 (dua) buah remote merek LG;1 (Satu) buah remote merek harmin;Dirampas untuk Negara1 (Satu) unit rumah di Perumahan royal Spring blok forest spring JI TunAbdul Rasak Kel.
      lembar STNK mobil Mitsubishi xpander sport warna putin dengannomor polisi DD 1596 VB dengan nomor rangka MK2NCWPARJJ010299nomor mesin 4A91DY02861 (satu) lembar STNK motor kawasaki EJ800A warna hitam dengannomor polisi DD 2882 AR nomor rangka JKBEJ800AGA027866 nomormesin EJ800AE016371 atas nama pemilik ARDIANTO RANDA;1 (Satu) buah BPKB motor kawasaki EJ800A warna hitam dengan nomorpolisi DD 2882 AR nomor rangka JKBEJ800AGA027866 nomor mesinEJ800AE016371 atas nama pemilik ARDIANTO RANDA;4 (empat) buah televisi
      LED model 32LK500BPTA merek LG2 (dua) buah televisi LED model 28TK430V merek LG5 (lima) buah CPU merek simbadda;3 ( tiga ) buah keyboard merek YSOMC1 (Satu) buah keyboard merek e Smile2 (dua) buah remote merek LG1 (Satu) buah remote merek harmin1 (satu) unit rumah di Perumahan royal Spring blok forest spring JI TunAbdul Rasak Kel.
      LED model 32LK500BPTA merek LG;12. 2 (dua) buah televisi LED model 28TK430V merek LG;13. 5 (lima) buah CPU merek simbadda;14. 3 (tiga ) buah keyboard merek YSOMC;15. 1 (Satu) buah keyboard merek e Smile;16. 2 (dua) buah remote merek LG;17. 1 (Satu) buah remote merek harmin;Majelis Hakim berkeyakinan bahwa barang bukti tersebut adalah atautagihan tersangka atau terdakwa yang seluruh atau sebagian diduga diperolehdari tindakan pidana atau sebagai hasil dari tindak pidana, sehingga statusnyaditetapkan
      LED model 32LK500BPTA merek LG12.2 (dua) buah televisi LED model 28TK430V merek LG13.5 (lima) buah CPU merek simbadda;14.3 ( tiga ) buah keyboard merek YSOMC15.1 (Satu) buah keyboard merek e Smile16.2 (dua) buah remote merek LG17.1 (Satu) buah remote merek harminDirampas untuk Negara;18.1 (Satu) unit rumah di Perumahan royal Spring blok forest spring JI TunAbdul Rasak Kel.
Register : 09-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 438/Pid.B/2014/PN.YYK
Tanggal 26 Februari 2015 — EKO SUGIYANTO Bin SUWITO
514
  • Magelang Tegalrejo Yogyakarta dan mengaku sedangmembuat film Sketsa untuk Televisi Astro Malaysia, Terdakwa mengakusebagai Produser, Sutradara dan juga Artis yang mempunyai kontrakdengan TV Astro Malaysia untuk membuat film Sketsa SUPER SPONTAN,HAHA HI HI, BORAX NGOMONG, KETAWA BERSAMA JAMBU, danmenjanjikan keuntungan kepada YUDHISTIRA, jika mendanaj proyekpembuatan film sketsa tersebut sejumlah Rp.2.000.000.000, (dua milyarruplah akan kembali/mendapatkan uang sejumlah Rp.4.000.000.000,(empat milyar
    ANGGRAENI menemult YUDHISTIRA di JILMagelang Tegalrejo,Yogyakarta dan mengaku sedang membuat film Sketsa untuk Televisi AstroHal 9 dari 70 hal Put.No.438/PID.B/2014/PN. Yyk.
    bahwa TV Astrotidak pernah mengenal orangorang yang pernah ditunjukan dan diakukan sebagai pejabat TV Astro dan TV Astro tidak pernahmelakukan kerjasama dengan Terdakwa dalam pembuatan filmapapun, dan ketika YUDIS menunjukan suratsurat yang di serahkanTerdakwa ternyata semuanya palsu:Bahwa saat itu Terdakwa menunjukan blangkoblangko/surat plaponpembuatan film di Televisi Astro Malaysia, surat yang di tunjukanyaitu rincian kebutuhan dana/uang, dan Surat Kontrak dengan TVAstro Malaysia, dan saat itu
    MagelangTegalrejo Yogyakarta, saat itu Terdakwa menunjukan blangkoblangko/surat plapon pembuatan film di Televisi Astro Malaysia,Surat yang di tunjukan yaitu rincian kebutuhan dana/uang, dan SuratKontrak dengan TV Astro Malaysia, dan membujuk YUDISTIRAuntuk mendanai proyek pembuatan Film Sketsa sebesar Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dan menjanjikan akan mendapatkeuntungan menjadi Rp 4.800.000.000, (empat milyar delapan ratusjuta rupiah), ketika itu Terdakwa mengaku sebagai Produser,Sutradara
    sendiri oleh Terdakwa:Bahwa setelah dirasa persiapan cukup matang Terdakwa dan DEWIpada JuniJuli 2013 menemut YUDIS di depan Hotel Muncul JI.Magelang Tegalrejo Yogyakarta, saat itu Terdakwa mengaku sedangmembuat Film Sketsa untuk Televisi Astro Malaysia:Bahwa kemudian Terdakwa sering menelpon YUDISTIRA dan mintaketemuan dengan alasan Proyek Pembuatan Film Sketsa tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan DEWI menunjukan kepadaYUDISTIRA blangkoblangko/surat plapon pembuatan film di Televis!
Register : 15-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 219/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
BUDI HARTONO Als GEBOK BIN DAPET Alm
288
  • Terdakwa Budi Hartonomendapati pintu hanya di kunci dengan palangan kayu , kemudian tak sengajaada gantungan baju terbuat dari kawat dan Terdakwa Budi Hartonomenggunakannya untuk mencongkel kunci kayu tersebut dengan caramemaksa setelah Terdakwa Budi Hartono berhasil membuka pintu dan masukTerdakwa Budi Hartono melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputih biru Nopol BE 4878 TT dan mulai mencari kunci dari sepeda motortersebut, lalu Terdakwa Budi Hartono mengambil kunci berada di meja televisi
    Terdakwa Budi Hartonomendapati pintu hanya di kunci dengan palangan kayu , kemudian tak sengajaada gantungan baju terbuat dari kawat dan Terdakwa Budi Hartonomenggunakannya untuk mencongkel kunci kayu tersebut dengan caramemaksa setelah Terdakwa Budi Hartono berhasil membuka pintu dan masukTerdakwa Budi Hartono melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputin biru Nopol BE 4878 TT dan mulai mencari kunci dari sepeda motortersebut, lalu Terdakwa Budi Hartono mengambil kunci berada di meja televisi
    Benda bergerakdan berwujud tersebut misalnya, radio, televisi, uang dan lain sebagainya.Dalam perkembangannya pengertian barang atau benda tidak hanyaterbatas pada benda/ barang berwujud dan bergerak tetapi termasuk dalampengertian barang/benda adalah barang/benda tidak berwujud dan tidakbergerak.
Register : 15-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BLORA Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Bla
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FARIDA HARTATI, SH.
Terdakwa:
ARI PURWANTO Bin SUPARMAN
8523
  • apalagi anak Saksi adalah anak kandungTerdakwa sendiri ; Bahwa awalnya Saksi menerima telepon dari anak Saksi pada hari Rabu,tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 09.00 WIB sambil menangis memintaSaksi untuk datang menjemputnya; Bahwa setelah bertemu, anak Saksi menceritakan semua kejadian yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi dan teman Saksi yang bernamaSAKSI 3 merekam cerita anak Saksi tersebut; Bahwa anak Saksi menceritakan bahwa pada malam sebelum kejadiantersebut ketika anak Saksi sedang nonton televisi
    adalah SAKSI 1 ; Bahwa SAKSI 1 sekarang bersekolah kelas 6 (enam) Sekolah Dasar; Bahwa Terdakwa dan istrinya sudah pisah ranjang sejak tahun 2018 ; Bahwa awalnya Saksi didatangi oleh SAKSI 1 bersama Ibunya dan salahseorang temannya yang bernama Ibu SAKSI 3 melaporkan perbuatanyang dilakukan Terdakwa kepada anaknya sendiri SAKSI 1;Bahwa SAKSI 1 menceritakan menceritakan semua kejadian yangdilakukan oleh Terdakwa kepada dirinya jika pada malam sebelum kejadiantersebut ketika SAKSI 1 sedang nonton televisi
    23.00 WIB.Terdakwa memeluk anak dengan posisi tangan kiri menindih danmemegang tangan anak Terdakwa supaya anak Terdakwa tidak bisabangun dari posisi tidur dan berontak lalu Terdakwa memasukkan jaritelunjuk tangan kanan kedalam alat kelamin anak Terdakwa yangsebelumnya sudah Terdakwa potong celana dalamnya denganmenggunakan = gunting sehingga memudahkan~ Terdakwa untukmemasukkan jari tangan kedalam alat kelamin anak Terdakwa tersebut ; Bahwa sebelum kejadian tersebut ketika SAKSI 1 sedang nonton televisi
Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 26 September 2016 — RASIDIN bin LASMIN.
11841
  • pada saat kejadian Saksi masihberumur 14 (empat belas ) tahun;Bahwa semula Saksi ikut bapak Saksi di Kalimantan karena bapak dan ibu Saksibercerai, dan pada bulan Juni 2014, Saksi pulang ke Jawa dan bermaksud untuk ikuttinggal bersamaibu Saksi di Dukuh Besi desa Jeglong Kecamatan Jati KabupatenBlora;Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa dan ibu Saksi tersebut telah menikah siri;Bahwa kondisi rumah ibu Saksi tersebut hanya memiliki satu kamar tidur saja,sehingga pada saat itu Saksi tidurnya didepan Televisi
    sejakbulan Juni 2014 (sejak pertama kalinya J ikut Ibu di rumah yang ada di dukuh BesiDesa Jenggong Kecamatan Jati Kabupaten Blora sampai dengan September 2015;Bahwa disamping itu Saksi sekitar bulan Oktober 2014, juga pernah melihat sendiriadik Saksi disetubuhi Terdakwa, saat itu Saksi menginap dirumah ibu Saksi yang adadi dukuh Besi Desa Jegong Kecamatan Jati Kabupaten Blora, pada saat itu tengahmalam, dan Saksi saat diremangremang Saksi mendengar ada suara krusekkrusekdibawah (lantai) didepan Televisi
    antara akhir bulan Juni 2014 hinggabulan September 2015, telah mengancam serta menggunakan kekerasankepada Saksi korban MM untuk menyalurkan aksi bejatTerdakwa tersebut yaitu menyetubuhi Saksi korban tersebut pada tengahmalam sekitar pukul 01.00 WIB (dini hari) diakhir bulan Juni 2014, sewaktuSaksi Koran 4 tersebut baru saja datang dari Kalimantanuntuk ikut dirumah ibunya yang berada di Dukuh Besi Desa Jegong KecamatanJati Kabupaten Blora, pada saat itu Saksi Korban a tersebut,sedang tidur didepan Televisi
Register : 03-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 145/Pid.Sus/2014/PN.PL.R
Tanggal 30 April 2014 — MUHAMMAD TAUPAN Bin IPAN Als ZAINAL
467
  • Pahandut Kota Palangka Raya di tempat15tinggal terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan didalam barak ada ditemukanbarang berupa (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah Bong yang terdakwa taruh diruang dapur belakang, (satu) buah kompor mancis, (satu) buah (mancis), 1(satu) botol alcohol didepan Televisi (TV) dan juga ada ditemukan (satu) buahsendok shabu, (satu) bundel plastic klip dan 1 (satu) buah isolasi yang ditemukandilaci lemari pakaian milik terdakwa yang terletak didalam kamar tidur dan setelahitu
    Pahandut Kota Palangka Raya di tempattinggal terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan didalam barak ada ditemukanbarang berupa (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah Bong yang terdakwa taruh diruang dapur belakang, (satu) buah kompor mancis, (satu) buah (mancis), (satu) botol alcohol didepan Televisi (TV) dan juga ada ditemukan (satu) buahsendok shabu, (satu) bundel plastic klip dan 1 (satu) buah isolasi yang ditemukandilaci lemari pakaian milik terdakwa yang terletak didalam kamar tidur dan setelahitu
    Langkai Kec.Pahandut Kota Palangka Raya di tempat tinggal terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan didalam barak ada ditemukan barang berupa (satu) buah pipet kaca, 1(satu) buah Bong yang terdakwa taruh di ruang dapur belakang, 1 (satu) buah kompormancis, (satu) buah (mancis), 1 (satu) botol alcohol didepan Televisi (TV) dan juga adaditemukan (satu) buah sendok shabu, (satu) bundel plastic klip dan 1 (satu) buah isolasiyang ditemukan dilaci lemari pakaian milik terdakwa yang terletak didalam kamar
Register : 18-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 416/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Tergugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Penggugat adalah istri Tergugat juga Tergugat adalahkemanakan saksi karena saksi sSaudara dengan ibu Penggugat;Bahwa setelah menikah Tergugat pernah tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 3 bulan namun Penggugat dan Tergugat tidakrukun, saksi tahu karena saksi pernah datang bermalam di rumahorangtua Penggugat dan melihat Penggugat tidur di luar kamar yaitudi depan televisi
    Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya: Bahwa Tergugat pada pokoknya membenarkan posita angka 1 dan 2; Bahwa dalil posita angka 3 benar Penggugat dan Tergugat tidak pernahberhubungan badan tapi tidak benar kalau penyebabnya karena Tergugattidak mampu, yang benar adalah karena Penggugat tidak maumenyerahkan dirinya bahkan tidur bersama ibunya depan televisi
    tidak rukundisebabkan karena Penggugat tidak menyukai Tergugat, saksi pertamaadalah ipar Tergugat menerangkan kalau selama Tergugat berada di rumahorangtua Penggugat saksi sering datang melihat keadaan Tergugat bahkansaksi membujuk Penggugat untuk dapat menerima Tergugat namun tidakberhasil, demikian juga saksi kedua adalah ibu kandung Tergugatmenerangkan kalau Penggugat tidak menyukai Tergugat bahkan saksipernah bermalam di rumah Penggugat dan melihat kalau Penggugat tidurbersama ibunya di depan televisi
Register : 26-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Agus Salim, S.H.
Terdakwa:
SUGIONO Alias UKONG Bin SUTIONO.
3610
  • transaksi Shabu dengan ANWAR AliasCAMBANG di depan Mesjid Raya Padang Sappa ; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumah SAHIRUDDINAlias ANDOS dan ditemukan 1 (satu) Sachet plastik bening berisi Shabuyang ditemukan dibawah kursi tamu, 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong)yang terbuat dari botol plastik yang ditemukan dikandang ayam, 2 (dua)buah korek api gas ada yang ditemukan dibagian dapur dan ruangantengah rumah, 1 (satu) unit handphone merek KTouch warna hitamsilverdilemari samping televisi
    Sus/2018/PN PlpBahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumah SAHIRUDDINAlias ANDOS dan ditemukan 1 (satu) Sachet plastik bening berisi Shabuyang ditemukan dibawah kursi tamu, 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong)yang terbuat dari botol plastik yang ditemukan dikandang ayam, 2 (dua)buah korek api gas ada yang ditemukan dibagian dapur dan ruangantengah rumah, 1 (satu) unit handphone merek KTouch warna hitamsilverdilemari samping televisi yang berada diruang tengah dan SAHIRUDDINAlias ANDOS
Register : 20-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Pwi
Tanggal 30 April 2014 — Pidana : ------- Nama lengkap : SULEMAN Bin KARSIMAN. ---------------- ------- Tempat lahir : Demak.---------------------------------------------- ------- Umur atau tanggal lahir : 61 tahun/01 Maret 1964.----------------------- ------- Jenis kelamin : Laki-laki.-------------------------------------------- ------- Kebangsaan : Indonesia.------------------------------------------ ------- Tempat tinggal : Kampung Krapyak Barat RT 02/XII Kelurahan Bintoro Kecamatan Demak Kabupaten Demak.------------------------------ ------- Agama : Islam. ----------------------------------------------- -------- Pekerjaan : Swasta. -------------------------------------------- -------- Pendidikan : SD (Klas V). ---------------------------------------
5711
  • saya bawa dulu karena kondisinya lukaluka kemudian terdakwa dibawasaudaranya dari Mranggen ke rumah sakit yang tidak tahu namanya lalu naik bismenuju Semarang dan berobat ke sangkal putung selanjutnya pada hari Seninnyaterdakwa ke Polres Grobogan disampaikan oleh pihak keluarga korban jikakorban meninggal dunia dan menuntut ganti rugi sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) namun terdakwa hanya bisa memberikanuang santunan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) itupun dari hasilmenjual televisi
    saya bawa dulu karena kondisinya lukalukakemudian terdakwa dibawa saudaranya dari Mranggen ke rumah sakit yang tidaktahu namanya lalu naik bis menuju Semarang dan berobat ke sangkal putungselanjutnya pada hari Seninnya terdakwa ke Polres Grobogan disampaikan olehpihak keluarga korban jika korban meninggal dunia dan menuntut ganti rugisejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) namun terdakwa hanya biasmemberikan uang santunan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) itupun darihasil menjual televisi
    bawa dulu karena kondisinya lukaluka kemudian terdakwa dibawa saudaranya dari Mranggen ke rumah sakit yangtidak tahu namanya lalu naik bis menuju Semarang dan berobat ke sangkal putungselanjutnya pada hari Seninnya terdakwa ke Polres Grobogan disampaikan olehpihak keluarga korban jika korban meninggal dunia dan menuntut ganti rugisejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) namun terdakwa hanya biasmemberikan uang santunan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) itupun darihasil menjual televisi
Register : 07-05-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7010
  • Perabotan rumah tangga; Televisi; Kulkas; Sofa Tamu 2 (dua) Seat; Seluruh Peralatan Masak dan peralatan makan; Spring Bed beserta peralatan tidur; Mainan kaligrafi dinding;(seluruh perabotan sebagaimana poin 2.2.4. diatas dikuasaioleh Tergugat Rekonvensi);2.3.
    Perabotan rumah tangga; Televisi; Kulkas;Hal. 12 dari 59 Hal. Put. No.340/Pdt.G/2018/PA.Lt. Sofa Tamu 2 (dua) Seat; Seluruh Peralatan Masak dan peralatan makan; Spring Bed beserta peralatan tidur; Mainan kaligrafi dinding;3. Menyatakan membagi (1/2) setengah bagian dari harta bersama/ gonogini diatas ( poin 2.1 sampai dengan poin 2.4) kepada PenggugatRekonvensi dengan ketentuan masingmasing memperoleh (1/2) setengahbagian fisik atau setara nilai uang dari harta bersama/ gonogini tersebut;4.
    Televisi.2. Kulkas.3. Sofa Tamu 2 (dua) set.4. Seluruh peralatan masak dan peralatan makan.5. Spring bed beserta peralatan tidur6.
    Perabotan rumah tangga; Televisi; Kulkas; Sofa Tamu 2 (dua) Seat; Seluruh Peralatan Masak dan peralatan makan; Spring Bed beserta peralatan tidur; Mainan kaligrafi dinding;3. Menyatakan membagi (1/2) setengah bagian dari harta bersama/ gonogini diatas ( poin 2.1 sampai dengan poin 2.4 Rekonvensi) kepadaPenggugat Rekonvensi dengan ketentuan masingmasing memperoleh(1/2) setengah bagian fisik atau setara nilai uang dari harta bersama/ gonogini tersebut;4.
    Perabotan rumah tangga; Televisi; Kulkas; Sofa Tamu 2 (dua) Seat; Seluruh Peralatan Masak dan peralatan makan; Spring Bed beserta peralatan tidur; Mainan kaligrafi dinding;(seluruh perabotan sebagaimana poin 2.2.4. diatas dikuasai olehTergugat Rekonvensi);Menimbang, bahwa terhadap dalil gugat balik Penggugat Rekonvensitersebut Tergugat Rekonvgensi telah memberikan jawaban secara tertulis yangpada intinya Tergugat Rekonvensi mengakui dan membenarkan dalil gugatanPenggugat Rekonvensi angka 2.2.1, 2.2.3
Register : 04-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0485/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat - Tergugagt
3013
  • HARTA TIDAK TETAP/BERGERAK ;020002+Berupa kendaraan, sebagai berikut : 1. 1 (satu) buah mobil kijang tahun 1991 dengan nomor Polisi AD8871 SV;2. 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Grand dengan nomorPolisi AD 3362 LJ ;3. 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Karisma dengan nomorPolisi AD 6395 LJ ;Berupa alatalat rumah tangga, sebagai berikut : 1. 1 (satu) buah Mesin Cuci ;2. 2 (dua) buah Meja belajar ;3. 1 (satu) buah Kulkas ;4, 2 (dua) buah Televisi ;5. 2 (dua) buah Almari ;6.
    Berupa kendaraan, sebagai berikut: (a). 1 (satu) buah mobil kijang tahun 1991 dengan nomor Polisi AD 8871 SV ;(b). 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Grand dengan nomor Polisi AD 3362 LJ ;(c). 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Karisma dengan nomor Polisi AD 6395 LJ ;Berupa alatalat rumah tangga, sebagai berikut : (a). 1 (satu) buah Mesin cuci ;(b). 2 (dua) buah Meja belajar ;(c). 1 (satu) buah Kulkas ;(d). 2 (dua) buah Televisi ;(e). 2 (dua) buah Almari ;(f).
    Suparwadi Camat kepala wilayah kecamatan prambanan,Kabupaten Klaten ;HARTA TIDAK TETAP/BERGERAK ;022022Berupa kendaraan, sebagai berikut : 1. 1 (satu) buah mobil kijang tahun 1991 dengan nomor Polisi AD8871 SV;2. 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Grand dengan nomorPolisi AD 3362 LJ ;3. 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Karisma dengan nomorPolisi AD 6395 LJ ;Ber te rum i berikut : 2. 1 (satu) buah Mesin Cuci ;2. 2 (dua) buah Meja belajar ;3. 1 (satu) buah Kulkas ;4, 2 (dua) buah Televisi
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Olm
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
HENGKY LUDJI
3318
  • satu perbuatan berlanjut Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 witasaat itu korban baru saja pulang dari kemping pramuka di sekolah dan korbanmengabari terdakwa sehingga terdakwa dan korban janjian bertemu ditempatkerja terdakwa yaitu di depot air cresendo lalu terdakwa menjemput korbandibelakang rumah korban dan bersamasama pergi ke tempat kerja terdakwa.Korban dan terdakwa masuk ke dalam ruangan televisi
    FANGIDAE; Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap korban adalah Terdakwa yangbernama HENGKY LUDJI; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 witasaat itu korban baru saja pulang dari kKemping Pramuka di sekolah dan korbanmengabari Terdakwa sehingga Terdakwa dan korban janjian bertemu ditempatkerja Terdakwa yaitu di depot air cresendo lalu Terdakwa menjemput korbandibelakang rumah korban dan bersamasama pergi ke tempat kerja Terdakwa.korban dan Terdakwa masuk ke dalam ruangan televisi
    benar yang melakukan persetubuhan terhadap korban adalahTerdakwa yang bernama HENGKY LUDJI; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 21.00wita saat itu korban baru saja pulang dari kemping pramuka di sekolah dankorban mengabari Terdakwa sehingga Terdakwa dan korban janjian bertemuditempat kerja Terdakwa yaitu di depot air Cresendo lalu Terdakwa menjemputkorban dibelakang rumah korban dan bersamasama pergi ke tempat kerjaTerdakwa. korban dan Terdakwa masuk ke dalam ruangan televisi
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
AMRI YASMAN alias SIAM OJAI Bin alm M. RASUL
165
  • Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira jam 20.00Wib saat terdakwa sedang menonton televisi dirumahnya dihubungi olehSdr. Medi dengan menggunakan hanphone yang mengatakan dimanabang lalu dijawab terdakwa dirumah lalu Sdr. Medi kembali mengatakankasih saya satu bang lalu terdakwa mengatakan tidak ada lagi hanyauntuk pakai saya aja lagi lalu Sdr. Medi kembali mengatakan tolonglahbang saya ada uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setelahbersepakat kKemudian Sdr.
    Zainal(DPO) kembali dan menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabukepada terdakwa;Bahwa benar, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira jam20.00 Wib saat terdakwa sedang menonton televisi dirumahnya dihubung!oleh Sdr. Medi dengan menggunakan hanphone yang mengatakan dimanabang lalu dijawab terdakwa dirumah lalu Sdr. Medi kembali mengatakankasin saya satu bang lalu terdakwa mengatakan tidak ada lagi hanyauntuk pakai saya aja lagi lalu Sdr.
    Zainal (DPO) kembali dan menyerahkan1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu kepada terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018sekira jam 20.00 Wib saat terdakwa sedang menonton televisi dirumahnyadihubungi oleh Sdr. Medi dengan menggunakan hanphone yang mengatakandimana bang lalu dijawab terdakwa dirumah lalu) Sdr. Medi kembalimengatakan kasih saya satu bang lalu terdakwa mengatakan tidak ada lagihanya untuk pakai saya aja lagi lalu Sdr.
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 34/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 3 Mei 2017 — Terdakwa ENCANG SURYANA BIN SAHRI
483
  • rekan saksi mengamankanTerdakwa ENCANG SURYANA yang diduga sebagai pengecer, pengepuldan sekaligus bandar judi togel jenis hongkong, barangbarang tersebutberada diatas meja tamu ; Bahwa cara saksi dan kedua rekan saksi pada saat mengamankan TerdakwaENCANG SURYANA yang pertama kali masuk kerumah TerdakwaENCANG SURYANA adalah saksi BHASKARA lalu dikuti oleh saksi dansatu orang rekan saksi, setelah itu saksi BHASKARA menanyakan kepadaTerdakwa ENCANG SURYANA yang pada saat itu sedang duduk dannonton televisi
    dan kedua rekan saksi lainnya lakukanadalah mengamankan Terdakwa ENCANG SURYANA berikut barangbuktinya lalu membawa Terdakwa ENCANG SURYANA ke KantorKepolisian Resor Sumedang untuk dimintai keterangan; Bahwa cara saksi dan kedua rekan saksi pada saat mengamankan TerdakwaENCANG SURYANA yang pertama kali masuk kerumah TerdakwaENCANG SURYANA adalah saksi lalu dikuti oleh kedua orang rekan saksi,setelah itu saksi menanyakan kepada Terdakwa ENCANG SURYANA yangMhpada saat itu sedang duduk dan nonton televisi
    Terdakwa yang sering pasang juditogel jenis hongkong untuk menitipkan nomor togel yang dipasang berikutuang taruhannya kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa pun di pasang untuktaruhan uang tersebut yang kelamaan Terdakwa menjadi pengecer,pengepul sekaligus bandar judi togel jenis hongkong ; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap karena diduga sebagai pengecer,pengepul sekaligus bandar judi togel jenis hongkong, kemudian diamankanoleh pihak Kepolisian dari Polres Sumedang pada saat itu Terdakwa sedangmelihat televisi
Register : 23-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 51-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PRAKA TOTO SUGIARTO
3516
  • AbdulGaffar dan Terdakwa juga sering menggunakan Narkotikajenis shabushabu sehingga dengan adanya laporanwarga tersebut Dan Unit Intel memerintahkan kepadaanggotanya untuk memeriksa dan melakukanpenggerebekan di dalam rumah tersebut sehinggaAnggota Intel Kodim 1409/Gowa menemukan barang buktiyang disimpan oleh Tersangka di tempat kanebo warnakuning dalam lemari kaca di dekat televisi di ruang tamuyaitu berupa 2 (dua) lembar kertas aluminium foil, 2 (dua)buah pipet plastik warna putih, 1 (Satu) sachet
    AbdulGaffar dan Terdakwa juga sering menggunakan Narkotikajenis shabushabu sehingga dengan adanya laporanwarga tersebut Dan Unit Intel memerintahkan kepadaanggotanya untuk memeriksa dan melakukanpenggerebekan di dalam rumah tersebut sehinggaAnggota Intel Kodim 1409/Gowa menemukan barang buktiyang disimpan di tempat kanebo warna kuning dalamlemari kaca di dekat televisi di ruang tamu yaitu berupa 2(dua) lembar kertas aluminium foil, 2 (dua) buah pipetplastik warna putih, 1 (satu) sachet plastik warnabening
    Pada awalnya Terdakwamenyangkal tetapi akhirnya Terdakwa mengakui kalau telahmengkonsumsi Narkotika.Bahwa kemudian Dan unit Intel Kodim 1409/Gowa bersamaPeltu Bakri, Serma Edy Syam, Serma Abdul Gafar, Saksi SerdaMuhammad Anis A.R memeriksa rumah orang tua Terdakwatersebut dan menemukan barang bukti yang disimpan di tempatkanebo warna kuning dalam lemari di dekat televisi di ruangtamu dan barang bukti tersebut berupa 2 (dua) lembar kertasaluminium foil, 2 (dua) buah pipet plastik warna putih, 1 (satu
Register : 16-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
FAJAR HARYONO Bin SUMARNO
331273
  • terdakwa yang nantinya juga aka nadapembelaan dari agama akun lain yang seagaman sehingga menimbulkanrasa takut, rasa kebencian maupun kebencian baik antar agama maupundari masyarakat kepada Pemerintah dan aparat kepolisian; Bahwa kronologis kejadian terdakwa memposting kalimat tersebut Padaawalnya pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul 17.00wib di TV One terkait dengan adanya perkara Habib Rizig Shibah terkaitadanya kerumunan masa dimasa pandemi setelah saya mengikutipemberitaan di televisi
    Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN MkdBahwa kronologis kejadian terdakwa memposting kalimat tersebut padaawalnya pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul 17.00wib di TV One terkait dengan adanya perkara Habib Rizig Shibah terkaitadanya kerumunan masa dimasa pandemi setelah saya mengikutipemberitaan di televisi terkait hal tersebut saya merasa kecewa denganadanya peristiwa politik dan peristiwa hukum yang menimpa Habib RizigShihab yang pada saat ini terjadi, kemudian sekira pukul 19.00 wib
    yang nantinya juga akan ada pembelaan dariagama akun lain yang seagama sehingga menimbulkan rasa takut, rasakebencian maupun kebencian baik antar agama maupun dari masyarakatkepada Pemerintah dan aparat kepolisian;Menimbang, bahwa kronologis kejadian terdakwa memposting kalimattersebut pada awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul17.00 wib di TV One terkait dengan adanya perkara Habib Rizig Shibah terkaitadanya kerumunan masa dimasa pandemi setelah saya mengikuti pemberitaandi televisi
Register : 05-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ZULKARNAINI Bin ISKANDAR
263
  • hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dalam bentuk dan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 17.00 wibterdakwa datang kerumah saksi Kamaruddin di Gampong Keutapang Kec.Syamtalira Aron dan sesampainya dirumah saksi Kamaruddin lalu terdakwadudukduduk sambil menonton acara televisi
    Lhoksukon yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dalam bentukdan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 17.00 wibterdakwa datang kerumah saksi Kamaruddin di Gampong Keutapang Kec.Syamtalira Aron dan sesampainya dirumah saksi Kamaruddin lalu terdakwadudukduduk sambil menonton acara televisi
    atau setidak tidaknya di Suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukonyang berwenang memeriksa dan mengadili, setiap penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dalam bentuk dan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 17.00 wibterdakwa datang kerumah saksi Kamaruddin di Gampong Keutapang Kec.Syamtalira Aron dan sesampainya dirumah saksi Kamaruddin lalu terdakwadudukduduk sambil menonton acara televisi
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 262/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
MEWARISKA Br MANULANG
4610
  • Wanto Simatupang;Bahwa Terdakwa biasa melakukan jualbeli kabel tembaga yang berasal darikabel telivisi, kabel kipas, dan barang elektronik lainnya;Bahwa Terdakwa membeli kabel tembaga yang berasal dari kabel televisi,kabel kipas, dan barang elektronik lainnya dengan harga Rp62.000,00 (enampuluh dua ribu rupiah) perkilogram, dan dijual kembali seharga Rp64.000,00(enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui perbedaan kabel tembaga milik PT CPIdengan kabel tembaga lain;Halaman 11 dari
    tembaga bekasnya dipasaran dan kabel milik PT CPI mempunyai Ciricirikhusus berupa lapisan tembaga lebih banyak dan tebal, berbeda dengan kabelyang dijual di pasaran, akan tetapi ciriciri kKnusus tersebut hanya diketahui olehorang yang bekerja di PT CPI;Menimbang, majelis berpendapat bahwa sesuai dengan faktadipersidangan dimana Terdakwa sudah 4 (empat) tahun memiliki usaha jualbellbarang bekas maka seharusnya Terdakwa mengetahui perbedaan antara kabeltembaga yang biasa Terdakwa beli contohnya kabel televisi
    barang bekas tersebut, jika saksi DamuniHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN SakAgus Herianto bin Yulianto dan saksi Albert alias Robet bin (alm) Nazarudinmenawarkan harga yang murah saat menjual kabel tersebut, maka Terdakwasudah sepatutnya mencurigai asal usul kabel tersebut, akan tetapi dalam hal iniTerdakwalah yang menawarkan harga dengan membeli kabel tersebut sehargaRp62.000,00 (enam puluh dua ribu rupiah) karena Terdakwa sudah biasamembeli kabel tembaga yang berasal dari kabel televisi
Register : 08-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN Msb
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.TUWO, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
HARLIN ARDIANSYAH Alias HARLIN Bin H. NURDIN
1712
  • bening kecil kosong, 1 (satu) buah korek gas, 1(satu) buah potongan kaca kecil (pireks), 1 (satu) buah jarum pengantarapi, 5 (lima) buah potongan pipet warna putih yang salah satu pipettersebut ujungnnya telah diruncingkan yang ditemukan dilantai salah saturuangan di rumah nenek Terdakwa, barang bukti tersebut yang digunakanTerdakwa untuk menkonsumsi Narkotika jenis shabu shabu sebelumditangkap dan 1 (satu) buah handphone merk nokia warna putih besertasimcardnya milik saksi Harlin di temukan diatas televisi
    narkotika; Bahwa dilantai diruang tamu rumah kakek saksi waktu itu jugaditemukan 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhil yang didalam berisi 1(satu) buah tutup air mineral yang memiliki 2 (dua) buah lubang, 1(satu) plastik bening ukuran kecil, 1 (satu) buah korek gas, 1 (satu)batang kaca pireks, 1 (satu) jarum penghantar api, 5 (lima) buahpotongan pipet berwarna putih dimana salah satu diantaranyaujungnya telah diruncingkan serta 1 (satu) unit handphone merkNokia milik Terdakwa yang diletakkan diatas televisi
    bin Amir waktu itu juga ditemukan 1 (satu) bungkus rokokmerk Dunhil yang didalam berisi 1 (satu) buah tutup air mineral yangmemiliki 2 (dua) buah lubang, 1 (satu) plastik bening ukuran kecil, 1(satu) buah korek gas, 1 (satu) batang kaca pireks, 1 (satu) jarumHalaman 17 Putusan Nomor :19/Pid.Sus/2018/PN Msbpenghantar api, 5 (lima) buah potongan pipet berwarna putih dimanasalah satu diantaranya ujungnya telah diruncingkan serta 1 (satu) unithandphone merk Nokia milik Terdakwa yang diletakkan diatas televisi
Putus : 04-12-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 643/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 4 Desember 2013 — Prof. Dr.O.C. Kaligis, SH. MH; LAWAN; 1. Drs.Jack Sidabutar,SH.M.M.,M.Si.; 2. Alex R.Wangge,SH.; 3. Sonny Kusuma,SH.; 4. Dr.Fathurin Zen,SH.M.Si.; 5. Rm.Dr.Andang L.Binawan,SJ.; 6. Binoto Nadapdap,SH.MH.; 7. Adryawal SH.; 8. Thomas Arthur Sitohang,SH.
27388
  • Penggugat ada baiknyamenahan nafsu terlebin dahulu untuk mengajukan gugatansampai Dewan Kehormatan Pusat Peradi menyatakan sikapternadap keberatan yang diajukan oleh Penggugat .Halaman 9 alinea 2 Para Tergugat menyatakan : Akan tetapi apayang diucapkan oleh Penggugat dalam buku yang diterbitkannya sendirimaupun yang diucapkan dalam dialog di salah satu televisi tersebut,ternyata tidak dipatuhinya.
    Kalau manusia yang bisa dipegang kata atau mulutnya, makadengan pernyataan Penggugat di dalam buku dan melalui televisi tersebut,Penggugat tidak lagi berprofesi sebagai advokat sejak tanggal 19 Juni2002, kecuali apabila pernyataan Penggugat melalui pernyataan lewatbuku dan televisi tersebut, tidak jauh dan tidak lebih dari sebuah omonganyang mirip dengan sampah yang perlu dibuang ke tempat pembuanganterakhir.Selanjutnya masih di halaman 9 alinea 2 s/d halaman 10 dinyatakan:Oleh karena itu adalah