Wib. saksi denganmengendarai sepeda motor menemui terdakwa di depan Masjid Cilongok, selanjutnyasaksi dan terdakwa dengan berboncengan sepeda motor terus pergi menuju keKebumen, dalam perjalanan terdakwa menanyakan apa ada pesan dari CITRA MEIAYU LESTARI dan saksi jawab iya dan bila saksi akan bertemu dengannya saksidisarankan terlebih dahulu untuk membasuh muka saksi dengan air laut, selanjutnyaterdakwa mengajak saksi ke laut Petanahan, sesampai di laut sekira pukul 22.00.

Wib. saksi korban RIRIS NUR ARIFAHdengan mengendarai sepeda motor menemui terdakwa di depan Masjid Cilongok,selanjutnya terdakwa dan saksi korban RIRIS NUR ARIFAH dengan berboncengansepeda motor terus pergi menuju ke Kebumen, dalam perjalanan terdakwa menanyakanapa ada pesan dari CITRA MEI AYU LESTARI dan dijawab iya dan bila saksi korbanRIRIS NUR ARIFAH akan bertemu dengannya ia disarankan terlebih dahulu untukmembasuh mukanya dengan air laut, selanjutnya terdakwa mengajak saksi korbanRIRIS NUR

Wib. saksi korban RIRIS NUR ARIFAH denganmengendarai sepeda motor menemui terdakwa di depan Masjid Cilongok, selanjutnyaterdakwa dan saksi korban RIRIS NUR ARIFAH dengan berboncengan sepeda motor teruspergi menuju ke Kebumen, dalam perjalanan terdakwa menanyakan apa ada pesan dariCITRA MEI AYU LESTARI dan dijawab iya dan bila saksi korban RIRIS NUR ARIFAHakan bertemu dengannya ia disarankan terlebih dahulu untuk membasuh mukanya denganair laut, selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban RIRIS NUR

Satria Teknik atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Setiap orang yangdengan sengaja melakukan tipu muslihat ,serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada hari, tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi oleh terdakwayaitu pada sekitar minggu pertama bulan Maret 2018 sekitar jam 23.00 witabertempat

Satria Teknik atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Setiap orang yangmelanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76 D yaitu setiaporang dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yangdilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atau tenagakependidikan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Putusan Nomor

BerauKoordinator Divisi pelayanan Informasi Psikolososial dan Pemberdayaanpenyandang Disabilitas 2016 hingga sekarang ini.Ahli menerangkan Berdasarkan Surat Nomor : B/ 147 / IV/ 2018 / Reskrimtanggal 17 April 2018 saya diminta untuk melakukan pemeriksaan psikologterhadap seorang pelaku atau tersangka tindak pidana tindak Pidana setiaporang yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat ,serangkaiankebohongan ,membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, dilakukan oleh orang

UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakMenimbang, bahwa oleh karena Dakwaan berbentuk alternatif makaMajelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan mana yangbersesuaian dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut yaknimelanggar ketentuan Pasal 81 ayat (3) Undangundang Republik IndonesiaNomor. 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak yang unsurunsurnya sebagaiberikut :setiap orangdilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,anakmelakukan persetubuhan dengannya

Unsur melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Iain.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi, keterangan Ahli, keterangan terdakwa,adanya alat bukti surat dan diperkuat dengan adanya barang bukti makadiperoleh fakta sebagai berikut :> Bahwa benar terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisadiingat lagi oleh terdakwa yaitu pada minggu pertama bulan Maret2018 sekitar jam 23.00 wita kemudian pada hari Kamis tanggal 12April 2018 sekira

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Denny J Hiskia Alias Denny tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Denny J Hiskia Alias Denny telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana

Menyatakan terdakwa Denny J Hiskia Alias Denny terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau = membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dimaksud dalam dakwaanSubsidair Pasal Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan PERPU Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atasUU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undangundang;2.

05Oktober 2021 sekira pukul 10.00 Wita, pada hari Sabtu tanggal 09 Oktober2021 sekira pukul 20.00 Wita dan pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2021sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada tahun 2021, bertempat diSumarorong Kelurahan Sumarorong, Kecamatan Sumarorong, KabupatenMamasa atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Polewali yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut;Ad. 1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan setiap orangadalah subjek hukum orang yang harus bertanggung jawab atas suatuperbuatan pidana yang didakwakan dan dijadikan sebagai Terdakwasehingga kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban = pidanasebagaimana ketentuan

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut;Ad. 1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam dakwaan subsideradalah unsur yang sama dengan unsur dalam dakwaan primer sebagaimanatelah diuraikan dalam pertimbangan diatas, maka unsur Setiap orang dalamdakwaan primer tersebut diambil alin

dalam mempertimbangkan unsur*setiap orang dalam dakwaan subsider.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka unsur Setiap orang telah terpenuhi pada diri Terdakwa;Hal 25 dari 32 hal, Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Pol.Ad.2 Unsur dengan sengaja melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan, atau = membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, oleh karena unsur ini terdiri dari frasafrasa yangbersifat alternatif, maka jika hanya salah satu frasa

Menyatakan Terdakwa YASIN BAHUWA, S.Ag. alias YASIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang berdiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan masalahpersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap anak perempuan saksiyang bemama NOVA KASIM;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pertama kali dari bapak Kepala Desayang bemama YUSRIN LIHAWA sehingga saksipun menanyakan hal itu kepadaanak saksi dan iapun mengakui adanya kejadian tersebut;Bahwa Anak saksi menceritakan kepada Saksi bahwa Terdakwa melakukanpersetubuhan dengannya

Alias Ima dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap anakperempuan saksi yang bemama NOVA KASIM;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut;Bahwa Saksi mengetahui kejadian yang telah dialami oleh Anak kandung Saksitersebut karena diceritakan langsung oleh anak saksi kepada saksi;Bahwa Anak saksi menceritakan kepada Saksi bahwa Terdakwa melakukanpersetubuhan dengannya

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk Anak Melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;3. Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan;Ad.1 Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa unsur barang siapa selalu menunjuk kepadamanusia sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban.

masalah ini; Bahwa benar orang tua saksi korban tidak pernah berkeberatanterhadap permasalahan persetubuhan yang dilakukan terdakwakepada saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa yang telah bersetubuh dengankorban tersebut dilakukan atas sama suka dan saksi korban Novi Kasim masihdibawah umur dengan demikian unsur Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau) membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya

Menyatakan Terdakwa YASIN BAHUWA, S.Ag. alias YASIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang berdiri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (LimaRibu Rupiah).Setelan mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Dine cece eee eee tee e reer ee esas eaten rere sees eaeaaeeeeaaaeeeeeseeeeeeaaaeees Menyatakan TerdakwaTERDAKWA, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membujukanak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat(2) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU No.23 tahun 2002tentang

dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa TERDAKWA pada hari Jumat, Mei 2020 sekitar pukul 09.30 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2020, bertempat diKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas atau pada suatu tempat lain yangsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumasyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak memaksa anakkorban yaitu SAKSI ANAK KORBAN melakukan persetubuhan dengannya

Putusan Pidana Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN BmsPerbuatan TERDAKWA, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UU No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang No. 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan Atas UU No 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa TERDAKWA pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaanpertama, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalam Pasal 1butir 16 Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Jo.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau opzet adalahwillens en weten, artinya seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengansengaja, harus menghendaki (willen), menginsyafi dan menyadari, atau mengerti(weten) akan akibat dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 1 Undangundang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang

MS Bin NS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

ST terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajasecara bersepakat melakukan tipu muslihat , serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dimaksud dalampasal 81 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DS Als. MS Bin NS, AE Als. MD Bin AA, CSAls. CB Bin NS dan AG Als.

Buah Batu kota Bandung setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBandung, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan , memaksa anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi SNH binti Halipah binti Sakad (15 tahun dilahirkan pada tanggal 10Juni 1999 sesuai dengan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh kantor CatatanSipil kota Bandung

Buah Batu kotaBandung setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bandung, dengan sengaja melakukan tipu muslihat , serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi SNH binti Halipah binti Sakad (15 tahun dilahirkan pada tanggal 10Juni 1999 sesuai dengan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh kantor CatatanSipil kota

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat , serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;3.

MS Bin NS, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,38(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arbani alias Mukik bin Noor Fadillah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arbani alias Mukik bin Noor Fadillah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Punawar Alias Kacong Bin (Alm) Siman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun serta pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARSON SEIPATTISEUN alias.ACONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan gabungan pertama primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 ( tiga belas

MENGADILI :

1. Menyatakan AnakRevisco Kaligis Alias Piko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Dengan Sengaja Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Revisco Kaligis Alias Piko dengan Pidana Penjara selama3 (tiga) tahundi LPKA Kelas II Tomohon

Mengadili

Menyatakan terdakwa HUMAIDI LUTFI YASIT ALIAS EDI LUTFI BIN SUTOMO terbukti bersalah melakukan tindak pidana:dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuan dengannya.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Dian Syahputra als Putra telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah

Menyatakan terdakwa USMAN Bin BAKAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Beberapa Kali. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah).3.

Menyatakan Terdakwa SWINGLI EDISON NUAN Alias DISON Alias ADIT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SWINGLI EDISON NUAN Alias DISON Alias ADIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3.

Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;4. Beberapa perbuatan berhubungan dipandang' sebagai satuperbuatan yang diteruskan (berlanjut) ;A.d.1.

Unsur melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalahperaduan antara alat kelamin lakilaki dan alat kelamin perempuan yangbiasa dijalankan untuk mendapatkan anak sehingga alat kelamin lakilakiharus masuk kedalam alat kelamin perempuan sehingga mengeluarkan airmani ( sperma ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban,keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap' dipersidangan bahwa atas bujuk rayu dari

Menyatakan Terdakwa SWINGLI EDISON NUAN Alias DISON AliasADIT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya yang dilakukan secara berlanjut ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SWINGLI EDISON NUANAlias DISON Alias ADIT oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun ;.

Menyatakan terdakwa SUYITNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYITNO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa VALDO NONI Alias VALDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka diganti dengan

Menyatakan terdakwa Andi Nikmat Nugraha Alias Ende Nikmat Bin Saepudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara berturut-turut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

Perlindungan Anak jo pasal 64KUHP, lebih Subsideir melanggar pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak jo pasal 64 KUHP;Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum adalah subsideritasmaka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan pertama yaitu melanggar pasal 81ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1)KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya

Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban dan terdakwaadalah pacaran dan telah melakukan persetubuhan dengan saksi korban, dimana saksikorban masih di bawah umur (anak) dan masih masuk perlindungan anak.

Surat berupa Visum Et Repertum dan barang buktiberupa pakaian dan celana korban, dimana antara satu dengan lainnya salingberkaitan sehingga memperkuat adanya suatu petunjuk bahwa benar telah terjadiperbuatan persetubuhan dengan seorang anak, dan Terdakwa ANDI NIKMATNUGRAHA ALIAS ENDE NIKMAT BIN SAEPUDIN AHMAD adalah pelakunya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka dengan demikianunsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya

melakukan tindak pidanapencabulan terhadap saksi korban dilakukan berkalikali, maka dengan demikianunsur Secara berturutturut dan berulangulang sehingga harus dipandang sebagaisuatu perbuatan berlanjut telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan48meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya

perkara yang jumlahnyasebagaimana ditentukan dalam amar putusan in1;Mengingat pasal 81 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak jo pasal 64 ayat KUHP, Undangundang No. 8 tahun 1981 serta pasalpasaldan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa Andi Nikmat Nugraha Alias Ende Nikmat BinSaepudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Daud Maibiki Alias Daud Alias Dewa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang yang memiliki hubungan keluarga sebagaimana di dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan 6 (enam) bulan serta

Menyatakan terdakwa XX bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan olehorangorang yang mempunyai hubungan keluarga, melanggar pasal 81 ayat(1) jo pasal 76D UURI No. 35 Tahun 2014 jo pasal 1 ke1 ayat (1) dan ayat(3) Peraturan Pemerintah Pengganti UURI No. 1 Tahun 2016 jo UURI No. 17Tahun 2016 seperti dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Alor Selatan Kabupaten Alor, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalabahi, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukanoleh orangorang yang mempunyai hubungan keluarga, terhadap korban anakOrpa Lakalei yang masih berumur 15 tahun, sesuai dengan Akta KelahiranNomor : 5305LT210920200001 korban lahir pada tanggal 21 Desember 2005,yang dilakukan oleh terdakwa

melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) jo pasal76D Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 jo pasal 1 ke1 ayat (1) dan ayat(3) Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundanga RI Nomor 1 Tahun 2016Jo Undang undang RI Nomor 17 Tahun 2016, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1.Setiap Orang;2.Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya

alami,sehingga dapatlah ditarik kesimpulan bahwa Terdakwa telah memberikanancaman kekerasan pada Anak Korban sehingga dalam keadaan ketakutandan terpaksa memenuhi perbuatan yang hendak ingin dicapai oleh Terdakwauntuk melakukan persetubuhan yang mana dilakukan disertai kemaluanTerdakwa di masuk kedalam ke kemaluan anak korban hingga mengeluarkancairan spermanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsurmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya

Menyatakan Terdakwa XX tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan olehorang yang memiliki hubungan keluarga sebagaimana di dalam dakwaantunggal;2.

telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai,olehnya bukti (P.1) dan (P.2) telah memenuhi syarat formil alat buktisebagaimana dimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.L memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan susunan anggota keluarga ParaPemohon, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti, sebagaimanadiatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya

telah mempunyai nilai pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.2 memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan perkawinan Para Pemohon belumtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering lIlir, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon adalah orang terdekatPara Pemohon

Penetapan Nomor 0718/Pdt.P/2020/PA.Kagolehnya bukti (P.1) dan (P.2) telah memenuhi syarat formil alat buktisebagaimana dimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.L memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan susunan anggota keluarga ParaPemohon, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti, sebagaimanadiatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilai pembuktiansempurna (volledig

) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.2 memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan perkawinan Para Pemohon belumtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon adalah orang terdekatPara Pemohon, di dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah menurut