1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 174/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

174/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPekerja Proyek, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 28 Januari 2022 dengan Nomor174/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn yang pada pokoknya Penggugat mengajukan halhalsebagai

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang dahulupernikahnnya dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2020 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare KabupatenMadiun Kutipan Akta Nikah Nomor : 0047/010/III/2020 tanggal 16 Maret 2020;Hal. 1 dari 5 hal Pen 174/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn .2.

Penggugat tetap dalam keadaan tamkin dan merasa mampumencukupi nafkah lahir batin serta mampu memberikan bimbingan danHal. 3 dari 5 hal Pen 174/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn .pendidikan yang layak kepada anak bernama Naufal Athar Rohman (umur1 tahun 4 bulan) tersebut hingga dewasa ;d.

2022 yang dibacakan di depansidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangan dan atau alasan yang sah menurut hukum ;Bahwa oleh Majelis kemudian diupayakan perdamaian dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya menggugat cerai Tergugat dan tetaptabah meneruskan rumah tangga bersama Tergugat, yang ternyata Penggugatdapat menerima nasehat tersebut dan menyatakan mencabut perkaranya ;Hal. 5 dari 5 hal Pen 174/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn .Bahwa

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 495.000,00Hal. 7 dari 5 hal Pen 174/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn .

1. Menyatakan perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Br dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1/Pdt.G/2022/PA.Br

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru padahari Senin tanggal O03 Januari 2022 dengan register perkara Nomor1/Pdt.G/2022/PA.Br telah mengajukan gugatan terhadap ' Tergugat.Penggugat pada pokoknya bermaksud bercerai dengan Tergugat dengandalil bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan teruSmenerus sehingga Sulit untuk dirukunkan kembali;Hal. 1 dari 4 Hal.

No.1/Pdt.G/2022/PA.BrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsedangkan Tergugat tidak datang.

Berdasarkan Relaas Panggilan untukTergugat Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Br tanggal yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Agama Barru, Tergugat sudah tidak bertempat tinggal di alamatsebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada sidang tanggal 18 Januari 2022, Penggugat di mukasidang menyatakan akan mencari alamat Tergugat yang sebenarnya, olehkarena itu Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk lengkapnya uraian mengenai jalannya pemeriksaanperkara ini, halinwal yang termuat

Menyatakan perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Br dicabut;Hal. 2 dari 4 Hal. Pen. No.1/Pdt.G/2022/PA.Br2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim yang dilangsungkanpada hari Selasa, tanggal 18 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh Salmirati, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Muh.

No.1/Pdt.G/2022/PA.Br(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.1/Pdt.G/2022/PA.Br

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 304/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

304/Pdt.G/2022/PA.Kjn

PENETAPANNomor 304/Pdt.G/2022/PA.Kjn23.

yang telah didaftar dalam register perkara nomor:304/Pdt.G/2022/PA.Kjn, tanggal 11 Februari 2022;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Hal. 1 dari 4 Hal.

/PA.Kjn yang diajukanoleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 304/Pdt.G/2022/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor304/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 304/Pdt.G/2022/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Erfani, S.H.I., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Siti Fatimah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya PNBP Pemanggilan > Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 304/Pdt.G/2022/PA.Kjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 177/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

177/Pdt.G/2022/PA.Kjn

SALINANPENETAPANNomor 177/Pdt.G/2022/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx

, PendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 21 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen Nomor 177/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal 21 Januari 2022;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan

/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 177/Pdt.G/2022/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal.2dari4Hal.

nomor177/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKajen yang terdiri dari Syamsuhartono, S.Ag., S.E sebagai

No177/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANSyamsuhartono, S.Ag., S.EHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdErfani, S.H.1., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Fatimah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp .000,00,Biaya Proses : Rp .000,00,Biaya Pemanggilan : Rp .000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp .000,00Biaya Redaksi : Rp .000,00,Biaya Meteral : Rp .000,00,Jumlah : Rp .000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal.4dari4Hal. Pen. No177/Pdt.G/2022/PA.Kjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 464/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

464/Pdt.G/2022/PA.Dpk

tertanggal 21 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal24 Januari 2022 dalam register perkara Nomor 464/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya

tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 464/Pdt.G/2022/PA.Dpk. tanggal 28 Januari 2022 yangdibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telan menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak mengetahuialamat Tergugat saat ini;Hal. 1 dari 4 Hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor464/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari Penggugat;Hal. 2 dari 4 Hal. Penetapan No.464/Pdt.G/2022/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. M. Rusli S.H.,MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Endang Wawan dan Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H.

Penetapan No.464/Pdt.G/2022/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.464/Pdt.G/2022/PA.Dpk

67/Pdt.G/2022/PA.Tlb

Lampungberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 23 Januari 2022 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor15/Kuasa/2022/PA.Tlb tanggal 24 Januari 2022 , sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Purwajaya RT XXX RW XXX kec. XXX Kab. TulangBawang, Kampung XXX, Kab.

Tulang Bawang, Lampung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.TIbDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Januari 2022telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang dengan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.TIb,tanggal 24 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Tulang Bawang prop.Lampung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Januari 2022, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang denganNomor 24 Januari 2022 tanggal 24 Januari 2022;Bahwa, Hakim Tunggal telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.TIbBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang,

Memberi izin kepada Pemohon ( XXX ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( XXX) di depan sidang Pengadilan Agama TulangBawang;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.TIb4.

Meteral : Rp.10.000,00Jumlah Rp.320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.TIb

66/Pdt.G/2022/PA.AGM

/PA.AGM, tanggal 19 Januari 2022, dengan dailildalilsebagai berikutHal 1 dari 12 hal Putusan No. 66/Pdt.G/2022.

menguatkan dalil gugatanya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 108/22/VII/2017 tanggal 24 Juli2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal 4 dari 12 hal Putusan No. 66/Pdt.G/2022.

Dengan demikian terbukti Penggugat denganHal 8 dari 12 hal Putusan No. 66/Pdt.G/2022.

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek.Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 66/Pdt.G/2022./PA.AGM3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxXxxXxxxxxxx binXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxXxx bintiXXXXXXXXXXXX).4.

Marlin Pradinata, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Doni Dirmansyah, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 66/Pdt.G/2022./PA.AGMPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 700.000,00,Rp 20.000,00Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 845.000,00,Hal 13 dari 12 hal Putusan No. 66/Pdt.G/2022./PA.AGM

10/Pdt.P/2022/PA.Klk

pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor10/Pdt.P/2022/PA.KIk, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 26 Februari 2022 di Desa Ueesi, Kecamatan Ueesi, KabupatenKolaka timur dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jasman, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama Mujur,dengan maskawin berupa Uang tunai sejumlah Rp.264.000, dibayarHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.KIktunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Oskardan Jumadil A;2.

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.KIk2.

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.KIk Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada 26 Februari 2022 di Desa Ueesi, Kecamatan Ueesi, KabupatenKolaka timur, dengan wali nikah ayah kandung bernama Jasman yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Desa, bernama Mujur, denganmaskawin berupa Uang tunai sejumlah Rp.264.000, dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Oskar danJumadil A; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.KIkMuh. Nasharuddin Chamanda, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Panitera Pengganti,Abd. Rahman, S.HHal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.KIk

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 127/Pdt.G/2022/PA.Sidrap dari Penggugat.
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara.

127/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pengusaha batu merah,Pendidikan terakhir SMA, Bertempat kediaman di Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan tanggal 3 Februari 2022 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap dengan Nomor127/Pdt.G/2022/PA.Sidrap, tertanggal 3 Februari

2022 Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah warga negara yang tergolong kurang mampu yangdibuktikan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu/ Miskin dengan NomorSurat 03/SKTM/DBPL/I/2022 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Bapangi,tertanggal 24 Januari 2022 dan diketahui oleh Camat Panca Lautang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor127/Pdt.G/2022/PA.Sidrap dari Penggugat.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1443 Hijriyah. oleh kami Mudhirah, S.Ag.

Ibrahim Thoai, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp oOBiaya ATK : Rp oOBiaya PNBP Panggilan : Rp OBiaya Panggilan : Rp oOBiaya Redaksi : Rp oOBiaya Meterai : Rp oOJumlah : Rp oOhalaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 127Pdt.G/2022/PA.Sidrap

19/Pdt.P/2022/PA.Pyb

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnyaTelah memeriksan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 21 Januari2022 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan denganregister Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Pyb tanggal 26 Januari 2022, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Begitupun calon istrinya sudah siap untuk menjadiseorang istri dan/atau ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Pyb6.

dengan register nomor19/Pdt.P/2022/PA.Pyb tanggal 26 Januari 2022, dengan maksud dan tujuannyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dan istri (Sudarmi binti Sumadi) sebagai orang tua dariAnak telah memberikan keterangan secara lisan di persidangan sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat Nomor 147/SKBS/I/2022 tanggal 10Januari 2022 yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Sinunukan yangisinya menerangkan bahwa Minas Sobirin dalam keadaan sehat Jasmanidan Rohani, fotokopi tersebut telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya oleh Hakim diberitanda (P.7);.

Rp 10.000,Biaya Meteral : Rp 10.000,Jumlah : Rp 410.000,Terbilang: (empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Pyb

69/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0069/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7 7.)

., Advokat, beralamat di Dusun Bletok RT 005 Rw002, Desa Pandanajeng, Kecamatan Tumpang, KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Nopember 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 03 Januari 2022 denganNomor : 14/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;melawanJemilah binti Nurhalim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kampung BaruRt. 003 Rw. 006, Desa Bangelan, Kecamatan Wonosari

,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0069/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 03 Januari 2022, telah mengemukakanhalhal sebagai

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, kemudian para Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara isbat nikahnya Nomor 0069/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgtersebut:halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0069/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgBahwa, untuk

Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0069/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor210/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

210/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat. tinggalbersama terakhir di Perumahan Taman Cikarang Indah Blok F.21 Bo.12,RT.003 RW.015, Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi;4.

Penetapan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.CkrMengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syar yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 210/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam registerperkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah oleh Saiful, S.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.

Penetapan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.CkrPanitera Pengganti,Asep Jeri MK, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan > Rp 450.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Ckr

33/Pdt.P/2022/PA.Ckr

Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Ckrberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor 96/Adv/I/2022/PA.Ckr.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Ckr, mengemukakan

Bahwa Pernikahan Kedua Orang tua Para Pemohon tidak tercatat karenaketerbatasan biaya dan pengetahuan mengenai administrasi pendaftaranpernikahan sehingga memutuskan untuk melakukan pernikahan secaraAgama terlebih dahulu sebagai mana Surat Keterangan NOMOR59/KUA.10.16.10/Pw.01/I/2022 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi tertanggal 11Januari 2022, Oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah atas pernikahan Kedua Orang Tua Para Pemohon

Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.CkrBerdasarkan uraian tersebut diatas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatanHal. 5 dari 6 Hal.

Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Ckr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat pencabutan perkara Nomor 21/Pdt.G/2022/MS-Skm;
2. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Suka Makmue untuk mencoret perkara Nomor 21/Pdt.G/2022/MS-Skm dari register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 295.000,- (dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).

21/Pdt.G/2022/MS.Skm

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah SukaMakmue dengan register perkara Nomor 21/Pdt.G/2022/MS.Skm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/MS.Skm11.12.13.14.15.16.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:11.1. Tergugat tidak mengizinkan Penggugat untuk mengunjungi orang tuaPenggugat;11.2. Tergugat telah mengusir Penggugat dari rumah;11.3. Tergugat telan mengucapkan, saya talak kamu, kamu pulang kerumah orang tua kamu;11.4.

, tanggal 11 Januari 2022;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangHal. 3 dari 7 Hal.

Mengabulkan permohonan Penggugat pencabutan perkara Nomor21/Pdt.G/2022/MSSkm;2. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Suka Makmueuntuk mencoret perkara Nomor 21/Pdt.G/2022/MSSkm dari registerperkara;3.

Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/MS.SkmHakim Anggota, Ketua Majelis,Afif Waldy, S.H.I. Sardianto, S.H.1., M.H.I.Hakim Anggota,Anase Syukriza, S.H.I.Panitera Pengganti,Nila Janiati, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 60.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 295.000,(dua ratus Sembilan lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/MS.Skm

8/Pdt.P/2022/PN Slr

PENETAPANNomor : 8 /Pdt.P/2022/PN.SLR. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan PemohonMUHAMMAD RAMLI : umur 45 tahun, Timoro 30 Agustus1977, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia, pekerjaanNelayan/Perikanan, agama Islam,alamat Dusun Bonelambere, DesaNyiur Indah, Kec.

Rami;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 8/PDT.P./2022./PN.SlrMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa nama pemohon adalah Muh.

Sebagai contoh, undangundang hanya dapat diubahatau dicabut dengan tindakan hukum lain, tindakan administratif hanya dapatHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 8/PDT.P./2022.

Ramli dapat dilakukan tanpa suatu PenetapanPengadilan;Menimbang, bahwa Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ( in casu )Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar dapatmelakukan perbaikan nama pemohon Muhammad Ramli diperbaiki menjadi Muh.Ramli tanpa suatu penetapan pengadilan dengan menggunakan asas contrariusactus ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 8/PDT.P./2022.

,MHHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 8/PDT.P./2022./PN.Slr

57/Pdt.G/2022/PA.LK

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2022/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

domisili elektronik dengan alamat emailme@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 81710, tempat dan tanggal lahir: Ambon/ 29 Januari 1987,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2022

yang telah terdaftar secara ecourt di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Pati dengan register perkara Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.LK,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.LK/X1/2019 tanggal 05 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seri Kuala Lobam, Kabupaten Bintan;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riauselama 4 bulan, setelah itu pindan ke rumah orang tua Penggugat diKabupaten Lima Puluh Kota sampai berpisah, dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak, namun ba'dadukhul;3.

Putusan Nomor 57/Padt.G/2022/PA.LK6. Bahwa akibat dari kejadian yang terjadi tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga, serta selama itu sudah adausaha damai dari pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;7.

95/Pdt.G/2022/PA.Bn

Selatan ProvinsiBengkulu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Januari 2022telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan Nomor95/Pdt.G/2022/PA.Bn, tanggal 20 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.95/Pdt.G/2022/PA.Bn8. Bahwa bedasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan di atas maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.95/Pdt.G/2022/PA.Bn Fhotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor034/11/II/2019 tanggal 11 Februari 2019; yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu, telah dinazegelen dan bermeterai (P. );Bahwa Penggugat di persidangan telah menghadirkan saksisaksinya,masingmasing bernama :1.

Putusan No.95/Pdt.G/2022/PA.Bnbatin kepada Penggugat, Tergugat juga tidak ada meninggalkan hartayang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat; Bahwa saksi telah memberikan nasehat kepada Penggugatagar bersabarr menunggu kepulangan Tergugat, namun tidakberhasil: Bahwa saksi tidak tahu apakah pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

Putusan No.95/Pdt.G/2022/PA.Bn2 dan 4 sighat taklik talak yang termaktub pada bukti surat P. tersebut diatas yang berbuny!

123/Pdt.G/2022/PA.Srh

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2022/PA.Srh9 Year LRG agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat Lahir di Galang 12 Desember 1974, Umur 47 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Kusuk, Tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Lahir di PSiantar

Islam,Pendidikan SLTA Pekerjaan Supir, bertempat tinggal. diKabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 26 Januari 2022telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sei Rampah dengan register perkara nomor 123/Pdt.G/2022

/PA.Srh.pada tanggal 26 Januari 2022, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Kemudian Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 14 Desember 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan pejabat PPN KUA, Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai Nomor :43/17/XII/2013 dikeluarkan pada tanggal 19Desember 2013;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.Srh2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kemudian pihak keluarga sudan berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil, Tergugat tetap tidak perduli dengan nasehat keluarga Penggugatdan tidak mau pergi dari rumah orangtua Penggugat hingga sekarang;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.Srh8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 77/Pdt.P/2022/PA. Mrs. Dicabut;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

77/Pdt.P/2022/PA.Mrs

/Pdt.P/2022/PA Mrs. tanggal7 Februari 2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan nomor 77/Pdt.P/2022/PA. Mrs.memberikan mahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak ;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6.

Penetapan nomor 77/Pdt.P/2022/PA.

Menyatakan perkara nomor 77/Pdt.P/2022/PA. Mrs. Dicabut;Hal. 3 dari 4 Hal. Penetapan nomor 77/Pdt.P/2022/PA. Mrs.3.

Penetapan nomor 77/Pdt.P/2022/PA. Mrs.

9/Pdt.P/2022/PA.Mj

register perkara Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Mj,mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 18 Hal.

Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Mj1.

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sendana, akan tetapi berdasarkan suratNomor B.06/KUA.31.02.3/PW.01/01/2022 tanggal 05 Januari 2022, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sendana menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Jawal bin Nurdin dengan anak para Pemohon denganalasan anak para Pemohon (Asriani binti Saripuddin) masih dibawa umurdan belum mencapai umur 19 tahun;3.

Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.MjMts DDI Totolisi tanggal 04 Juni 2021.

Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.MjPanggilan > Rp 260.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Mj