Ditemukan 28495 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : systems sistem
Penelusuran terkait : Pt. packet system indonesia Pt. geotech system indonesia vs direktur jenderal pajak ; Pt. geotech system indonesia vs direktur jenderal pajak Pt. halliburton drilling system indonesia vs direktur jenderal pajak; Direktur jenderal pajak vs pt. sumi indo wiring system; Direktur jenderal pajak vs pt. halliburton drilling system indonesia; Direktur jenderal pajak vs pt. halliburton drilling system indonesia Pt. halliburton drilling system indonesia vs direktur jenderal pajak;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — Ilham Gani,M.Pd Bin Imbran Gani
73 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • buangan 1 Set FIBERPIPE 1.650.000 1.650.000Kotoran dariPalka Ikan4 Pipa Bilga/cuci 1 Set FIBERPIPE 3.250.000 3.250.000deck5 Selang Air 40 Meter YAICO 17.000 680.000J Perlengkapan Geladak1 Bolder 3 Buah 2.500.000 7.500.0002 Tiang Mast 2 Buah 5.900.000 11.800.0003 Tangga Portable 1 Set 1.200.000 1.200.000K Alat Tangkap1 Pursine + Alat 1 Set AGRONET 135.000.000 135.000.00Jaring 02 Fish Finder 1 Unit GARMIN/FURU 3.900.000 3.900.000NO3 Echo Sounder 1 Unit GARMIN/FURU 3.900.000 3.900.000NOL (Steering System
    Buangan 1 Set 1.650.000 1.650.000 FIBERPIPKotoran dari EPalka Ikan4 Pipa Bilga/Cuci 1 Set 3.250.000 3.250.000 FIBERPIPDeck E5 Selang Air 40 Meter 17.000 680.000 YAICOJ Perlengkapan Geladak1 Bolder 3 Buah 2.500.000 7.500.0002 Tiang Mast 2 Buah 5.900.000 11.800.0003 Tangga Portable 1 Set 1.200.000 1.200.000K Alat Tangkap1 Pursine + Alat 1 Set 135.000.000 135.000.000 AGRONETJaring2 Fish Finder 1 Unit 3.900.000 3.900.000 GARMIN/FURUNO3 Echo Sounder 1 Unit 3.900.000 3.900.000 GARMIN/FURUNOL Steering System
    No.934 K/PID.SUS/2015 3 Tangga Portable 1 Set JepangK Alat Tangkap1 Pursine + Alat 1 Set Mini Purser AGRONET JepangJaring lengkap baharNylon2 Fish Finder 1 Unit GARMIN/FURU) JepangNO3 Echo Sounder 1 Unit GARMIN/FURU) JepangNOL Steering System & Stem Arregement1 Mesin Kemudi 1 Unit Kap. 250 kg/m YUKEN JepangHidrolik HydraulicsROBERTSONRUDDERANGLESetir Steering2 Rudder Angel 1 Unit JepangIndicator3 Roda Kemudi 1 Buah Jepang(SteeringWheel)4 Daun Kemudi 1 Buah Daun kemudi Jepang Bahwa selanjutnya pada
    No.934 K/PID.SUS/2015 rL Steering System & Stern ArrangementMesin unit 13.00 1 13.000.000 1 Sesuai 0Kemudi 0.000 kontrakHidrolik2 Rudder unit 2.300 1 2.300.000 1 Sesuai 0Angel .000 kontrakIndicator3 Roda buah 600.0 1 600.000 1 Sesuai 0Kemudi 00 kontrak(SteeringWheel)4 Daun buah 3.250 1 3.250.000 1 Sesuai 0Kemudi .000 kontrakJUMLAH KERUGIAN KEUANGAN NEGARA/DAERAH 514.544.000 Perbuatan Terdakwa Ilham Gani, M.Pd. Bin Imran Gani sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo.
    AGRONET JepangJaring lengkap baharNylon2 Fish Finder 1 Unit GARMIN/FURU JepangNO3 Echo Sounder 1 Unit GARMIN/FURU JepangNO Steering System & Stem Arregement Hal. 52 dari 172 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2402 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — dr. MULYA, A. HASJMY, Sp., B.Mkes;
185 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No. 2402/K/Pid.Sus/2016BBBBBBBBBBBB420421422423424425Barang (PIB) Nomor O0000000048620061 130000610 untuk 1 set Inverter Mobile XRay System,Merk Toshiba Medical System Corporation, ModelIME 100L, tanggal 30 November 2006 dengan nilaiPajak total Rp24.602.962,00.1 (satu) lembar Asli Dokumen Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor O0000000048620061205000635 untuk 1 set Diagnostic XRay System, MerkToshiba Medical System Corporation, Model IME100L, tanggal 05 Desember 2006 dengan nilaiPajak total Rp24.665.420,00.1
    (satu) lembar Asli Dokumen Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor O0000000048620061207000642 untuk 1 set Diagnostic XRay System, MerkToshiba Medical System Corporation, Model IME100L, tanggal 07 Desember 2006 dengan nilaiPajak total Rp24.665.420,00.1 (satu) lembar Asli Dokumen Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor O0000000048620061204000629 untuk 1 set Inverter Mobile XRay System,Merk Toshiba Medical System Corporation, ModelIME 100L, tanggal 07 Desember 2006 dengan nilaiPajak total Rp24.665.420,00.1
    Put.No. 2402/K/Pid.Sus/2016BBBBBBBBBBBBBB4204214224234244254261 (satu) lembar Asli Dokumen Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor O0000000048620061205000635 untuk 1 set Diagnostic XRay System, MerkToshiba Medical System Corporation, Model IME100L, tanggal 05 Desember 2006 dengan nilaiPajak total Rp24.665.420,00.1 (satu) lembar Asli Dokumen Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor O0000000048620061207000642 untuk 1 set Diagnostic XRay System, MerkToshiba Medical System Corporation, Model IME100L, tanggal
    MerkToshiba Medical System Corporation, Model IME100L, tanggal 05 Desember 2006 dengan nilaiPajak total Rp24.665.420,00.1 (satu) lembar Asli Dokumen Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor O0000000048620061207000642 untuk 1 set Diagnostic XRay System, MerkToshiba Medical System Corporation, Model IME100L, tanggal 07 Desember 2006 dengan nilaiPajak total Rp24.665.420,00.1 (satu) lembar Asli Dokumen Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor O0000000048620061204000629 untuk 1 set Inverter Mobile XRay System
    Nomor 2402 K/PID.SUS/2016BBBBBBBBBBBBBB421422423424425426427000635 untuk 1 set Diagnostic XRay System, MerkToshiba Medical System Corporation, Model IME100L, tanggal 05 Desember 2006 dengan nilaiPajak total Rp24.665.420,00.1 (satu) lembar Asli Dokumen Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor O0000000048620061207000642 untuk 1 set Diagnostic XRay System, MerkToshiba Medical System Corporation, Model IME100L, tanggal 07 Desember 2006 dengan nilaiPajak total Rp24.665.420,00.1 (satu) lembar Asli Dokumen
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 129/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 6
  • anakyaitu pertama bernama ANAK 1 , lahir 19 Oktober 1999, kedua bernamaANAK 2 lahir 11 April 2001, ketiga bernama ANAK 3 lahir 5 Agustus 2004dan terhadap permasalahan hak asuh tidak menjadi persengketaan antaraPenggugat dan Tergugat dimana dalam kesepakatan di desa (vide bukti P6)antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat mengenai hak asuh terhadap ke3 (tiga) anaknya diberikan kepada Penggugat hal ini Majelis berpendapatselaras dengan pengaturan masalah anak menurut hukum adat Bali yangmenganut system
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — SARIPUDDIN RANGKUTI;
26 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Defence)yang pada akhirnya menciptakan kesejahteraan masyarakat (Social Welfare)atau tujuan pidana yang umum (Prevensi general) yaitu menciptakantatanan masyarakat agar bisa hidup tenteram dan tidak melakukanperbuatan pidana serta (prevensi khusus) bagi mereka pelaku pidana agartidak mengulangi perbuatannya tidak pernah akan tercapai; sehinggamendorong Terdakwa dan orang lain untuk berbuat serupa mengingatpemidanaan oleh Majelis Hakim sedemikian rupa yang tidak sesuai denganpola pemidanaan (model or system
Pengadilan PN BANGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 76/ PDT.G/ 2014/ PN.Bli
Tanggal 4 Maret 2015 — Perdata Gugatan - Penggugat Melawan - Tergugat
27 — 12
  • terjadinyaperkawinan pada usia anakanak ;e Bahwasesuai dengan keterangan saksisaksi anak Penggugatdengan Tergugat saat ini tinggal bersama Penggugat dan segalakeperluan anak tersebut dipenuhi olen Penggugat;e BahwaTergugat meninggalkan rumah dengan tidak membawaanaknya dan berdasarkan keterangan saksisaksi anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat selaku ayah kandungnya dansemua kebutuhan di penuhi oleh Penggugat;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan adatistiadat di Bali yang menganut system
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Perjudian
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 30 April 2014 — SUWANTO Bin LAMIDI ;
16 — 2
  • Penjualan togl dalam satu minggu dilakukan sebanyak5 (lima) kali dibuka hari minggu, senin, rabu, kamis dan sabtuyang mengikuti system undian mendompleng dari Singapuradari penjualan togel tersebut terdakwa sebagai pengecermendapat upah atau komisi setiap kali bukaan sebesar 20 %(dua puluh = persen) dari penjualan/setoran, rataratamndapatkan keuntungan perharinya sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) yang terdakwa pergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarga seharihari.Bahwa dalam hal ini
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 71/Pdt.G/2016/PN.Amp.
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
21 — 12
  • berumah tangga ;oleh karena itu mohon kiranya kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmlapura untuk memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdengan jalan Perceraian ;Bahwa oleh karena sesuai dengan Pasal 19 F Peraturan PemerintahRepublik Indonesia No. 9 Tahun 1975 maka alasan untuk perceraian telahcukup dan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat patut diakhiridengan perceraian ;Bahwa mengingat anak anak Penggugat dan Tergugat masih kecil kecil,maka dengan ini Penggugat sebagai PURUSA dalam system
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 04-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT PALU Nomor 9/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMATIA ANDI SARAPING S.Pdi Diwakili Oleh : Mohamad Didi Permana, S.H., M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRNA INDIRA RATIH, SH
298 — 292
  • atau sekumpulan data elektronik, termasuktetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto,elekronic data interchange (EDI), surat elektronik (elektronik mail), telegram,teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, kode akses, symbol,Transmisi dan Distribusi atau perforasi yang telah diolah yang memiliki artiatau dapat dipahami oleh orang yang mampu memahaminya;Mendistribusikan adalah penyebarluasan Informasi Elektronik dan / atauDokumen Elektronik melalui atau) dengan system
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1228 K/Pdt/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — NY.G.Y.E. PINONTOAN DKK VS ROMMY ARNOLD LASUT DK
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat tanah adalah merupakan surat bukti pemilikan tanah yangpaling kuat sepanjang sesuai data fisik dan yuridis dengan yangdi dalam sertifikat namun hal tersebut tidak menjadikan sertifikat tidakbisa digugat keabsahannya hal ini disebabkan pendaftaran tanah diIndonesia menganut system publikasi negative yaitu sertifikat hanyamerupakan tanda bukti hak yang bersifat kuat, bukan bersifat mutlak.Sehingga data fisik dan yuridis di dalamnya mempunyai kekuatanhukum dan harus diterima Hakim sebagai
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 27-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1495/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Penggugat melunasi hutangtersebut dengan cara menjual barang (Satu set salon sound system)senilai Rp.4.000.000, kepada Bu Eli (member senam didesa Karacak)dan sisanya dibayar dari penghasilan kerja penggugat di Bogor selama 7bulan mulai dari bulan November 2016Mei 2017.6.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 137/Pdt.P/2021/PN Bnr
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
HARTILAH
53 — 9
  • untuk itu;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 2021, olehArief Wibowo,S.H.M.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara tersebut,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Masri,S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara dantelah dikirim secara elektronik melalui system
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 11-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 38/Pdt.P/2014/PN.NGR
Tanggal 18 Nopember 2014 — - NI NYOMAN WATI : Pemohon
80 — 25
  • Agamanya,maka anakanak yang lahir dari perkawianan Pemohon dengan WayanWirya adalah anakanak yang sah dan menjadi ahli waris yang sah dariPemohon dan Wayan Wirya ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari persesuain bukti P1, P2, P3dan P4 serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi di persidanganterungkap fakta bahwa Pemohon dan Nengah Arta telah dikaruniai 3 (tiga)anak lakilaki dan 1 (satu) anak perempuan yang dimana oleh karenaPemohon danuaminya Nengah Arta tunduk pada Hukum Adat Bali yangmenganut system
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1081/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
Agnes Natalia
Tergugat:
I. Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan
38 — 18
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 14 April 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Mory Sensy Siregar, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri olen Penggugat,dan Tergugat melalui system informasi Elektronik.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. Yosdi, S.H. Siti Hamidah,S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2020/PN Jkt. Sel2.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 20/Pdt.P/2022/PN Pya
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
TAAM
76 — 31
  • akan digunakan Pemohon untuk pergi ke Negara Taiwanuntu wisata dan atau bekerja, dan oleh karena Passport yang Pemohon milikisebelumnya akan habis masa berlakunya sebentar lagi dan jika dihitungpengurusan perpanjangan itu tidak boleh kurang dari 6 (enam) bulan, sehinggaoleh Pemohon melakukan pengajuan ulang penerbitan Passport Pemohon dandiketahul adanya ketidaksamaan identitas berupa tempat dan tanggal lahirPemohon dengan dokumen persyaratan yang diajukan Pemohon dengandatabase yang terekam dalam system
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • rencana perkawinan tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, dengan alasan karenaanak Pemohon belum berusia 19 Tahun; Bahwa Pemohon bermaksud tetap melangsungkan perkawinantersebut karena hubungan anak Pemohon dan calon suaminya sedemikianerat dan sulit dipisahkan dan untuk menghindari terjerumus ke perzinahan; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatelah lama ditetapkan, sehingga berbagai persiapan telah dilakukan , sewakuade, terop, sound system
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Crp
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD FIKRI, SE
48 — 34
  • Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi dan Kependudukan sebagaimana telah diubah dalamUndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UU Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Bengkulu No249/Pdt.P/2019/PN Bgl hakim tunggal berpendapat bahwa putusan tersebut tidakdapat dijadikan dasar hukum bagi pemohon dalam mengajukan permohonan inidikarenakan putusan tersebut belum menjadi yurisprudensi dimana di negaraIndonesia menganut system
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 72/Pid.B/2015/PN Btm.
Tanggal 14 April 2015 — MUHAMMAD ORION SAPUTRA
12 — 4
  • kepemilikannya, akan ditentukan didalam amar putusandibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan yang meringankantersebut diatas, dihubungkan dengan sifat perbuatan terdakwa, keadaankeadaanketika dilakukan, dan memperhatikan system
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 270/Pdt.G/2017/PN Sgr.
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 11
  • Selain itu berkaitan dengan hubungankepada leluhur, seorang anak wajib berdarma atau menghaturkan doa padaleluhurnya dari pihak bapak (kepurusa), juga berlaku apabila orang tua si anakmeninggal, anak wajib menyembahyanginya, hal ini merupakan salah satu prinsipdalam hukum adat Bali yang menganut system kebapaan (kepurusa).
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 09/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 19 Februari 2013 — IGN BAYU SAPUTRA Als BAYU
83 — 5
  • sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya, dihukum yangseringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidakl akanmengulagi lagi perbuatannya :Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat hukum terdakwa tersebut, JaksaPenuntut umum secara lisan bertetap dengan tuntutannya dan selanjutnya terdakwa jugabertetap dengan pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umum atasdakwaan yang disusun dengan system
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 469/PID.B/2015/PN Jmr
Tanggal 14 Juli 2015 — YUSRON alias GAMPANG bin RUMADI dan Terdakwa MURSIDI bin BUHAR
15 — 3
  • saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka Persidangan, Terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dinubungkan dengan alat buktisurat dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara subsidairitas /berlapismaka system