Ditemukan 18282 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal18
tertanggal24
tertanggaln14
tertanggal04
tertanggal11
tertanggal10
tertanggal16
tertanggal12
tertanggal15
Register : 12-12-2012 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Kbm. Tanggal 8 Juli 2013 — CICILIA RUSJANTI dan KRISIANTO
76 — 6
76 — 6
mengajukan kesimpulan secaratertulis di persidangan ;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat sudah tidak mengajukan sesuatulagi, selanjutnya mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan halhalyang menjadi pokok perkara, terlebih dahulu akan mempertimbangkan tentangketidakhadiran Tergugat ke persidangan ;Menimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan relaas panggilan tertanggal14
Register : 05-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1423/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalampersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas panggilan No: 1423/Pdt.G/2014/PA.Smn tertanggal14 Nopember 2014 dan 15 Desember 2015 Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui radio PTDI Medari Sleman
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 97/Pdt.P/2020/PN Prp Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
GUNTUR PANJAITAN
55 — 10
GUNTUR PANJAITAN
55 — 10
Pekerjaan Wiraswasta,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 14 Juli 2020, Nomor: 97/Pdt.P/2020/PN
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 836/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
JMM Kota = Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanRiduansyah bin Misran Usman, lahir di Banjarmasin, tanggal 20 Juli 1998,agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, pendidikanterahir SLTA, bertempat tinggal di Jalan RRMM Kota: Banjarmasin, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 199/Pdt.P/2016/PA.Sgm Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
75 — 23
75 — 23
47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTP, bertempat kediaman di XXX,Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon I.N***** Binti B*****, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempat kediaman di XXX,Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon I.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Register : 14-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0332/Pdt.G/2015/PA.Pkl Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; Melawan:TERGUGAT, Umur: 33 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: BuruhPengrajin Batik, Pendidikan: SD, Tempat tinggal: Desa Beluk,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 184/Pdt.G/2015/PA.Sj Tanggal 8 Oktober 2015 — A. Fatmawati binti Titting Dg. Pagiling melawan
Amiruddin bin Arifuddin
13 — 4
13 — 4
terakhir SMK,pekerjaan jual barang campuran, tempat kediaman di JalanXXX, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di XXX, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 360/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 14 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 19
23 — 19
., tertanggal14 Agustus 2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah denganalasanalasan/ dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:TsBahwa pada tanggal 29 Agustus 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganGerisak, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan
Register : 29-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3230/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal14 Desember 2020, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Xxxxx, Kab.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 735/ Pdt.G. / 2013/ PN.Dps. Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 10
17 — 10
.: 226/Um/Bjr.2003, tertanggal14 Maret 2003 atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng, diberi tanda3. Foto copy Kartu Keluarga No. 5108041207070062, tertanggal 08Nopember 2010, yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, diberitanda : P.3 j2 2 =4.
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
13 — 16
xxxxxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxXxxXxXXxX XXXXXX XX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXX, KOtaTangerang Selatan, xxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14
Register : 18-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Mkd Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
SUWIJAH
40 — 11
SUWIJAH
40 — 11
masingmasing selakuAdvokat / Pengacara pada Kantor Lembaga BantuanHukum (LKBH) UMM Magelang beralamat di Jalan MayjenBambang Soegeng KM.5 Mertoyudan, KabupatenMagelang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13Agustus 2020, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0837/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Kota Metroberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2016;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 3/Pdt.G/2018/MS.Lsk Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
., pada tanggal 02 Januari 2018mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari12 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/MS.Lsk.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada hariKamis tanggal14 Mei2009, sesuaidengan Kutipan AktaNikah Nomor: 67/07/V/2009 tertanggal14 Mei 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samudera Kabupaten AcehUtara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Pbg Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
68 — 12
68 — 12
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan X, tempat tinggaldi Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 770/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
ULINA SINULINGGA, SH
42 — 7
ULINA SINULINGGA, SH
42 — 7
Menyatakan bahwa pemohon Ulina Sinulingga adalah WALI dari anakanak pemohon yang belum dewasa yaitu : Safina Putri Tarigan,Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 17 Oktober 2004, SafiraRamadhani, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 7 Oktober 2008Fachri Al Warist, Lakilaki lahir di Pontianak pada tanggal 17 November2011, serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakilikepentingan anakanak pemohon yang belum dewasa tersebut untukmenjaminkan 1 (Satu ) buah sertifikat Hak Milik Nomor 5278 tertanggal14
Register : 14-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA JAYAPURA Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 24 September 2013 — Penggugat LAWAN Tergugat
13 — 11
13 — 11
kediaman di Distrik Muara TamiKota Jayapura, disebut sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta (Pedagang Sapi), tempat kediaman di Distrik MuaraTami Kota Jayapura, disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan parasaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 59-PDT.P-2014-PA-TLG Tanggal 11 Juni 2014 — Perdata
22 — 10
22 — 10
tempat tinggal diDusun Kuang Busir RT. 01 RW. 06, Desa Kiantar, Kecamatan PotoTano, Kabupaten Sumawa Barat, selanjutnya disebut sebagai:Pemohon IIT.e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;e Telah meneliti buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 16 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2014/PA.Tlg.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan para Pemohon tertanggal14
Register : 14-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Tanggal 14 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
DesaXXXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Xxxxx, RT. 001 RW. 014, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4683/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Aren Kota Tangerang Selatan, disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kp Kota Tangerang Selatan, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14