Ditemukan 86918 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 119/Pdt-G/2012/MS-Bir Tanggal 21 Mei 2012 — ADNEN Binti ABU BAKAR vs NURDIN Bin IDRIS
21 — 11
21 — 11
dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagaisuami isteri dan belum mempunyai keturunan;eBahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberada dalam keadaan aman dan damai sebagaimana dambaan setiap pasangansuami isteri, namun kebahagiaan tersebut hanya berjalan beberapa tahun saja,setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, rumah tangga selaludalam perselisihan yang tiada
Register : 07-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 230/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 17 Januari 2013 — SLAMET
17 — 2
17 — 2
Sampangatau setidak tidaknya bukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimilikibarang tersebut dengan melawan hak, pencurian yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak, untuk dapatmencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, emmecahatau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan
Unsur dilakukan pada waktu malam dalam rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan atau dengan kemauannya orang yangberhak ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam harisebagaimana sub unsur Pasal 363 ayat (1) angka 3 KUHPidana tersebutdi atas adalah pada waktu malam hari terbenam sampai matahari terbit(eks pasal 98 KUHPidana ) ; Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangansebagaimana unsur terdahulu
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Pw Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sering bertengkar;Bahwa yang menjadi permasalahan karena Tergugat sering minumminuman beralkohol:Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonissejak tahun 2001;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minum minuman keras kadang dirumahnya dan kadang juga di rumah teman temannya;Bahwa Penggugat setiap hari melarang Tergugat minum minumankerasakan tetapi tidak mau berhenti minumdengan bahasa tiada
Saksi pertama Penggugat mengetahui Tergugat minum minumankeras yang kadang di rumah sendiri terkadang juga di rumah temannya pernahdilarang tetapi Tergugat tidak mau berhenti dan mengatakan: tiada hari tanpaminum adapun saksi kedua Penggugat juga sering melihat Tergugat minumminuman keras di jalan 25 dan juga keadaan Tergugat dalam keadaan mabukakibat minum minuman keras terhadap keterangan kedua saksi Penggugat,Tergugat mengajukan saksi untuk menguatkan dalil bantahannnya yaitu saksipertama tidak
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 291/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 9 Mei 2017 — ROZZI KANA ALS OJI BIN AMINULLAH
24 — 3
24 — 3
Unsur waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunyaatau dengan kemauannya yang berhak ;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 291/Pid.B/2017/PN Pbr6. Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama7.
Unsur waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunyaatau dengan kemauannya yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SEPTY ONE HASIBUAN,saksi MARYRIANTI ALS IMAY, saksi DIKI FERNANDO ALS DIKI, saksi ZULFADLIALS IZUL dan keterangan Terdakwa serta fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut dilakukanpada waktu kurang lebih pukul 00.30
Register : 27-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 813/Pid.Sus/2018/PN Pbr Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
BAMBANG ADITYA Bin Alm SULI.
22 — 7
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
BAMBANG ADITYA Bin Alm SULI.
22 — 7
tidak terpisahkandan merupakan satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila Pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutUndang Undang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (Pasal 6 ayat (2) Undangundang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas tiada
Majelis Hakim berpendapat unsur ke2 dari pasal tersebut diatas telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tetang Narkotikatelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor :813/Pid.Sus/2018/PN.Pbrdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa asas hukum tiada
Register : 25-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 228/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
FERRY JUPRIADI Bin Alm JUNAIDI
29 — 4
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
FERRY JUPRIADI Bin Alm JUNAIDI
29 — 4
MH, Dari Tiada Pidana TanpaKesalahan Menuju Kepada Tiada Pertanggungjawaban Pidana Tanpa Kesalahan,Kencana Prenada Media, Cet.2. 2006, hal 111);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian teoriteori mengenai kesengajaanatau dengan sengaja tersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa yang dimaksuddengan dengan sengaja adalah adanya suatu kehendak yang disadari pelaku(pelaku harus menyadari) bahwa tindakan atau perbuatan yang dilakukan dapatmenimbulkan akibat yang ia kehendaki atau akan timbulnya akibat telahdiperhitungkan
Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 138/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 27 Maret 2019 — AHMAD TAUFIQURROHMAN SALEH.
12 — 2
12 — 2
Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak ;5. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Ad.1.
Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan wakiu malam adalahwakiu matahari terbit dan terbenam dan yang dimaksud dengaan sebuahrumah adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam baik siang maupunmalam yang untuk tidur dan makan dan gudang maupun toko yang tidakdidiami tidak termasuk pengertian rumah
Register : 14-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 201/Pid.B/2019/PN Kka Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD Alias GUSTI Bin ROBI
35 — 10
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD Alias GUSTI Bin ROBI
35 — 10
Dilakukan pada Malam Hari Dalam Sebuah Rumah atauPekarangan yang Tertutup yang Ada Rumahnya, Dilakukan Orang yangada Disitu Tiada Dengan Setahunya atau Bertentangan DenganKemauannya Orang Yang Berhak;Menimbang, bahwa menurut' unsurunsur tersebut Majelismempertimbangkannya sebagai berikut : Ad:1.
Unsur Dilakukan pada Malam Hari Dalam Sebuah Rumah atauPekarangan yang Tertutup yang Ada Rumahnya, Dilakukan Orang yangada Disitu Tiada Dengan Setahunya atau Bertentangan DenganKemauannya Orang Yang Berhak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah waktupada saat matahari terbenam, sedangkan yang dimaksud dengan rumahadalah suatu tempat yang dipergunakan untuk melakukan kegiatankehidupan rumah tangga seharihari; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa melakukan
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 932/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Setani Laus Seftua Gesi Makebong
18 — 11
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Setani Laus Seftua Gesi Makebong
18 — 11
Setelahdilakukan interogasi terhadap pelaku, bahwa pelaku mengakui melakukanpencurian saat itu bersama temannya yang bernama DEO ADENANDAPUTRA, lakilaki, umur 14 tahun 11 bulan, Islam, Pekerjaan tiada, alamatJalan Kapten Japa Gg. Tamansari No. 5 A Yang Batu Kec. DenpasarTimur. Bahwa Terdakwa mengakui barang yang telah diambil saat itu adalah satubuah HP merk Samsung J7 Pro warna Gold IMEI : *358796/08/657615/5*dan *358797/08/657615/3*.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/PID/2015 Tanggal 21 Mei 2015 — ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN
104 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meskipun tidak secara tegas dinyatakan bahwa HukumPidana Positif Indonesia menganut asas tiada pidana tanpa kesalahan.Penggunaan asas ini tidak dapat dibantah lagi adanya.
Lebihlebih lagi setelahdiperkuat dengan UndangUndang No. 14 Tahun 1970 yang menyatakan bahwa"Tiada seorang juapun dapat dipidana kecuali apabila Pengadilan karena alatpembuktian yang sah menurut undangundang mendapat keyakinan, bahwaseseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab telah bersalah atasperbuatan yang dituduhkan atas dirinya";Berdasarkan alasan dan keberatan yang kami uraikan sebagaimanatersebut di atas, maka ternyata karena Majelis Hakim tidak menerapkan ataumenerapkan peraturan hukum
Register : 19-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 123/Pid.B/2014/PN Dmk Tanggal 22 September 2014 — 1. Fitri Handayani als. Dita binti alm. Suyud Siswanto
2. Arif Setiyawan bin Selamet Riyanto
70 — 11
70 — 11
Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan YangTertutup Yang Ada Rumahnya, Dilakukan Oleh Orang Yang AdaDisitu Tiada Dengan Setahunya Atau Bertentangan DenganKemauannya Orang Yang Berhak;4. Dilakukan Oleh Dua Orang BersamaSama Atau Lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
keterangan Para Terdakwa dikaitkan dengan barangbukti bahwa sepeda motor tersebut saat kejadian diletakkan saksi Eko Purwantodi depan kamar 110 Hotel Wijaya Kusuma pada malam hari sekitar jam 22.30 WIB,dimana pekarangan hotel tersebut tertutup dengan tembok keliling dan adasatpamnya, dan Para Terdakwa mengaku mengambil sepeda motor tersebutsekitar jam 01.30 WIB;Dengan demikian unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada
Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 184/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 21 April 2016 — Nama lengkap : JAINAL ARIFIN alias ARIFIN
Tempat lahir : Batang Kuis
Umur / tanggal lahir : 59 Tahun / 05 Oktober 1956
Jenis kelamin : Laki-laki
Agama : Islam
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat : Jalan Pancasila Dusun IV Desa Batang Kuis Pekan Kec.Batang Kuis Kab.Deli Serdang;
Pekerjaan : Tidak bekerja
Pendidikan : SD Kelas 3
18 — 5
18 — 5
7Dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan,dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang ta? menyenangkan ataudengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain , ataupun ancamandengan perbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orangitu, maupun terhadp orang lain. ?
luka di mata kaki kiri 1 x 1 cm;Menimbang, bahwa segala hal sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan pula dalamputusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan untukmembuktikan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidana sebagaimana yangtelah didakwakan oleh Penuntut Umum, dengan tetap berpegang teguh pada asas nullapoena sine lege (Tiada
Register : 22-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 53/Pid.B/2020/PN Krg Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BHETI WIDYASTUTI, SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
GANANG NGADIYOKO Als GANANG Bin SUTARNO
56 — 10
1.BHETI WIDYASTUTI, SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
GANANG NGADIYOKO Als GANANG Bin SUTARNO
56 — 10
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada setahunya ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak4.
tanpa seijin pemiliknya, dan barang yangHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Krgdiambil telah berpindah tempat serta saksi Ristanto bisa melakukanperbuatannya Ssampai selesai karena Terdakwa memberikan kesempatan dansarana yaitu mengantar dan menjemput tanpa berusaha untuk melarang, makaMajelis Hakim, berpendapat bahwa unsur kedua dan keempat tersebut telahterbukti;Ad.3 Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 275/Pid.B/2016/PN Kka Tanggal 5 Januari 2017 — - IKBAL alias IKBAH alias BORGOL bin IKHSAR
- ALI NUR alias ROBOT bin MUDIN
36 — 9
36 — 9
KUHP karenanya unsurunsur Pasal 363KUHP juga meliputi unsurunsur yang terdapat dalam Pasal 362 KUHPditambah dengan unsur pemberatnya sehingga unsurunsur Pasal 363 (1) ke3,ke4 KUHP adalah sebagai berikut :Mengambil.Barang.Yang seluruhnya atau sebagaian milik orang lain.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.oa ro Ny >Pada wakitu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yangpunya).Unsur ini bersifat alternatif artinnya apabila salah satu komponen dariunsur tersebut terbukti, maka terpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsurtersebut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 98 KUHP yang dimaksud denganmalam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 263/Pid.B/2017/PN. Rgt Tanggal 9 Agustus 2017 — AHMAD HARDI alias AMAD Bin HARYONO (alm)
22 — 9
22 — 9
tersebut terbukti ada pada terdakwa. apakah terdakwa telahmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN.Rgtoonene= Menimbang, bahwa secara tanpa hak adalah suatu perbuatan/tindakanseseorang dalam melakukan kegiatan dimana tiada
telahterpenuhi;noonnaee Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan tunggalPasal 1 ayat (1) Udang udang (Darurat) No.12 tahun 1951 tentang Senjata Apidan Bahan Peledak telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa secara sah danmeyakinkan maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah atas dakwaantersebut dan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN.Rgtsooenae Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan pada diriTerdakwa tiada
Putus : 24-10-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 236/Pid.B/2012/PN.Clp Tanggal 24 Oktober 2012 — SUMIRAN Bin Alm SANBARDI
24 — 6
24 — 6
Pengadilan Negeri Cilacap, telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) buah Hand Phone (HP) merek Nokia type CI warna merah silver dan uang tunaisebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), milik saksi korban BADRI BINMADRUSDI, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, atau setidaktidaknyabukan milik terdakwa, dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
bersangkutan; Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) 3e, 5e KUHP yangunsurunsurnya sebagai berikut: Be wthBarang siapa; 22222 2222 n eeeMengambil sesuatu barang; Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Dengan maksud untuk dimiliki barang itu dengan cara melawan hukum; Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Register : 22-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 33/Pid.B /2017/PN.Tbh Tanggal 12 April 2017 — - TRI OKTAFIAN ALIAS FIAN BIN ISMAIL
20 — 4
20 — 4
setidaktidaknya masih dalam tenggang waktuantara terbenam dan terbit matahari sebagaimana disebutkan dalam Pasal 98 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwadi persidangan bahwa barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Type 9360Warna Hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Advan Vandroid Type SSOF warna Abuabu, 1(satu) unit handphone Merk Nokia Type ASHA 305 warna hitam merah tersebut terletakdidalam kamar dalam perkarangan tertutup yang ada rumahnya tiada
dengan setahunyaatau tiada dengan kemauan orang yang berhak yaitu saksi korban Parmin Bin Kaslan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur keempat Unsur dilakukan pada watu malam hari dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telahterbukti dan terpenuhi;Ad. 5.
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 351 / Pid.B / 2014 / PN â Amb Tanggal 18 Nopember 2014 — Elisa Sinay Als. Ely
30 — 21
30 — 21
Unsur Mengambil Barang Sesuatu Yang Sebagian atau SeluruhnyaKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki BarangTersebut Dengan Melawan Hak Pada Waktu Malam Dalam SebuahRumah atau Pekarangan Yang Tertutup Yang Ada Rumahnya,Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Disitu Tiada Dengan Setahunya atauBertentangan Dengan Kemauannya Orang Yang Berhak.;Hal 12 dari18 Hal (Putusan Nomor: 351 / PidB / 2014 / PN Amb).Ad.1.
Unsur Mengambil Barang SesuatuYang Sebagian atau SeluruhnyaKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Barang Tersebut Dengan Melawan Hak Pada Waktu Malam Dalam SebuahRumah atau Pekarangan Yang Tertutup Yang Ada Rumahnya,Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Disitu Tiada Dengan Setahunyaatau Bertentangan Dengan Kemauannya Orang Yang Berhak.
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Belopa Nomor 112/Pid.B/2020/PN Blp Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
RAMMING Alias RANDI Bin MISI
180 — 140
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
RAMMING Alias RANDI Bin MISI
180 — 140
makaMajelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan dakwaan Primair PenuntutUmum sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 Kitab Undang UndangHukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Barang siapa;2 Unsur mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3 Unsur pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemaunnya orang yang berhak(yang punya);Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satusub unsur telah terpenuhi, maka unsur ini telah terpenuhi secara keseluruhan;Menimbang, bahwa pengertian dari waktu malam menurut Pasal 98 KitabUndangUndang Hukum Pidana adalah waktu antara matahari terbenam dan terbitatau
Register : 19-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 273/Pid.B/2019/PN Jth Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Yani Alias Baong Bin Abdullah Beurawang
77 — 17
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Yani Alias Baong Bin Abdullah Beurawang
77 — 17
Frisilia Amalia dan Saksi Yulizar selaku pemiliknyayang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan menurut hukum bahwa unsur Mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak telah terpenuhi;Ad. 3 Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
terdakwa yaitu saksi Furgan saat terdakwa pulang ke Takengon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka unsurPada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya yang berhak (yang punya) telahterpenuhi;Ad. 4.